h******k
发帖数: 13418 | 1 棋的输赢有三个价值观，一个就是客观真正输赢的价值判断。一个是人类高手的价值判
断，一个是狗的价值判断，狗和人类判断那个更接近客观实际那个就会赢，今天狗的价
值判断显然不如李师师。
从软件角度，一般BUG都出现在某些复杂的边界条件，但是一般的棋手因为水平有限，
是无法触发到边界，李师师下的越好就越容易逼迫狗进入这种边界状态，做出错误选择
。 |
k*l
发帖数: 2574 | 2 silver说狗是预测对方的下一步move然后作出对策和评价。真算全盘是不是还不可能，
所以狗漏算了，因为在俩黑子中间，一般走的人少。 |
m******t
发帖数: 1171 | 3 围棋搜索空间太大。所以狗肯定是选一些狗认为最有可能的树去捜。
７８（L６）狗没捜，或者没有仔细捜。结果死上面了。
也就是说狗的搜索会有遗漏，但是不容易触发。要天才，或者创造力超越狗学过的棋谱
的人才能触发。
【在 h******k 的大作中提到】
: 棋的输赢有三个价值观，一个就是客观真正输赢的价值判断。一个是人类高手的价值判
: 断，一个是狗的价值判断，狗和人类判断那个更接近客观实际那个就会赢，今天狗的价
: 值判断显然不如李师师。
: 从软件角度，一般BUG都出现在某些复杂的边界条件，但是一般的棋手因为水平有限，
: 是无法触发到边界，李师师下的越好就越容易逼迫狗进入这种边界状态，做出错误选择
: 。
|
h******k
发帖数: 13418 | 4 我觉得他在一定阶段才可以算全盘，都没有落子的时候还不行，空添到一定程度才可以
。所以对手必须在开局确立优势，一旦过了某个临界点，狗可能尽在掌握。临界点前狗
必须做决策，尽量推迟这个临界点的到来，让狗更多的做决策，决策越多，犯错的可能
越大。因为决策就是权衡利弊，不是100%，是有可能犯错的。
【在 k*l 的大作中提到】
: silver说狗是预测对方的下一步move然后作出对策和评价。真算全盘是不是还不可能，
: 所以狗漏算了，因为在俩黑子中间，一般走的人少。
|
g*****n
发帖数: 420 | 5 狗前面布局也有疑问手，左下的角上那个碰就被柯洁批评说看不懂 |
h******k
发帖数: 13418 | 6 越在前面越有可能出问题，这是他还不能把所有可能全算，必须做决策选择，但是他的
价值观，其实就是他的价值算法，偏离了客观实际，做出了错误决策，这就是狗花大钱
把高手请来的原因，越是高手越能抓住狗决策的问题，延长狗决策的次数，从而发现狗
决策算法的错误，进而做出提高。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 狗前面布局也有疑问手，左下的角上那个碰就被柯洁批评说看不懂
|
k*******d
发帖数: 707 | 7 狗狗打劫还是弱一点，因为下面就开始打劫了，狗狗就糊涂了。不但糊涂了，还开始出
昏招了 |
h******k
发帖数: 13418 | 8 这也反应了一个问题，既然谷歌说狗是能自己学习的，为什么没学好打劫，看来这个学
习还蛮有局限性的啊，哈哈
【在 k*******d 的大作中提到】
: 狗狗打劫还是弱一点，因为下面就开始打劫了，狗狗就糊涂了。不但糊涂了，还开始出
: 昏招了
|
n*****t
发帖数: 22014 | 9 自己瞎学还是不行，到底棋好不好没有标准答案，这种模糊的东西电脑最头疼了
【在 h******k 的大作中提到】
: 这也反应了一个问题，既然谷歌说狗是能自己学习的，为什么没学好打劫，看来这个学
: 习还蛮有局限性的啊，哈哈
|
h******k
发帖数: 13418 | 10 就是啊，就算某个棋谱最后赢了，如何分辨那个是好棋胜负手，还是对手失误，还是不
容吧
【在 n*****t 的大作中提到】
: 自己瞎学还是不行，到底棋好不好没有标准答案，这种模糊的东西电脑最头疼了
|
