t**d
发帖数: 6474 | 1 我昨天跟天顶围棋下了一盘，我在角上做了一个非常复杂的劫，首先这是一个双劫，就
是我提这个劫天顶可提另一个，死循环。电脑没问题，可以打。其次，这个劫挣里面，
有一个劫在电脑提完后还形成另一个劫（提完后正好在角上，劫后劫）。因为这局棋对
我来说是无忧劫，我把其中一个劫消了，但是电脑不能简单消另一个劫（关系到死活）
，它必须提另一个劫后劫，电脑也打的有声有色，最后居然还打赢了。
我觉得天顶围棋至少在打劫者方面比阿狗强。 |
D*******r
发帖数: 2323 | 2 你要知道，如果要在算法模型上去改动以增加某一项技能，比如说让打劫的能力涨一段
，其它方面的棋力有可能降十段。
【在 t**d 的大作中提到】
: 我昨天跟天顶围棋下了一盘，我在角上做了一个非常复杂的劫，首先这是一个双劫，就
: 是我提这个劫天顶可提另一个，死循环。电脑没问题，可以打。其次，这个劫挣里面，
: 有一个劫在电脑提完后还形成另一个劫（提完后正好在角上，劫后劫）。因为这局棋对
: 我来说是无忧劫，我把其中一个劫消了，但是电脑不能简单消另一个劫（关系到死活）
: ，它必须提另一个劫后劫，电脑也打的有声有色，最后居然还打赢了。
: 我觉得天顶围棋至少在打劫者方面比阿狗强。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 3 是没法分配时间么？导致其他方面计算深度大幅下降。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 你要知道，如果要在算法模型上去改动以增加某一项技能，比如说让打劫的能力涨一段
: ，其它方面的棋力有可能降十段。
|
P******a
发帖数: 1379 | 4 不能整合在一起？碰到打劫的情况就完全调用外部模块，比如说天顶，等劫打完了再
让阿发狗接手
【在 D*******r 的大作中提到】
: 你要知道，如果要在算法模型上去改动以增加某一项技能，比如说让打劫的能力涨一段
: ，其它方面的棋力有可能降十段。
|
r******i
发帖数: 1445 | 5 This would be possible if one or two engineer is assigned to work on this
for a year.
不能整合在一起？碰到打劫的情况就完全调用外部模块，比如说天顶，等劫打完了再
【在 P******a 的大作中提到】
: 不能整合在一起？碰到打劫的情况就完全调用外部模块，比如说天顶，等劫打完了再
: 让阿发狗接手
|
D*******r
发帖数: 2323 | 6 现实情况中，这种界限很难划分，打劫，大龙死活这些从来就不是局部问题，而是全局
问题，很难界定在哪种情况下的打劫用哪种算法模型更准确。
不能整合在一起？碰到打劫的情况就完全调用外部模块，比如说天顶，等劫打完了再
【在 P******a 的大作中提到】
: 不能整合在一起？碰到打劫的情况就完全调用外部模块，比如说天顶，等劫打完了再
: 让阿发狗接手
|
