c******n
发帖数: 16403 | |
O**l
发帖数: 12923 | |
M*******p
发帖数: 5626 | |
t******l
发帖数: 10908 | 4 说明无数个臭皮匠狗对下的局, learning 也会 bias 的.
认为实际复杂 AI 可以完全从零开始的可以歇歇了.
【在 M*******p 的大作中提到】
: 那个角从哪个方面看电脑也是下错了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 其实也不过是在黑空里瞎搅，认真算没亏多少
【在 O**l 的大作中提到】
: 上来吃了一个大角 输了确实痛苦
|
j**********r
发帖数: 3798 | 6 至少相当于黑棋白虎一手，损还是很明显的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 其实也不过是在黑空里瞎搅，认真算没亏多少
|
D*******r
发帖数: 2323 | 7 右边收官，还有下面开拆时候的厚薄都有影响。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 其实也不过是在黑空里瞎搅，认真算没亏多少
|
a****t
发帖数: 7049 | 8 完全从零开始说不定找到更多碾压李的办法
【在 t******l 的大作中提到】
: 说明无数个臭皮匠狗对下的局, learning 也会 bias 的.
: 认为实际复杂 AI 可以完全从零开始的可以歇歇了.
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 9 当然你也可以说被几万盘人类傻叉棋手的棋局给污染了数据.
但问题是 MCT 也是 biased 不是? 进化出很深的定式不容易, 我觉得.
【在 a****t 的大作中提到】
: 完全从零开始说不定找到更多碾压李的办法
|
M*******p
发帖数: 5626 | 10 亏了不少，当然也麻痹了石头，上方要是下得好，正好可以检验阿法狗在形势不利情况
下的下法，看看会不会出现第四盘那种低级失误。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 其实也不过是在黑空里瞎搅，认真算没亏多少
|
R*****i
发帖数: 2126 | 11 损得很多吧。主要是下边太损了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 其实也不过是在黑空里瞎搅，认真算没亏多少
|
n*******s
发帖数: 17267 | 12 布局太差，挂角后高拆回就可以，后来不敢长可能是优势心理患得患失，这人丢大了，
老聂也是信口胡说，能赢狗的人一大把，韩国最强的不是朴廷桓吗，为什么不是他下？ |
