b*******8 发帖数: 37364 | 1 人类围棋还处在古典时代,主要靠大量直观经验,比如多保留一种变化肯定好,其实是
类似“重的落得比轻的快”的主观经验,只是近似而已。真理往往并不直观,甚至违反
常识,物理学的历史已经说明了这一点。
要想从古代走出来,进入牛顿时代甚至爱因斯坦时代,必须打破固有观念进行改革。一
定程度上,狗的出现使这个变成了可能。不是说狗的下法都对,而是狗的有些下法有启
发意义,人觉得没有道理但胜负表明可能成立。这点狗很好,狗没有羞耻心,而人类职
业怕这怕那,下出不符合现在棋理的被别人笑话,困在亚里士多德陷阱里。 |
t**d 发帖数: 6474 | 2 保留变化为以后打劫做准备。阿狗不喜欢打劫,当然不愿意保留变化,这个不能说明不
保留变化是好的,而是战术要求。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人类围棋还处在古典时代,主要靠大量直观经验,比如多保留一种变化肯定好,其实是 : 类似“重的落得比轻的快”的主观经验,只是近似而已。真理往往并不直观,甚至违反 : 常识,物理学的历史已经说明了这一点。 : 要想从古代走出来,进入牛顿时代甚至爱因斯坦时代,必须打破固有观念进行改革。一 : 定程度上,狗的出现使这个变成了可能。不是说狗的下法都对,而是狗的有些下法有启 : 发意义,人觉得没有道理但胜负表明可能成立。这点狗很好,狗没有羞耻心,而人类职 : 业怕这怕那,下出不符合现在棋理的被别人笑话,困在亚里士多德陷阱里。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 3 重的落的更快,在粗糙物理环境下是对的,但不超越这个认识,人类无法进入工业时代
。保留,很多情况下是对的,但也有很多不适合的情况,不超越这个认识,人类围棋就
陷在这里。要达到自由王国,就不能看不清就凭经验保留,而要能精确区分要不要保留
,啥时候走掉。
【在 t**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保留变化为以后打劫做准备。阿狗不喜欢打劫,当然不愿意保留变化,这个不能说明不 : 保留变化是好的,而是战术要求。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 4 具体的每个经验可以讨论,但毫无疑问的是有很多经验是有适用范围,而人类对适用范
围并不清楚,停留在古典粗糙物理理论阶段,没有合适的工具精确分析。还有一些规律
可能无法通过经验获得,好比不发明显微镜看不到细菌。甚至还有一些违反人类直觉的
,就更难以获得了。
人类在围棋上没有更多工具可以借助,现在狗的出现,可能打开了一扇大门。 |