m*********k 发帖数: 10521 | 1 ---【站务】木玫
意境,是主观情感与客观景物相融合之后所形成的一种艺术境界。《聊斋》在意境创造
上,不但拥有大量情景交融、具体可感的具象形态的艺术境界,还有很多空灵飘渺的虚
幻形态的艺术境界。尽管前一种境界也很美,甚至如诗如画,但后一种境界更美,更接
近于诗歌的审美特征,呈现出诗的意境美感,是《聊斋》风格诗化的重要表征之一。这
里所要着重研究的,就是这后一种诗化的意境。
《聊斋》不乏前一种意境即具象形态的意境创造。如《香玉》写香玉劫后再世:“
花一朵,含苞未放;方流连间,花摇摇欲拆;少时已开,花大如盘,俨然有小美人坐蕊
中,才三四指许;转瞬飘然欲下,则香玉也。”花而人,人而花,其美无比;这种特有
的再世方式,如此美妙,如此奇特,只能让人对蒲松龄的想象力和创造力叹为观止;而
香玉的再世过程又是从黄生的眼中写出,黄生的喜悦和兴奋又尽在不言之中,景与情互
相渗透,水乳交融。《小梅》里的小梅首次露面接受家人朝拜时,作品写她“庄容坐受
”,众人“共视座上,真如悬观音图像,时被微风吹动”;《宦娘》写道士弹琴时“百
鸟群集”,《晚霞》写晚霞与阿端幽会时“莲花如盖”等等,都是以人物形象为中心所
创造的艺术意境,既如诗如画,又具体可感。至于以环境为中心的具象形态的意境创造
,其例更是不胜枚举。
然而,对于小说来说,难度更大、更富于诗意的意境创造,是后一种即那些镜花水
月、象外有象的“无境之境”,也就是我们所说的诗化的艺术境界,即诗境。北京大学
周先慎教授说:“从审美体验而讲,真正的富于诗意的艺术境界,都在不言内,而在笔
墨之外,不在纸上,而在欣赏者的艺术想象之中”, “是升华到一种近于灵虚的境界
。”(周先慎:《论聊斋志异的意境创造》,见《蒲松龄研究》1995年第三四合期)这
也就是中国古代文论所常说的“得意忘言”、中国近代画论所常说的“无画处皆成妙境
”。记得郑板桥有这样两句诗:“画到情神飘没处,更无真象有真魂”,在画的空白处
寄托画意的“真魂”,在空灵的意境中表现作品的神韵,这是文学艺术家的一种高级形
态的审美创造,它可以让欣赏者从中获得一种有别于具象美感的特有的意象美感。
《聊斋》就创造了许多这样的诗境。《聊斋》诗境的具体形态非常丰富,但概括起
来,则可以分为两大类型:一种是“象外之象,景外之景”式的,一种是“水中之月,
镜中之花”式的。 |
c****t 发帖数: 19049 | |
c****t 发帖数: 19049 | 3 为什么我感觉你不喜欢这类对白。看来猜错了,“哇卡卡”不是木玫,那就是小澜喽? |
m*********k 发帖数: 10521 | 4 嘻嘻。。大家找我干嘛啊
【在 c****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么我感觉你不喜欢这类对白。看来猜错了,“哇卡卡”不是木玫,那就是小澜喽?
|
c****t 发帖数: 19049 | 5 原来“哇咔咔”是小澜。找你给你算命啊 ^_^
【在 m*********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嘻嘻。。大家找我干嘛啊
|
c****t 发帖数: 19049 | 6 :-) 谁说了什么被木玫删了?
【在 m*********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嘻嘻。。大家找我干嘛啊
|