D******r
发帖数: 491 | 1 The attached photo is from CNN front page.
Seems they are still using bolt action rifle?
Anyone can tell what is it? Enfield? Mauser? | c**********d
发帖数: 2428 | | q**u
发帖数: 12289 | 3 看上去像Lee-Enfield
【在 D******r 的大作中提到】
: The attached photo is from CNN front page.
: Seems they are still using bolt action rifle?
: Anyone can tell what is it? Enfield? Mauser?
| D******r
发帖数: 491 | 4 wk, so those poor police were fighting with an antique rifle?
【在 q**u 的大作中提到】
: 看上去像Lee-Enfield
| l**p
发帖数: 173 | | l******o
发帖数: 1550 | 6 百年老枪 SMLE Mk4。。。。
不过估计是最底层的小警察，后面拍出来的都是那个半AK半Galil的怪胎
【在 D******r 的大作中提到】
: The attached photo is from CNN front page.
: Seems they are still using bolt action rifle?
: Anyone can tell what is it? Enfield? Mauser?
| C*******r
发帖数: 10345 | 7 新闻中说，有的印度警察，因为枪是bolt action的，更本火力不足，打不过匪徒。
真不懂，这种urban环境，给警察装备这种老栓动步枪有什么用。老印警察这么没钱？
就不能也装备低价的AK? 甚至是便宜的12ga shotgun也比这个有用得多。
不过，要是两百米开外，恐怕就是AK-47打不过Enfield了。 | H****J
发帖数: 326 | 8 47的精度也没那么不堪吧，对训练有素的射手，300米内单发和短点射的精度还是有保
证的。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 新闻中说，有的印度警察，因为枪是bolt action的，更本火力不足，打不过匪徒。
: 真不懂，这种urban环境，给警察装备这种老栓动步枪有什么用。老印警察这么没钱？
: 就不能也装备低价的AK? 甚至是便宜的12ga shotgun也比这个有用得多。
: 不过，要是两百米开外，恐怕就是AK-47打不过Enfield了。
| k**0
发帖数: 19737 | 9 No 4 mk1, 可能那边治安比较好，
这枪子弹穿透力及强，不适合城市警察 | C*******r
发帖数: 10345 | 10 所以俺说为什么就不能装备比较廉价的pump shotguns。
【在 k**0 的大作中提到】
: No 4 mk1, 可能那边治安比较好，
: 这枪子弹穿透力及强，不适合城市警察
| | | W****w
发帖数: 1532 | 11 1). FN FAL, Galil?
2). SG552 commando?
3)....
【在 D******r 的大作中提到】
: The attached photo is from CNN front page.
: Seems they are still using bolt action rifle?
: Anyone can tell what is it? Enfield? Mauser?
| k**0
发帖数: 19737 | 12 那个拿SIG的很不专业啊, 这枪(.223)不能当SNIPER RIFLE来用, 配个这么大的SCOPE要
干嘛? 竟然还配了两脚架... 感觉是美国这的业余爱好者...
看长短那枪管在16寸以下, 精度不会比M4好到哪里去.
说到准可能还是Enfield+SCOPE会比较有用.
CNN上有段VIDEO是士兵下卡车, 动作那个业余, 简直不象是当兵的.
说到这儿我买过一支Enfield, NO4 MK1, 子弹买了SURPLUS的DEAL, 结果很多人和我说
那子弹是INDIA的, 很多FTF+HANG FIRE,没敢用. | l******o
发帖数: 1550 | 13 第一张穿运动鞋。。。
【在 W****w 的大作中提到】
: 1). FN FAL, Galil?
: 2). SG552 commando?
: 3)....
| C*******r
发帖数: 10345 | 14 说实话，看看印度这次反恐，就觉得承平时间长了，人民和军队应付危机能力堪忧啊，中
国的不知道会好多少，这些恐怖份子比藏独暴民难对付多了。
前面看到一个贴，提到，恐怖分子也不够专业，都装备AK了。俺想，要是恐怖分子来个
Ak和用带镜子的猎枪（比如.308的)当狙击步枪，占住饭店高层，会难对付得多。 | s*****t
发帖数: 1661 | 15 不觉得中国和印度有什么可比性.
军队的问题就是组织,指挥和决心,前两项汶川地震中得到了检验,最后一项看领导,不过
就算低级的地方的差一点,反应慢一点,高层下了决心之后,执行的力度是不担心的.
恐怖分子的话,有人质是最好的掩体,可以延长很多活命的时间和干活的时间,而且干活
更有效率.带个狙上高层,那是自寻死路.如果这样,军方要做的就是疏散,封锁,火力打击
,被打死是迟早的,攻击的效果是微弱的.而且城市环境,你能狙多远?疏散工作相对容易.
你带着人质上高层,好啊,首先损失的就是狙击的隐蔽性和灵活性,或者就是很容易被火
力隔断对人质的控制,那就等于没带.
历史上上高楼/塔的杀手,所有的攻击效果几乎都是在警方或者群众反应过来之前达成的
.参见奥斯丁和新奥尔两的例子.上高楼狙还不如混在人群中扫呢.自绝于人民说的就是
上高楼狙这种战术.
要是政府根本不管人质的问题,上高楼死得更快,被军警打死垫背的更少,还是不如混在
人群中用ak的效率高。
黑兄弟们曾经研究过城市游击战，苏俄也有过类似的研究，美军的反游击战讲义也可以
拿来借鉴。多说无益，我也不想搞城市暴动什么的。
还有，Enfield在200米外也 | c**********d
发帖数: 2428 | 16 说得很在理。不过TAJ那么多房间，打一枪换一个房间还是可以的吧？只要不要身子伸
到外面让人看到。你说呢？
易.
【在 s*****t 的大作中提到】
: 不觉得中国和印度有什么可比性.
: 军队的问题就是组织,指挥和决心,前两项汶川地震中得到了检验,最后一项看领导,不过
: 就算低级的地方的差一点,反应慢一点,高层下了决心之后,执行的力度是不担心的.
: 恐怖分子的话,有人质是最好的掩体,可以延长很多活命的时间和干活的时间,而且干活
: 更有效率.带个狙上高层,那是自寻死路.如果这样,军方要做的就是疏散,封锁,火力打击
: ,被打死是迟早的,攻击的效果是微弱的.而且城市环境,你能狙多远?疏散工作相对容易.
: 你带着人质上高层,好啊,首先损失的就是狙击的隐蔽性和灵活性,或者就是很容易被火
: 力隔断对人质的控制,那就等于没带.
: 历史上上高楼/塔的杀手,所有的攻击效果几乎都是在警方或者群众反应过来之前达成的
: .参见奥斯丁和新奥尔两的例子.上高楼狙还不如混在人群中扫呢.自绝于人民说的就是
| k**0
发帖数: 19737 | 17 听说每人才给发了50发子弹8个手雷, 真寒酸, 恐怖份子的命就这么不值钱.
要我怎么也得给每人300发十个弹夹再加上300发放在某处后备. | C*******r
发帖数: 10345 | 18 如果真只有五十发，还不如像John Mohamed and John Malvo 那样打冷枪。其实俺还是
觉得狙击恐怖袭击危害大，因为会让人觉得没有哪里是安全的，而且枪容易搞，比搞爆
炸代价低，制造的效果是一样的。
【在 k**0 的大作中提到】
: 听说每人才给发了50发子弹8个手雷, 真寒酸, 恐怖份子的命就这么不值钱.
: 要我怎么也得给每人300发十个弹夹再加上300发放在某处后备.
| s*****t
发帖数: 1661 | 19 类似新奥尔良的例子，军警强一点，就能把这个家伙逼到死角了。
那么多警察，疏散群众，分割扫荡，然后就是早晚的问题。
下面说到的华盛顿狙击手是反例，他做的最成功的就是不暴露自己和流动性高。上楼就
把这两条都断了。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 说得很在理。不过TAJ那么多房间，打一枪换一个房间还是可以的吧？只要不要身子伸
: 到外面让人看到。你说呢？
:
: 易.
| s*****t
发帖数: 1661 | 20 华盛顿父子的枪上千了。
买炸药的话，够干掉半栋楼了。
其实炸药门槛更低，买点化肥就成，雷管想想办法，工业用的也可以买到。
策划的好一个人可以做很多年很多起。
不知道大家记不记的一个小时候是神童，10几岁大学毕业。后来遁入山林，几本渔猎为
生，但是每年用一个邮包炸弹炸死一个教授的家伙。至少十几年后被他的姐姐？怀疑了
，供出来了的人。不记得他最后是怎么死的了，坐牢还是自杀。 | s*****t
发帖数: 1661 | 21 300发子弹有点重啊。估计他们向小马哥一样事先藏了子弹，否则，不可能打那么久。 |
|
