L*******r 发帖数: 8961 | |
c**********d 发帖数: 2428 | 2 意义不大么?感情影片里那些弯着腰的,躲的是德军扔的石子?苏军手里拿的是红缨枪
?或是苏军都是一个人扛着一门炮去一间屋子一间屋子清剿的? |
L*******r 发帖数: 8961 | 3 谢谢纠正,应该说是对战争的胜负已经意义不大。
另外镜头里看到的不是苏军拿着枪去清剿抓俘虏,倒是拿着火焰喷射器给顽抗者一个玉
石俱焚。
【在 c**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 意义不大么?感情影片里那些弯着腰的,躲的是德军扔的石子?苏军手里拿的是红缨枪 : ?或是苏军都是一个人扛着一门炮去一间屋子一间屋子清剿的?
|
H****r 发帖数: 16240 | 4 理他做甚
firefox找个插件,把特定ID的发言屏蔽掉即可
【在 c**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 意义不大么?感情影片里那些弯着腰的,躲的是德军扔的石子?苏军手里拿的是红缨枪 : ?或是苏军都是一个人扛着一门炮去一间屋子一间屋子清剿的?
|
L*******r 发帖数: 8961 | 5 佩服,专家。
Firefox居然有这个功能,好像W3C没有说过,技术上也有难度吧?
毕竟MITBBS还是一个基于XHTML的网页,能够过滤掉HTML不太可能吧?
你什么时候开发出来的这种FireFox?
【在 H****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理他做甚 : firefox找个插件,把特定ID的发言屏蔽掉即可
|
H****r 发帖数: 16240 | |
L*******r 发帖数: 8961 | |
c**********d 发帖数: 2428 | 8 呵呵,这倒不必。狮虎兽虽然很多帖子不知所云,但我还是把他当我们这一边的。人家
玩玩不伤大雅,屏蔽倒也不必。对于另一边的帖子,更没有屏蔽的理由。坚决不能把枪
版给他们当政治发言的战场。
各位弟兄玩好。。。
【在 H****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理他做甚 : firefox找个插件,把特定ID的发言屏蔽掉即可
|
L*******r 发帖数: 8961 | 9 这话说得有理。可是那位老兄对人不对事,他自己说的要专门针对我。
【在 c**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,这倒不必。狮虎兽虽然很多帖子不知所云,但我还是把他当我们这一边的。人家 : 玩玩不伤大雅,屏蔽倒也不必。对于另一边的帖子,更没有屏蔽的理由。坚决不能把枪 : 版给他们当政治发言的战场。 : 各位弟兄玩好。。。
|
H****r 发帖数: 16240 | 10 反枪的我倒不屏蔽了……
还可以一吵:)
他那样的大量水贴,直接忽视掉就行
【在 c**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,这倒不必。狮虎兽虽然很多帖子不知所云,但我还是把他当我们这一边的。人家 : 玩玩不伤大雅,屏蔽倒也不必。对于另一边的帖子,更没有屏蔽的理由。坚决不能把枪 : 版给他们当政治发言的战场。 : 各位弟兄玩好。。。
|
L*******r 发帖数: 8961 | 11 快点直接忽视掉算了。
【在 H****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反枪的我倒不屏蔽了…… : 还可以一吵:) : 他那样的大量水贴,直接忽视掉就行
|