i******e
发帖数: 91 | 1 用FMJ，然后在弹头上刻花纹，据说可以达到hollow point的效果。
有人试过么？不知道会不会影响弹道。 |
m****s
发帖数: 10867 | 2 手枪？ 近距离对射不要太考虑弹道
至于小说里狙击手执行任务时山寨HP蛋，就不知道会不会影响弹道了 |
H****r
发帖数: 16240 | 3 QBQ上以前就有老大警告过
正经空尖/软尖弹被甲是包覆弹尾的
http://www.m1911.org/full_ammo.htm
FMJ是弹尾开放：
所以要把弹尖被甲的完整性破坏了
有可能击发以后铅芯出去被甲留在管子里
下一发就惨了
【在 i******e 的大作中提到】
: 用FMJ，然后在弹头上刻花纹，据说可以达到hollow point的效果。
: 有人试过么？不知道会不会影响弹道。
|
f*********n
发帖数: 11154 | |
w*********p
发帖数: 7230 | 5 展开说说
【在 f*********n 的大作中提到】
: 如果自卫使用这种修改过的，还有法律上的麻烦。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 6 自卫时候使用自己复装或者修改的子弹，对方的律师很容易使用excessive force，因
为自己修改的子弹有什么结果，不像商业弹那样有详细的纪录；同时商业弹厂家有专门
的律师来回应这类问题，你自己就得掏钱请律师证明你修改过的子弹和普通认同的自卫
弹没有区别。 |
T*R
发帖数: 25894 | 7 good to know. But on a second thought, how do you justify using any .45 when
9mm is quite enough?
【在 f*********n 的大作中提到】
: 自卫时候使用自己复装或者修改的子弹，对方的律师很容易使用excessive force，因
: 为自己修改的子弹有什么结果，不像商业弹那样有详细的纪录；同时商业弹厂家有专门
: 的律师来回应这类问题，你自己就得掏钱请律师证明你修改过的子弹和普通认同的自卫
: 弹没有区别。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 8 You don't justify your choice of caliber because any caliber is capable of
dealing death. If any lawyer argues that 45 is excessive, then they can
sue any law enforcement agencies that use them.
What you don't want to do is give scumbag lawyers of opposite side any
reason to pick apart your justified self-defense case. Use factory ammo
for self-defense minimizes the potential there.
when
【在 T*R 的大作中提到】
: good to know. But on a second thought, how do you justify using any .45 when
: 9mm is quite enough?
|
