s******u 发帖数: 538 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: SkylineR35 (GTR), 信区: WaterWorld
标 题: 允许带枪入校园不等于给每个学生发一把枪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 23 14:36:50 2011, 美东)
看了看这个关于德州校园枪支法律的大坑,发现很多人根本没有理解这条法律在说什么
。允许带枪入校园,就是说如果你有枪,也有CCW (permit for Carrying a Consealed
Weapon), 那么以前你带枪入校园是违法的,现在变成合法的了。如果你本来就没有枪
,那这条法律和你没有任何关系。
为什么有些人一听允许带枪入校园就觉得会整天枪林弹雨的?又不是有人在校门口摆个
桌子说“来来来,手枪买一送一阿”。你担心疯子乱开枪,可是疯子才不管法律怎么说
呢,管你允许带枪还是不准带枪,疯子想杀人照样偷偷带了枪进去乱射。
所有的法律,影响的只是守法的人。有犯罪意图的人,根本不会在乎法律怎么说。
佛罗里达居民只要是没有犯罪记录/精神病的健康人,都可以象申请驾照一样顺利的买
枪并申请到CCW,但事实上并不是每个人都去买枪或是随身带的。你带孩子去Disney的时
候有觉得不安全吗?你有整天在新闻里看到佛罗里达街上枪战吗?恰恰相反,自从1987
年佛罗里达允许居民合法拥枪配枪以来,犯罪率下降了32%,凶杀案下降了58%。大家讨
论的焦点 - 德州,也在1996年允许居民合法拥枪配枪以来犯罪率下降了20%,凶杀案下
降了31%。
http://www.humanevents.com/article.php?id=30405
以下37个州是所谓的shall-issue states, 意思就是说只要申请人符合基本条件(无犯
罪,精神/身体正常),政府就必须允许他买枪和配枪,就象一般人申请驾照和买车一
样。
Alaska, Arizona, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa,
Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi,
Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Mexico, North
Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, South Carolina
, South Dakota, Tennessee,Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia,
and Wyoming.你们去这些州的时候有觉得不安全吗?
很多人可能不知道,去年联邦通过了一条法律,允许有CCW的人带枪进国家公园。那么
我想问问某些人,你是不是也不敢去黄石了? | s******u 发帖数: 538 | | T*R 发帖数: 25894 | 3 我们去水库发言,人家是不是看我们和鸡也差不多? 哈哈 | G******U 发帖数: 4211 | 4 比鸡更可怕。他们看我们就是厕所里摔跟头--离死不远了。
【在 T*R 的大作中提到】 : 我们去水库发言,人家是不是看我们和鸡也差不多? 哈哈
| f*********n 发帖数: 11154 | 5 多数人还是比较理性的,但是有些就是那样,跟他们说道理和对牛弹琴差不多 | x*7 发帖数: 11281 | 6 网上灌水的,很多都是评价自己不懂的东西头头是道。
习惯了 | t******y 发帖数: 5040 | 7 不管他,自己把道理讲清楚就行了。
在网上想把人给说服,尤其是某些人,那是根本不可能的。 | f*********n 发帖数: 11154 | 8 这些口口声声不要枪的,俺最喜欢鼓动他们保持那样。 | o**d 发帖数: 3080 | 9 你坏。。。。。
【在 f*********n 的大作中提到】 : 这些口口声声不要枪的,俺最喜欢鼓动他们保持那样。
| G******U 发帖数: 4211 | 10 水版那里义愤填膺的太可怕了。
懒得去辩论了。
【在 o**d 的大作中提到】 : 你坏。。。。。
|
|