C*******r
发帖数: 10345 | 1 俺以为这个10发为限制既无理论，也无实证依据。既然让理论上无法论证十发是否一定
够自我防卫，那么这个数字“十”仅仅是随手取来的一个方便的整数，是完全没有意义
的。
虽然理论与实证上无法提供一个弹夹最高容量的数字，那么历史现成的先例可以作为依
据。老栓动步枪的弹容量多为五发，左轮一般是六发。从来没听说用老栓动步枪打猎不
够火力，也不能认为左轮不能防身。当年西部那么多盗匪加上印第安部落的威胁，五发
的步枪和六发的手枪都够用，何况今天的和谐时代呢？
所以俺倡议，禁大容量弹夹，应该以手枪六发，步枪五发为上限。 |
m****s
发帖数: 10867 | 2 俺持保留态度
不过，禁大容量弹夹的一个明显好处是，相当程度的节省了子弹。 15发弹夹和6发弹夹
烧子弹的速度是完全不一样的。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 3 agreed. 五发弹夹的步枪打仗都用了这么多年，
说你防身需要更多很搞笑。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 4
所以军火商们一定是要反对的。
【在 m****s 的大作中提到】
: 俺持保留态度
: 不过，禁大容量弹夹的一个明显好处是，相当程度的节省了子弹。 15发弹夹和6发弹夹
: 烧子弹的速度是完全不一样的。
|
M*******n
发帖数: 1165 | |
h*********r
发帖数: 1943 | 6 Commissar同志倡议编年史:
2011: 禁大容量弹夹，应该以手枪六发，步枪五发为上限。
2012：禁标准弹夹，应该以手枪三发，步霰两发为上限。
2013：禁弹夹，应该以全部Single Shot为上限。
2014：禁定装弹，谁说黑火药不能打猎防身
2015：禁黑火药，黑火药真危险，容易走火伤人
2016：禁弓弩，没声音的玩艺是杀手用的凶器
2017：禁猎刀和斧子，伐木需要许可证
2018：禁菜刀，每十户一把
2019：……可以开始禁犹太人了 |
s**********d
发帖数: 36899 | 7 说说加州禁10发弹夹20多年了，禁没禁犹太啊？
【在 h*********r 的大作中提到】
: Commissar同志倡议编年史:
: 2011: 禁大容量弹夹，应该以手枪六发，步枪五发为上限。
: 2012：禁标准弹夹，应该以手枪三发，步霰两发为上限。
: 2013：禁弹夹，应该以全部Single Shot为上限。
: 2014：禁定装弹，谁说黑火药不能打猎防身
: 2015：禁黑火药，黑火药真危险，容易走火伤人
: 2016：禁弓弩，没声音的玩艺是杀手用的凶器
: 2017：禁猎刀和斧子，伐木需要许可证
: 2018：禁菜刀，每十户一把
: 2019：……可以开始禁犹太人了
|
t*****8
发帖数: 1274 | |
k**********i
发帖数: 8706 | |
M*******n
发帖数: 1165 | 10 其实严肃地讲，60年代德州的那名学生拿bolt action在300yd内各种距离狙杀了13个警
察，弹夹根本不到5发，前年oakland的黑哥们拿着full auto ak也才干了4个警察，哪
个危害大一目了然。
好猎人带着好狙是大杀器，应该禁了所有长管有膛线的枪，禁止scope，禁止打猎，
self defense只允许手枪和shotgun，哈 |
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 11 其实问题的关键在于CCW，没有这个，枪只能锁在家里，出门还不是没用。仅仅拥枪，
拥大容量弹夹，收益是军火商。大家应该支持普及CCW，为啥名人，police chief的朋
友可以有CCW，P民不可以有？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 说说加州禁10发弹夹20多年了，禁没禁犹太啊？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 12 痢膊肉脑残，智商低，随便就给个弹夹十发的上限。不想想这个数字毫无道理。
其实六发要合理得多。六发的上限就会使得半自动手枪对左轮的优势大打折扣，而左轮
可靠，维护容易的特点就更明显。那么民用手枪市场就会转向以左轮为主。这样军火商
中，左轮生产者如Smith & Wesson, Ruger， Taurus, Colt等就会赚更多的钱，可能会
支持。而Glock, Springfield这些就会转向以军警为主要客户。民用和军警用不能通用
手枪，就能降低军火商间的竞争，所以军火商可能更赚钱呢。至少可以分化军火商。
弄个十发，什么好处都没有，反对的一大堆，怎么都搞不成。
说痢膊肉脑残也不奇怪，从疤蟆，西太后，脑瘤迪，到破箩媳，饭屎蛋这些，不都是靠
世家或“平权”法案上的大学。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 13 那你为啥还怕禁大弹夹。。。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 其实严肃地讲，60年代德州的那名学生拿bolt action在300yd内各种距离狙杀了13个警
: 察，弹夹根本不到5发，前年oakland的黑哥们拿着full auto ak也才干了4个警察，哪
: 个危害大一目了然。
: 好猎人带着好狙是大杀器，应该禁了所有长管有膛线的枪，禁止scope，禁止打猎，
: self defense只允许手枪和shotgun，哈
|
s**********d
发帖数: 36899 | 14
哈哈，我有ccw。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 其实问题的关键在于CCW，没有这个，枪只能锁在家里，出门还不是没用。仅仅拥枪，
: 拥大容量弹夹，收益是军火商。大家应该支持普及CCW，为啥名人，police chief的朋
: 友可以有CCW，P民不可以有？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 15 这叫从痢膊肉的观点谈。也叫站在他人的角度想问题。俺要是当痢膊肉，会比现在这批
脑残痢膊肉强千倍。
【在 t*****8 的大作中提到】
: Commissar这个是搞笑贴吧?
|
M*******n
发帖数: 1165 | 16 我仅仅是觉得阉割掉任何东西都是件令人很不爽的事情，还要找冠冕堂皇的理由，其实
根本站不住脚
【在 s**********d 的大作中提到】
: 那你为啥还怕禁大弹夹。。。
|
t*****8
发帖数: 1274 | 17 haha, 我的眼睛是雪亮的, 一眼就看出来你是来搞笑得, 不要嘴硬了, 哈哈
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这叫从痢膊肉的观点谈。也叫站在他人的角度想问题。俺要是当痢膊肉，会比现在这批
: 脑残痢膊肉强千倍。
|
U******u
发帖数: 5829 | 18 In my province, Canada, bolt rifle is 10 rds nagm semi-auto like SKS is 5
rds mag.
all military rifle need special license, although changed to semi-auto. |
l***1
发帖数: 1500 | 19 我觉得应该禁枪,大伙全回到黄帝时代比较环保.屁民对公共安全的危害也比较少,要打
猎学武松.刑不上大夫,从没改变过.我就认识人在大陆不仅有枪,还可以在他家地下室开
枪玩,当然我这朋友决不是屁民.所有禁这禁那的话多是针对P民的,........ |
G****s
发帖数: 3523 | |
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 21 步枪五发，CMP首先就找你的茬，他们那么多加兰德不是全砸手里了？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺以为这个10发为限制既无理论，也无实证依据。既然让理论上无法论证十发是否一定
: 够自我防卫，那么这个数字“十”仅仅是随手取来的一个方便的整数，是完全没有意义
: 的。
: 虽然理论与实证上无法提供一个弹夹最高容量的数字，那么历史现成的先例可以作为依
: 据。老栓动步枪的弹容量多为五发，左轮一般是六发。从来没听说用老栓动步枪打猎不
: 够火力，也不能认为左轮不能防身。当年西部那么多盗匪加上印第安部落的威胁，五发
: 的步枪和六发的手枪都够用，何况今天的和谐时代呢？
: 所以俺倡议，禁大容量弹夹，应该以手枪六发，步枪五发为上限。
|
T*R
发帖数: 25894 | 22 打仗是团队行动，你防身的时候有一个班，一个排的人跟你齐射吗？而且当时大家都没
有大弹夹，现在哪国军队打仗用5发弹夹步枪的？
【在 s**********d 的大作中提到】
: agreed. 五发弹夹的步枪打仗都用了这么多年，
: 说你防身需要更多很搞笑。
|
f*********n
发帖数: 11154 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 24
难道你的防身是跟军队作战啊。
【在 T*R 的大作中提到】
: 打仗是团队行动，你防身的时候有一个班，一个排的人跟你齐射吗？而且当时大家都没
: 有大弹夹，现在哪国军队打仗用5发弹夹步枪的？
|
T*R
发帖数: 25894 | 25 你懂，是因为你喜欢这个，玩这个，那你自然不可能去禁它。绝大多数禁枪的基本上完
全不懂啊，瞎咋呼。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这叫从痢膊肉的观点谈。也叫站在他人的角度想问题。俺要是当痢膊肉，会比现在这批
: 脑残痢膊肉强千倍。
|
T*R
发帖数: 25894 | 26 两三个老黑劳模当场就叫你趴下。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 难道你的防身是跟军队作战啊。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 27 Re！
以前打仗那是怎么打的？主要是阵地战，当然无所谓小点弹夹。即使如此，有弹夹为什
么不用手动装弹?这不是
明摆着吗。而且，一旦出现了自动步枪和大弹夹，一旦进入到近战，谁都知道要用这种
枪，而不是5发弹夹的慢
射枪，为什么？难道大家都傻吗？而我们主要的问题是什么？是双发很远的阵地战吗？
根本不是！我们所要面
对的主要就是CQC。在这种情况下只有5发弹夹，实在是太挑战我和全世界军事专家的智
慧了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 打仗是团队行动，你防身的时候有一个班，一个排的人跟你齐射吗？而且当时大家都没
: 有大弹夹，现在哪国军队打仗用5发弹夹步枪的？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 28 一群Moron!
【在 T*R 的大作中提到】
: 你懂，是因为你喜欢这个，玩这个，那你自然不可能去禁它。绝大多数禁枪的基本上完
: 全不懂啊，瞎咋呼。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 29 然！5发手枪弹在座的有几个能确定能干掉2-3个手持凶器的快速逼近的老黑老墨？我想
一般人能确保把一个干
不动弹就相当不错了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 两三个老黑劳模当场就叫你趴下。
|
T*R
发帖数: 25894 | 30 难怪
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 难道你的防身是跟军队作战啊。
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 31
难怪啥呢？我还有两个州的呢。不过我身上不带枪。没必要。
我的枪是15发的弹匣，觉得完全没有必要，就是打靶时
子弹消耗的快一些。
家里防贼还是shotgun得过瘾，举起来比你33发glock有用多了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 难怪
|
t********n
发帖数: 728 | 32
我觉的扔几把菜刀过去比较过瘾。要不是没图样，我还想搞几把小李飞刀。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 难怪啥呢？我还有两个州的呢。不过我身上不带枪。没必要。
: 我的枪是15发的弹匣，觉得完全没有必要，就是打靶时
: 子弹消耗的快一些。
: 家里防贼还是shotgun得过瘾，举起来比你33发glock有用多了。
|
T*R
发帖数: 25894 | 33 小陈飞刀？哈哈
【在 t********n 的大作中提到】
:
: 我觉的扔几把菜刀过去比较过瘾。要不是没图样，我还想搞几把小李飞刀。
|
k**********i
发帖数: 8706 | 34 俺来总结一下吧，基本上如下所述:
1. 没有弹夹容量限制的州的ID们，主张限制弹夹容量（如德州）
2. 现有弹夹容量限制的州的ID们，主张不限弹夹容量（如马里兰）
3. 剩下的都是骑墙党、围观党、酱油党，觉得两种主张都对，但是关我屁事。。。
另外，我一直在想大家讨论的两个问题是不是一回事？
1. Is it necessary to use more than 10 rounds for self-defense?
2. Shall it be "illegal" to possess magazines that contain more than 10 rounds?
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺以为这个10发为限制既无理论，也无实证依据。既然让理论上无法论证十发是否一定
: 够自我防卫，那么这个数字“十”仅仅是随手取来的一个方便的整数，是完全没有意义
: 的。
: 虽然理论与实证上无法提供一个弹夹最高容量的数字，那么历史现成的先例可以作为依
: 据。老栓动步枪的弹容量多为五发，左轮一般是六发。从来没听说用老栓动步枪打猎不
: 够火力，也不能认为左轮不能防身。当年西部那么多盗匪加上印第安部落的威胁，五发
: 的步枪和六发的手枪都够用，何况今天的和谐时代呢？
: 所以俺倡议，禁大容量弹夹，应该以手枪六发，步枪五发为上限。
|
l***1
发帖数: 1500 | 35 抗议！我是德州的ID,我就主张不限弹夹容量,除非脑残痢膊肉保证黑白红劳模们也得不
到大容量弹夹。
rounds?
【在 k**********i 的大作中提到】
: 俺来总结一下吧，基本上如下所述:
: 1. 没有弹夹容量限制的州的ID们，主张限制弹夹容量（如德州）
: 2. 现有弹夹容量限制的州的ID们，主张不限弹夹容量（如马里兰）
: 3. 剩下的都是骑墙党、围观党、酱油党，觉得两种主张都对，但是关我屁事。。。
: 另外，我一直在想大家讨论的两个问题是不是一回事？
: 1. Is it necessary to use more than 10 rounds for self-defense?
: 2. Shall it be "illegal" to possess magazines that contain more than 10 rounds?
|
C*******d
发帖数: 15836 | 36 痢膊肉只负责限制守法公民。对于不守法的人那是司法部和警察的事。
【在 l***1 的大作中提到】
: 抗议！我是德州的ID,我就主张不限弹夹容量,除非脑残痢膊肉保证黑白红劳模们也得不
: 到大容量弹夹。
:
: rounds?
|
L********1
发帖数: 710 | 37 禁这禁那的，看看天朝就行了，菜刀都实名了，社会和谐了吗？还不是有人冲进幼儿园
大开杀戒？
还有一个根本问题，为什么拥枪一定只能打猎和自卫？Founding Father们的思路很有
道理，相对于政府来说，P民是弱势的，民间拥枪，可以遏制政府的暴政倾向。
两头狼和一只羊投票决定晚餐吃啥，这不是民主。两头狼和一只武装的羊，才有可能有
民主。
正因为现代化的枪支的存在，缩小了人与人之间力量上的差异，人与人之间才更平等。
就象国与国之间，想要平等，靠的是实力，是WMD。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 38 Re！ 这是一个极为关键的一点：对抗暴政！
【在 L********1 的大作中提到】
: 禁这禁那的，看看天朝就行了，菜刀都实名了，社会和谐了吗？还不是有人冲进幼儿园
: 大开杀戒？
: 还有一个根本问题，为什么拥枪一定只能打猎和自卫？Founding Father们的思路很有
: 道理，相对于政府来说，P民是弱势的，民间拥枪，可以遏制政府的暴政倾向。
: 两头狼和一只羊投票决定晚餐吃啥，这不是民主。两头狼和一只武装的羊，才有可能有
: 民主。
: 正因为现代化的枪支的存在，缩小了人与人之间力量上的差异，人与人之间才更平等。
: 就象国与国之间，想要平等，靠的是实力，是WMD。
|
f****a
发帖数: 4708 | 39 阿富汗操米国的＊＊，被反＊了。
伊拉克操米国的＊＊，被反＊了。
朝鲜操米国的＊＊，一直活得好好的，为什么啊？因为伊有核弹。
利比亚不搞自己的核弹了，就被米国＊了。
这些事情告诉我们，核弹缩小了国与国力量上的差异。
其实我想说的是，枪：屁民 = 核弹：屁国
都是屁屁们反抗的工具。
【在 L********1 的大作中提到】
: 禁这禁那的，看看天朝就行了，菜刀都实名了，社会和谐了吗？还不是有人冲进幼儿园
: 大开杀戒？
: 还有一个根本问题，为什么拥枪一定只能打猎和自卫？Founding Father们的思路很有
: 道理，相对于政府来说，P民是弱势的，民间拥枪，可以遏制政府的暴政倾向。
: 两头狼和一只羊投票决定晚餐吃啥，这不是民主。两头狼和一只武装的羊，才有可能有
: 民主。
: 正因为现代化的枪支的存在，缩小了人与人之间力量上的差异，人与人之间才更平等。
: 就象国与国之间，想要平等，靠的是实力，是WMD。
|
l***a
发帖数: 2677 | 40 大伙可是要擦亮眼睛，liberal的特点如下
1.自己不需要的，别人不可以有；比如大容量弹夹。
2.自己拥有的，别人也不可以后；比如枪支，CCW，等等。大伙都记得有个禁枪非常坚决的议员，开枪打死了闯进自己的人的事吧。
大家可是不要用一个人是否有枪，有多少只枪这些表面现象来识别liberal。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 难怪啥呢？我还有两个州的呢。不过我身上不带枪。没必要。
: 我的枪是15发的弹匣，觉得完全没有必要，就是打靶时
: 子弹消耗的快一些。
: 家里防贼还是shotgun得过瘾，举起来比你33发glock有用多了。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 41 Re!
一个反例是后清国。连菜刀都开始禁了。结果就是P民根本无还手之力，房子被强拆只
能跳楼自焚点煤气罐，自
己房子被挖成孤岛了也只能摇红旗，要被欠的工资只能把刀架在自己的脖子上，或者爬
上高楼以死相逼。
自卫和反抗暴政，其实都不是说着玩儿的。
自己把自己打残给邪恶的人做嫁衣，我们不应该做！
【在 f****a 的大作中提到】
: 阿富汗操米国的＊＊，被反＊了。
: 伊拉克操米国的＊＊，被反＊了。
: 朝鲜操米国的＊＊，一直活得好好的，为什么啊？因为伊有核弹。
: 利比亚不搞自己的核弹了，就被米国＊了。
: 这些事情告诉我们，核弹缩小了国与国力量上的差异。
: 其实我想说的是，枪：屁民 = 核弹：屁国
: 都是屁屁们反抗的工具。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 42 总结的好！这就是我为什么越来越讨厌立波肉的原因：自己脑残无耻吧，还非得拉我们
给它垫背。
坚决的议员，开
【在 l***a 的大作中提到】
: 大伙可是要擦亮眼睛，liberal的特点如下
: 1.自己不需要的，别人不可以有；比如大容量弹夹。
: 2.自己拥有的，别人也不可以后；比如枪支，CCW，等等。大伙都记得有个禁枪非常坚决的议员，开枪打死了闯进自己的人的事吧。
: 大家可是不要用一个人是否有枪，有多少只枪这些表面现象来识别liberal。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 43 不争论，不回复，我知道有人敏感，我就说几个事儿。只说事儿，没有观点。
一说就说多了，歪楼了。斑竹看着不合适就删了，我也没意见。
我老婆家是古田水库拆迁的受害者，那时候，村里的基干民兵都是可以拿到轻机枪的。
普通民兵步枪可以放家里。结果政府说，大家看电影啊，回来全村都没了。然后全村迁
到闽北山里。主持这个事情的干部据说没过几年就被处理了（这个我不清楚，岳父母说
的）。90年代落实政策，所有的人都有补偿，大概一个月大几十块钱，拿到死，按人口
来的。修水库的时候，我老婆及其兄弟姐妹都还没出生，现在因为落实政策的时候在户
口上，所以也跟着拿。
现在的拆迁，我老家苏北的。90年代或者2000年前后，我也听说过开发商勾结黑社会强
拆的。
我有个同学，7，8年前拆的迁，本钱是68个平方的公房，30个平方的私房，最后补偿拿
了3套125平方的大户另贴6万块装修费。拆的这地方建的是妇幼保健院，按美国法律，
估计是算公共利益，要强拆（这个后面解释）。
最近又有更牛的，邻近城市的，98个平方的私房，拿了9套100多平方的房子，当然这是
特例，闹到互相打架，冲家，冲拆迁办，进拘留所，闹到中央电视台。当然这是特例中
的特例。
我认识的人里头，听见要拆总是挺高兴，拆的时候就一把鼻涕一把眼泪，我不想搬，我
对这房子有感情啥啥的。强横的会对拆迁办说，这是共产党发福利，你们别挡人财路。
我不敢说全国，至少我老家就这个风气了。可能是应了乾隆的穷山恶水泼妇刁民的评语。
说美国的拆迁的话，总体来说肯定比中国好多了，没听说啥恶性事件，至少我没有。但
是也不是没有不讲理的时候。我买房的时候，agent跟我说最怕的就是政府征地，那个
就没啥可说的，给啥是啥。我的agent是个外围轮子，80年代初那体育奖学金到美国的
，后来也混了学位还在金融领域工作过，也做过18轮的司机，蛮神奇一人。我当时还真
的很奇怪，他为啥这么说。
后来我查了查，至少有几个事实是支持他的论点的。
1、美国最高法院一贯的立场是，衡量“公正补偿”的标准是财产原所有者承担的损失
，而不是新所有者获得的利益。衡量损失的标准是财产被征用时的公平市场价值，政府
无须为财产被征用以后的升值进行补偿。（这个其实就是中国赔偿中最大的分歧所在）
2、美国最高法院多次宣布：“在缺乏公共用途的情况下，即使付了补偿，政府也不得
将一个人的财产征为他人所用。”但是“公共使用”的定义在第五修正案生效以来的两
百多年中发生了很大的演变。美国越来越倾向扩大定义，将“公共使用”扩大解释为“
公共目的”，即只要能给公众带来好处和利益，就属于“公共使用”。在这个定义下，
建造一个能给当地创造大量就业机会的工厂就算符合“公共使用”，即使这个工厂是私
人所有，不允许公众使用的。
3、有分歧打官司的结果。比方，华盛顿特区的旧城改造案例。特区政府运用征地权力
取得了旧城的破旧地产，并打算将这些破旧地产转卖或租赁给私人开发商进行开发。这
些地产的原主人认为这是政府将财产从一个私人转移给另一个私人，不是转移给“公共
使用”，因而是违宪行为。但是最后他们输了。
“有研究发现，在1 9 5 4年至1 9 8 6年所有有关征地公共使用诉讼的样本中，联邦法
院都做出了有利于政府的判断(即符合公共使用的要求)；相比之下，六分之一的州法院
的判决是对政府不利(即违背公共使用的要求)。”
我没有看到更新的数据。我对这个数据的理解是，地方上，还有人能找到大腿，到了高
院，那肯定是维护政府权威。
后来，我自己房子周围也出事儿了。不是拆迁，而是政府要把边上一个运动场拆了盖廉
租房，说不能聚集贫困，要分散到富人区中产区，这样才能消除贫困。操蛋吧。后来没
成，因为违反了另外一条多少距离之内不能有两个廉租公寓的条例。但是谁知道下次呢
？立法权和解释权都在他们手里。人家可能过两年偷偷的改一下规定。改规定你总不好
闹吧，而且可能你都不知道人家啥时候就改了。改完了再来，你也没办法闹了。我有枪
，但是政府真得那么做了，我的房子价值缩水打折，谁赔我？难道我能去枪击工地或者
火烧廉租房不成？或者为这事儿把市长市议员开发商毙了？我都不知道他们在哪了。把
他们选下台有用吗？人钱都落袋了。盖廉租房开发商一点也不亏，因为租户少出的房租
都是政府用我们的税补的。等于用自己的钱去把自己的房子给买降价。这种沙蔽事情搁
谁谁愿意啊？
乔丹的房子离我也就几麦，他们怎么不把廉租房盖到乔家大院的后花园去啊？这多有励志效果啊？多能消除贫困啊。非要抢我们的运动场？麻痹的黑人市长。
【在 C*******d 的大作中提到】
: Re!
: 一个反例是后清国。连菜刀都开始禁了。结果就是P民根本无还手之力，房子被强拆只
: 能跳楼自焚点煤气罐，自
: 己房子被挖成孤岛了也只能摇红旗，要被欠的工资只能把刀架在自己的脖子上，或者爬
: 上高楼以死相逼。
: 自卫和反抗暴政，其实都不是说着玩儿的。
: 自己把自己打残给邪恶的人做嫁衣，我们不应该做！
|
d*****k
发帖数: 580 | 44
说的是Anthony Foxx，夏洛特市的市长？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 不争论，不回复，我知道有人敏感，我就说几个事儿。只说事儿，没有观点。
: 一说就说多了，歪楼了。斑竹看着不合适就删了，我也没意见。
: 我老婆家是古田水库拆迁的受害者，那时候，村里的基干民兵都是可以拿到轻机枪的。
: 普通民兵步枪可以放家里。结果政府说，大家看电影啊，回来全村都没了。然后全村迁
: 到闽北山里。主持这个事情的干部据说没过几年就被处理了（这个我不清楚，岳父母说
: 的）。90年代落实政策，所有的人都有补偿，大概一个月大几十块钱，拿到死，按人口
: 来的。修水库的时候，我老婆及其兄弟姐妹都还没出生，现在因为落实政策的时候在户
: 口上，所以也跟着拿。
: 现在的拆迁，我老家苏北的。90年代或者2000年前后，我也听说过开发商勾结黑社会强
: 拆的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 45 嗯，我觉得你说的非常的中肯，也很有代表性。
国内外其实P民都差不多，都是狗官先富眼里的肉。但是因为有枪存在，那么结果还是
不一样的。比如，国
内，那些能够为了房子自焚上吊跳楼的，很多我不觉得是非得要趁机发大财的，而是真
是受到了迫害。如果
有枪了，他们至少还能反抗，而开发商也不会太极端。否则保不齐那个人给自己一枪。
说到美国，其实也适用同样的道理。P民天天被挤兑。但是，真的能逼得你去跳楼自杀
而不是报仇吗？我想
一般来讲还是没到那个程度。所以，我觉得在美国拥枪的好处就是让这帮恶人知道别太
过分，给人一条活
路。
听到你的血泪史，我也想说说我的。我家那个地方以前也是在一大片森林边上。环境极
好。后来一个狗屁州
长批了一条6线高速公路，离我家只有不到50米。整个树林也没了。整个社区的人都恨
死了。每个P用。赔
偿？想都别想！但是，政府也修了隔音墙，也适当的改善了走为的道路。对大家影响很
大，每个人都可能损
失几万10万的房屋价值，但是，如果你不卖房，其实影响也不是太大。而卖房的很多都
foreclose掉了。所
以总体上还不至于到把你的房子推到了给你只够买当地房子1/4的那种变态程度。
看着趋势，P民一点戏也没有。每个人都有底线，如果哪一天政府越过了民众的底线，
我想很多仁人志士会
揭竿而起抵抗暴政的。立波肉前方百计的想要剥夺我们的武器，就是要把我们变得像中
国的有些人那样的任
人宰割无法抵抗的羔羊，这样它们就可以为所欲为。所以，我们绝不能让这帮王八蛋得
逞！
【在 s*****t 的大作中提到】
: 不争论，不回复，我知道有人敏感，我就说几个事儿。只说事儿，没有观点。
: 一说就说多了，歪楼了。斑竹看着不合适就删了，我也没意见。
: 我老婆家是古田水库拆迁的受害者，那时候，村里的基干民兵都是可以拿到轻机枪的。
: 普通民兵步枪可以放家里。结果政府说，大家看电影啊，回来全村都没了。然后全村迁
: 到闽北山里。主持这个事情的干部据说没过几年就被处理了（这个我不清楚，岳父母说
: 的）。90年代落实政策，所有的人都有补偿，大概一个月大几十块钱，拿到死，按人口
: 来的。修水库的时候，我老婆及其兄弟姐妹都还没出生，现在因为落实政策的时候在户
: 口上，所以也跟着拿。
: 现在的拆迁，我老家苏北的。90年代或者2000年前后，我也听说过开发商勾结黑社会强
: 拆的。
|
S*******T
发帖数: 5156 | 46 这个无论如何要顶。
我家上海的亲戚们也是，碰到拆迁个个高兴得要命。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 不争论，不回复，我知道有人敏感，我就说几个事儿。只说事儿，没有观点。
: 一说就说多了，歪楼了。斑竹看着不合适就删了，我也没意见。
: 我老婆家是古田水库拆迁的受害者，那时候，村里的基干民兵都是可以拿到轻机枪的。
: 普通民兵步枪可以放家里。结果政府说，大家看电影啊，回来全村都没了。然后全村迁
: 到闽北山里。主持这个事情的干部据说没过几年就被处理了（这个我不清楚，岳父母说
: 的）。90年代落实政策，所有的人都有补偿，大概一个月大几十块钱，拿到死，按人口
: 来的。修水库的时候，我老婆及其兄弟姐妹都还没出生，现在因为落实政策的时候在户
: 口上，所以也跟着拿。
: 现在的拆迁，我老家苏北的。90年代或者2000年前后，我也听说过开发商勾结黑社会强
: 拆的。
|
T*R
发帖数: 25894 | 47 Inter county hightway?
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，我觉得你说的非常的中肯，也很有代表性。
: 国内外其实P民都差不多，都是狗官先富眼里的肉。但是因为有枪存在，那么结果还是
: 不一样的。比如，国
: 内，那些能够为了房子自焚上吊跳楼的，很多我不觉得是非得要趁机发大财的，而是真
: 是受到了迫害。如果
: 有枪了，他们至少还能反抗，而开发商也不会太极端。否则保不齐那个人给自己一枪。
: 说到美国，其实也适用同样的道理。P民天天被挤兑。但是，真的能逼得你去跳楼自杀
: 而不是报仇吗？我想
: 一般来讲还是没到那个程度。所以，我觉得在美国拥枪的好处就是让这帮恶人知道别太
: 过分，给人一条活
|
C*******d
发帖数: 15836 | 48 Yes. But the offical name should be Inter County Connector (ICC) and I200.
【在 T*R 的大作中提到】
: Inter county hightway?
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
t********n
发帖数: 728 | 50
MLGB, 我没见过比这条路更萨比的了， 贵的要死，只收EzPass,花了5 Billion 修了
15mile, 几次Rash Hour 经过，都是空空荡荡的。
【在 T*R 的大作中提到】
: Inter county hightway?
|
|
|
t********n
发帖数: 728 | 51
还禁啥呀，要买自动的 只要扛的动，几千发的弹夹都应鼓励用来防身，妈的，坏蛋都
欺负到头上了，我不打他个稀巴烂！
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺以为这个10发为限制既无理论，也无实证依据。既然让理论上无法论证十发是否一定
: 够自我防卫，那么这个数字“十”仅仅是随手取来的一个方便的整数，是完全没有意义
: 的。
: 虽然理论与实证上无法提供一个弹夹最高容量的数字，那么历史现成的先例可以作为依
: 据。老栓动步枪的弹容量多为五发，左轮一般是六发。从来没听说用老栓动步枪打猎不
: 够火力，也不能认为左轮不能防身。当年西部那么多盗匪加上印第安部落的威胁，五发
: 的步枪和六发的手枪都够用，何况今天的和谐时代呢？
: 所以俺倡议，禁大容量弹夹，应该以手枪六发，步枪五发为上限。
|
