k**********i 发帖数: 8706 | 1 这个视频还告诉我们,如果要做钢靶,得至少1/2厚啊 |
a**********t 发帖数: 607 | 2 200 yards 1/4in steel
如果在家里玩枪走火,那邻居岂不是。。。 |
u***************r 发帖数: 11227 | |
M*******n 发帖数: 1165 | 4 rifle子弹基本5.56和5.45都是最弱的了吧 |
j***n 发帖数: 3786 | |
C*******d 发帖数: 15836 | 6 喔,这个穿透力实在是太可观了。一般的制式5.56或5.4应该达不到这个水平。 |
C*******d 发帖数: 15836 | 7 按对人员的杀伤力来算这两种子弹应该不会比7.62x39差。
【在 M*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rifle子弹基本5.56和5.45都是最弱的了吧
|
H****r 发帖数: 16240 | 8 M855现在就是美帝普通步枪兵的标准弹药
有钢芯,所以才有这种穿透力
越战时期55gr的M193我记得是铅芯的
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 喔,这个穿透力实在是太可观了。一般的制式5.56或5.4应该达不到这个水平。
|
k**********i 发帖数: 8706 | 9 我估计打穿Class III步枪防弹衣没问题
Class IV加了瓷片的够呛
【在 H****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : M855现在就是美帝普通步枪兵的标准弹药 : 有钢芯,所以才有这种穿透力 : 越战时期55gr的M193我记得是铅芯的
|
H****r 发帖数: 16240 | 10 我在想现在手里屯的ppv那种69gr的HP弹,200码之内对付软目标,和M855比不知道哪个
效果好
【在 k**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我估计打穿Class III步枪防弹衣没问题 : Class IV加了瓷片的够呛
|
|
|
g****r 发帖数: 1607 | 11 杀伤力和穿透力是矛盾的2个指标。HP应该比m855杀伤力好,但是没有钢芯穿透力就差了
【在 H****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在想现在手里屯的ppv那种69gr的HP弹,200码之内对付软目标,和M855比不知道哪个 : 效果好
|
l***a 发帖数: 2677 | |
C*******d 发帖数: 15836 | 13 谢谢指正!看来军队还是没低到一般民用的程度。M193应该是铅芯的。看到有争论说
M855的近战迟滞力有问题因为穿透太强了。不过也有研究说这个问题不大。
【在 H****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : M855现在就是美帝普通步枪兵的标准弹药 : 有钢芯,所以才有这种穿透力 : 越战时期55gr的M193我记得是铅芯的
|
l***a 发帖数: 2677 | 14 556不是主要靠Fragmentation杀伤吗,都钢芯了还Fragmentation吗? |
C*******d 发帖数: 15836 | 15 我查了,这种蛋其实还是铅芯的,只不过多了“steel penetration head"。穿透力强
自然影响Fragmentation,这也是为什么对这种弹的近距离杀伤力有很大的怀疑呼声。
不过军方做过研究发现应该问题没那么严重,毕竟5.56在射入后的翻转还是比较厉害的
。我个人的感觉,如果对付装甲差的恐怖分子,还是普通的铅芯弹最好。不过如果对方
是有好钢盔和防护的士兵,那么这种子弹应该还是有其好处的。
【在 l***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 556不是主要靠Fragmentation杀伤吗,都钢芯了还Fragmentation吗?
|