b*****e
发帖数: 5133 | 1 郑重申明，周末捣糨糊帖。
这里大家对枪的选择比较怀旧，莫辛纳甘，SKS长枪不说，短枪中1911，CZ75，P7，
92FS都是有年头的老枪了。就算你选了Glock，它老人家也问世25年了。如果你是实用
派，或者想有打烂不心疼的塑料枪，或者想体会Smith & Wesson射击队高手Julie
Golob，Doug Koenig, BJ Norris, Dave Olhasso等使用的比赛神器(他们也用大家都有
了的1911)，应该是试一下M&P的时候了。
用惯1911的诸位拿起M&P或Glock空枪试两下肯定会眉头深锁，这种扳机感觉的枪怎么玩
得爽。不过实用射击比赛的高手们显然不觉得Glock或M&P这类枪的扳机是个障碍。
Glock在赛场上历史悠久，从产品组，限制组一直到公开组，都有人在用。M&P出道很晚
，但奋起直追，不喜欢Glock方块握把和握把角度的人拿上M&P爱不释手的很多。不光在
赛场上受欢迎，在拿枪干活的人中间也很受欢迎。Magpul Dynamic手枪视频教材中就大
量使用了M&P，两位教官（Chris, Travis）对之有很多好评(他们也使用Nighthawk的
1911)。连比利时联邦警察也开始使用M&P来替换经典的国宝枪Browning Hi-Power。哦
，印度阿三也有用，呵呵。
先说扳机，M&P的击发系统实在是太简单了，套筒拿下一看就懂，不光结构简单，自己
或枪匠要改进也非常容易。握柄上一个roll pin敲出来就可以拿下整个sear block自己
慢慢调整加工。改进M&P最有名的枪匠是Dan Burwell，他还非常大方地公布了DIY的详
细资料。Google一下M&P Trigger Work就知道了。M&P击发系统可以改动成行程非常短
的类似1911的扳机，也可以保留双动扳机的特点，pre-travel/take-up, over-travel
，reset和扣压力等都可以调整到你喜欢的程度。不想自己冒险或送出去加工一下的话
，还有一个选择就是使用Apex Tactical的击发升级套件，有多种配置，适合携带和比
赛的都有。很多人都说，更换了Apex Tactical击发升级套件后，击发感觉明显爽很多
。用这种方法的一个好处是万一枪要送回厂里，把原厂零件重装回去就是了，不会因为
改动原厂零件使枪的终身保修作废。要是啥都不想做，实弹加空枪打它一千次感觉也会
好很多。如果去有靶场的枪店，拿把全新的M&P和出租的M&P扣两下扳机比较比较就知道
了。还有就是M&P原厂枪扳机复位（reset）感觉不明显，对我这种不依靠reset的人没
有影响，速射时扳机开始真正扣压是靠阻铁重新吃上劲的感觉。M&P reset不长，不太
可能short stroke。
再说本人对M&P的感觉，这枪比较特别(interesting)或者说有个性，上半部分套筒CNC
加工得非常精致，下半部分套筒座就像是幼儿园大班小孩橡皮泥捏出来，老师最后点拨
两下，再进炉烤制而成。套筒和套筒座之间缝隙大到可以让1911迷们恶心一整天。当然
枪管和套筒闭锁还是很牢固的，精度也就很好。这握把吧，虽然有三块不同大小的垫片
适合不同手型，我总觉得设计时采样不够，不管用哪个，手抓得紧时总会有几个hot
spots，但是说来也怪，这枪打起来时握着却觉得很顺。M&P打得顺的一个原因是枪管周
线离虎口非常近，套筒简直就是在虎口上前后运动，枪握好了，射击时枪口几乎不跳。
虽说功夫好的，枪口后坐上跳高低对射速影响不大(因为后坐整个过程非常短)，但很多
人用M&P都能打得更快。对我来说，用点四五高枪管轴线的枪如果用心用力去打也可以
很快，但枪管轴线低的M&P再加上9毫米要打快花的精力要少很多，而且M&P射击动态性
能很好，不知道和人机功效设计(比如是1911的握把角度)是否有关，速射时需要重新调
整枪的可能很小，枪口好像都会自己停到原来的瞄准点上。不光是普通人有这体会，如
果大家知道Massad Ayoob的话，他在测评M&P Pro时试射IDPA classification，共90发
，按时间决定级别，他居然用这新枪打出他个人最好成绩。
这枪有啥问题吗，新产品总是让人不放心，成熟产品更新换代有时也有阴沟翻船的事，
Gen4 Glock再明显不过了。05年问世的M&P到现在有些不大不小的问题，最早时弹闸钮
容易误碰的问题早就解决了。撞针空枪击发过久会断裂的问题经过几次改版现在的撞针
相当的厚实。有一批枪套筒上的铁瞄槽口加工尺寸偏大，让我碰上了，准星不到800发
就松掉了，送回厂家结果给了我一个全新套筒。接下去几千发都一切正常，在我手里每
枪都响一点问题都没有。直到今年七月中旬带了几位新手去玩，让我发现了一个应该算
是比较严重的问题：
几位新手几乎每个弹闸都会遇到扣下扳机枪没任何反应，不是瞎火，而是一发打完后
striker根本没再次挂到阻铁上，而我拿过来用不管慢射速射一点问题都没有，非常让
我奇怪。回家上网google，关键字一对结果马上出来了。居然这事有一阵子了，大家管
它叫dead trigger或sear bounce。也就是在后坐过程中在一些条件下比较弱的阻铁弹
簧受震动来不及将阻铁及时顶起卡住striker。问题出在原先设计的阻铁弹簧太肉了，
才1/16英寸的直径也不给力。在后坐力大些的枪和阻铁几何形状有些不同的Pro系列枪
中都有可能出这问题。我那几位新手估计枪都握不住抖得厉害才有这问题，而在我手里
枪不怎么跳所以几千发内也没事。最新的M&P全部使用了直径大整整一倍（超过3毫米而
阻铁宽度估计也没有5毫米）的阻铁弹簧和顶杆，这问题也就解决了。我那枪嘛，当然
又送回厂家了，换了个新的sear block给我。
虽说自己的枪出了两段插曲，但买的时候就是作为比赛和低成本练习用的，所以不像对
要携带的枪那么在意(携带的枪到现在一次问题都没有)。另外Smith & Wesson客服真是
不错，来回运费全包，也不浪费你时间，有问题先寄回去再说，每次枪回来还再送个新
弹闸，搞得我在想枪啥时再有点问题:)
M&P绝对没有收藏价值，但作为service pistol或者比赛用的确是很不错和值得考虑的
。而且不同配置都有，不同枪管长度，枪身大小，套筒座颜色，螺纹枪管，外置保险，
弹闸保险，激光握把，氙灯夜光铁瞄等等，选项多多，定有一款适合你：）这还都是原
厂的，不包括迅速增长的各种第三方产品。最近有些谣言说美军又有更换手枪的想法，
而很有希望的就是美国自己的M&P，多少说明M&P还是有些实力的。 |
k**********i
发帖数: 8706 | 2 哦耶。终于遇上M&P同好了。。。
想我过去2年在本版不遗余力的推广，响应者寥寥
【在 b*****e 的大作中提到】
: 郑重申明，周末捣糨糊帖。
: 这里大家对枪的选择比较怀旧，莫辛纳甘，SKS长枪不说，短枪中1911，CZ75，P7，
: 92FS都是有年头的老枪了。就算你选了Glock，它老人家也问世25年了。如果你是实用
: 派，或者想有打烂不心疼的塑料枪，或者想体会Smith & Wesson射击队高手Julie
: Golob，Doug Koenig, BJ Norris, Dave Olhasso等使用的比赛神器(他们也用大家都有
: 了的1911)，应该是试一下M&P的时候了。
: 用惯1911的诸位拿起M&P或Glock空枪试两下肯定会眉头深锁，这种扳机感觉的枪怎么玩
: 得爽。不过实用射击比赛的高手们显然不觉得Glock或M&P这类枪的扳机是个障碍。
: Glock在赛场上历史悠久，从产品组，限制组一直到公开组，都有人在用。M&P出道很晚
: ，但奋起直追，不喜欢Glock方块握把和握把角度的人拿上M&P爱不释手的很多。不光在
|
k*******n
发帖数: 5546 | 3 哇，居然还有这么多故事啊。你就说吧，你现在已经从SW骗了几个弹夹了？
不像你老兄天天HK45 cocked&lockeds随时待命。我目前水平买枪的想法很单纯，就是
不想在手枪上花太多钱，因为在加州不能CCW平时用不上，真发生大事了手枪作为备用武器，用
处也不大，想省下来钱买好点的AR15(我已经偷着攒了2000多).
所以就想买“聚合物”手枪（含蓄）， 轻便简洁耐草不用轻拿轻放，那就三种选择
Glock M&P XD, 去三次靶场租枪，各试射100发，找个整体感觉舒服的。一分钱一分货，没有尽善尽美,只能抓大放小。
在乎扳机就买个Apex, 喜欢加长螺纹管就买个Stormlake, 嫌握把手汗滑就8块钱买个Hogue套套, 喜欢中近距离快速打人准
星就买个Big Dot. 完美主义者这些都买也不会太超过350块（要是我估计只会花那8块钱）。
而且这些聚合物枪的大容量弹夹比SIG HK便宜一些，有末世情节的还可以备着点弹夹零件，等“无政府”时迅速装上。 |
d*****h
发帖数: 1266 | 4 把我说的心动了， 正想找把玩production. |
b*****e
发帖数: 5133 | 5 我招，先后就骗了两个，加上自己的四个，USPSA肯定是够了。我的枪都不会轻拿轻放
嘀，但也不会abuse，用了就拿出来，完了就放回去，想起来就擦一下。
至于第一条AR，自己装的可能不大，买现成的可以动手了，要有末世情节就买top tier
的家伙，BCM, Colt, Daniel Defense, LaRue Tactical, LMT, Noveske。前两天看你
惦记上霰弹枪，估摸着你三枪很快就会买齐的。
用武器，用
货，没有尽善尽美。
Hogue套套, 喜欢中近距离快速打人准
零件，等“无政府”时迅速装上。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 哇，居然还有这么多故事啊。你就说吧，你现在已经从SW骗了几个弹夹了？
: 不像你老兄天天HK45 cocked&lockeds随时待命。我目前水平买枪的想法很单纯，就是
: 不想在手枪上花太多钱，因为在加州不能CCW平时用不上，真发生大事了手枪作为备用武器，用
: 处也不大，想省下来钱买好点的AR15(我已经偷着攒了2000多).
: 所以就想买“聚合物”手枪（含蓄）， 轻便简洁耐草不用轻拿轻放，那就三种选择
: Glock M&P XD, 去三次靶场租枪，各试射100发，找个整体感觉舒服的。一分钱一分货，没有尽善尽美,只能抓大放小。
: 在乎扳机就买个Apex, 喜欢加长螺纹管就买个Stormlake, 嫌握把手汗滑就8块钱买个Hogue套套, 喜欢中近距离快速打人准
: 星就买个Big Dot. 完美主义者这些都买也不会太超过350块（要是我估计只会花那8块钱）。
: 而且这些聚合物枪的大容量弹夹比SIG HK便宜一些，有末世情节的还可以备着点弹夹零件，等“无政府”时迅速装上。
|
X***y
发帖数: 3947 | 6 我们这边的靶场太不上进了。明明有range program可就是没得租。我得找机会去PA试
射一下。
我唯一的担心：换Apex Trigger到底算不算外观改动啊？不会禁赛production吧？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 郑重申明，周末捣糨糊帖。
: 这里大家对枪的选择比较怀旧，莫辛纳甘，SKS长枪不说，短枪中1911，CZ75，P7，
: 92FS都是有年头的老枪了。就算你选了Glock，它老人家也问世25年了。如果你是实用
: 派，或者想有打烂不心疼的塑料枪，或者想体会Smith & Wesson射击队高手Julie
: Golob，Doug Koenig, BJ Norris, Dave Olhasso等使用的比赛神器(他们也用大家都有
: 了的1911)，应该是试一下M&P的时候了。
: 用惯1911的诸位拿起M&P或Glock空枪试两下肯定会眉头深锁，这种扳机感觉的枪怎么玩
: 得爽。不过实用射击比赛的高手们显然不觉得Glock或M&P这类枪的扳机是个障碍。
: Glock在赛场上历史悠久，从产品组，限制组一直到公开组，都有人在用。M&P出道很晚
: ，但奋起直追，不喜欢Glock方块握把和握把角度的人拿上M&P爱不释手的很多。不光在
|
f********r
发帖数: 3155 | 7 bigbore兄是不是作marketing的？ :)
m&p的缺点快被你说成优点了。。。比如那个做工跟地摊货一样的frame
看来每个人对枪的要求真的是非常不一样 对我来说，可靠性是第一位的，谁知道事发
时你顺手能摸到那把枪，容易卡，容易出故障的枪伤不起 |
k*******n
发帖数: 5546 | 8
租不到也算正常，毕竟不如Glock和1911 P226人手一把。
【在 X***y 的大作中提到】
: 我们这边的靶场太不上进了。明明有range program可就是没得租。我得找机会去PA试
: 射一下。
: 我唯一的担心：换Apex Trigger到底算不算外观改动啊？不会禁赛production吧？
|
f********r
发帖数: 3155 | 9 随便哪支塑料枪+$350，都够买把不错的1911了，1911可是即好玩又好用
用武器，用
货，没有尽善尽美。
Hogue套套, 喜欢中近距离快速打人准
块钱）。
零件，等“无政府”时迅速装上。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 哇，居然还有这么多故事啊。你就说吧，你现在已经从SW骗了几个弹夹了？
: 不像你老兄天天HK45 cocked&lockeds随时待命。我目前水平买枪的想法很单纯，就是
: 不想在手枪上花太多钱，因为在加州不能CCW平时用不上，真发生大事了手枪作为备用武器，用
: 处也不大，想省下来钱买好点的AR15(我已经偷着攒了2000多).
: 所以就想买“聚合物”手枪（含蓄）， 轻便简洁耐草不用轻拿轻放，那就三种选择
: Glock M&P XD, 去三次靶场租枪，各试射100发，找个整体感觉舒服的。一分钱一分货，没有尽善尽美,只能抓大放小。
: 在乎扳机就买个Apex, 喜欢加长螺纹管就买个Stormlake, 嫌握把手汗滑就8块钱买个Hogue套套, 喜欢中近距离快速打人准
: 星就买个Big Dot. 完美主义者这些都买也不会太超过350块（要是我估计只会花那8块钱）。
: 而且这些聚合物枪的大容量弹夹比SIG HK便宜一些，有末世情节的还可以备着点弹夹零件，等“无政府”时迅速装上。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 Apex的action kit(阻铁，弹簧，撞针保险等)全部是外面看不见的。
【在 X***y 的大作中提到】
: 我们这边的靶场太不上进了。明明有range program可就是没得租。我得找机会去PA试
: 射一下。
: 我唯一的担心：换Apex Trigger到底算不算外观改动啊？不会禁赛production吧？
|
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 11
恩 我的小本子上记着呢，等我把三枪搞齐了， 说不定会偷偷攒钱买把DAN Wesson 呵呵
【在 f********r 的大作中提到】
: 随便哪支塑料枪+$350，都够买把不错的1911了，1911可是即好玩又好用
:
: 用武器，用
: 货，没有尽善尽美。
: Hogue套套, 喜欢中近距离快速打人准
: 块钱）。
: 零件，等“无政府”时迅速装上。
|
X***y
发帖数: 3947 | 12 不换trigger吗？好像还有个套件带trigger的
【在 b*****e 的大作中提到】
: Apex的action kit(阻铁，弹簧，撞针保险等)全部是外面看不见的。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 13 那是人家要求高，M&P不改动，不花钱改动，花小钱改动或花大钱改动都能用。
1911不改动，不花钱改动，花小钱改动或花大钱改动也都能用。
【在 f********r 的大作中提到】
: 随便哪支塑料枪+$350，都够买把不错的1911了，1911可是即好玩又好用
:
: 用武器，用
: 货，没有尽善尽美。
: Hogue套套, 喜欢中近距离快速打人准
: 块钱）。
: 零件，等“无政府”时迅速装上。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 14 只有最新的Forward Sear套件有扳机，其它的只换内部几个零件。
研究的真快啊。
【在 X***y 的大作中提到】
: 不换trigger吗？好像还有个套件带trigger的
|
f********r
发帖数: 3155 | 15 Glock g34/g35那个4.5lb match trigger有何说法？打了一下，只能说是awful |
b*****e
发帖数: 5133 | 16 我还缺三把。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 恩 我的小本子上记着呢，等我把三枪搞齐了， 说不定会偷偷攒钱买把DAN Wesson 呵呵
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 塑料枪的击发系统没有什么算传统的match trigger，G34的也不例外，只不过是用了3.
5#的disconnector。Glock枪也可以用Challenge Kit，不过很多人就是拆开抛光一下，
换一下disconnector和/或striker spring就去比赛了。
【在 f********r 的大作中提到】
: Glock g34/g35那个4.5lb match trigger有何说法？打了一下，只能说是awful
|
X***y
发帖数: 3947 | 18 我的Sig 铝合金slide rail上磨得见白以后，我就对这种不锈钢/铝合金的组合闹心。
下一只要么买个全不锈钢的Sig x5 AR要么找个塑料枪可劲儿造。
我对这个M&P或PPQ关心一段时间了。喜欢PPQ的trigger,但不知道什么时候才能上
approval list。M&P换了FS套件应该就完美了，可又看见人说那玩意儿严格抠规则的话
不行。
我再等等。不见鬼子不挂弦儿。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 只有最新的Forward Sear套件有扳机，其它的只换内部几个零件。
: 研究的真快啊。
|
X***y
发帖数: 3947 | 19 嗯。那倒是。
这周末local比赛，有个人要带个M&P来，我看看能不能蹭下。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 恩 我的小本子上记着呢，等我把三枪搞齐了， 说不定会偷偷攒钱买把DAN Wesson 呵呵
|
X***y
发帖数: 3947 | 20 您攒齐了搬NJ来吧，哈哈。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我还缺三把。
|
|
|
j***n
发帖数: 3786 | |
f*********n
发帖数: 11154 | 22 估计我是一个另类了。从第一把G19开始，贝类塔，勃郎宁，1911，西格，没有任何的
风格，顺手顺眼就行了。 |
b*****e
发帖数: 5133 | 23 5-6#
Pro版本的4-4.5#
MA版本的，嘿嘿，10#
和Glock那几种不相上下
【在 j***n 的大作中提到】
: M&P是多重的trigger?
|
X***y
发帖数: 3947 | 24 赞生冷不忌。据版上人说选枪如选老婆。lol
【在 f*********n 的大作中提到】
: 估计我是一个另类了。从第一把G19开始，贝类塔，勃郎宁，1911，西格，没有任何的
: 风格，顺手顺眼就行了。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 25 不是啦，不过给你一说再回头想想倒真是可以考虑，你们那儿缺marketing的人吗？
大学里很快说动同寝室同学买了一个卡西欧程序计算器。
以前出差火车上不到两小时说动同事回去后就买了一个价格不菲的单反相机。
上份工作又是三说两说骗得同事买了佳能的L镜头，前两天如法炮制我这里一个小年轻
也要铁了心去买L镜头并准备动用他两岁不到女儿的大学基金(也就是他桌上的penny罐
子)
前两年卖旧车，别人test drive还没完就给我说的出全价，一分钱都不还。
现在要看这里几位考虑M&P，哇哈哈:)
其实M&P的优缺点我都说了，不好的就是不好，好的就是好，看不到缺点的或对缺点视
而不见的不是真正了解一样东西。对于携带的枪肯定是可靠性第一，我对HK45的可靠性
有绝对信心，不是人家五万发测试就出了一回事(子弹底火硬砸个坑没打响再砸就想了)
和断了一次扳机返回弹簧。M&P其实测试可靠性也非常高，在我手里至今是100%无故障
，现在换了个sear block更安心了。
还有就是这篇算周末娱乐帖，我还是觉得把自己手中已经有的枪练好才是王道而不要希
望哪把新枪能让你射击水平有飞跃。
【在 f********r 的大作中提到】
: bigbore兄是不是作marketing的？ :)
: m&p的缺点快被你说成优点了。。。比如那个做工跟地摊货一样的frame
: 看来每个人对枪的要求真的是非常不一样 对我来说，可靠性是第一位的，谁知道事发
: 时你顺手能摸到那把枪，容易卡，容易出故障的枪伤不起
|
X***y
发帖数: 3947 | 26 您这是批评我呢。我记下来，攥紧钱袋子，继续练呼吸。
还有就是这篇算周末娱乐帖，我还是觉得把自己手中已经有的枪练好才是王道而不要希
望哪把新枪能让你射击水平有飞跃。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不是啦，不过给你一说再回头想想倒真是可以考虑，你们那儿缺marketing的人吗？
: 大学里很快说动同寝室同学买了一个卡西欧程序计算器。
: 以前出差火车上不到两小时说动同事回去后就买了一个价格不菲的单反相机。
: 上份工作又是三说两说骗得同事买了佳能的L镜头，前两天如法炮制我这里一个小年轻
: 也要铁了心去买L镜头并准备动用他两岁不到女儿的大学基金(也就是他桌上的penny罐
: 子)
: 前两年卖旧车，别人test drive还没完就给我说的出全价，一分钱都不还。
: 现在要看这里几位考虑M&P，哇哈哈:)
: 其实M&P的优缺点我都说了，不好的就是不好，好的就是好，看不到缺点的或对缺点视
: 而不见的不是真正了解一样东西。对于携带的枪肯定是可靠性第一，我对HK45的可靠性
|
k*****G
发帖数: 697 | 27 顶大宝这句，携带的surviving可靠性永远是第一位。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不是啦，不过给你一说再回头想想倒真是可以考虑，你们那儿缺marketing的人吗？
: 大学里很快说动同寝室同学买了一个卡西欧程序计算器。
: 以前出差火车上不到两小时说动同事回去后就买了一个价格不菲的单反相机。
: 上份工作又是三说两说骗得同事买了佳能的L镜头，前两天如法炮制我这里一个小年轻
: 也要铁了心去买L镜头并准备动用他两岁不到女儿的大学基金(也就是他桌上的penny罐
: 子)
: 前两年卖旧车，别人test drive还没完就给我说的出全价，一分钱都不还。
: 现在要看这里几位考虑M&P，哇哈哈:)
: 其实M&P的优缺点我都说了，不好的就是不好，好的就是好，看不到缺点的或对缺点视
: 而不见的不是真正了解一样东西。对于携带的枪肯定是可靠性第一，我对HK45的可靠性
|
b*****e
发帖数: 5133 | 28 不是不是，用铅笔记的就擦了吧，主要是出于为了你们和LD搞好关系着想。
顺便举个枪不如技术重要的例子，Ernest Langdon今年IDPA Carolina Cup中获得ESP组
第一。ESP组可以使用扳机很爽的纯单动枪，但Ernest使用的是大家都认为首发双动很
难打的Beretta 92FS，而且还不是全尺寸的，是小了一圈，枪管比全尺寸枪短了0.6英
寸的92FS Compact。
【在 X***y 的大作中提到】
: 您这是批评我呢。我记下来，攥紧钱袋子，继续练呼吸。
:
: 还有就是这篇算周末娱乐帖，我还是觉得把自己手中已经有的枪练好才是王道而不要希
: 望哪把新枪能让你射击水平有飞跃。
|
f********r
发帖数: 3155 | 29 就sig来说，除了它的大多数1911, x5，x6, 还有其它steel frame的枪吗？
【在 X***y 的大作中提到】
: 我的Sig 铝合金slide rail上磨得见白以后，我就对这种不锈钢/铝合金的组合闹心。
: 下一只要么买个全不锈钢的Sig x5 AR要么找个塑料枪可劲儿造。
: 我对这个M&P或PPQ关心一段时间了。喜欢PPQ的trigger,但不知道什么时候才能上
: approval list。M&P换了FS套件应该就完美了，可又看见人说那玩意儿严格抠规则的话
: 不行。
: 我再等等。不见鬼子不挂弦儿。
|
f********r
发帖数: 3155 | 30 说marketing当然是开个玩笑，欢迎你老兄搬加州来，顺便帮我带把hk45。我们这里有
北美最好的中餐，一年四季的阳光，即使是冬天，有可以早晨滑雪，下午冲浪，晚上k
歌。如果还是光棍的话这里有大量适龄国妞。。。
m&p跟glock做工差不多，扳机最后一扣比较脆是个亮点。S&W这几年质量控制不咋地，
不过售后服务不错我心甚慰
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不是啦，不过给你一说再回头想想倒真是可以考虑，你们那儿缺marketing的人吗？
: 大学里很快说动同寝室同学买了一个卡西欧程序计算器。
: 以前出差火车上不到两小时说动同事回去后就买了一个价格不菲的单反相机。
: 上份工作又是三说两说骗得同事买了佳能的L镜头，前两天如法炮制我这里一个小年轻
: 也要铁了心去买L镜头并准备动用他两岁不到女儿的大学基金(也就是他桌上的penny罐
: 子)
: 前两年卖旧车，别人test drive还没完就给我说的出全价，一分钱都不还。
: 现在要看这里几位考虑M&P，哇哈哈:)
: 其实M&P的优缺点我都说了，不好的就是不好，好的就是好，看不到缺点的或对缺点视
: 而不见的不是真正了解一样东西。对于携带的枪肯定是可靠性第一，我对HK45的可靠性
|
|
|
k**********i
发帖数: 8706 | 31 slide和frame之间那条缝的确是很显眼。。。
不过m&p卡壳率是非常低的
【在 f********r 的大作中提到】
: 说marketing当然是开个玩笑，欢迎你老兄搬加州来，顺便帮我带把hk45。我们这里有
: 北美最好的中餐，一年四季的阳光，即使是冬天，有可以早晨滑雪，下午冲浪，晚上k
: 歌。如果还是光棍的话这里有大量适龄国妞。。。
: m&p跟glock做工差不多，扳机最后一扣比较脆是个亮点。S&W这几年质量控制不咋地，
: 不过售后服务不错我心甚慰
|
H****r
发帖数: 16240 | 32 我只打过一次M&P 40
那时候觉得扳机非常不舒服，不重但是很长
老大
看了你这几篇以后我又蠢蠢欲动有进一支塑料枪的心了……
【在 b*****e 的大作中提到】
: 郑重申明，周末捣糨糊帖。
: 这里大家对枪的选择比较怀旧，莫辛纳甘，SKS长枪不说，短枪中1911，CZ75，P7，
: 92FS都是有年头的老枪了。就算你选了Glock，它老人家也问世25年了。如果你是实用
: 派，或者想有打烂不心疼的塑料枪，或者想体会Smith & Wesson射击队高手Julie
: Golob，Doug Koenig, BJ Norris, Dave Olhasso等使用的比赛神器(他们也用大家都有
: 了的1911)，应该是试一下M&P的时候了。
: 用惯1911的诸位拿起M&P或Glock空枪试两下肯定会眉头深锁，这种扳机感觉的枪怎么玩
: 得爽。不过实用射击比赛的高手们显然不觉得Glock或M&P这类枪的扳机是个障碍。
: Glock在赛场上历史悠久，从产品组，限制组一直到公开组，都有人在用。M&P出道很晚
: ，但奋起直追，不喜欢Glock方块握把和握把角度的人拿上M&P爱不释手的很多。不光在
|
H****r
发帖数: 16240 | 33 CZ~~~
【在 f********r 的大作中提到】
: 说marketing当然是开个玩笑，欢迎你老兄搬加州来，顺便帮我带把hk45。我们这里有
: 北美最好的中餐，一年四季的阳光，即使是冬天，有可以早晨滑雪，下午冲浪，晚上k
: 歌。如果还是光棍的话这里有大量适龄国妞。。。
: m&p跟glock做工差不多，扳机最后一扣比较脆是个亮点。S&W这几年质量控制不咋地，
: 不过售后服务不错我心甚慰
|
k*******n
发帖数: 5546 | 34 我觉得塑料枪比较轻，而且更耐用，虽然不如那些重枪稳，但带在身上“异物感”少一
点。关键是便宜。
toddG那个M&P9的测试，真的假的，拿没拿厂家钱啊。
【在 k**********i 的大作中提到】
: slide和frame之间那条缝的确是很显眼。。。
: 不过m&p卡壳率是非常低的
|
f********r
发帖数: 3155 | 35 问的是sig家的事情，呵呵
【在 H****r 的大作中提到】
: CZ~~~
|
H****r
发帖数: 16240 | 36 ft
我断句断错了
现在重新开始卖的那个P210肯定是钢枪身的
——但是太贵了
我们鼓动船长去进一支吧，号称神器啊
【在 f********r 的大作中提到】
: 问的是sig家的事情，呵呵
|
f********r
发帖数: 3155 | 37 原帖改了，是比较容易误解
【在 H****r 的大作中提到】
: ft
: 我断句断错了
: 现在重新开始卖的那个P210肯定是钢枪身的
: ——但是太贵了
: 我们鼓动船长去进一支吧，号称神器啊
|
f********r
发帖数: 3155 | 38 据船长看上了那个扳机1.5-4 lb 可调的顶级x5，那个也是全钢枪身
【在 H****r 的大作中提到】
: ft
: 我断句断错了
: 现在重新开始卖的那个P210肯定是钢枪身的
: ——但是太贵了
: 我们鼓动船长去进一支吧，号称神器啊
|
H****r
发帖数: 16240 | 39 P210更老派更有格调一些
我还是怂恿船长进这个
【在 f********r 的大作中提到】
: 据船长看上了那个扳机1.5-4 lb 可调的顶级x5，那个也是全钢枪身
|
f********r
发帖数: 3155 | 40 x5的50码两寸保证，p210呢？要不都收了吧。
还是住在神仙州好，每30天才能买把手枪，而其好多烧钱的家伙根本不ca legal，省得
费神费钱
【在 H****r 的大作中提到】
: P210更老派更有格调一些
: 我还是怂恿船长进这个
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 41 哎呀，你那么多枪，竟然连把塑料枪都没有。。。:-)
seriously，塑料枪做第一把枪很不错，便宜，耐造，low maintenance。但是对于已经
有了多把枪的，特别是有1911, highpower，sig的同学，没有明确需要还是不要上塑料
枪了，玩起来差很多的
【在 H****r 的大作中提到】
: 我只打过一次M&P 40
: 那时候觉得扳机非常不舒服，不重但是很长
: 老大
: 看了你这几篇以后我又蠢蠢欲动有进一支塑料枪的心了……
|
b*****e
发帖数: 5133 | 42 看样子我犯错误了，LD们看到了不要生气。
【在 H****r 的大作中提到】
: 我只打过一次M&P 40
: 那时候觉得扳机非常不舒服，不重但是很长
: 老大
: 看了你这几篇以后我又蠢蠢欲动有进一支塑料枪的心了……
|
H****r
发帖数: 16240 | 43 我只有一支手枪啊
就是CZ
【在 f********r 的大作中提到】
: 哎呀，你那么多枪，竟然连把塑料枪都没有。。。:-)
: seriously，塑料枪做第一把枪很不错，便宜，耐造，low maintenance。但是对于已经
: 有了多把枪的，特别是有1911, highpower，sig的同学，没有明确需要还是不要上塑料
: 枪了，玩起来差很多的
|
f********r
发帖数: 3155 | 44 咦，影响中你有好几把，包括highpower，可能跟某老枪棍弄混了
【在 H****r 的大作中提到】
: 我只有一支手枪啊
: 就是CZ
|
k*****G
发帖数: 697 | 45 偶是在XDm 和 MP之间徘徊......
【在 k**********i 的大作中提到】
: 哦耶。终于遇上M&P同好了。。。
: 想我过去2年在本版不遗余力的推广，响应者寥寥
|
j***n
发帖数: 3786 | 46 都买了吧。。。
【在 k*****G 的大作中提到】
: 偶是在XDm 和 MP之间徘徊......
|
e**e
发帖数: 614 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 48 没觉得Glock握把肥但Glock的握把感觉比较方方正正，另外一些人觉得Glock握把角度
过大。M&P握把感觉好不少但有感觉更好的枪，包括一些没有不同握把垫片的。很多人
说M&P握把感觉非常好，我只能说他们试过的枪还不够多。个人觉得HK P30握把最舒服
，这点上M&P没法比。
【在 e**e 的大作中提到】
: 握把感觉怎样？ 没有Glock肥吧？
|
f********r
发帖数: 3155 | |
f***a
发帖数: 1434 | 50 今天去枪展试了，MP的握把对我这样手小的人，真的是很舒服。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没觉得Glock握把肥但Glock的握把感觉比较方方正正，另外一些人觉得Glock握把角度
: 过大。M&P握把感觉好不少但有感觉更好的枪，包括一些没有不同握把垫片的。很多人
: 说M&P握把感觉非常好，我只能说他们试过的枪还不够多。个人觉得HK P30握把最舒服
: ，这点上M&P没法比。
|
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 51 我曾经不止一次把GLOCK、M&P和XD放在一起打过。
一点小感觉：
做工：
GLOCK>M&P=XD
GLOCK虽然看起来破破烂烂，但是不管是塑料件还是金属件的加工都很不错，配合方面
，确实GLOCK开锁的时候晃着响，一旦上膛立刻就严丝合缝，再没有任何声音，这一点
别说M&P和XD比不上，连P30和USP都不及
扳机：
GLOCK>=M&P>>>>>>>>>>XD
M&P和GLOCK的扳机可以说是完爆XD，先不说扳机释放是不是干脆，到底怎么设计才能把
SA扳机整成半DA的三倍扳机行程，至少我这凡夫俗子是不能理解
握把指向舒适度：
GLOCK>M&P>XD
握把使用疲劳：
M&P>GLOCK>=XD
我觉得XD的握把设计很差，管轴线高外加方握把，打的时候很明显感觉枪在手里跳，棱
角磨手感觉非常不舒服，M&P的椭圆握把是高级解决方案，GLOCK的管轴线低也是个办法
在我手上的精度：
GLOCK=M&P>XD
安全特性：
各有千秋
个人觉得XD的握把保险没啥大用，和GLOCK一样被枪套挂住扳机，手掌往下按枪进套的
时候照样会走火，这种时候M&P的1911式外置保险才真正安全，当然用这种保险就需要
训练，安全与傻瓜机特性两者还是不可兼得。
真要可靠性好直接搞PX4SD和USP这种基本上找不到什么故障报告，零件更换寿命长，同
时也对射手动作包容性更大的优质塑料击锤DA/SA枪（带Decocker和外置保险更安全）。
GLOCK虽然也很可靠，但对射手的动作和技术要求高，而且零件比如弹簧的更换寿命只
能说是一般。
金属Frame确实很酷但是保养更花时间，同时整个Frame不仅需要润滑也更容易掉链子。 |
f***a
发帖数: 1434 | 52 好review啊。
我曾经有过XDM，感觉跟你的差不多，那个扳机实在是太sb了。
对于我这样的左手持枪的，XDM的全ambi设计还是不错的。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我曾经不止一次把GLOCK、M&P和XD放在一起打过。
: 一点小感觉：
: 做工：
: GLOCK>M&P=XD
: GLOCK虽然看起来破破烂烂，但是不管是塑料件还是金属件的加工都很不错，配合方面
: ，确实GLOCK开锁的时候晃着响，一旦上膛立刻就严丝合缝，再没有任何声音，这一点
: 别说M&P和XD比不上，连P30和USP都不及
: 扳机：
: GLOCK>=M&P>>>>>>>>>>XD
: M&P和GLOCK的扳机可以说是完爆XD，先不说扳机释放是不是干脆，到底怎么设计才能把
|
b*****e
发帖数: 5133 | 53 我已经够搅和了，你这仔细一比估计这里有XD的要坐不住了。
我自己觉得XD不差，用XD也很顺手，枪管轴线高是很明显不过不影响我的射速，但
striker-fired的枪轴线那么高毫无道理，握把保险没什么用。新的XDM 5.25是很不错
的实用比赛用枪，M&P Pro与之相比好像也有些没有完全match ready。G34/35则是新枪
买来直接去比赛要吃大亏的，虽然G34/35是目前用的最多的产品组枪。
最后看看Rob Leatham如何用XDM 5.25猛打铁靶挑战赛的smoke & hope这个场子。
Rob Leatham 1911,XD,XDM都用。其实大拿们稍微像样的枪都可以用得非常好，还是我们自己这个不
行那个不好抱怨的多，不过这大概是为了考虑下一把枪的通用借口:)
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我曾经不止一次把GLOCK、M&P和XD放在一起打过。
: 一点小感觉：
: 做工：
: GLOCK>M&P=XD
: GLOCK虽然看起来破破烂烂，但是不管是塑料件还是金属件的加工都很不错，配合方面
: ，确实GLOCK开锁的时候晃着响，一旦上膛立刻就严丝合缝，再没有任何声音，这一点
: 别说M&P和XD比不上，连P30和USP都不及
: 扳机：
: GLOCK>=M&P>>>>>>>>>>XD
: M&P和GLOCK的扳机可以说是完爆XD，先不说扳机释放是不是干脆，到底怎么设计才能把
|
t*****8
发帖数: 1274 | 54 请展开讲一下这个: "G34/35则是新枪买来直接去比赛要吃大亏的"
"M&P Pro与之相比好像也有些没有完全match ready" 这又是为什么呢?
我们自己这个不
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我已经够搅和了，你这仔细一比估计这里有XD的要坐不住了。
: 我自己觉得XD不差，用XD也很顺手，枪管轴线高是很明显不过不影响我的射速，但
: striker-fired的枪轴线那么高毫无道理，握把保险没什么用。新的XDM 5.25是很不错
: 的实用比赛用枪，M&P Pro与之相比好像也有些没有完全match ready。G34/35则是新枪
: 买来直接去比赛要吃大亏的，虽然G34/35是目前用的最多的产品组枪。
: 最后看看Rob Leatham如何用XDM 5.25猛打铁靶挑战赛的smoke & hope这个场子。
: Rob Leatham 1911,XD,XDM都用。其实大拿们稍微像样的枪都可以用得非常好，还是我们自己这个不
: 行那个不好抱怨的多，不过这大概是为了考虑下一把枪的通用借口:)
|
k*******n
发帖数: 5546 | 55
我个日啊，真是又快又稳。 XDM 5.25都出来了？不过和我们加州没有关系。
我想买的m&p40是可以选保险的，但加州的安全手枪列表只有M&P45带保险.
“安全列表” 规定我不能买带安全保险的枪， 很讽刺啊。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我已经够搅和了，你这仔细一比估计这里有XD的要坐不住了。
: 我自己觉得XD不差，用XD也很顺手，枪管轴线高是很明显不过不影响我的射速，但
: striker-fired的枪轴线那么高毫无道理，握把保险没什么用。新的XDM 5.25是很不错
: 的实用比赛用枪，M&P Pro与之相比好像也有些没有完全match ready。G34/35则是新枪
: 买来直接去比赛要吃大亏的，虽然G34/35是目前用的最多的产品组枪。
: 最后看看Rob Leatham如何用XDM 5.25猛打铁靶挑战赛的smoke & hope这个场子。
: Rob Leatham 1911,XD,XDM都用。其实大拿们稍微像样的枪都可以用得非常好，还是我们自己这个不
: 行那个不好抱怨的多，不过这大概是为了考虑下一把枪的通用借口:)
|
b*****e
发帖数: 5133 | 56 仔细比较一下这几条原厂新枪的铁瞄就知道了。
G34/35的瞄具是最糟糕的，而且不是一点点的糟，比赛用的基本立即换上Warren或
Dawson的sights。
M&P Pro的铁瞄好很多。
XDM 5.25的铁瞄非常好。
也有其它地方不同/不足。比如M&P Pro和G34/35扳机力比普通型号轻，但感觉一般。
XDM 5.25在这方面又胜出。如果三条枪去比赛，XDM 5.25如果可以直接拿来用，M&P
Pro小改可以达到和XDM 5.25各方面配置和性能接近，G34/35则需要更多改动。三条枪
都配好了，在比赛中应该是不相上下的。
【在 t*****8 的大作中提到】
: 请展开讲一下这个: "G34/35则是新枪买来直接去比赛要吃大亏的"
: "M&P Pro与之相比好像也有些没有完全match ready" 这又是为什么呢?
:
: 我们自己这个不
|
f*********n
发帖数: 11154 | 57 点睛之笔，经验之谈。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 仔细比较一下这几条原厂新枪的铁瞄就知道了。
: G34/35的瞄具是最糟糕的，而且不是一点点的糟，比赛用的基本立即换上Warren或
: Dawson的sights。
: M&P Pro的铁瞄好很多。
: XDM 5.25的铁瞄非常好。
: 也有其它地方不同/不足。比如M&P Pro和G34/35扳机力比普通型号轻，但感觉一般。
: XDM 5.25在这方面又胜出。如果三条枪去比赛，XDM 5.25如果可以直接拿来用，M&P
: Pro小改可以达到和XDM 5.25各方面配置和性能接近，G34/35则需要更多改动。三条枪
: 都配好了，在比赛中应该是不相上下的。
|
