s****r
发帖数: 31686 | 1 比如Barska, TASCO, BSA， ＳＩＭＭＯＮＳ， , NCSTAR, KONUS , KRUGER, osprey
, leapers,那个是比较好的？ |
s****r
发帖数: 31686 | 2 原来俺觉得BUSHNLL很牛叉， 现在发现也是群众中的一员
osprey
【在 s****r 的大作中提到】
: 比如Barska, TASCO, BSA， ＳＩＭＭＯＮＳ， , NCSTAR, KONUS , KRUGER, osprey
: , leapers,那个是比较好的？
|
H****r
发帖数: 16240 | 3 Tasco
别从ebay买新品
Tasco有些老镜子
以及现在有些款，是很不错的
osprey
【在 s****r 的大作中提到】
: 比如Barska, TASCO, BSA， ＳＩＭＭＯＮＳ， , NCSTAR, KONUS , KRUGER, osprey
: , leapers,那个是比较好的？
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 Bushnell比你贴的大多数斗牛
你要买个Bushnell 6500系列……
【在 s****r 的大作中提到】
: 原来俺觉得BUSHNLL很牛叉， 现在发现也是群众中的一员
:
: osprey
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 看网站， BUSHNELL的是做的比BSA 啥的强， BSA啥的山寨味太浓郁
【在 H****r 的大作中提到】
: Bushnell比你贴的大多数斗牛
: 你要买个Bushnell 6500系列……
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 BSA是英国一个做气枪起家的牌子
后来突然一下转卖气枪/小口径用的光瞄之类
【在 s****r 的大作中提到】
: 看网站， BUSHNELL的是做的比BSA 啥的强， BSA啥的山寨味太浓郁
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 BUSHNELL 确实有些高端的货色
为啥光学厂家这么多？感觉好多根本不必存在
【在 H****r 的大作中提到】
: BSA是英国一个做气枪起家的牌子
: 后来突然一下转卖气枪/小口径用的光瞄之类
|
x*7
发帖数: 11281 | 8 为什么要关心这些个 廉价品牌？
mueller 有几个系列也不错的，也便宜
nikon 很多东西也很好
osprey
【在 s****r 的大作中提到】
: 比如Barska, TASCO, BSA， ＳＩＭＭＯＮＳ， , NCSTAR, KONUS , KRUGER, osprey
: , leapers,那个是比较好的？
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 主要是想沙里淘金
【在 x*7 的大作中提到】
: 为什么要关心这些个 廉价品牌？
: mueller 有几个系列也不错的，也便宜
: nikon 很多东西也很好
:
: osprey
|
f****a
发帖数: 4708 | 10 等到你买到第三个镜子的时候在回来看这句话。
【在 s****r 的大作中提到】
: 主要是想沙里淘金
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 你等local店有活动的时候直接去买个尼康prostaff
【在 s****r 的大作中提到】
: 主要是想沙里淘金
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 PROSTAFF 不错？
【在 H****r 的大作中提到】
: 你等local店有活动的时候直接去买个尼康prostaff
|
H****r
发帖数: 16240 | 13 用在全威力步枪上一点问题都没有
你去挑一个BDC分划的型号
里面分划线还比十字的有用
【在 s****r 的大作中提到】
: PROSTAFF 不错？
|
N*********r
发帖数: 1190 | 14 把上不了席的牌子都快点齐了，相对来说simmons拔将军吧
osprey
【在 s****r 的大作中提到】
: 比如Barska, TASCO, BSA， ＳＩＭＭＯＮＳ， , NCSTAR, KONUS , KRUGER, osprey
: , leapers,那个是比较好的？
|
s****r
发帖数: 31686 | 15 如果收藏这些牌子的镜子， 收齐了， 说不定也蔚为大观啊
【在 N*********r 的大作中提到】
: 把上不了席的牌子都快点齐了，相对来说simmons拔将军吧
:
: osprey
|
N*********r
发帖数: 1190 | 16 收藏这行，烂的越藏越烂，好的越藏越好。
新枪，起码去看看browning, beretta, benelli,去看看Kreighoff
optics，nikon入门起
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果收藏这些牌子的镜子， 收齐了， 说不定也蔚为大观啊
|
s****r
发帖数: 31686 | 17 这些牌子好多都没听说过， 是不
是太高端了
【在 N*********r 的大作中提到】
: 收藏这行，烂的越藏越烂，好的越藏越好。
: 新枪，起码去看看browning, beretta, benelli,去看看Kreighoff
: optics，nikon入门起
|
k**********i
发帖数: 8706 | |
x*7
发帖数: 11281 | 19 前天我打了某友的友带来的RUGER10／22，带一个小镜子，BUSHNELL史前时代的RIMFIRE
那个叫一个难受，视野是糊的，看东西都是虚的。
比我的walmart 18刀的破烂差太远了。
这些年，低档货的光学的进步还是很大的 |
b*****e
发帖数: 5133 | 20 我觉得三线就不要考虑了，从二线开始吧，买了后悔的可能性远远小于买三线的。
考虑一线是要有些勇气和信心的。 |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 21 说光学性能，我看下来以及比较广泛承认的第一线品牌只有四个：
Kahles
Swarovski
Zeiss
Leica
第二线有：
USO
Schmidt&Bender
Premier Reticle
IOR
第一第二线都是西欧玻璃，二线主要是Schott的镜组
日系镜组&Leupold三线起算
NF搞不好是第四线的
至于什么Barska，BSA之类的大概只能算是六七线了 |
t*****8
发帖数: 1274 | 22 IOR的镜子很好么? 听很多人说玻璃很好,但是机械部分不行...
老大点评一下这个镜子:
Valdada IOR 3.5-18x50 Tactical Rifle Scope
NF为什么差? 不是用的也是日本高级光学镜片么,而且机械部分巨抗造...
【在 h*********r 的大作中提到】
: 说光学性能，我看下来以及比较广泛承认的第一线品牌只有四个：
: Kahles
: Swarovski
: Zeiss
: Leica
: 第二线有：
: USO
: Schmidt&Bender
: Premier Reticle
: IOR
|
s****r
发帖数: 31686 | 23 昏倒， 我今天到手的镜子看来得站在看不见的遥远的地平线了。。。
老大， 你品味不要太高了。。。 我看你的一线可以列为 高尚品牌， 不参加评比
【在 h*********r 的大作中提到】
: 说光学性能，我看下来以及比较广泛承认的第一线品牌只有四个：
: Kahles
: Swarovski
: Zeiss
: Leica
: 第二线有：
: USO
: Schmidt&Bender
: Premier Reticle
: IOR
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 这个排名类似包包， 时装排名
【在 h*********r 的大作中提到】
: 说光学性能，我看下来以及比较广泛承认的第一线品牌只有四个：
: Kahles
: Swarovski
: Zeiss
: Leica
: 第二线有：
: USO
: Schmidt&Bender
: Premier Reticle
: IOR
|
T******g
发帖数: 21328 | |
H****r
发帖数: 16240 | 26 同问，为什么NF被放得那么靠后
【在 T******g 的大作中提到】
: NF怎么会四线？
|
H******S
发帖数: 6011 | |
s****r
发帖数: 31686 | 28 其实不知道是好事， 免得惦记
BTW， 可能了是night force
【在 H******S 的大作中提到】
: 弱弱地问，NF是哪个牌子？ 有全名么？
|
H******S
发帖数: 6011 | |
h*********r
发帖数: 1943 | 30 我说的只是光学表现的排名
IOR的玻璃是德国的Schott,虽然还是有点比不上蔡司，但在光学上已经属于次顶级一个
级别的，机械方面说实话我没听说多少抱怨所以不知道
NF的机械部分特性好以及抗造，这个估计就算不是世界第一也不会跌出前三，和NF比耐
操，别说IOR，我表上列的第一线四个牌子我看就蔡司的Hensoldt和Kahles的新312以及
624有一拼之力，莱卡和湿滑那些猎镜规格的东西基本上没戏。但NXS在光学方面和新出
来的日系几个HD玻璃是比不过的，有点AW的意思，有点老，性能也不是最好，但是就是
特别耐操
日系HD的标杆是和IOR比，好像暂时还没什么人敢直接拿高倍的日系HD直接去战Zeiss同
规格的东西，战SchmidtBender、USO和PR的也很少，估计是价格差太多。
【在 t*****8 的大作中提到】
: IOR的镜子很好么? 听很多人说玻璃很好,但是机械部分不行...
: 老大点评一下这个镜子:
: Valdada IOR 3.5-18x50 Tactical Rifle Scope
: NF为什么差? 不是用的也是日本高级光学镜片么,而且机械部分巨抗造...
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 这些顶级牌子俺都不明白
但是看一下不顶级的牌子， 有些竟然有不问情由， 终身免费保修的， 这样做不亏本
么？ 还是说对自己的质量很有信心？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我说的只是光学表现的排名
: IOR的玻璃是德国的Schott,虽然还是有点比不上蔡司，但在光学上已经属于次顶级一个
: 级别的，机械方面说实话我没听说多少抱怨所以不知道
: NF的机械部分特性好以及抗造，这个估计就算不是世界第一也不会跌出前三，和NF比耐
: 操，别说IOR，我表上列的第一线四个牌子我看就蔡司的Hensoldt和Kahles的新312以及
: 624有一拼之力，莱卡和湿滑那些猎镜规格的东西基本上没戏。但NXS在光学方面和新出
: 来的日系几个HD玻璃是比不过的，有点AW的意思，有点老，性能也不是最好，但是就是
: 特别耐操
: 日系HD的标杆是和IOR比，好像暂时还没什么人敢直接拿高倍的日系HD直接去战Zeiss同
: 规格的东西，战SchmidtBender、USO和PR的也很少，估计是价格差太多。
|
h*********r
发帖数: 1943 | 32 应该只有Vortex一家在做这个，新牌子要打市场，不让消费者知道他们的产品买回来肯
定有保障是不行的。Vortex的东西质量是不错，Razor我用的很舒服，光学方面确实有
门道，也足够耐用。
售后相当到位，以前他们的镜环在说明书标错了扭矩磅数，我把螺丝拧断，打个电话过
去，当天就给我安排了替换产品的邮寄。
我觉得只有像这样关心顾客的厂商才真有希望做大
【在 s****r 的大作中提到】
: 这些顶级牌子俺都不明白
: 但是看一下不顶级的牌子， 有些竟然有不问情由， 终身免费保修的， 这样做不亏本
: 么？ 还是说对自己的质量很有信心？
|
t*****8
发帖数: 1274 | 33 你的SS HD 5-20x50受到乐么? 受到了给个测评哈...
【在 h*********r 的大作中提到】
: 应该只有Vortex一家在做这个，新牌子要打市场，不让消费者知道他们的产品买回来肯
: 定有保障是不行的。Vortex的东西质量是不错，Razor我用的很舒服，光学方面确实有
: 门道，也足够耐用。
: 售后相当到位，以前他们的镜环在说明书标错了扭矩磅数，我把螺丝拧断，打个电话过
: 去，当天就给我安排了替换产品的邮寄。
: 我觉得只有像这样关心顾客的厂商才真有希望做大
|
h*********r
发帖数: 1943 | 34 还没有，上周SWFA的Chris告诉我说这两个礼拜内任何时候都有可能发货，估计不是马
上要从日本发货了就是正在海关通关
这测评你得去找Fedora要啊，他的已经到了，而且打的很开心啊 |
f********t
发帖数: 4574 | 35 Vortex HD算三线？估计普通Vortex算四五六线产品了 |
