k*****u
发帖数: 578 | 1 打算再搞一把Glock,9mm的俺有19，26，和34了，大家有啥子建议？ |
c*****y
发帖数: 5747 | |
k*****u
发帖数: 578 | 3 每次去枪店都和老板说这是最后一把，老板都会笑话我说："oh, no, until you get
every one of them" :) |
k*******n
发帖数: 5546 | |
k*****u
发帖数: 578 | 5 I saw pretty good review from several forum, especially the Glock 21SF (
short frame), which is good for people with smaller hands.
【在 k*******n 的大作中提到】
: Glock 的.45ACP 最近口碑怎么样？
|
a***a
发帖数: 8941 | |
a***a
发帖数: 8941 | 7 搞个20吧，10mmAuto口径，威力够大啊，打熊都够了 |
k*******n
发帖数: 5546 | 8 弱弱问一句，发射.357 和 10mmAuto，会不会对枪身强度要求比较高？？
【在 a***a 的大作中提到】
: 搞个20吧，10mmAuto口径，威力够大啊，打熊都够了
|
h*********2
发帖数: 2508 | 9 投20一票，我配个40SW的管，平时练习打40就够了，进山里找熊再装上10mm.
45ACP搞不清优势在哪儿，仅看指标似乎装弹没有9mm多，威力不如40大。懂的给咱新手
讲讲课
【在 a***a 的大作中提到】
: 搞个20吧，10mmAuto口径，威力够大啊，打熊都够了
|
S**********s
发帖数: 4534 | 10
.40SW, .45acp实际作用半斤八两， 现代空尖弹不需要1000或者1200fps的初速就能保
证扩展。 差那一丁点动能不代表什么， 反正都要打对地方才能把人放到， 我个人比
较偏好重弹头的 .45 ACP, 号称Flying ashtray, 因为能保证足够的穿深。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 投20一票，我配个40SW的管，平时练习打40就够了，进山里找熊再装上10mm.
: 45ACP搞不清优势在哪儿，仅看指标似乎装弹没有9mm多，威力不如40大。懂的给咱新手
: 讲讲课
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 40SW的动能潜力比45ACP大，尤其是对于自己装弹的情况，可以load到很高的速度。
不过Glock有弹壳不完全支撑的问题，不知道自己load会不会炸壳。
但是Glock20是10mm Auto的口径，可以用40SW的枪管打40SW呢？如果真的可以，倒是很
有意思啊。 |
a***a
发帖数: 8941 | 12 标准膛压：
357Sig > 10mmAuto > 40SW
【在 k*******n 的大作中提到】
: 弱弱问一句，发射.357 和 10mmAuto，会不会对枪身强度要求比较高？？
|
h*********2
发帖数: 2508 | 13 长知识，学习了
【在 S**********s 的大作中提到】
:
: .40SW, .45acp实际作用半斤八两， 现代空尖弹不需要1000或者1200fps的初速就能保
: 证扩展。 差那一丁点动能不代表什么， 反正都要打对地方才能把人放到， 我个人比
: 较偏好重弹头的 .45 ACP, 号称Flying ashtray, 因为能保证足够的穿深。
|
h*********2
发帖数: 2508 | 14 我的是三代G20加KKM的40SW管，打了不到一百发，木有问题。网上还有猛人直接用G20
长期打40SW的，据说也没问题，俺没敢试
【在 a***a 的大作中提到】
: 40SW的动能潜力比45ACP大，尤其是对于自己装弹的情况，可以load到很高的速度。
: 不过Glock有弹壳不完全支撑的问题，不知道自己load会不会炸壳。
: 但是Glock20是10mm Auto的口径，可以用40SW的枪管打40SW呢？如果真的可以，倒是很
: 有意思啊。
|
a***a
发帖数: 8941 | 15 居然用G20不换枪管直接打40SW？不可能吧？
G20
【在 h*********2 的大作中提到】
: 我的是三代G20加KKM的40SW管，打了不到一百发，木有问题。网上还有猛人直接用G20
: 长期打40SW的，据说也没问题，俺没敢试
|
h*********2
发帖数: 2508 | 16 是啊子弹长度不同，前边应该有多出来到空间，不知道那哥们怎么打的，我怀疑他都是
平射凿纸，要是向下打，子弹在空档里朝前一滑，撞针就够不着了
【在 a***a 的大作中提到】
: 居然用G20不换枪管直接打40SW？不可能吧？
:
: G20
|
f********t
发帖数: 4574 | 17 glock ka-boom
【在 a***a 的大作中提到】
: 40SW的动能潜力比45ACP大，尤其是对于自己装弹的情况，可以load到很高的速度。
: 不过Glock有弹壳不完全支撑的问题，不知道自己load会不会炸壳。
: 但是Glock20是10mm Auto的口径，可以用40SW的枪管打40SW呢？如果真的可以，倒是很
: 有意思啊。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 18 以前没JHP，手枪这种初速慢的又只有FMJ弹头的洞越大越好。
早期的JHP需要有足够的初速才能保证开花。.45ACP 230gr亚音速弹反而会有开花不稳
定的问题，现在的JHP设计都能在很多情况下包括穿过不同介质(石膏墙，衣物等)保证
开花。
你的偏好和我一样，大口径重弹头，这对初速不能和步枪比，弹头体内形成的临时空腔
不能成为有效杀伤手段的手枪弹来说还是很重要的。看一下25美分，好的点四五JHP开
花旋转就几乎可以有这么大。
重弹头还有一个好处是穿越障碍物后偏向可能小于轻弹头，比如穿过倾斜的挡风玻璃，
9毫米偏离瞄准点最多，瞄着头可以打偏，.45弹着点则几乎没有变化。
Glock 20，21，22三种口径子弹10mm，.45ACP，.40S&W，从实用性上，子弹不容易搞到
的10mm要首先放弃，跑路时10mm肯定是搞不到的，就是现在普通枪店也不容易买到。不
从实用出发，作为爱好和对10mm口径和性能的喜欢则要另说了。
【在 S**********s 的大作中提到】
:
: .40SW, .45acp实际作用半斤八两， 现代空尖弹不需要1000或者1200fps的初速就能保
: 证扩展。 差那一丁点动能不代表什么， 反正都要打对地方才能把人放到， 我个人比
: 较偏好重弹头的 .45 ACP, 号称Flying ashtray, 因为能保证足够的穿深。
|
k*****u
发帖数: 578 | 19 多谢多谢,明天去枪店试试21SF的手感.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 以前没JHP，手枪这种初速慢的又只有FMJ弹头的洞越大越好。
: 早期的JHP需要有足够的初速才能保证开花。.45ACP 230gr亚音速弹反而会有开花不稳
: 定的问题，现在的JHP设计都能在很多情况下包括穿过不同介质(石膏墙，衣物等)保证
: 开花。
: 你的偏好和我一样，大口径重弹头，这对初速不能和步枪比，弹头体内形成的临时空腔
: 不能成为有效杀伤手段的手枪弹来说还是很重要的。看一下25美分，好的点四五JHP开
: 花旋转就几乎可以有这么大。
: 重弹头还有一个好处是穿越障碍物后偏向可能小于轻弹头，比如穿过倾斜的挡风玻璃，
: 9毫米偏离瞄准点最多，瞄着头可以打偏，.45弹着点则几乎没有变化。
: Glock 20，21，22三种口径子弹10mm，.45ACP，.40S&W，从实用性上，子弹不容易搞到
|
h*********2
发帖数: 2508 | 20 多谢大口径，很长知识!
不知道初动能对穿越障碍物有没有影响，以便宜的Remington UMC来说，是485 ft/lbs
的165 grain弹头和一个356 ft/lbs的230 grain弹头哪个保持方向更有优势？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 以前没JHP，手枪这种初速慢的又只有FMJ弹头的洞越大越好。
: 早期的JHP需要有足够的初速才能保证开花。.45ACP 230gr亚音速弹反而会有开花不稳
: 定的问题，现在的JHP设计都能在很多情况下包括穿过不同介质(石膏墙，衣物等)保证
: 开花。
: 你的偏好和我一样，大口径重弹头，这对初速不能和步枪比，弹头体内形成的临时空腔
: 不能成为有效杀伤手段的手枪弹来说还是很重要的。看一下25美分，好的点四五JHP开
: 花旋转就几乎可以有这么大。
: 重弹头还有一个好处是穿越障碍物后偏向可能小于轻弹头，比如穿过倾斜的挡风玻璃，
: 9毫米偏离瞄准点最多，瞄着头可以打偏，.45弹着点则几乎没有变化。
: Glock 20，21，22三种口径子弹10mm，.45ACP，.40S&W，从实用性上，子弹不容易搞到
|
