a*****9
发帖数: 805 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fishcampbell (从渔夫到handyman), 信区: WaterWorld
标 题: 2011年快过去了，拉登，达菲，正日死了，陪葬的还有美国人的自(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 02:56:00 2011, 美东)
发信人: fishcampbell (从渔夫到handyman), 信区: Military
标 题: 2011年快过去了，拉登，达菲，正日死了，陪葬的还有美国人的自由
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 02:45:06 2011, 美东)
2011年快过去了，拉登，达菲，正日死了，陪葬的还有美国人引以为豪的自由，拉登
没有完成的事业正被O8完成。
前国务卿鲍威尔谴责美国正走向暴政。
“The National Defense Authorization Act is the Greatest Threat to Civil
Liberties”
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/12/05/the-national-de
greatest-threat-to-civil-liberties-americans-face/
”美国2012年度《国防授权法》，一旦经总统签字生效，实际上就是敲响了美国宪政共
和国的丧钟，同时标志着美国开始成为一个在法律上明文规定的警察国家。众议院和参
议院已经分别在今年5月26日和12月1日通过了该法案。现在，巴拉克奥巴马，作为一个
宪法问题专家，将做出最后的决定。“
美国将变成专制警察国家
”《国防授权法》的第1031条和第1032条规定，只要总统认为必要，政府就可以无限期地
拘禁美国公民，而不再需要经过指控和审判。根据该法案，联邦政府官员只要基于怀疑
就可以拘捕任何美国公民，而不再需要向任何法官出示证据并取得拘捕许可。政府不需
要提供任何证据，即可以中止任何一个美国公民的宪法权利。怀疑的理由可以是某人曾
经在过去和现在参加过某“可疑组织”。如果政府官员认为某人对“国家安全”构成威
胁，那么他们实际上将拥有不受约束的权力可以任意地对一个守法公民实施逮捕、审讯
和无限期羁押。该法案并且授权美国的陆海空三军可以在全球任何地方根据“国家安全
”需要拘捕任何美国公民，而不需要经过法律上的正当程序。（译注：这里所说的“正
当程序”即国内自由派法律界人士常说的“程序正义”）“
"如果你家里储藏超过7天的食品，就可能被怀疑是恐怖分子，就可以不经过任何法律程
序被无限期关押到关塔纳摩监狱里。"
拉登，达菲，正日死了，陪葬的还有美国人引以为豪的自由，真是一个讽刺。
http://www.ccthere.com/thread/3631198#C3631943
http://www.ccthere.com/thread/3627229#C3628196 |
a*****9
发帖数: 805 | 2 Ok, topic for our gun owners:
How to prevent gun owners like us to be a suspect of 恐怖分子 if we have lots of guns? |
a*****9
发帖数: 805 | 3 Should we take above into consideration when preparing for SHTF? |
C*******d
发帖数: 15836 | 4 WTF！！
看来维宪，拥枪反抗暴政离我们一点也不遥远！ |
K****o
发帖数: 2183 | 5 if this bill is passed, things might get real ugly..if you are suspected,
then you are done for life..
lots of guns?
【在 a*****9 的大作中提到】
: Ok, topic for our gun owners:
: How to prevent gun owners like us to be a suspect of 恐怖分子 if we have lots of guns?
|
B****r
发帖数: 1737 | |
h*********2
发帖数: 2508 | 7 有人猜测有些措施是为了民众好，但是不能明说。如果政府现在就说为了应付将要出现
的混乱局面，很多人可能立马把信用卡刷爆逃之夭夭了。
比如奥疤麻刚签署的NDAA和新修的很多Fema detention camp, 可以理解是以恐怖为名
关押美国平民，也可以理解为当SHTF时关押暴徒，非法移民的，如果到时象现在一个一
个慢慢审，组织陪审团，是忙不过来的。
当然这是尽量往好处理解，真实用意或许不远了 |
f****a
发帖数: 4708 | 8 内患外忧，也许5年，也许3年，美国就会成为新一个纳粹。
现在把所有的法律基础都打下了（O8肯定不会否决2012 NDAA的）。
下一步就是对枪支的强制注册（CA 2014长枪），收缴，
然后就是集中营。
看美国人民有没有智慧把Ron Paul选上了。 |
K****o
发帖数: 2183 | 9 照你这么说，在美国的外国人还不趁早跑路？
【在 f****a 的大作中提到】
: 内患外忧，也许5年，也许3年，美国就会成为新一个纳粹。
: 现在把所有的法律基础都打下了（O8肯定不会否决2012 NDAA的）。
: 下一步就是对枪支的强制注册（CA 2014长枪），收缴，
: 然后就是集中营。
: 看美国人民有没有智慧把Ron Paul选上了。
|
f****a
发帖数: 4708 | 10 那个法案原来是针对外国人的，现在把美国人自己也包括进去了。
等看到缴枪的时候就差不多可以跑路了。
【在 K****o 的大作中提到】
: 照你这么说，在美国的外国人还不趁早跑路？
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 我靠，真的假的？
这tmd才叫真正的专制国家了。
这样的法律通过了，P民们还活不活了？ |
a***a
发帖数: 8941 | 12 感觉现在美国人自从反恐战争开始后，一切都以反恐为借口，Homeland security现在
就是文革中央。
俺现在都怀疑申请绿卡还有啥意义。。。。。。。。。。。。 |
a***a
发帖数: 8941 | 13 顺便弱弱的问一句，这法律不违法宪法么？
美国的人权就这么轻而易举的被剥夺了？ |
f****a
发帖数: 4708 | 14 违法宪法的事，远的不说，这个政府和上个政府，还有各个地方政府，
做得还少么？
NDAA 2012，古巴岛上的监狱，DC／芝加哥的手枪禁令，加州的AWB
和手枪子弹禁令，太他妈的多了。
现在的美国表面光鲜（程序正义）也不要了。 |
h*********2
发帖数: 2508 | 15 金正日（1942－2011），69岁；卡扎菲（1942－2011），69岁；萨达姆（1937－2006）
，69岁；苏联（1922-1991），69岁……他们都没看到70年产权房到期的那天。 |
f****a
发帖数: 4708 | |
a***a
发帖数: 8941 | 17 听说此法案被八马同志否决了，原因是限制了总统的权利。
我靠，是不是应该感谢八马同志呢？ |
T******g
发帖数: 21328 | 18 是的，中国护照要留着
【在 f****a 的大作中提到】
: 还是那句话，缴枪的一刻就是跑路的时候。
|
a***a
发帖数: 8941 | 19 提醒俺了，赶紧去领事馆更新护照，快过期了。。。。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 是的，中国护照要留着
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 现在流行无间道嘛
【在 a***a 的大作中提到】
: 听说此法案被八马同志否决了，原因是限制了总统的权利。
: 我靠，是不是应该感谢八马同志呢？
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 21 听起来好像中国是容许拥枪的一样。这个法案的核心精神中国已经实施了62年了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 是的，中国护照要留着
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 多一条出路不坏，总比一棵树上吊死强。
最主要的是美国现在这个变化趋势。如果现行法律已经实行100年了，大家也相安无事
，大家也习惯了。但是现在的变化趋势很不好，不知道还会怎么变。
所以目前大家也只能观望，还没有真的准备跑路。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听起来好像中国是容许拥枪的一样。这个法案的核心精神中国已经实施了62年了。
|
f****a
发帖数: 4708 | 23 其实老毛是赞成武装平民的，当年武斗的时候上的是高射炮啊。
八零年前后我表姐（民兵）还有枪，好像是56半，还带回家。
这样算起来，天朝禁枪令差不多三十年，不是六十年。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听起来好像中国是容许拥枪的一样。这个法案的核心精神中国已经实施了62年了。
|
f****a
发帖数: 4708 | 24 如果真的准备跑路，跑哪里去啊？
南美？菲律宾？瑞士？
【在 a***a 的大作中提到】
: 多一条出路不坏，总比一棵树上吊死强。
: 最主要的是美国现在这个变化趋势。如果现行法律已经实行100年了，大家也相安无事
: ，大家也习惯了。但是现在的变化趋势很不好，不知道还会怎么变。
: 所以目前大家也只能观望，还没有真的准备跑路。
|
a***a
发帖数: 8941 | 25 各显神通了。到时候美国乱了，别的国家乱不乱？没法预测。
尽量去不乱的国家。
当然，还得看人家让不让你去。
【在 f****a 的大作中提到】
: 如果真的准备跑路，跑哪里去啊？
: 南美？菲律宾？瑞士？
|
x*7
发帖数: 11281 | 26 这个妨害国家安全的帽子，那还不随便由官方说了算，
前两天还看武斗那会死了多少多少人，随便按个罪名就处决了，
这个法案不就是给那种情况留个法律依据了，
PRK 的法律已经够变态，希望红脖子不会傻到自己捻自己的JJ
【在 a*****9 的大作中提到】
: Should we take above into consideration when preparing for SHTF?
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 死了就算了，反正都死了，说什么冤屈都没用了，算你倒霉。
这个法律是可以无限期拘押，这有可能比判100年徒刑还可怕。判了你，你还有机会上
诉，还有可能减刑或者假释什么的；但是这个不定期的羁押，你就没辙了，根本不审判
，所以没有判决，你也没机会上诉，因为没有判刑，所以也没法减刑。
真的很难想象这样的法律居然在参众两院顺利通过。
还是要感谢英明领袖奥主席，一举粉碎了祸国殃民的反动派
【在 x*7 的大作中提到】
: 这个妨害国家安全的帽子，那还不随便由官方说了算，
: 前两天还看武斗那会死了多少多少人，随便按个罪名就处决了，
: 这个法案不就是给那种情况留个法律依据了，
: PRK 的法律已经够变态，希望红脖子不会傻到自己捻自己的JJ
|
C*******d
发帖数: 15836 | 28 美国的宪法差不多也就是个球了。强力维宪，甚至是宪政革命，对美国人并不遥远了。
【在 f****a 的大作中提到】
: 违法宪法的事，远的不说，这个政府和上个政府，还有各个地方政府，
: 做得还少么？
: NDAA 2012，古巴岛上的监狱，DC／芝加哥的手枪禁令，加州的AWB
: 和手枪子弹禁令，太他妈的多了。
: 现在的美国表面光鲜（程序正义）也不要了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 29 一码是一码，该打棍子就要打棍子，该表扬的还是要表扬的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 听说此法案被八马同志否决了，原因是限制了总统的权利。
: 我靠，是不是应该感谢八马同志呢？
|
h*********2
发帖数: 2508 | 30 我觉着有些法令确实可能是针对潜在的社会动荡的。以DC周边为例，新闻说拥枪率最高
的郡也是最富的郡，这些有影响的人（政客，律师）能眼看着自己被解除武装, 平白无
故走向Marshal Law? bush, chaney还都是NRA支持者。
【在 a***a 的大作中提到】
: 多一条出路不坏，总比一棵树上吊死强。
: 最主要的是美国现在这个变化趋势。如果现行法律已经实行100年了，大家也相安无事
: ，大家也习惯了。但是现在的变化趋势很不好，不知道还会怎么变。
: 所以目前大家也只能观望，还没有真的准备跑路。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 问题是丫的有钱人，不会被政府怀疑是恐怖分子（当然站错了队的例外）。政府不怀疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
俺们这些无权无势的，人家说你是恐怖分子就是恐怖分子，都不需要证据的。美国人是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
所以小P民主要是不要引起人注意。不能有太多枪，不能有多钱（当然钱多到一定数目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
就像文革笑话里面说的那样：“真倒霉，好不容易抓个走资派，还是穷的。。。。。。”
【在 h*********2 的大作中提到】
: 我觉着有些法令确实可能是针对潜在的社会动荡的。以DC周边为例，新闻说拥枪率最高
: 的郡也是最富的郡，这些有影响的人（政客，律师）能眼看着自己被解除武装, 平白无
: 故走向Marshal Law? bush, chaney还都是NRA支持者。
|
a*****9
发帖数: 805 | 32 终于回家了，反正偶等平头老百姓的.22啊， 5.56啊之类的反正没什么杀伤力，人多的
加州还有弹夹限制.......当良民...上头给点什么算什么了
疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
。”
【在 a***a 的大作中提到】
: 问题是丫的有钱人，不会被政府怀疑是恐怖分子（当然站错了队的例外）。政府不怀疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
: 俺们这些无权无势的，人家说你是恐怖分子就是恐怖分子，都不需要证据的。美国人是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
: 所以小P民主要是不要引起人注意。不能有太多枪，不能有多钱（当然钱多到一定数目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
: 就像文革笑话里面说的那样：“真倒霉，好不容易抓个走资派，还是穷的。。。。。。”
|
s****r
发帖数: 31686 | 33 关键是从这个角度考虑， 对你下手有何好处
如果好处有， 还诱人， 那么就危险了
如果没啥好处， 我觉得你还是安全的
疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
。”
【在 a***a 的大作中提到】
: 问题是丫的有钱人，不会被政府怀疑是恐怖分子（当然站错了队的例外）。政府不怀疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
: 俺们这些无权无势的，人家说你是恐怖分子就是恐怖分子，都不需要证据的。美国人是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
: 所以小P民主要是不要引起人注意。不能有太多枪，不能有多钱（当然钱多到一定数目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
: 就像文革笑话里面说的那样：“真倒霉，好不容易抓个走资派，还是穷的。。。。。。”
|
m**********s
发帖数: 754 | 34 这个美国也不是跟中国学的啦. 50年代反共主义的时候以危害国家安全名义的近乎莫须
有的案例也不少.
疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
。”
【在 a***a 的大作中提到】
: 问题是丫的有钱人，不会被政府怀疑是恐怖分子（当然站错了队的例外）。政府不怀疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
: 俺们这些无权无势的，人家说你是恐怖分子就是恐怖分子，都不需要证据的。美国人是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
: 所以小P民主要是不要引起人注意。不能有太多枪，不能有多钱（当然钱多到一定数目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
: 就像文革笑话里面说的那样：“真倒霉，好不容易抓个走资派，还是穷的。。。。。。”
|
c*******l
发帖数: 7820 | 35 其实现在确实有重提当年麦卡西议员的提案的必要
当年的法律未废止，只是没有执行而已。当年麦议员的提案是对的，在执行的时候扩大化了。如同老毛的57年反右，方向是对的，执行时扩大化了。
【在 m**********s 的大作中提到】
: 这个美国也不是跟中国学的啦. 50年代反共主义的时候以危害国家安全名义的近乎莫须
: 有的案例也不少.
:
: 疑他们，当然他们的各项权利都能得到保障。
: 是向中国人学会莫须有了。不需要证据，莫须有就可以了。
: 目又另当别论了），不能存太多粮。最好一无所有，这样政府也没兴趣抓你。
: 。”
|
h*********2
发帖数: 2508 | 36 如果是针对犯罪非法移民，不一定是坏事。Jesse Ventura怀疑FEMA Camp是关押美国公
民的。
或许那个法案的试行：
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-arizona-sh |
