c**********d
发帖数: 2428 | 1 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
卡一两回。黑色的非常差，差不多两叁发就要卡一回。我也不是很在意，因为事先就知
道这些不是给M43弹用的。但我比较在意的是CPRODUCT的30发M43弹匣一再的跳票。先是
说几个月就能出来，然後是不断的推后。最後好像是推了足足有两年。到了它推出那个
弹匣时，我已经知道我要离开美国了。
在那个漫长而且烦人的等待过程中，我的思路也象往常一样开动，看我是不是能想出来
点办法解决这个问题。M43弹是所有AR口径当中弹壳锥度最高的。而AR的下枪身是直弹
匣井的设计。所以M43弹比其它弹都更容易在弹匣内造成倾斜。如果托弹板是抗倾斜的
设计，那麽弹弹在压入几发后头部就开始在弹间分离，造成在进弹的时候NOSE DIVE卡
壳。如果托弹板没有抗倾斜设计，在压下一定数量的弹弹后，托弹板会倾斜到一个程度
，那就是它会插进弹匣前壁和弹头的空间，失去对弹尾的支撑而使弹弹落入分离的托弹
板和弹匣后壁的空间中，也一样会造成卡壳。
所以我的想法很简单。搞一个两件式的托弹板，一个抗倾斜，一个可以控制的倾斜。这
样一来托弹板部件可以在弹匣内稳定升降，而弹弹在托弹板内可以倾斜但保持弹弹在全
程都能相互之间不分离。这样一来进弹的可靠性就有保障了。
我不记得我为什麽当时没有马上开始造这个设计的原型。也许是因为当时我认为托弹板
一定要做成塑料的，而注塑的投资额很大。也许是因为我当时离毕业尚远，还没有找工
作的压力。但最大的可能是当时听信了CPRODUCT的承诺，以为他们很快就有产品出来，
所以我的设计可能没有市场。
最终CPRODUCT拖了两年多才把产品搞出来，而且没记错的话刚出来的产品质量有问题。
有不少的人退票。而我那时已经在準备离开美国了，我的注意力也放在了#1上，所以也
就没有想太多。后来在德国近两年没法摸枪的日子里，我对这个概念的发展有了全新的
认识。这已经不只是一个托弹板的革新了。。。 |
f****a
发帖数: 4708 | 2
【在 c**********d 的大作中提到】
: 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
: 如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
: 是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
: 径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
: 少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
: 买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
: 有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
: 就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
: 快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
: 个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 厉害！ 不是一般的牛！
【在 c**********d 的大作中提到】
: 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
: 如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
: 是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
: 径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
: 少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
: 买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
: 有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
: 就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
: 快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
: 个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
|
c**********d
发帖数: 2428 | 4 Range Report
【在 c**********d 的大作中提到】
: 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
: 如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
: 是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
: 径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
: 少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
: 买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
: 有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
: 就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
: 快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
: 个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 看不见视频:(
【在 c**********d 的大作中提到】
: Range Report
|
c**********d
发帖数: 2428 | 6 都修好了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 看不见视频:(
|
t******8
发帖数: 2803 | 7 太牛了！
如果要做推广的话，也许可以借一个全自动的下机闸，然后做几个mag dump来显明可靠
性。 |
H****r
发帖数: 16240 | 8 想看概念图~
这个靶场设施很不错啊！
【在 c**********d 的大作中提到】
: Range Report
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
f*********n
发帖数: 11154 | |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | |
t******y
发帖数: 5040 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 13 谢谢大家。祝大家新年快乐！
现在大家看到的，还不是#2的全部。到目前为止，好象还没有人能猜到是什么。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 14 不会是把弯弹匣变直吧？
7.62x39一般的大弹匣都比较弯，你的这个很直啊，是不是子弹底压片你也做了坡度处
理？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 谢谢大家。祝大家新年快乐！
: 现在大家看到的，还不是#2的全部。到目前为止，好象还没有人能猜到是什么。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 15 呵呵
【在 C*******d 的大作中提到】
: 不会是把弯弹匣变直吧？
: 7.62x39一般的大弹匣都比较弯，你的这个很直啊，是不是子弹底压片你也做了坡度处
: 理？
|
f****a
发帖数: 4708 | 16 你自己说的，两段弹簧，两个follower。
很明白啊。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 谢谢大家。祝大家新年快乐！
: 现在大家看到的，还不是#2的全部。到目前为止，好象还没有人能猜到是什么。
|
s******u
发帖数: 538 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 18 我以前也是这么想的。。。LOL
回楼上的。现在是24发。其实应该能装25发，不想太压迫弹簧。
【在 f****a 的大作中提到】
: 你自己说的，两段弹簧，两个follower。
: 很明白啊。
|
h******d
发帖数: 4761 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 20 Thanks man! He is my hero.
【在 h******d 的大作中提到】
: 楼主很神似黄西，
: 都是牛人!
|
|
|
f*********n
发帖数: 11154 | 21 老兄你什么时候揭开谜底？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 我以前也是这么想的。。。LOL
: 回楼上的。现在是24发。其实应该能装25发，不想太压迫弹簧。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 22 既然版主问了，那就择日不如撞日吧。
其实我自己也是隔了很久才想到的。7。62X39可能是所有AR15能掌握的口径当中弹壳锥
度最大的。如果#2能可靠的让M43弹顺利进弹，理论上所有比M43弹弹壳锥度要小的口径
它也同样可以顺利地在#2中供弹。目前我用的不知道是6。8SPC的还是6。5GRENDEL的弹
夹壳体。理论上不做任何修改这个弹夹应该也可以为6。8SPC还有6。5GRENDEL可靠地供
弹。
AR15的弹种的弹底缘直径大致可以分为两类，一是10毫米以上，尤其是11毫米上下的；
另一个就是9。6毫米以223REM为基础的口径。 对于第二种，#2以目前的状态可能还有
点问题。因为对于223REM来说弹夹壁太宽了。但如果配合我PATENT PENDING的自适应弹
夹壳体的设计，LONGZIZ #2是目前唯一可以被称作是AR15的通用口径弹夹。只要是在
AR15上能两排排列的中心发火的步枪弹，LONGZIZ #2都可以为他们提供可靠的进弹。
当然，这个弹夹体我去年夏天没有时间和手段完成。所以我现在还只是在声称，没有录
像来证明。不过通过我已经展示的，我希望我的观众能对我有一定的信心。 |
f*********n
发帖数: 11154 | 23 还有弹夹壳体的改变，这就深了；通用口径弹夹的市场潜力很大，静候老兄成品。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 既然版主问了，那就择日不如撞日吧。
: 其实我自己也是隔了很久才想到的。7。62X39可能是所有AR15能掌握的口径当中弹壳锥
: 度最大的。如果#2能可靠的让M43弹顺利进弹，理论上所有比M43弹弹壳锥度要小的口径
: 它也同样可以顺利地在#2中供弹。目前我用的不知道是6。8SPC的还是6。5GRENDEL的弹
: 夹壳体。理论上不做任何修改这个弹夹应该也可以为6。8SPC还有6。5GRENDEL可靠地供
: 弹。
: AR15的弹种的弹底缘直径大致可以分为两类，一是10毫米以上，尤其是11毫米上下的；
: 另一个就是9。6毫米以223REM为基础的口径。 对于第二种，#2以目前的状态可能还有
: 点问题。因为对于223REM来说弹夹壁太宽了。但如果配合我PATENT PENDING的自适应弹
: 夹壳体的设计，LONGZIZ #2是目前唯一可以被称作是AR15的通用口径弹夹。只要是在
|
f****a
发帖数: 4708 | 24 老大你是准备卖专利还是自己搞啊，自己搞的话要不要外资啊？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 既然版主问了，那就择日不如撞日吧。
: 其实我自己也是隔了很久才想到的。7。62X39可能是所有AR15能掌握的口径当中弹壳锥
: 度最大的。如果#2能可靠的让M43弹顺利进弹，理论上所有比M43弹弹壳锥度要小的口径
: 它也同样可以顺利地在#2中供弹。目前我用的不知道是6。8SPC的还是6。5GRENDEL的弹
: 夹壳体。理论上不做任何修改这个弹夹应该也可以为6。8SPC还有6。5GRENDEL可靠地供
: 弹。
: AR15的弹种的弹底缘直径大致可以分为两类，一是10毫米以上，尤其是11毫米上下的；
: 另一个就是9。6毫米以223REM为基础的口径。 对于第二种，#2以目前的状态可能还有
: 点问题。因为对于223REM来说弹夹壁太宽了。但如果配合我PATENT PENDING的自适应弹
: 夹壳体的设计，LONGZIZ #2是目前唯一可以被称作是AR15的通用口径弹夹。只要是在
|
c**********d
发帖数: 2428 | 25 怎么，你想投资我吗？这外资是中资还是美资啊？:-)
到目前为止，ALL OPTION OPEN。
【在 f****a 的大作中提到】
: 老大你是准备卖专利还是自己搞啊，自己搞的话要不要外资啊？
|
c**********d
发帖数: 2428 | 26 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
卡一两回。黑色的非常差，差不多两叁发就要卡一回。我也不是很在意，因为事先就知
道这些不是给M43弹用的。但我比较在意的是CPRODUCT的30发M43弹匣一再的跳票。先是
说几个月就能出来，然後是不断的推后。最後好像是推了足足有两年。到了它推出那个
弹匣时，我已经知道我要离开美国了。
在那个漫长而且烦人的等待过程中，我的思路也象往常一样开动，看我是不是能想出来
点办法解决这个问题。M43弹是所有AR口径当中弹壳锥度最高的。而AR的下枪身是直弹
匣井的设计。所以M43弹比其它弹都更容易在弹匣内造成倾斜。如果托弹板是抗倾斜的
设计，那麽弹弹在压入几发后头部就开始在弹间分离，造成在进弹的时候NOSE DIVE卡
壳。如果托弹板没有抗倾斜设计，在压下一定数量的弹弹后，托弹板会倾斜到一个程度
，那就是它会插进弹匣前壁和弹头的空间，失去对弹尾的支撑而使弹弹落入分离的托弹
板和弹匣后壁的空间中，也一样会造成卡壳。
所以我的想法很简单。搞一个两件式的托弹板，一个抗倾斜，一个可以控制的倾斜。这
样一来托弹板部件可以在弹匣内稳定升降，而弹弹在托弹板内可以倾斜但保持弹弹在全
程都能相互之间不分离。这样一来进弹的可靠性就有保障了。
我不记得我为什麽当时没有马上开始造这个设计的原型。也许是因为当时我认为托弹板
一定要做成塑料的，而注塑的投资额很大。也许是因为我当时离毕业尚远，还没有找工
作的压力。但最大的可能是当时听信了CPRODUCT的承诺，以为他们很快就有产品出来，
所以我的设计可能没有市场。
最终CPRODUCT拖了两年多才把产品搞出来，而且没记错的话刚出来的产品质量有问题。
有不少的人退票。而我那时已经在準备离开美国了，我的注意力也放在了#1上，所以也
就没有想太多。后来在德国近两年没法摸枪的日子里，我对这个概念的发展有了全新的
认识。这已经不只是一个托弹板的革新了。。。 |
f****a
发帖数: 4708 | 27
【在 c**********d 的大作中提到】
: 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
: 如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
: 是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
: 径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
: 少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
: 买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
: 有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
: 就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
: 快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
: 个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
|
s****r
发帖数: 31686 | 28 厉害！ 不是一般的牛！
【在 c**********d 的大作中提到】
: 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
: 如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
: 是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
: 径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
: 少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
: 买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
: 有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
: 就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
: 快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
: 个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
|
c**********d
发帖数: 2428 | 29 Range Report
【在 c**********d 的大作中提到】
: 律师终於赶在年前和我一起完成了专利的工作。#2 也可以出来见人了。
: 如果是按时间顺序来编排这些在我脑子里成形的概念的话，#2比#1要早得多。 我大概
: 是在2006年底购买的AR15的。当时之所以选用7。62X39的口径，是因为我已经有这种口
: 径的其它枪了，而我没有223口径的枪。所以从弹药管理的角度，少一个口径可以少不
: 少的後勤压力。而且M43的军剩价格便宜量又足。
: 买的时候就知道这个口径AR的弹匣很成问题。除非用10发的弹匣，其它大容量的弹匣都
: 有各式各样的供弹不可靠的问题。当时听说Cproduct已经在开始可用的30发弹匣，所以
: 就先买了一个6。8SPC和一个6。5GRENDEL的CPRODUCT的弹匣先顶著。这两个我一买来很
: 快就分不清哪个是哪个了，只知道一个是蓝颜色的托弹板， 一个是黑色的托弹板。两
: 个弹匣都可以压上25，6发的样子，蓝色的比较可靠一点，最好能做到一个满匣下来只
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 看不见视频:(
【在 c**********d 的大作中提到】
: Range Report
|
|
|
c**********d
发帖数: 2428 | 31 都修好了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 看不见视频:(
|
t******8
发帖数: 2803 | 32 太牛了！
如果要做推广的话，也许可以借一个全自动的下机闸，然后做几个mag dump来显明可靠
性。 |
H****r
发帖数: 16240 | 33 想看概念图~
这个靶场设施很不错啊！
【在 c**********d 的大作中提到】
: Range Report
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
f*********n
发帖数: 11154 | |
x*7
发帖数: 11281 | |
t******y
发帖数: 5040 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 38 谢谢大家。祝大家新年快乐！
现在大家看到的，还不是#2的全部。到目前为止，好象还没有人能猜到是什么。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 39 不会是把弯弹匣变直吧？
7.62x39一般的大弹匣都比较弯，你的这个很直啊，是不是子弹底压片你也做了坡度处
理？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 谢谢大家。祝大家新年快乐！
: 现在大家看到的，还不是#2的全部。到目前为止，好象还没有人能猜到是什么。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 40 呵呵
【在 C*******d 的大作中提到】
: 不会是把弯弹匣变直吧？
: 7.62x39一般的大弹匣都比较弯，你的这个很直啊，是不是子弹底压片你也做了坡度处
: 理？
|
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 41 你自己说的，两段弹簧，两个follower。
很明白啊。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 谢谢大家。祝大家新年快乐！
: 现在大家看到的，还不是#2的全部。到目前为止，好象还没有人能猜到是什么。
|
s******u
发帖数: 538 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 43 我以前也是这么想的。。。LOL
回楼上的。现在是24发。其实应该能装25发，不想太压迫弹簧。
【在 f****a 的大作中提到】
: 你自己说的，两段弹簧，两个follower。
: 很明白啊。
|
h******d
发帖数: 4761 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 45 Thanks man! He is my hero.
【在 h******d 的大作中提到】
: 楼主很神似黄西，
: 都是牛人!
|
f*********n
发帖数: 11154 | 46 老兄你什么时候揭开谜底？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 我以前也是这么想的。。。LOL
: 回楼上的。现在是24发。其实应该能装25发，不想太压迫弹簧。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 47 既然版主问了，那就择日不如撞日吧。
其实我自己也是隔了很久才想到的。7。62X39可能是所有AR15能掌握的口径当中弹壳锥
度最大的。如果#2能可靠的让M43弹顺利进弹，理论上所有比M43弹弹壳锥度要小的口径
它也同样可以顺利地在#2中供弹。目前我用的不知道是6。8SPC的还是6。5GRENDEL的弹
夹壳体。理论上不做任何修改这个弹夹应该也可以为6。8SPC还有6。5GRENDEL可靠地供
弹。
AR15的弹种的弹底缘直径大致可以分为两类，一是10毫米以上，尤其是11毫米上下的；
另一个就是9。6毫米以223REM为基础的口径。 对于第二种，#2以目前的状态可能还有
点问题。因为对于223REM来说弹夹壁太宽了。但如果配合我PATENT PENDING的自适应弹
夹壳体的设计，LONGZIZ #2是目前唯一可以被称作是AR15的通用口径弹夹。只要是在
AR15上能两排排列的中心发火的步枪弹，LONGZIZ #2都可以为他们提供可靠的进弹。
当然，这个弹夹体我去年夏天没有时间和手段完成。所以我现在还只是在声称，没有录
像来证明。不过通过我已经展示的，我希望我的观众能对我有一定的信心。 |
f*********n
发帖数: 11154 | 48 还有弹夹壳体的改变，这就深了；通用口径弹夹的市场潜力很大，静候老兄成品。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 既然版主问了，那就择日不如撞日吧。
: 其实我自己也是隔了很久才想到的。7。62X39可能是所有AR15能掌握的口径当中弹壳锥
: 度最大的。如果#2能可靠的让M43弹顺利进弹，理论上所有比M43弹弹壳锥度要小的口径
: 它也同样可以顺利地在#2中供弹。目前我用的不知道是6。8SPC的还是6。5GRENDEL的弹
: 夹壳体。理论上不做任何修改这个弹夹应该也可以为6。8SPC还有6。5GRENDEL可靠地供
: 弹。
: AR15的弹种的弹底缘直径大致可以分为两类，一是10毫米以上，尤其是11毫米上下的；
: 另一个就是9。6毫米以223REM为基础的口径。 对于第二种，#2以目前的状态可能还有
: 点问题。因为对于223REM来说弹夹壁太宽了。但如果配合我PATENT PENDING的自适应弹
: 夹壳体的设计，LONGZIZ #2是目前唯一可以被称作是AR15的通用口径弹夹。只要是在
|
f****a
发帖数: 4708 | 49 老大你是准备卖专利还是自己搞啊，自己搞的话要不要外资啊？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 既然版主问了，那就择日不如撞日吧。
: 其实我自己也是隔了很久才想到的。7。62X39可能是所有AR15能掌握的口径当中弹壳锥
: 度最大的。如果#2能可靠的让M43弹顺利进弹，理论上所有比M43弹弹壳锥度要小的口径
: 它也同样可以顺利地在#2中供弹。目前我用的不知道是6。8SPC的还是6。5GRENDEL的弹
: 夹壳体。理论上不做任何修改这个弹夹应该也可以为6。8SPC还有6。5GRENDEL可靠地供
: 弹。
: AR15的弹种的弹底缘直径大致可以分为两类，一是10毫米以上，尤其是11毫米上下的；
: 另一个就是9。6毫米以223REM为基础的口径。 对于第二种，#2以目前的状态可能还有
: 点问题。因为对于223REM来说弹夹壁太宽了。但如果配合我PATENT PENDING的自适应弹
: 夹壳体的设计，LONGZIZ #2是目前唯一可以被称作是AR15的通用口径弹夹。只要是在
|
c**********d
发帖数: 2428 | 50 怎么，你想投资我吗？这外资是中资还是美资啊？:-)
到目前为止，ALL OPTION OPEN。
【在 f****a 的大作中提到】
: 老大你是准备卖专利还是自己搞啊，自己搞的话要不要外资啊？
|
|
|
c**********d
发帖数: 2428 | 51 哈哈，刚刚和芝加哥的朋友在网上精诚合作，完成了一非常粗糙的MOD。现在的LONGZIZ
#2 在保持吃24发7。62X39的基础上，可以吃三十到三十二发的223REM了。刚才完成了
一个30发MAG 223的DRY RUN。 全部顺利上膛，没有JAM。 |
T******g
发帖数: 21328 | 52 不错不错
好像新的ASC 7.62x39 AR的mag评价还可以，我觉得你应该搞一个评估一下 |
f*********n
发帖数: 11154 | 53 赞！
LONGZIZ
【在 c**********d 的大作中提到】
: 哈哈，刚刚和芝加哥的朋友在网上精诚合作，完成了一非常粗糙的MOD。现在的LONGZIZ
: #2 在保持吃24发7。62X39的基础上，可以吃三十到三十二发的223REM了。刚才完成了
: 一个30发MAG 223的DRY RUN。 全部顺利上膛，没有JAM。
|
h*y
发帖数: 3 | |
c**********d
发帖数: 2428 | |
T*R
发帖数: 25894 | 56 it will be much more convincing if you use a SBR or AR pistol. |
c**********d
发帖数: 2428 | |
f*********n
发帖数: 11154 | |
H****r
发帖数: 16240 | 59 对了，再加一个5.45口径upper的测试吧
【在 c**********d 的大作中提到】
: 更新。
|
H****r
发帖数: 16240 | 60 嗯，
我在想如果有可能的话
用自动的更有说服力。
【在 f*********n 的大作中提到】
: 如果打得很快的时候有没有问题？
|
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 61 because then you can send me one, I can test it for you :)
【在 c**********d 的大作中提到】
: Why so?
|
C*******r
发帖数: 10345 | |
