a***a
发帖数: 8941 | 1 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
大家说说，真的这么恐怖么？
各位准备CCW的人，考虑过这事情么？ |
s****r
发帖数: 31686 | 2 粘上律师， 没事也差不多倾家荡产了， 班上的理论是保住命要紧， 所以钱的事情还
没着呢麽考虑
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 还有， 如果真的是抢钱， 一般认为都是给钱交钱包了事， 莫非为了几百块还真的拔
枪怒射。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 又， 如果真的是性命攸关， 30万还可以， 好歹猥琐男都工作这么多年了， 房子也买
了， 损失二分之一或者三分之一财产抱住全家还是合算的
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 最后我记得有一句话“
gun owndership comes with grave responsiblity
and
each bullet you fired is attached with a lawyer
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 6 差不多就是这个样子
我以前就跟人说过我就是带着枪碰到抢钱的也给钱，对方不满意给我一顿暴揍，咱抱头
一忍，对方见松人搂不住火，要去性命。我把枪才拿出来，这哥们才说你有枪怎么不早
说呀。
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
H******S
发帖数: 6011 | 7 这个问题不是早讨论过了吗？正当防卫也只有刑罪免责，民事是另一回事。
另外这也是他们推销Texas Law Shield的方式吧。
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 但是现在说的是“必然”，开枪就意味着“必然”有二三十万的诉讼，这开枪自卫不是
成了空谈了，最后只是富翁的特权了
这tmd太操蛋了
【在 H******S 的大作中提到】
: 这个问题不是早讨论过了吗？正当防卫也只有刑罪免责，民事是另一回事。
: 另外这也是他们推销Texas Law Shield的方式吧。
|
s****i
发帖数: 2993 | 9
apparently many people on this board think so.
【在 s****r 的大作中提到】
: 还有， 如果真的是抢钱， 一般认为都是给钱交钱包了事， 莫非为了几百块还真的拔
: 枪怒射。。。
|
H******S
发帖数: 6011 | 10 没有说必然了，只不过起薪是10万。 :D :D :D |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 我靠，你有钱，30万才只是三分之一的财产？
我的房子才值20万，而且不能算我的财产，那是银行财产。到时候交不起月供，房子直
接被银行收走，俺哪里还有财产？
【在 s****r 的大作中提到】
: 又， 如果真的是性命攸关， 30万还可以， 好歹猥琐男都工作这么多年了， 房子也买
: 了， 损失二分之一或者三分之一财产抱住全家还是合算的
|
l***1
发帖数: 1500 | 12 问题是没有约定成俗的规定只抢不杀，前两年我们屯的唐人街几乎是逢抢必杀，连姚明
球迷会会长都被一枪爆头，遇到这种事，不是100刀可完事的，否则要CCW干啥？
今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
了顶多就损失不了一........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 13 哥们俩钱包在身上，必要时可以扔出一个去。
【在 s****i 的大作中提到】
:
: apparently many people on this board think so.
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 问题是有时候交了钱也不一定能保命的
我们这里就有中国留学生被打死的，就因为他当时被抢，因为他在打电话，所以没有把
手机交出去，就被打了两枪
【在 s****i 的大作中提到】
:
: apparently many people on this board think so.
|
b*****e
发帖数: 5133 | 15 自己决定，能忍就忍，该出手就出手，不出手命都没了，命不止几十万吧。
自卫事件DA不予起诉的也不少。
俺这里自卫如果没有刑事责任的，相关民事案件不受理。 |
H******S
发帖数: 6011 | 16 这也就是让你学聪明点，别老是想着出头做英雄。中国有句古话说是“君子不立危墙之
下”。自己醒目点，见势头不对先撤为上，别等别人堵上了再说。哈哈哈。 |
s****r
发帖数: 31686 | 17 唉， 打个比方而已
反正意思就是： 开枪是最后的选择， 是生死选择。 怎么弄， 都会有后果的。 两害
相权取其轻就是了
【在 a***a 的大作中提到】
: 我靠，你有钱，30万才只是三分之一的财产？
: 我的房子才值20万，而且不能算我的财产，那是银行财产。到时候交不起月供，房子直
: 接被银行收走，俺哪里还有财产？
|
a***a
发帖数: 8941 | 18 俺这穷人的命，还真不一定值30万。可怜啊。。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 自己决定，能忍就忍，该出手就出手，不出手命都没了，命不止几十万吧。
: 自卫事件DA不予起诉的也不少。
: 俺这里自卫如果没有刑事责任的，相关民事案件不受理。
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 肯定值， you mean everything to your family...
【在 a***a 的大作中提到】
: 俺这穷人的命，还真不一定值30万。可怜啊。。。。
|
P*******o
发帖数: 460 | 20 以我新手的理解，开枪是个严重而又复杂的问题，本来就没有现成的答案。
我还是会尽最大可能避免开枪，鸽派实在做不下去了，再变老鹰。
忍其所不能忍，忍无可忍便无需再忍。 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 21 如果真有那天，你能活着回家就不止30万。
【在 a***a 的大作中提到】
: 俺这穷人的命，还真不一定值30万。可怜啊。。。。
|
H******S
发帖数: 6011 | 22 另外，你说的那个情况有个很重要的重点“在街上...”。这时候you are not
protected by castle doctrine law。 即使你在家protected by castle doctrine
law，你也还是要经过警察和DA的判断是否你是正当防卫还是诱杀。就算警察和DA都认
为你是正当防卫，死者的家属依然会在民事上起诉你。这么多次老黑老墨上电视哭诉“
my son/grandson was a good kid”不就是为了争取陪审团的同情心吗？不要先入为主
地认为陪审团一定会做出有利于你的判决，特别是对方律师特别会煽情的话。就算这个
民事官司你赢了，你还是付出了时间和精力。对方人已经死了，they got nothing
else to loose, 他们博一博，恶心下你他们也愿意。在家都那么麻烦了，何况在外面
街上。 |
y*****n
发帖数: 11251 | 23 遇到三次抢劫的怎么办？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 哥们俩钱包在身上，必要时可以扔出一个去。
|
H******S
发帖数: 6011 | 24 这还不好办？指着前面那个说，“瞧，都在那哥们那呢。”
【在 y*****n 的大作中提到】
: 遇到三次抢劫的怎么办？
|
s9
发帖数: 1192 | 25 我想起来前不久发生的事，
俩小黑抢便利店，其中一小黑被一店员当场用枪爆头，另一小黑逃串。该店员出去追击
未果返回店里时对着躺在地上失去反抗能力的小黑执行了枪决。后来陪审团根据录像裁
定店员故意谋杀罪成立。电视台采访被打死的小黑的母亲，该女居然语出惊人说他儿子
是个英雄。
然后看下面的评论，全是破口大骂。
【在 H******S 的大作中提到】
: 另外，你说的那个情况有个很重要的重点“在街上...”。这时候you are not
: protected by castle doctrine law。 即使你在家protected by castle doctrine
: law，你也还是要经过警察和DA的判断是否你是正当防卫还是诱杀。就算警察和DA都认
: 为你是正当防卫，死者的家属依然会在民事上起诉你。这么多次老黑老墨上电视哭诉“
: my son/grandson was a good kid”不就是为了争取陪审团的同情心吗？不要先入为主
: 地认为陪审团一定会做出有利于你的判决，特别是对方律师特别会煽情的话。就算这个
: 民事官司你赢了，你还是付出了时间和精力。对方人已经死了，they got nothing
: else to loose, 他们博一博，恶心下你他们也愿意。在家都那么麻烦了，何况在外面
: 街上。
|
H******S
发帖数: 6011 | 26 那个好象是老印药剂师。
【在 s9 的大作中提到】
: 我想起来前不久发生的事，
: 俩小黑抢便利店，其中一小黑被一店员当场用枪爆头，另一小黑逃串。该店员出去追击
: 未果返回店里时对着躺在地上失去反抗能力的小黑执行了枪决。后来陪审团根据录像裁
: 定店员故意谋杀罪成立。电视台采访被打死的小黑的母亲，该女居然语出惊人说他儿子
: 是个英雄。
: 然后看下面的评论，全是破口大骂。
|
h*********2
发帖数: 2508 | 27 youtube上有不少黑鬼自拍的录像，拿个枪冒充英雄，比比划划，满嘴脏字，最常见的
是自称‘战士’。对搞不到枪或不会用摄像机的其他黑鬼可能确实显得形象高大
【在 s9 的大作中提到】
: 我想起来前不久发生的事，
: 俩小黑抢便利店，其中一小黑被一店员当场用枪爆头，另一小黑逃串。该店员出去追击
: 未果返回店里时对着躺在地上失去反抗能力的小黑执行了枪决。后来陪审团根据录像裁
: 定店员故意谋杀罪成立。电视台采访被打死的小黑的母亲，该女居然语出惊人说他儿子
: 是个英雄。
: 然后看下面的评论，全是破口大骂。
|
x*7
发帖数: 11281 | 28 人只能活一次啊，
何况，我们这个岁数的人，活着不仅仅是为了自己
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
H******S
发帖数: 6011 | 29 Texas居民可以在官网上查阅Penal Code, Chapter 9, Section 9. 通篇是关于Self
Defense的。如果有需要，即使还是需要律师，自己也稍微懂点本州的法律规定比较好
。 |
d**********t
发帖数: 1821 | 30 记得当时有人评论 如果第一枪已经毙了对方 后面的一枪只能算是打在尸体上不算谋杀
【在 s9 的大作中提到】
: 我想起来前不久发生的事，
: 俩小黑抢便利店，其中一小黑被一店员当场用枪爆头，另一小黑逃串。该店员出去追击
: 未果返回店里时对着躺在地上失去反抗能力的小黑执行了枪决。后来陪审团根据录像裁
: 定店员故意谋杀罪成立。电视台采访被打死的小黑的母亲，该女居然语出惊人说他儿子
: 是个英雄。
: 然后看下面的评论，全是破口大骂。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 31 1. 留得青山在，不怕没柴烧。
2. 我是流氓我怕谁？同理，我是穷光蛋，交不起你还能把我关起来顶罪不成？ |
l***1
发帖数: 1500 | 32 老兄啊，你讲这么多，无非是说沾上了这种事有多麻烦，老黑老墨有多难緾，这没有人
否认。从LA到纽约，还有咱们屯，有多少老中给当街干死，他们的确没有麻烦了，清静
了。这点上我们有时还比不上阿三，来美这么多年，只听说过一、两件华人抵抗的事情
，绝大多数是永垂不朽的新闻。唐人血性自汉唐之后已经荡然无存，当然内斗还是一等
一高手，无怪乎连三岛倭奴也打不过。绝对不是鼓励乱开枪，但人间事有些是顾不得这
么多的，保命再说，保命是底线！
另外，你说的那个情况有个很重要的重点“在街上...”。这时候you are not
protected by castle doctrine law。 即使你在家protect........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
【在 H******S 的大作中提到】
: 另外，你说的那个情况有个很重要的重点“在街上...”。这时候you are not
: protected by castle doctrine law。 即使你在家protected by castle doctrine
: law，你也还是要经过警察和DA的判断是否你是正当防卫还是诱杀。就算警察和DA都认
: 为你是正当防卫，死者的家属依然会在民事上起诉你。这么多次老黑老墨上电视哭诉“
: my son/grandson was a good kid”不就是为了争取陪审团的同情心吗？不要先入为主
: 地认为陪审团一定会做出有利于你的判决，特别是对方律师特别会煽情的话。就算这个
: 民事官司你赢了，你还是付出了时间和精力。对方人已经死了，they got nothing
: else to loose, 他们博一博，恶心下你他们也愿意。在家都那么麻烦了，何况在外面
: 街上。
|
h*********2
发帖数: 2508 | 33 交不起不会坐牢么？ 那还好些
记得以前有个恶心人的事，纽约一亚裔女生面对强奸犯临危不惧，将其腿打断。那个黑
鬼的娘竟然状告那个女生，让她养活她儿子一辈子。不记得法官最后怎么判的了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 1. 留得青山在，不怕没柴烧。
: 2. 我是流氓我怕谁？同理，我是穷光蛋，交不起你还能把我关起来顶罪不成？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 34 大家要透过现象看本质。这里面的本质问题是痢剥肉通过和执行的恶法。
目的是要驯服人民，使大家自动放弃保护自己和家人的权利，好让痢剥肉垄断所有合法
的暴力权。而暴徒的存在是痢剥肉行使合法暴力的理由，所以暴徒和罪犯是痢剥肉政法
存在的必要条件。这就是痢剥肉对罪犯反而宽容的根本政治原因。上面就是用辩证法简
明分析了痢剥肉反对人民武装，搞暴力集权的事实。
所以枪友在玩枪的同时，也要关心政治。这种恶法要通过大家共同努力逐步改变。这两
年由于最高法院一系列相对合理的判决，俺们的斗争取得了一定进展。但还不够，还要
进行下去。相对自由州的朋友们要多帮助呼应不自由州的。最后也是保护自己。 |
d******8
发帖数: 384 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 36 在美国可以宣布破产啊。如果交不起都坐牢了估计监狱都能挤死人了，呵呵呵。
90年代初底特律白人父子打死华裔的案件，判赔了上百万，人家一分钱也没出，直接破
产，没听说过有任何的惩罚。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 交不起不会坐牢么？ 那还好些
: 记得以前有个恶心人的事，纽约一亚裔女生面对强奸犯临危不惧，将其腿打断。那个黑
: 鬼的娘竟然状告那个女生，让她养活她儿子一辈子。不记得法官最后怎么判的了
|
C*******d
发帖数: 15836 | 37 嗯，绝对不鼓励乱开枪。
但是，如果感到自己的生命受到歹徒的重大威胁了，即使不在自己的家，也绝对不鼓励
把自己的珍贵的生命任由畜生处理。
【在 l***1 的大作中提到】
: 老兄啊，你讲这么多，无非是说沾上了这种事有多麻烦，老黑老墨有多难緾，这没有人
: 否认。从LA到纽约，还有咱们屯，有多少老中给当街干死，他们的确没有麻烦了，清静
: 了。这点上我们有时还比不上阿三，来美这么多年，只听说过一、两件华人抵抗的事情
: ，绝大多数是永垂不朽的新闻。唐人血性自汉唐之后已经荡然无存，当然内斗还是一等
: 一高手，无怪乎连三岛倭奴也打不过。绝对不是鼓励乱开枪，但人间事有些是顾不得这
: 么多的，保命再说，保命是底线！
:
: 另外，你说的那个情况有个很重要的重点“在街上...”。这时候you are not
: protected by castle doctrine law。 即使你在家protect........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
|
C*******d
发帖数: 15836 | 38 精辟！！
痢剥肉太邪恶了！我不是禁不了你的枪吗？我让你没法用！
【在 C*******r 的大作中提到】
: 大家要透过现象看本质。这里面的本质问题是痢剥肉通过和执行的恶法。
: 目的是要驯服人民，使大家自动放弃保护自己和家人的权利，好让痢剥肉垄断所有合法
: 的暴力权。而暴徒的存在是痢剥肉行使合法暴力的理由，所以暴徒和罪犯是痢剥肉政法
: 存在的必要条件。这就是痢剥肉对罪犯反而宽容的根本政治原因。上面就是用辩证法简
: 明分析了痢剥肉反对人民武装，搞暴力集权的事实。
: 所以枪友在玩枪的同时，也要关心政治。这种恶法要通过大家共同努力逐步改变。这两
: 年由于最高法院一系列相对合理的判决，俺们的斗争取得了一定进展。但还不够，还要
: 进行下去。相对自由州的朋友们要多帮助呼应不自由州的。最后也是保护自己。
|
l******8
发帖数: 9475 | 39 想想法律是富人, 还是穷人制定的就没什么奇怪的了.
在AZ大约平均10万.
【在 a***a 的大作中提到】
: 但是现在说的是“必然”，开枪就意味着“必然”有二三十万的诉讼，这开枪自卫不是
: 成了空谈了，最后只是富翁的特权了
: 这tmd太操蛋了
|
l***1
发帖数: 1500 | 40 赞！正是我想说的，看到版上这么多人纠结，痢剥肉确实达到了阻吓合法用枪的目的，
至于非法用枪嘛，那叫自由。
大家要透过现象看本质。这里面的本质问题是痢剥肉通过和执行的恶法。目的是要驯服
人民，使大家自动放弃保护自己和家人的权利，好让痢剥肉垄断所有合法的暴力权。而
暴徒的存在是痢剥肉行使合........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
【在 C*******r 的大作中提到】
: 大家要透过现象看本质。这里面的本质问题是痢剥肉通过和执行的恶法。
: 目的是要驯服人民，使大家自动放弃保护自己和家人的权利，好让痢剥肉垄断所有合法
: 的暴力权。而暴徒的存在是痢剥肉行使合法暴力的理由，所以暴徒和罪犯是痢剥肉政法
: 存在的必要条件。这就是痢剥肉对罪犯反而宽容的根本政治原因。上面就是用辩证法简
: 明分析了痢剥肉反对人民武装，搞暴力集权的事实。
: 所以枪友在玩枪的同时，也要关心政治。这种恶法要通过大家共同努力逐步改变。这两
: 年由于最高法院一系列相对合理的判决，俺们的斗争取得了一定进展。但还不够，还要
: 进行下去。相对自由州的朋友们要多帮助呼应不自由州的。最后也是保护自己。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 41 在家里应该不可能。
既然有城堡法，那么就是免除一切刑事和民事诉讼。如果警察认为你是正当防卫，那么
死者在民事上就没法提起诉讼。
这是我的理解。
忽然发现，tnnd俺们这帮玩枪的人里面，好像没有律师啊。
【在 H******S 的大作中提到】
: 另外，你说的那个情况有个很重要的重点“在街上...”。这时候you are not
: protected by castle doctrine law。 即使你在家protected by castle doctrine
: law，你也还是要经过警察和DA的判断是否你是正当防卫还是诱杀。就算警察和DA都认
: 为你是正当防卫，死者的家属依然会在民事上起诉你。这么多次老黑老墨上电视哭诉“
: my son/grandson was a good kid”不就是为了争取陪审团的同情心吗？不要先入为主
: 地认为陪审团一定会做出有利于你的判决，特别是对方律师特别会煽情的话。就算这个
: 民事官司你赢了，你还是付出了时间和精力。对方人已经死了，they got nothing
: else to loose, 他们博一博，恶心下你他们也愿意。在家都那么麻烦了，何况在外面
: 街上。
|
a***a
发帖数: 8941 | 42 严重同意。
立波肉的做法，就是让大家不敢用枪，进而懒得买枪（既然买了也没用）。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 大家要透过现象看本质。这里面的本质问题是痢剥肉通过和执行的恶法。
: 目的是要驯服人民，使大家自动放弃保护自己和家人的权利，好让痢剥肉垄断所有合法
: 的暴力权。而暴徒的存在是痢剥肉行使合法暴力的理由，所以暴徒和罪犯是痢剥肉政法
: 存在的必要条件。这就是痢剥肉对罪犯反而宽容的根本政治原因。上面就是用辩证法简
: 明分析了痢剥肉反对人民武装，搞暴力集权的事实。
: 所以枪友在玩枪的同时，也要关心政治。这种恶法要通过大家共同努力逐步改变。这两
: 年由于最高法院一系列相对合理的判决，俺们的斗争取得了一定进展。但还不够，还要
: 进行下去。相对自由州的朋友们要多帮助呼应不自由州的。最后也是保护自己。
|
h*********l
发帖数: 615 | 43 我上CCW课时候 老师就给了律师的联系方式 你现在不需要有律师 留几个好律师的联系
方式在你的gmail里就好了
其实我觉得在外面CCW是遇到变态杀人 比如在小店里 你被堵里面了 如果对方开始开枪
乱杀人 这时候你真跑不了了开枪 不需要怕被告破产
抢钱的给钱包 然后撒腿就跑吧
【在 a***a 的大作中提到】
: 在家里应该不可能。
: 既然有城堡法，那么就是免除一切刑事和民事诉讼。如果警察认为你是正当防卫，那么
: 死者在民事上就没法提起诉讼。
: 这是我的理解。
: 忽然发现，tnnd俺们这帮玩枪的人里面，好像没有律师啊。
|
H****r
发帖数: 16240 | 44 哈，哈哈
原来你之前都没考虑过律师费的事……
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
H****r
发帖数: 16240 | 45 再转个Houston Press上的文
严格来讲和本版无关，
但基本上就是这么个法律系统可以轻松把一个人搞得很惨而始作俑者不必负任何代价的：
A Wrong Turn
http://www.houstonpress.com/2012-02-02/news/fred-mueller-christ
大概就是中学生跑去一个小时之外的旅游景点岛上玩
半夜开车，没犯啥错，有醉汉摩托一头撞上来挂掉。
警察之类来了，认出来死者是当地老资格消防员，门内出身，
这种911系统内部彼此都是自己人，
然后主角倒霉孩子被以酒驾致人死的罪名整……
现在是澄清了，但这家要花掉多少钱呢？ |
n****e
发帖数: 6292 | 46 问一个技术上的问题，遇到持枪劫匪，已经被对方拿枪指着，这时候再拔枪，不管对方
是想不想要你命，是不是都晚了？对方看见你的动作就扣扳机，除非你是闪电快枪手，
否则还没拔出来就得挨子儿了阿。这么说来在大街上CCW意义不大阿。 |
s*******n
发帖数: 12995 | 47 枪都已经对着你了，还是老实点吧。拔枪基本上是找死。但很多时候，你并不是唯一的
目标，那ccw还是有一定用处。
【在 n****e 的大作中提到】
: 问一个技术上的问题，遇到持枪劫匪，已经被对方拿枪指着，这时候再拔枪，不管对方
: 是想不想要你命，是不是都晚了？对方看见你的动作就扣扳机，除非你是闪电快枪手，
: 否则还没拔出来就得挨子儿了阿。这么说来在大街上CCW意义不大阿。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 48 除非劫匪是弱智，否则被他用枪指着再拥枪反抗基本上是找死。这时候唯一的反抗可能
性是找时机徒手夺枪。有很多关于这方面的视频，需要很多的训练。
【在 n****e 的大作中提到】
: 问一个技术上的问题，遇到持枪劫匪，已经被对方拿枪指着，这时候再拔枪，不管对方
: 是想不想要你命，是不是都晚了？对方看见你的动作就扣扳机，除非你是闪电快枪手，
: 否则还没拔出来就得挨子儿了阿。这么说来在大街上CCW意义不大阿。
|
s********7
发帖数: 4681 | |
H******S
发帖数: 6011 | 50 沾上这事的确是麻烦，这是不能否认的。
我本身也是CHL，我也提倡大家去CHL。
我前面说这么多，是把随之而来的legal hassle先摆明在台面上而已。万一华人同胞们
到了那一步，起码开枪前心里有个底，做了这些心理建设。我相信版面上大多数即使是
选择自卫击毙歹徒的人，在事后心灵还是受到极大刺激的，如果在这种刺激下，再接到
警方或对方的控诉，如果没有事前的心理准备，所受到的压力更是会难以承受。在结束
了一条生命的时候，平民老百姓如我之类肯定是不知所措头脑空白一片的，这时候警察
或对方的律师很容易攻击到语言或行为上的空子和漏洞（如果你没有充分做好和自己律
师的准备工作）。你可想象akula兄只不过是无事闲聊的时候听到这个内容就大吃一惊
，如果真的遇到了，自己开枪射杀人的心情还没平复，警察和律师找上门了，如果没有
心理准备，不知道如何应对的话，到时候可能麻烦还不止是civil liability, 还有可
能惹上crimal charge. 我提倡自卫，但我也不想事后有人怨说怎么网上说的那么怎么
怎么简单，结果轮到我就那么复杂那么倒霉。要知道警察是只想着结案的，他只要逮到
你的一个疏忽漏洞，就有可能把人当谋杀案结了，然后案子就丢给DA了。DA通常都乐于
打官司的，反正是政府出钱养他们，赢了有面子，输了无所谓。
我经常看到版上同学说在家里怎么和LD还有小孩一起对可能突发的情况进行训练，怎么
互相掩护互相射击。这非常好。这是正视问题，解决问题，保护自己的方式。那么同样
的正视开枪后的法律问题，才能同样的做好准备，也是一种自我保护不是吗？
另外老兄把战争时期打死侵略者和平时时期打死“侵略者”相提并论，恕小弟不能赞同
。先不说情理，就处理的法理也不同了。
以上言论，仅供参考，不足和错误之处还望包涵。呵呵呵。
【在 l***1 的大作中提到】
: 老兄啊，你讲这么多，无非是说沾上了这种事有多麻烦，老黑老墨有多难緾，这没有人
: 否认。从LA到纽约，还有咱们屯，有多少老中给当街干死，他们的确没有麻烦了，清静
: 了。这点上我们有时还比不上阿三，来美这么多年，只听说过一、两件华人抵抗的事情
: ，绝大多数是永垂不朽的新闻。唐人血性自汉唐之后已经荡然无存，当然内斗还是一等
: 一高手，无怪乎连三岛倭奴也打不过。绝对不是鼓励乱开枪，但人间事有些是顾不得这
: 么多的，保命再说，保命是底线！
:
: 另外，你说的那个情况有个很重要的重点“在街上...”。这时候you are not
: protected by castle doctrine law。 即使你在家protect........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
|
|
|
H******S
发帖数: 6011 | 51
No. 虽然在法律上说是“innocent until proved" 但警察通常是视你为guilty until
proved otherwise.
我虽然不是律师，但我有律师的朋友，如果在这事发生在我身上后，我会事后打电话给
911后，第一时间打电话给我的律师朋友，然后在警察来到后除了给姓名以及提及是我
打的911之外，其他的一概不说等我的律师到场。
【在 a***a 的大作中提到】
: 在家里应该不可能。
: 既然有城堡法，那么就是免除一切刑事和民事诉讼。如果警察认为你是正当防卫，那么
: 死者在民事上就没法提起诉讼。
: 这是我的理解。
: 忽然发现，tnnd俺们这帮玩枪的人里面，好像没有律师啊。
|
l***1
发帖数: 1500 | 52 你是在回应我的帖吗？我几时和战争相提并论了？又重读了我自己的帖，没战争什么事
呀，不明白你说什么。
另外我回应你是你的帖一味说有多少麻烦，却不像其他lD帖加一句，生死关头也顾不得
了。给人感觉是说一大堆麻烦来吓死人。
在这个版上为枪为政治我从不争论，唯有自卫这一点我特别反感别人误人子弟，因为我
是有亲身体会的，你我有一面之缘，我以后有机会私下讲讲我捡回条命的经历你就明白
了，我个人觉得这个版上纸上谈兵者居多，话不投机啊，也是我话太多了，罚封笔N天
，钦此！
沾上这事的确是麻烦，这是不能否认的。我本身也是CHL，我也提倡大家去CHL。我前面
说这么多，是把随之而来的legal hassle先摆明在台面上而已。万一华人同胞们到了那
一步，........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
【在 H******S 的大作中提到】
: 沾上这事的确是麻烦，这是不能否认的。
: 我本身也是CHL，我也提倡大家去CHL。
: 我前面说这么多，是把随之而来的legal hassle先摆明在台面上而已。万一华人同胞们
: 到了那一步，起码开枪前心里有个底，做了这些心理建设。我相信版面上大多数即使是
: 选择自卫击毙歹徒的人，在事后心灵还是受到极大刺激的，如果在这种刺激下，再接到
: 警方或对方的控诉，如果没有事前的心理准备，所受到的压力更是会难以承受。在结束
: 了一条生命的时候，平民老百姓如我之类肯定是不知所措头脑空白一片的，这时候警察
: 或对方的律师很容易攻击到语言或行为上的空子和漏洞（如果你没有充分做好和自己律
: 师的准备工作）。你可想象akula兄只不过是无事闲聊的时候听到这个内容就大吃一惊
: ，如果真的遇到了，自己开枪射杀人的心情还没平复，警察和律师找上门了，如果没有
|
H******S
发帖数: 6011 | 53 Ok Ok. :D
你我有一面之缘，我以后有机会私下讲讲我捡回条命的经历你就明白
【在 l***1 的大作中提到】
: 你是在回应我的帖吗？我几时和战争相提并论了？又重读了我自己的帖，没战争什么事
: 呀，不明白你说什么。
: 另外我回应你是你的帖一味说有多少麻烦，却不像其他lD帖加一句，生死关头也顾不得
: 了。给人感觉是说一大堆麻烦来吓死人。
: 在这个版上为枪为政治我从不争论，唯有自卫这一点我特别反感别人误人子弟，因为我
: 是有亲身体会的，你我有一面之缘，我以后有机会私下讲讲我捡回条命的经历你就明白
: 了，我个人觉得这个版上纸上谈兵者居多，话不投机啊，也是我话太多了，罚封笔N天
: ，钦此！
:
: 沾上这事的确是麻烦，这是不能否认的。我本身也是CHL，我也提倡大家去CHL。我前面
|
a***a
发帖数: 8941 | 54 我针对的是你前面说的“即使警察和DA认为你无罪，死者家属还可以对你提起民事诉讼
”的说法表示怀疑，既然警察认定你在家里打死的入侵者而不是你诱入家中的，DA也不
起诉你，这种情况下，按照城堡法，应该不会有民事诉讼。否则，城堡法就没有意义了。
如果警察怀疑你诱人入室然后开枪杀人，那是另外一回事。那就跟城堡法无关了。
until
【在 H******S 的大作中提到】
: Ok Ok. :D
:
: 你我有一面之缘，我以后有机会私下讲讲我捡回条命的经历你就明白
|
H******S
发帖数: 6011 | 55 嗯，警察和DA可以判断你是正当防卫而不起诉的。对方的家属是爱起诉瞎闹你他们就可
以起诉的。
了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我针对的是你前面说的“即使警察和DA认为你无罪，死者家属还可以对你提起民事诉讼
: ”的说法表示怀疑，既然警察认定你在家里打死的入侵者而不是你诱入家中的，DA也不
: 起诉你，这种情况下，按照城堡法，应该不会有民事诉讼。否则，城堡法就没有意义了。
: 如果警察怀疑你诱人入室然后开枪杀人，那是另外一回事。那就跟城堡法无关了。
:
: until
|
P*******o
发帖数: 460 | 56 这个分析倒是很有道理。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 大家要透过现象看本质。这里面的本质问题是痢剥肉通过和执行的恶法。
: 目的是要驯服人民，使大家自动放弃保护自己和家人的权利，好让痢剥肉垄断所有合法
: 的暴力权。而暴徒的存在是痢剥肉行使合法暴力的理由，所以暴徒和罪犯是痢剥肉政法
: 存在的必要条件。这就是痢剥肉对罪犯反而宽容的根本政治原因。上面就是用辩证法简
: 明分析了痢剥肉反对人民武装，搞暴力集权的事实。
: 所以枪友在玩枪的同时，也要关心政治。这种恶法要通过大家共同努力逐步改变。这两
: 年由于最高法院一系列相对合理的判决，俺们的斗争取得了一定进展。但还不够，还要
: 进行下去。相对自由州的朋友们要多帮助呼应不自由州的。最后也是保护自己。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 57 我认为在外面如果万不得已要出枪的话，要让老婆先出枪。男女对于危险的评估是不一
样的，反应也不一样的。同样的情况对于一个男人可以不够危险，对于一个女人，或者
对于护仔的母亲就是很危险的。
至于后面出枪保护老婆孩子，解决问题还要靠你了。
【在 H******S 的大作中提到】
: 沾上这事的确是麻烦，这是不能否认的。
: 我本身也是CHL，我也提倡大家去CHL。
: 我前面说这么多，是把随之而来的legal hassle先摆明在台面上而已。万一华人同胞们
: 到了那一步，起码开枪前心里有个底，做了这些心理建设。我相信版面上大多数即使是
: 选择自卫击毙歹徒的人，在事后心灵还是受到极大刺激的，如果在这种刺激下，再接到
: 警方或对方的控诉，如果没有事前的心理准备，所受到的压力更是会难以承受。在结束
: 了一条生命的时候，平民老百姓如我之类肯定是不知所措头脑空白一片的，这时候警察
: 或对方的律师很容易攻击到语言或行为上的空子和漏洞（如果你没有充分做好和自己律
: 师的准备工作）。你可想象akula兄只不过是无事闲聊的时候听到这个内容就大吃一惊
: ，如果真的遇到了，自己开枪射杀人的心情还没平复，警察和律师找上门了，如果没有
|
a***a
发帖数: 8941 | 58 如果警察判定是正当的home defense，那么对方家属的民事诉讼应该不会被受理吧？
否则城堡法还有什么用？
“免于刑事和民事诉讼”从何谈起？
【在 H******S 的大作中提到】
: 嗯，警察和DA可以判断你是正当防卫而不起诉的。对方的家属是爱起诉瞎闹你他们就可
: 以起诉的。
:
: 了。
|
H******S
发帖数: 6011 | |
f********t
发帖数: 4574 | 60 CHL又不是免死金牌，开枪打人还不是该咋处理咋处理
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
|
|
S*******T
发帖数: 5156 | 61 要是对方家属在诉讼期间死了，是不是官司就不用打下去了？
只是好奇，纯理论探讨。。。。 |
j***n
发帖数: 3786 | 62 我的公司2011年被告两次，我们一点错没有，两个官司也都赢了。律师费用了差不多20
万，我上哪里说理去？！这就是美国的法制社会。我要是想把律师费从对方那里要回来
，我还得去告他，然后再自己去collect。。。算了吧 |
a***a
发帖数: 8941 | 63 说的是自卫开枪，又不是故意谋杀，不关免死金牌啥事吧。
而且针对的是“只要开枪就要掏二三十万的律师费”，甚至未必杀死人了。
如果说自卫开枪伤了罪犯，警察也判断开枪正当，这都得花二三十万的律师费，难道不
骇人听闻么？
这难道不是对CCW的讽刺么？
【在 f********t 的大作中提到】
: CHL又不是免死金牌，开枪打人还不是该咋处理咋处理
|
H******S
发帖数: 6011 | 64 Hear hear
20
【在 j***n 的大作中提到】
: 我的公司2011年被告两次，我们一点错没有，两个官司也都赢了。律师费用了差不多20
: 万，我上哪里说理去？！这就是美国的法制社会。我要是想把律师费从对方那里要回来
: ，我还得去告他，然后再自己去collect。。。算了吧
|
H******S
发帖数: 6011 | 65 Just reminded me I should probably look again at the texas law shield just
in case. |
k**0
发帖数: 19737 | 66 你们没有聘请律师顾问么？我以前的公司就有，付年费包打官司。
20
【在 j***n 的大作中提到】
: 我的公司2011年被告两次，我们一点错没有，两个官司也都赢了。律师费用了差不多20
: 万，我上哪里说理去？！这就是美国的法制社会。我要是想把律师费从对方那里要回来
: ，我还得去告他，然后再自己去collect。。。算了吧
|
s**********d
发帖数: 36899 | 67
这种都是有限制的，只管小官司。
【在 k**0 的大作中提到】
: 你们没有聘请律师顾问么？我以前的公司就有，付年费包打官司。
:
: 20
|
s**********d
发帖数: 36899 | 68 这个跟CCW有啥关系？怎么讥讽了？
【在 a***a 的大作中提到】
: 说的是自卫开枪，又不是故意谋杀，不关免死金牌啥事吧。
: 而且针对的是“只要开枪就要掏二三十万的律师费”，甚至未必杀死人了。
: 如果说自卫开枪伤了罪犯，警察也判断开枪正当，这都得花二三十万的律师费，难道不
: 骇人听闻么？
: 这难道不是对CCW的讽刺么？
|
x**********3
发帖数: 1572 | 69 解决办法是有的： 自学成才做一名律师。
【在 a***a 的大作中提到】
: 今天刚刚听某人去上CHL课听说，就算有了CHL，只要在街上开枪了，不管有没有道理，
: 合法不合法，律师费都得二三十万，吓了我不轻，靠，那我还带个P枪啊，全被人抢光
: 了顶多就损失不了一百块，开了枪要倾家荡产，不合算啊，
: 就算俺被坏人崩了，lp孩子还能拿几十万的保险，反过来要是俺把坏人崩了，立马倾家
: 荡产，全家人喝西北风去了，我靠，这还带个P枪啊
: 大家说说，真的这么恐怖么？
: 各位准备CCW的人，考虑过这事情么？
|
f********t
发帖数: 4574 | 70 还是这句话，CCW不是license to kill。
CCW最多免了非法持枪这条罪，其它跟没有CCW一样处理。嫌律师费贵自学法律，自己给
自己辩护
【在 a***a 的大作中提到】
: 说的是自卫开枪，又不是故意谋杀，不关免死金牌啥事吧。
: 而且针对的是“只要开枪就要掏二三十万的律师费”，甚至未必杀死人了。
: 如果说自卫开枪伤了罪犯，警察也判断开枪正当，这都得花二三十万的律师费，难道不
: 骇人听闻么？
: 这难道不是对CCW的讽刺么？
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 71 CCW is not only the license for you to carry a gun, but also give your the
right to defend youself, your family, and even 3rd party.
If one has to be turned bankrupt, even if he obeyed laws and did everything
legally, don't you think it is 讥讽?
But, anyway, if that is the reality, there is nothing we can do about it.
【在 s**********d 的大作中提到】
: 这个跟CCW有啥关系？怎么讥讽了？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 72 但是另一方面，CCW的人开枪的确也不代表一定正义啊。
所以，给被打的人一个在法庭上反诉的机会，然后让法律判定各种证据来决定开枪是否
合理，这个也应该是可以理解的。毕竟杀人是大事。
everything
【在 a***a 的大作中提到】
: CCW is not only the license for you to carry a gun, but also give your the
: right to defend youself, your family, and even 3rd party.
: If one has to be turned bankrupt, even if he obeyed laws and did everything
: legally, don't you think it is 讥讽?
: But, anyway, if that is the reality, there is nothing we can do about it.
|
q*c
发帖数: 9453 | 73 人类就这操行， 美国过几天爽日子就开始吧自己当上帝了， 制定的政策
那都是把坏人当天使保护（好显示自己的爱心）， 但是把好人当圣人来严惩的。
很快这国家就玩完了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 但是现在说的是“必然”，开枪就意味着“必然”有二三十万的诉讼，这开枪自卫不是
: 成了空谈了，最后只是富翁的特权了
: 这tmd太操蛋了
|
q*c
发帖数: 9453 | 74 问题是你忍一下， 机会很可能就没有了。
这不是电子游戏， 能load 重新来过的。
【在 P*******o 的大作中提到】
: 以我新手的理解，开枪是个严重而又复杂的问题，本来就没有现成的答案。
: 我还是会尽最大可能避免开枪，鸽派实在做不下去了，再变老鹰。
: 忍其所不能忍，忍无可忍便无需再忍。
|
q*c
发帖数: 9453 | 75 是有很多人非常的操蛋。
然后操蛋的人和大批白痴就能一起搞出来操蛋的法律 -- 哪怕是在民主的国家。
所以人种完了， 什么制度都不行
【在 H******S 的大作中提到】
: Well, 很多时候法律是很操蛋的。:D
|
y*****r
发帖数: 1295 | 76 路过打酱油，顺便说一下我的理解。刑事和民事法律不但法条不一样，而且程序不一样
，举证责任不一样。超级简单化一下，刑事需要排除一切合理怀疑，才可以定罪。民事
只要大量证据，很多人理解为51%的可能性被告有责任，就可以让被告赔钱了。所以理
论上没有刑事责任，无法得出没有民事责任的推论。
当年红脖子杀万圣节装的小日本，不就没有刑事责任，但有几十万的民事责任吗。城堡
法当然有意义，否则红脖子除了赔钱，还要坐牢啊。
此外，例外一个帖子里提到破产，有人身伤害的民事责任是破不了的，终生跟随。当然
，赔不起就慢慢陪好了，不会坐牢。
了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我针对的是你前面说的“即使警察和DA认为你无罪，死者家属还可以对你提起民事诉讼
: ”的说法表示怀疑，既然警察认定你在家里打死的入侵者而不是你诱入家中的，DA也不
: 起诉你，这种情况下，按照城堡法，应该不会有民事诉讼。否则，城堡法就没有意义了。
: 如果警察怀疑你诱人入室然后开枪杀人，那是另外一回事。那就跟城堡法无关了。
:
: until
|
T******g
发帖数: 21328 | 77 靠，这是多少头trophy elk呀
20
【在 j***n 的大作中提到】
: 我的公司2011年被告两次，我们一点错没有，两个官司也都赢了。律师费用了差不多20
: 万，我上哪里说理去？！这就是美国的法制社会。我要是想把律师费从对方那里要回来
: ，我还得去告他，然后再自己去collect。。。算了吧
|
b*******y
发帖数: 4304 | 78 这个世界没有一个绝对真理， 你觉得操蛋的， 别人觉得挺合理。 这个世界也从来没
有完备包罗万象的法律可以处理各种情况。 因此法庭斗争是顺理成章的事情。这个和
民主没有一毛钱的关系。
就拿CCW 这事儿来说， 上面有个ID说的对。 CCW 只给你隐蔽携枪的权利。 至于自卫
之后， 法律如何认定， 和CCW 无关。 法律需要认定的是， 是不是合法自卫。 就拿
街头抢钱来说， 如果没有强大的目击证人旁证和物证， 要证明合法自卫并不是那么容
易， 但要证明谋杀也不是那么容易。 律师不得不参与。 总的有人出来辩论出来做结
论。 这都是顺理成章的事情。
【在 q*c 的大作中提到】
: 是有很多人非常的操蛋。
: 然后操蛋的人和大批白痴就能一起搞出来操蛋的法律 -- 哪怕是在民主的国家。
: 所以人种完了， 什么制度都不行
|
y*****r
发帖数: 1295 | 79 这个就扯到法律制度的问题了，没有什么骇人听闻，也不是枪击案特有现象。在美国无
论官司输赢，大部分都是各自付各自的律师费，一般获胜方无法转嫁自己的律师费给对
方。法律来由是是历史渊源，现在存在的意义是让一般人不要为了鸡毛蒜皮的小事打官
司，即使有道理，能赢钱。没有这一条，案件的数量要上个台阶。
诉讼中花二三十万，太稀松平常了，更不要说枪击案了。
如果要学究一点，官方对你这个“讽刺”的回答是你没有资格自己给自己审判，要交给
法庭。你要是付不起律师费，政府有指定律师给你。你嫌别人不好，要自己请律师，那
费用只能你自己出了。注意开枪的犯罪分子，在没有获罪之前，他和你的地位是平等的
。指不定那个是犯罪分子，也许都是，也许都不是。
作为纳税人，你愿意政府出大钱替不想干的两个人请好律师，打官司决定他们两人之间
的纠纷吗？
【在 a***a 的大作中提到】
: 说的是自卫开枪，又不是故意谋杀，不关免死金牌啥事吧。
: 而且针对的是“只要开枪就要掏二三十万的律师费”，甚至未必杀死人了。
: 如果说自卫开枪伤了罪犯，警察也判断开枪正当，这都得花二三十万的律师费，难道不
: 骇人听闻么？
: 这难道不是对CCW的讽刺么？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 80 是这样， 万事背后总有个理由。 实际的， 历史的， 法理上的。
无论那个国家， 沾了官司都不是闹着玩的。 韩寒方舟子的事情虽然是一场闹剧， 现
在也走上了繁琐痛苦的法律之路。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这个就扯到法律制度的问题了，没有什么骇人听闻，也不是枪击案特有现象。在美国无
: 论官司输赢，大部分都是各自付各自的律师费，一般获胜方无法转嫁自己的律师费给对
: 方。法律来由是是历史渊源，现在存在的意义是让一般人不要为了鸡毛蒜皮的小事打官
: 司，即使有道理，能赢钱。没有这一条，案件的数量要上个台阶。
: 诉讼中花二三十万，太稀松平常了，更不要说枪击案了。
: 如果要学究一点，官方对你这个“讽刺”的回答是你没有资格自己给自己审判，要交给
: 法庭。你要是付不起律师费，政府有指定律师给你。你嫌别人不好，要自己请律师，那
: 费用只能你自己出了。注意开枪的犯罪分子，在没有获罪之前，他和你的地位是平等的
: 。指不定那个是犯罪分子，也许都是，也许都不是。
: 作为纳税人，你愿意政府出大钱替不想干的两个人请好律师，打官司决定他们两人之间
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 81 我提到的底特律杀华人的两个老白，法院判赔200万，人家几十年愣是一分钱没赔啊，
跟不跟随有什么用？这个就叫破罐子破摔了。当然，如果想在这个国家混得好，好好享
用名车豪宅，估计也就只能老老实实交钱了。我估计老中属于这一类的较多。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 路过打酱油，顺便说一下我的理解。刑事和民事法律不但法条不一样，而且程序不一样
: ，举证责任不一样。超级简单化一下，刑事需要排除一切合理怀疑，才可以定罪。民事
: 只要大量证据，很多人理解为51%的可能性被告有责任，就可以让被告赔钱了。所以理
: 论上没有刑事责任，无法得出没有民事责任的推论。
: 当年红脖子杀万圣节装的小日本，不就没有刑事责任，但有几十万的民事责任吗。城堡
: 法当然有意义，否则红脖子除了赔钱，还要坐牢啊。
: 此外，例外一个帖子里提到破产，有人身伤害的民事责任是破不了的，终生跟随。当然
: ，赔不起就慢慢陪好了，不会坐牢。
:
: 了。
|
H****r
发帖数: 16240 | 82 老大，下次见面再向你详细请教
【在 l***1 的大作中提到】
: 你是在回应我的帖吗？我几时和战争相提并论了？又重读了我自己的帖，没战争什么事
: 呀，不明白你说什么。
: 另外我回应你是你的帖一味说有多少麻烦，却不像其他lD帖加一句，生死关头也顾不得
: 了。给人感觉是说一大堆麻烦来吓死人。
: 在这个版上为枪为政治我从不争论，唯有自卫这一点我特别反感别人误人子弟，因为我
: 是有亲身体会的，你我有一面之缘，我以后有机会私下讲讲我捡回条命的经历你就明白
: 了，我个人觉得这个版上纸上谈兵者居多，话不投机啊，也是我话太多了，罚封笔N天
: ，钦此！
:
: 沾上这事的确是麻烦，这是不能否认的。我本身也是CHL，我也提倡大家去CHL。我前面
|
H****r
发帖数: 16240 | 83 lol
律师们就是指着这个吃饭的
20
【在 j***n 的大作中提到】
: 我的公司2011年被告两次，我们一点错没有，两个官司也都赢了。律师费用了差不多20
: 万，我上哪里说理去？！这就是美国的法制社会。我要是想把律师费从对方那里要回来
: ，我还得去告他，然后再自己去collect。。。算了吧
|
k**0
发帖数: 19737 | 84 操！不能强制执行的么？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我提到的底特律杀华人的两个老白，法院判赔200万，人家几十年愣是一分钱没赔啊，
: 跟不跟随有什么用？这个就叫破罐子破摔了。当然，如果想在这个国家混得好，好好享
: 用名车豪宅，估计也就只能老老实实交钱了。我估计老中属于这一类的较多。
|
q*c
发帖数: 9453 | 85 所以这法律混帐啊， 不能对罪犯产生强有力的威慑， 只能威慑良民。
一般王朝下坡路好像都这鸟样。。。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我提到的底特律杀华人的两个老白，法院判赔200万，人家几十年愣是一分钱没赔啊，
: 跟不跟随有什么用？这个就叫破罐子破摔了。当然，如果想在这个国家混得好，好好享
: 用名车豪宅，估计也就只能老老实实交钱了。我估计老中属于这一类的较多。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 86 老美很普世的，根本就没有这一套，除非你的财富收入足够多了。这两个父子后来搬了
家，这个级别的工人，估计也成不了大事，入不了政府的监控法眼。
【在 k**0 的大作中提到】
: 操！不能强制执行的么？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 87 嗯，这个实在是混帐！
那时候老美普遍厌恶日本人，而三大那个鬼地方没种族歧视都见鬼了。所以陪审员不同
意，法官也没有办法。
【在 q*c 的大作中提到】
: 所以这法律混帐啊， 不能对罪犯产生强有力的威慑， 只能威慑良民。
: 一般王朝下坡路好像都这鸟样。。。
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 89 保命，这个还不算有意义？
【在 L*****s 的大作中提到】
: 那CCW的意义和作用在于啥?
|
s*******n
发帖数: 12995 | 90 不光保自己的命，还保你爱的人的命。讨论ccw有无意义的估计还都没有孩子。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 保命，这个还不算有意义？
|
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 91 真穷的还能破罐子破摔，真有钱的更不在乎这个。亏就亏在WSN好死不死有且仅有这俩
糟钱，你说给不给吧。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 92 然！
如果命都没了，钱还算个球啊。。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不光保自己的命，还保你爱的人的命。讨论ccw有无意义的估计还都没有孩子。
|
T*R
发帖数: 25894 | 93 没钱也是万万不能的啊。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 然！
: 如果命都没了，钱还算个球啊。。。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 94
买枪不用背景调查。。。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 那CCW的意义和作用在于啥?
|
s**********d
发帖数: 36899 | 95
最重要的是不涉险地。是不是有人以为有CCW就安全了，跑H人区大半夜领老婆
孩子到walmart买东西还停灯坏了的parking lot五分钟远？十个州的CCW也
没用啊。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不光保自己的命，还保你爱的人的命。讨论ccw有无意义的估计还都没有孩子。
|
H****r
发帖数: 16240 | 96 嗯，我也是奔着这点去的。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 最重要的是不涉险地。是不是有人以为有CCW就安全了，跑H人区大半夜领老婆
: 孩子到walmart买东西还停灯坏了的parking lot五分钟远？十个州的CCW也
: 没用啊。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 97 留得青山在，不怕没柴烧啊。我宁可保命。就算一分钱没有了，大不了去麦当劳超市打
工也行啊。否则，小命没了，就算留下豪宅豪车，那有嘛用？
可能有些人觉得自己不反抗死了能留给老婆孩子房子车子和存款。如果是这样，我真的
就无语了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 没钱也是万万不能的啊。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 98 换个说法，要是带着老婆孩子，半夜开车经过坏区，车坏在没灯的路边。。。ccw至少
让你感到安全些。如果会枪但没ccw, 老婆被先奸后杀，孩子被杀，一个人就算自己活
下来了，也不用话2,30万律师费，还会觉的很幸运吗? 换做我，我会后悔的用枪打爆自
己的头!
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 最重要的是不涉险地。是不是有人以为有CCW就安全了，跑H人区大半夜领老婆
: 孩子到walmart买东西还停灯坏了的parking lot五分钟远？十个州的CCW也
: 没用啊。
|
s****r
发帖数: 31686 | 99 不过坏区是王道。。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 换个说法，要是带着老婆孩子，半夜开车经过坏区，车坏在没灯的路边。。。ccw至少
: 让你感到安全些。如果会枪但没ccw, 老婆被先奸后杀，孩子被杀，一个人就算自己活
: 下来了，也不用话2,30万律师费，还会觉的很幸运吗? 换做我，我会后悔的用枪打爆自
: 己的头!
|
T*R
发帖数: 25894 | 100 我勒个去，这种情况还CCW个毛啊，有神马家伙直接抄手里了，不管AR，AK还是1911，
先上膛再说。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 换个说法，要是带着老婆孩子，半夜开车经过坏区，车坏在没灯的路边。。。ccw至少
: 让你感到安全些。如果会枪但没ccw, 老婆被先奸后杀，孩子被杀，一个人就算自己活
: 下来了，也不用话2,30万律师费，还会觉的很幸运吗? 换做我，我会后悔的用枪打爆自
: 己的头!
|
|
|
j***n
发帖数: 3786 | 101 那是小案件，大的就不行了
【在 k**0 的大作中提到】
: 你们没有聘请律师顾问么？我以前的公司就有，付年费包打官司。
:
: 20
|
j***n
发帖数: 3786 | 102 所以我现在看钱如浮云。。。lol~~~
【在 T******g 的大作中提到】
: 靠，这是多少头trophy elk呀
:
: 20
|
j***n
发帖数: 3786 | 103 美国没有强制执行这一说啊
【在 k**0 的大作中提到】
: 操！不能强制执行的么？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 104 能不能分点浮云给兄弟们。。。呵呵。
【在 j***n 的大作中提到】
: 所以我现在看钱如浮云。。。lol~~~
|
y*****r
发帖数: 1295 | 105 强制执行当然有。美国强制执行是比较好的国家。最明显的例子就是离婚后child
support。
没法强制执行的多半是被告本来就是烂人，根本没有什么财产和收入，那就神仙也没有
办法了。坐牢也不会。坐牢抵债的法律早过时了。而且被告坐牢对原告也没有什么实质
好处。
当然强制执行就意味着又一场官司，律师费又少不了。律师一看被告就是个穷光蛋，也
就不愿意接了。
【在 j***n 的大作中提到】
: 美国没有强制执行这一说啊
|
s****i
发帖数: 2993 | 106 exactly. with or without CCW doesn't make a difference.
【在 T*R 的大作中提到】
: 我勒个去，这种情况还CCW个毛啊，有神马家伙直接抄手里了，不管AR，AK还是1911，
: 先上膛再说。
|
T*R
发帖数: 25894 | 107 Ok, I mean if the situation should present itself, I DIDN'T say I will do it
, just for or the record. ;)
【在 s****i 的大作中提到】
: exactly. with or without CCW doesn't make a difference.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 108 J大视金钱如粪土，估计不想把粪土送给兄弟们，所以改送鹿肉，呵呵呵呵。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 能不能分点浮云给兄弟们。。。呵呵。
|
j***n
发帖数: 3786 | 109 浮云的意思就是，都是过手的，不是交税了就是付律师费了。。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 能不能分点浮云给兄弟们。。。呵呵。
|
