k*******n 发帖数: 5546 | 1 最近我朋友买了个KAC micro, 小七兄搞了个Matech,我只用铁瞄,所以也想弄个好点的
,昨天收到的。我另一个16寸upper用的是LMT Fixed后瞄,也用过别人的Daniel Defense
A1.5, 简单比较一下三个市面常见Fixed Sight:
缺点就是太贵,$89,选Same Plane Aperture还要加$25, LaRue的东西真不便宜。
优点:
1. LaRue的QD装方便,锁得牢,如果需要可以快速拆。LMT的大螺丝有点碍事,DD的螺
丝被人抱怨太软,没法不用工具拆装。
2. Windage调节不会挂蹭到,set-it-and-forget-it,比LMT强,不过需要用硬币调。
3. XS sight Same-plane small and large apertures, 小圈换成大圈之后POI不会再
降低了。
4. 异常坚固,做工异常好,视图简单,而且底座是实心的,不会有虚光透过干扰瞄准。
5. 可惜不能调节elevation, 这对有的人来说是优点。我准备50/210归零,打300-400
hold over一些就是了。
有空去Zero一下,顺便挑战一下用LMT铁瞄打600yards,上次风大挑战的500. | k*******n 发帖数: 5546 | 2 这个BUIS用的是XS的Same Plane Aperture。
我这么勤俭持家,当然不是原价买的,这个全新的,连运费花了我55块,性价比还行。
总结,如果你和我一样只用铁瞄,或者当镜子挂了时不想有多一步动作,想弄个Fixed
Rear Sight, LaRue LMT DD, 基本都是好东西,哪个便宜搞哪个。 | n**f 发帖数: 1304 | 3 good
Defense
【在 k*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近我朋友买了个KAC micro, 小七兄搞了个Matech,我只用铁瞄,所以也想弄个好点的 : ,昨天收到的。我另一个16寸upper用的是LMT Fixed后瞄,也用过别人的Daniel Defense : A1.5, 简单比较一下三个市面常见Fixed Sight: : 缺点就是太贵,$89,选Same Plane Aperture还要加$25, LaRue的东西真不便宜。 : 优点: : 1. LaRue的QD装方便,锁得牢,如果需要可以快速拆。LMT的大螺丝有点碍事,DD的螺 : 丝被人抱怨太软,没法不用工具拆装。 : 2. Windage调节不会挂蹭到,set-it-and-forget-it,比LMT强,不过需要用硬币调。 : 3. XS sight Same-plane small and large apertures, 小圈换成大圈之后POI不会再 : 降低了。
| a**********t 发帖数: 607 | | f*********n 发帖数: 11154 | | b*****e 发帖数: 5133 | | J****0 发帖数: 2400 | 7 wsn就不要有这种追求了,理论上戴了眼睛都是用了光学瞄准装置。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,铁瞄练真功,要做张桃芳。
| b*****e 发帖数: 5133 | 8 看来楼主有必要上一张不WS的片子了,呵呵。
【在 J****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : wsn就不要有这种追求了,理论上戴了眼睛都是用了光学瞄准装置。
| k*******n 发帖数: 5546 | 9 不轻,敦实得像小坦克似的,因为这本身是做BUIS用的,所以小圈也不是特小,但视图
很干净、舒服,打400码以内没有任何问题。 |
|