t*********r
发帖数: 1822 | 1 第一次在贵版发文，我如有错误请各位大侠指教，不要打脸，呵呵。
我没咋打过枪，从大学军训到现在，rifle打过不超过15发，shotgun打过不超过10发。
但是弓我玩儿过一段儿时间，crossbow没打过，但见过，也见过人家打。
刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩，我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
为了确定我之前的看法，我又放狗搜了一下，把结果放在这里跟大家分享。
我的观点：
1.弩的磅数大，弓的磅数小，但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
Bowtech了吧： http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢，这个网页上有归纳，350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
但是，大部分的弩速度都在300多，大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比：http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305，弓速度335。 我的破Bear（62#）弓标称速度还305呢。
2.虽然磅数有不同，弩标的动能跟弓箭的动能差不多。
在这个例子中，弩标甚至不如弓箭的动能。
http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/perform
原因就是虽然弩的力量大（这里是175）但是行程（power stroke）小，弓虽然力量小
（70）但是行程大，所以能量持平。跟火器比起来（文章里说.30-30子弹，动能1200）
，动能差得远。当然这种rifle就算带了消声器，声音也小不了。
3. 弩标受几何形状的限制，速度高度衰减快。
弩标又短（需要fit进弩中，长度十几二十英寸）又胖（刚度要求，毕竟180#左右的力
），然后又带一个夸张的尾翎（当然可能有小尾翎的，但是大的更普遍），跟细长的箭
比起来，空气动力性能不好，高度掉的快。这个视频里是两个速度相当（弩稍快）的弩
和弓的比较。弓的弹道更平直。
http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-com
4.弩的声音比弓大。这个我没找到证据，但是我看过别人射弩，跟我自己的弓比起来，
梆梆的很吵。但是想来也合理，毕竟弩的力量大的多。
对了，最后得加一点，由于弩的设计，他的射击方式可以很舒服，趴着，坐着，bipod都可以。所以那是相当的准啊，这个黑爷爷的视频很牛： http://www.youtube.com/watch?v=cDQthc4jap4 |
b******o
发帖数: 5644 | |
k**********i
发帖数: 8706 | 3 谢谢lz分享！
那个黑爷爷/大叔，很牛啊！有点像hickok |
t*********r
发帖数: 1822 | |
N*********r
发帖数: 1190 | 5 放狗辛苦了，不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20"
弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是
绝对少数。
我用弓和弩都收过鹿，都是pass thru。但是我能看见箭飞过去，看不见弩的bolt飞过去
【在 t*********r 的大作中提到】
: 第一次在贵版发文，我如有错误请各位大侠指教，不要打脸，呵呵。
: 我没咋打过枪，从大学军训到现在，rifle打过不超过15发，shotgun打过不超过10发。
: 但是弓我玩儿过一段儿时间，crossbow没打过，但见过，也见过人家打。
: 刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩，我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
: 为了确定我之前的看法，我又放狗搜了一下，把结果放在这里跟大家分享。
: 我的观点：
: 1.弩的磅数大，弓的磅数小，但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
: Bowtech了吧： http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢，这个网页上有归纳，350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
: 但是，大部分的弩速度都在300多，大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
: 上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比：http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305，弓速度335。 我的破Bear（62#）弓标称速度还305呢。
|
t*********r
发帖数: 1822 | 6 赞箭法！多远中的？
你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多，弩的可能
稍微大一些。
我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低
多少。
我当时傻，以为我的弓是50-70可调就整了个60的，实测62，要不然我也买70的了。
射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊，就算是425的速度也不可能看不见吧。
过去
【在 N*********r 的大作中提到】
: 放狗辛苦了，不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20"
: 弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是
: 绝对少数。
: 我用弓和弩都收过鹿，都是pass thru。但是我能看见箭飞过去，看不见弩的bolt飞过去
|
N*********r
发帖数: 1190 | 7 多远?5-40yard都有，二三十只
350fps的弩只要三四百块， complete package
弓的速度都比标称低很多，那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30"
drawlength，70lbsdrawweight才能实现的
【在 t*********r 的大作中提到】
: 赞箭法！多远中的？
: 你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多，弩的可能
: 稍微大一些。
: 我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低
: 多少。
: 我当时傻，以为我的弓是50-70可调就整了个60的，实测62，要不然我也买70的了。
: 射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊，就算是425的速度也不可能看不见吧。
:
: 过去
|
t*********r
发帖数: 1822 | 8 牛逼。
我笨，算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。
一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125
的宽头儿，正好儿360. 肯定会低的，但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算，猜得。
【在 N*********r 的大作中提到】
: 多远?5-40yard都有，二三十只
: 350fps的弩只要三四百块， complete package
: 弓的速度都比标称低很多，那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30"
: drawlength，70lbsdrawweight才能实现的
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
o*******r
发帖数: 487 | 10 好文，学习了！
如果纯打猎考虑，在树上射弩是不是比用弓要方便多了？ |
|
|
t*********r
发帖数: 1822 | 11 穷人，买不起tree stand, 上木头钉的半途掉下来的默默飘过。。。。
不过我觉得一般不带摇把的弩还是别上树了，万一掉下来。。。
【在 o*******r 的大作中提到】
: 好文，学习了！
: 如果纯打猎考虑，在树上射弩是不是比用弓要方便多了？
|
o*******r
发帖数: 487 | 12 爬树的家伙不能省吧？ 其实我也不懂，看youtube好像都是在树上射的 |
o*******r
发帖数: 487 | |
T********e
发帖数: 533 | 14 呵呵，NJ是不是就快把弹弓列为火器了 :-D
【在 b******o 的大作中提到】
: 顶一下。
: 弩在NJ很多地方算火器。
|
N*********r
发帖数: 1190 | 15 if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in
8gr/in is for draw weight <=60lbs
125
【在 t*********r 的大作中提到】
: 牛逼。
: 我笨，算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。
: 一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125
: 的宽头儿，正好儿360. 肯定会低的，但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算，猜得。
|
t*********r
发帖数: 1822 | 16 哦，是了。
我是挑的最好的剪杆儿，一般的还有10的，谢了！
【在 N*********r 的大作中提到】
: if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in
: 8gr/in is for draw weight <=60lbs
:
: 125
|
t*********r
发帖数: 1822 | 17 第一次在贵版发文，我如有错误请各位大侠指教，不要打脸，呵呵。
我没咋打过枪，从大学军训到现在，rifle打过不超过15发，shotgun打过不超过10发。
但是弓我玩儿过一段儿时间，crossbow没打过，但见过，也见过人家打。
刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩，我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
为了确定我之前的看法，我又放狗搜了一下，把结果放在这里跟大家分享。
我的观点：
1.弩的磅数大，弓的磅数小，但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
Bowtech了吧： http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢，这个网页上有归纳，350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
但是，大部分的弩速度都在300多，大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比：http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305，弓速度335。 我的破Bear（62#）弓标称速度还305呢。
2.虽然磅数有不同，弩标的动能跟弓箭的动能差不多。
在这个例子中，弩标甚至不如弓箭的动能。
http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/perform
原因就是虽然弩的力量大（这里是175）但是行程（power stroke）小，弓虽然力量小
（70）但是行程大，所以能量持平。跟火器比起来（文章里说.30-30子弹，动能1200）
，动能差得远。当然这种rifle就算带了消声器，声音也小不了。
3. 弩标受几何形状的限制，速度高度衰减快。
弩标又短（需要fit进弩中，长度十几二十英寸）又胖（刚度要求，毕竟180#左右的力
），然后又带一个夸张的尾翎（当然可能有小尾翎的，但是大的更普遍），跟细长的箭
比起来，空气动力性能不好，高度掉的快。这个视频里是两个速度相当（弩稍快）的弩
和弓的比较。弓的弹道更平直。
http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-com
4.弩的声音比弓大。这个我没找到证据，但是我看过别人射弩，跟我自己的弓比起来，
梆梆的很吵。但是想来也合理，毕竟弩的力量大的多。
对了，最后得加一点，由于弩的设计，他的射击方式可以很舒服，趴着，坐着，bipod都可以。所以那是相当的准啊，这个黑爷爷的视频很牛： http://www.youtube.com/watch?v=cDQthc4jap4 |
b******o
发帖数: 5644 | |
k**********i
发帖数: 8706 | 19 谢谢lz分享！
那个黑爷爷/大叔，很牛啊！有点像hickok |
t*********r
发帖数: 1822 | |
|
|
N*********r
发帖数: 1190 | 21 放狗辛苦了，不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20"
弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是
绝对少数。
我用弓和弩都收过鹿，都是pass thru。但是我能看见箭飞过去，看不见弩的bolt飞过去
【在 t*********r 的大作中提到】
: 第一次在贵版发文，我如有错误请各位大侠指教，不要打脸，呵呵。
: 我没咋打过枪，从大学军训到现在，rifle打过不超过15发，shotgun打过不超过10发。
: 但是弓我玩儿过一段儿时间，crossbow没打过，但见过，也见过人家打。
: 刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩，我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
: 为了确定我之前的看法，我又放狗搜了一下，把结果放在这里跟大家分享。
: 我的观点：
: 1.弩的磅数大，弓的磅数小，但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
: Bowtech了吧： http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢，这个网页上有归纳，350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
: 但是，大部分的弩速度都在300多，大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
: 上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比：http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305，弓速度335。 我的破Bear（62#）弓标称速度还305呢。
|
t*********r
发帖数: 1822 | 22 赞箭法！多远中的？
你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多，弩的可能
稍微大一些。
我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低
多少。
我当时傻，以为我的弓是50-70可调就整了个60的，实测62，要不然我也买70的了。
射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊，就算是425的速度也不可能看不见吧。
过去
【在 N*********r 的大作中提到】
: 放狗辛苦了，不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20"
: 弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是
: 绝对少数。
: 我用弓和弩都收过鹿，都是pass thru。但是我能看见箭飞过去，看不见弩的bolt飞过去
|
N*********r
发帖数: 1190 | 23 多远?5-40yard都有，二三十只
350fps的弩只要三四百块， complete package
弓的速度都比标称低很多，那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30"
drawlength，70lbsdrawweight才能实现的
【在 t*********r 的大作中提到】
: 赞箭法！多远中的？
: 你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多，弩的可能
: 稍微大一些。
: 我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低
: 多少。
: 我当时傻，以为我的弓是50-70可调就整了个60的，实测62，要不然我也买70的了。
: 射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊，就算是425的速度也不可能看不见吧。
:
: 过去
|
t*********r
发帖数: 1822 | 24 牛逼。
我笨，算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。
一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125
的宽头儿，正好儿360. 肯定会低的，但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算，猜得。
【在 N*********r 的大作中提到】
: 多远?5-40yard都有，二三十只
: 350fps的弩只要三四百块， complete package
: 弓的速度都比标称低很多，那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30"
: drawlength，70lbsdrawweight才能实现的
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
o*******r
发帖数: 487 | 26 好文，学习了！
如果纯打猎考虑，在树上射弩是不是比用弓要方便多了？ |
t*********r
发帖数: 1822 | 27 穷人，买不起tree stand, 上木头钉的半途掉下来的默默飘过。。。。
不过我觉得一般不带摇把的弩还是别上树了，万一掉下来。。。
【在 o*******r 的大作中提到】
: 好文，学习了！
: 如果纯打猎考虑，在树上射弩是不是比用弓要方便多了？
|
o*******r
发帖数: 487 | 28 爬树的家伙不能省吧？ 其实我也不懂，看youtube好像都是在树上射的 |
o*******r
发帖数: 487 | |
T********e
发帖数: 533 | 30 呵呵，NJ是不是就快把弹弓列为火器了 :-D
【在 b******o 的大作中提到】
: 顶一下。
: 弩在NJ很多地方算火器。
|
|
|
N*********r
发帖数: 1190 | 31 if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in
8gr/in is for draw weight <=60lbs
125
【在 t*********r 的大作中提到】
: 牛逼。
: 我笨，算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。
: 一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125
: 的宽头儿，正好儿360. 肯定会低的，但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算，猜得。
|
t*********r
发帖数: 1822 | 32 哦，是了。
我是挑的最好的剪杆儿，一般的还有10的，谢了！
【在 N*********r 的大作中提到】
: if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in
: 8gr/in is for draw weight <=60lbs
:
: 125
|
T**r
发帖数: 7016 | |
t********n
发帖数: 728 | 34 LZ的性息是比较陈旧的了，在许多州把弩和弓并列以后，弩发展的很快，我正好有黑哥
的那个TAC15， 最近终于攒齐了配件（AR的 LOWER撒的），
1. 速度
一般的弩都有350+FPS, 我的有400+FPS， 弓有300+FPS是很不错的了。
2. 动能
我有两箭靶，一个只能射弓，射弩的话箭会穿，然后就不知飞到哪里去了。另一个弓只
能进去4，5寸的样子，弩的话有大半只箭。
3. 速度衰竭
我的弩在100YARD有300+fps.弓的话能飞到100YARD还两说。
4. 声音
弩有减震器，声音是激发装置的大些。然后是打到靶子上的声音很大。弓的话声音也不
小，没有大的差别。
但是，从好玩角度上说，弓秒杀弩。 |
s**e
发帖数: 395 | 35 动能应该差别不小吧，弓和弩的deadstop包（咋翻译？）结实程度差别大多了。价格上
，弓的靶包只要50刀，弩的要将近100刀了
我那Jackal随便就穿过在Dicks买的能号称对付70磅弓的deadstop包，连放在包后的木
头椅背也穿出一半 |
N*********r
发帖数: 1190 | 36 结论，放狗拿到的结果不可靠。也祝本版早日由放狗翻译版升级为直抒经历版。 |
b*****x
发帖数: 3786 | 37 这个同意。 弩做的跟工具差不多， 弓就比较象玩具， variable 很多，
娱乐性高很多。
从好玩角度上说，弓秒杀弩
【在 t********n 的大作中提到】
: LZ的性息是比较陈旧的了，在许多州把弩和弓并列以后，弩发展的很快，我正好有黑哥
: 的那个TAC15， 最近终于攒齐了配件（AR的 LOWER撒的），
: 1. 速度
: 一般的弩都有350+FPS, 我的有400+FPS， 弓有300+FPS是很不错的了。
: 2. 动能
: 我有两箭靶，一个只能射弓，射弩的话箭会穿，然后就不知飞到哪里去了。另一个弓只
: 能进去4，5寸的样子，弩的话有大半只箭。
: 3. 速度衰竭
: 我的弩在100YARD有300+fps.弓的话能飞到100YARD还两说。
: 4. 声音
|
a***a
发帖数: 8941 | |
l***1
发帖数: 1500 | |
b**s
发帖数: 4571 | 40 我在俱乐部射3D。我们都用compound bow, 有个人用弩. 我们的箭基本一个人单手都能
拔出来。弩射出的箭，经常是箭头会穿透靶子的另一侧。要两个人一个拉一个在另一边
推，还要用腿顶住3D靶子来帮着固定。小的3D靶子，好像完全穿透过。
从好玩上来说，还是recurve好玩。现代的compound弓和弩都可以先进到让一个新人1，
2个小时就能成为一个射手。而recurve才玩的有难度有味道。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 41 问个菜鸟问题：
打猎的时候，经常会等上好几个小时，甚至大半天，什么猎物也没见到。
用弓，反正是不见猎物不拉弦，用弩的话，弦就一直那么绷着，绷上半天，会不会容易
损伤或者缩短使用寿命啊？ |
f********4
发帖数: 955 | 42 绷一天没有问题。不要太久就好。弩的弦比弓弦粗很多，一般还是比较结实的。 |
a***a
发帖数: 8941 | 43 如果绷一天，歇一个星期，再绷一天呢？
【在 f********4 的大作中提到】
: 绷一天没有问题。不要太久就好。弩的弦比弓弦粗很多，一般还是比较结实的。
|
s**e
发帖数: 395 | 44 说明书：绷四小时后如果有机会，放箭，然后又可以继续绷，晚上收工时放箭。第二天
可以重复 |
N*********r
发帖数: 1190 | 45 弦是消耗品，四年一换，limb不损就好
【在 a***a 的大作中提到】
: 问个菜鸟问题：
: 打猎的时候，经常会等上好几个小时，甚至大半天，什么猎物也没见到。
: 用弓，反正是不见猎物不拉弦，用弩的话，弦就一直那么绷着，绷上半天，会不会容易
: 损伤或者缩短使用寿命啊？
|
a***a
发帖数: 8941 | 46 is it the same for a compound bow?
【在 N*********r 的大作中提到】
: 弦是消耗品，四年一换，limb不损就好
|
N*********r
发帖数: 1190 | 47 compound的也是。多少年一换就看用的频繁程度了。
【在 a***a 的大作中提到】
: is it the same for a compound bow?
|
