t*********r 发帖数: 1822 | 1 第一次在贵版发文,我如有错误请各位大侠指教,不要打脸,呵呵。
我没咋打过枪,从大学军训到现在,rifle打过不超过15发,shotgun打过不超过10发。
但是弓我玩儿过一段儿时间,crossbow没打过,但见过,也见过人家打。
刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩,我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
为了确定我之前的看法,我又放狗搜了一下,把结果放在这里跟大家分享。
我的观点:
1.弩的磅数大,弓的磅数小,但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
Bowtech了吧: http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢,这个网页上有归纳,350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
但是,大部分的弩速度都在300多,大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比:http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305,弓速度335。 我的破Bear(62#)弓标称速度还305呢。
2.虽然磅数有不同,弩标的动能跟弓箭的动能差不多。
在这个例子中,弩标甚至不如弓箭的动能。
http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/perform
原因就是虽然弩的力量大(这里是175)但是行程(power stroke)小,弓虽然力量小
(70)但是行程大,所以能量持平。跟火器比起来(文章里说.30-30子弹,动能1200)
,动能差得远。当然这种rifle就算带了消声器,声音也小不了。
3. 弩标受几何形状的限制,速度高度衰减快。
弩标又短(需要fit进弩中,长度十几二十英寸)又胖(刚度要求,毕竟180#左右的力
),然后又带一个夸张的尾翎(当然可能有小尾翎的,但是大的更普遍),跟细长的箭
比起来,空气动力性能不好,高度掉的快。这个视频里是两个速度相当(弩稍快)的弩
和弓的比较。弓的弹道更平直。
http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-com
4.弩的声音比弓大。这个我没找到证据,但是我看过别人射弩,跟我自己的弓比起来,
梆梆的很吵。但是想来也合理,毕竟弩的力量大的多。
对了,最后得加一点,由于弩的设计,他的射击方式可以很舒服,趴着,坐着,bipod都可以。所以那是相当的准啊,这个黑爷爷的视频很牛: http://www.youtube.com/watch?v=cDQthc4jap4 |
b******o 发帖数: 5644 | |
k**********i 发帖数: 8706 | 3 谢谢lz分享!
那个黑爷爷/大叔,很牛啊!有点像hickok |
t*********r 发帖数: 1822 | |
N*********r 发帖数: 1190 | 5 放狗辛苦了,不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20"
弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是
绝对少数。
我用弓和弩都收过鹿,都是pass thru。但是我能看见箭飞过去,看不见弩的bolt飞过去
【在 t*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一次在贵版发文,我如有错误请各位大侠指教,不要打脸,呵呵。 : 我没咋打过枪,从大学军训到现在,rifle打过不超过15发,shotgun打过不超过10发。 : 但是弓我玩儿过一段儿时间,crossbow没打过,但见过,也见过人家打。 : 刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩,我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。 : 为了确定我之前的看法,我又放狗搜了一下,把结果放在这里跟大家分享。 : 我的观点: : 1.弩的磅数大,弓的磅数小,但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是 : Bowtech了吧: http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢,这个网页上有归纳,350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm : 但是,大部分的弩速度都在300多,大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页 : 上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比:http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305,弓速度335。 我的破Bear(62#)弓标称速度还305呢。
|
t*********r 发帖数: 1822 | 6 赞箭法!多远中的?
你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多,弩的可能
稍微大一些。
我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低
多少。
我当时傻,以为我的弓是50-70可调就整了个60的,实测62,要不然我也买70的了。
射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊,就算是425的速度也不可能看不见吧。
过去
【在 N*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放狗辛苦了,不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20" : 弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是 : 绝对少数。 : 我用弓和弩都收过鹿,都是pass thru。但是我能看见箭飞过去,看不见弩的bolt飞过去
|
N*********r 发帖数: 1190 | 7 多远?5-40yard都有,二三十只
350fps的弩只要三四百块, complete package
弓的速度都比标称低很多,那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30"
drawlength,70lbsdrawweight才能实现的
【在 t*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞箭法!多远中的? : 你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多,弩的可能 : 稍微大一些。 : 我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低 : 多少。 : 我当时傻,以为我的弓是50-70可调就整了个60的,实测62,要不然我也买70的了。 : 射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊,就算是425的速度也不可能看不见吧。 : : 过去
|
t*********r 发帖数: 1822 | 8 牛逼。
我笨,算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。
一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125
的宽头儿,正好儿360. 肯定会低的,但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算,猜得。
【在 N*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多远?5-40yard都有,二三十只 : 350fps的弩只要三四百块, complete package : 弓的速度都比标称低很多,那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30" : drawlength,70lbsdrawweight才能实现的
|
C*******d 发帖数: 15836 | |
o*******r 发帖数: 487 | 10 好文,学习了!
如果纯打猎考虑,在树上射弩是不是比用弓要方便多了? |
|
|
t*********r 发帖数: 1822 | 11 穷人,买不起tree stand, 上木头钉的半途掉下来的默默飘过。。。。
不过我觉得一般不带摇把的弩还是别上树了,万一掉下来。。。
【在 o*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好文,学习了! : 如果纯打猎考虑,在树上射弩是不是比用弓要方便多了?
|
o*******r 发帖数: 487 | 12 爬树的家伙不能省吧? 其实我也不懂,看youtube好像都是在树上射的 |
o*******r 发帖数: 487 | |
T********e 发帖数: 533 | 14 呵呵,NJ是不是就快把弹弓列为火器了 :-D
【在 b******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶一下。 : 弩在NJ很多地方算火器。
|
N*********r 发帖数: 1190 | 15 if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in
8gr/in is for draw weight <=60lbs
125
【在 t*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 牛逼。 : 我笨,算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。 : 一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125 : 的宽头儿,正好儿360. 肯定会低的,但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算,猜得。
|
t*********r 发帖数: 1822 | 16 哦,是了。
我是挑的最好的剪杆儿,一般的还有10的,谢了!
【在 N*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in : 8gr/in is for draw weight <=60lbs : : 125
|
t*********r 发帖数: 1822 | 17 第一次在贵版发文,我如有错误请各位大侠指教,不要打脸,呵呵。
我没咋打过枪,从大学军训到现在,rifle打过不超过15发,shotgun打过不超过10发。
但是弓我玩儿过一段儿时间,crossbow没打过,但见过,也见过人家打。
刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩,我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
为了确定我之前的看法,我又放狗搜了一下,把结果放在这里跟大家分享。
我的观点:
1.弩的磅数大,弓的磅数小,但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
Bowtech了吧: http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢,这个网页上有归纳,350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
但是,大部分的弩速度都在300多,大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比:http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305,弓速度335。 我的破Bear(62#)弓标称速度还305呢。
2.虽然磅数有不同,弩标的动能跟弓箭的动能差不多。
在这个例子中,弩标甚至不如弓箭的动能。
http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/perform
原因就是虽然弩的力量大(这里是175)但是行程(power stroke)小,弓虽然力量小
(70)但是行程大,所以能量持平。跟火器比起来(文章里说.30-30子弹,动能1200)
,动能差得远。当然这种rifle就算带了消声器,声音也小不了。
3. 弩标受几何形状的限制,速度高度衰减快。
弩标又短(需要fit进弩中,长度十几二十英寸)又胖(刚度要求,毕竟180#左右的力
),然后又带一个夸张的尾翎(当然可能有小尾翎的,但是大的更普遍),跟细长的箭
比起来,空气动力性能不好,高度掉的快。这个视频里是两个速度相当(弩稍快)的弩
和弓的比较。弓的弹道更平直。
http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-com
4.弩的声音比弓大。这个我没找到证据,但是我看过别人射弩,跟我自己的弓比起来,
梆梆的很吵。但是想来也合理,毕竟弩的力量大的多。
对了,最后得加一点,由于弩的设计,他的射击方式可以很舒服,趴着,坐着,bipod都可以。所以那是相当的准啊,这个黑爷爷的视频很牛: http://www.youtube.com/watch?v=cDQthc4jap4 |
b******o 发帖数: 5644 | |
k**********i 发帖数: 8706 | 19 谢谢lz分享!
那个黑爷爷/大叔,很牛啊!有点像hickok |
t*********r 发帖数: 1822 | |
|
|
N*********r 发帖数: 1190 | 21 放狗辛苦了,不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20"
弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是
绝对少数。
我用弓和弩都收过鹿,都是pass thru。但是我能看见箭飞过去,看不见弩的bolt飞过去
【在 t*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一次在贵版发文,我如有错误请各位大侠指教,不要打脸,呵呵。 : 我没咋打过枪,从大学军训到现在,rifle打过不超过15发,shotgun打过不超过10发。 : 但是弓我玩儿过一段儿时间,crossbow没打过,但见过,也见过人家打。 : 刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩,我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。 : 为了确定我之前的看法,我又放狗搜了一下,把结果放在这里跟大家分享。 : 我的观点: : 1.弩的磅数大,弓的磅数小,但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是 : Bowtech了吧: http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢,这个网页上有归纳,350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm : 但是,大部分的弩速度都在300多,大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页 : 上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比:http://www.huntersfriend.com/products/archery/crossbows/performance.html 弩速度305,弓速度335。 我的破Bear(62#)弓标称速度还305呢。
|
t*********r 发帖数: 1822 | 22 赞箭法!多远中的?
你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多,弩的可能
稍微大一些。
我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低
多少。
我当时傻,以为我的弓是50-70可调就整了个60的,实测62,要不然我也买70的了。
射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊,就算是425的速度也不可能看不见吧。
过去
【在 N*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放狗辛苦了,不过对于弩的部分陈旧了。好的弩400grain 425fps, stroke接近20" : 弓的广告都是IBO speed,350grain, 70lbs, 30"的箭长。实际使用这个数字打猎的弓是 : 绝对少数。 : 我用弓和弩都收过鹿,都是pass thru。但是我能看见箭飞过去,看不见弩的bolt飞过去
|
N*********r 发帖数: 1190 | 23 多远?5-40yard都有,二三十只
350fps的弩只要三四百块, complete package
弓的速度都比标称低很多,那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30"
drawlength,70lbsdrawweight才能实现的
【在 t*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞箭法!多远中的? : 你说的那个好的弩用的人也不多吧。大多数人用的弓和弩的动能应该差不多,弩的可能 : 稍微大一些。 : 我觉得这边儿红脖子使的弓基本上都差不多70#的吧。所以实际速度也不会比标称的低 : 多少。 : 我当时傻,以为我的弓是50-70可调就整了个60的,实测62,要不然我也买70的了。 : 射弩看不见标飞是不是因为姿势跟弓不一样啊,就算是425的速度也不可能看不见吧。 : : 过去
|
t*********r 发帖数: 1822 | 24 牛逼。
我笨,算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。
一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125
的宽头儿,正好儿360. 肯定会低的,但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算,猜得。
【在 N*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多远?5-40yard都有,二三十只 : 350fps的弩只要三四百块, complete package : 弓的速度都比标称低很多,那得是极好的carbon shaft+75gr field points, 30" : drawlength,70lbsdrawweight才能实现的
|
C*******d 发帖数: 15836 | |
o*******r 发帖数: 487 | 26 好文,学习了!
如果纯打猎考虑,在树上射弩是不是比用弓要方便多了? |
t*********r 发帖数: 1822 | 27 穷人,买不起tree stand, 上木头钉的半途掉下来的默默飘过。。。。
不过我觉得一般不带摇把的弩还是别上树了,万一掉下来。。。
【在 o*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好文,学习了! : 如果纯打猎考虑,在树上射弩是不是比用弓要方便多了?
|
o*******r 发帖数: 487 | 28 爬树的家伙不能省吧? 其实我也不懂,看youtube好像都是在树上射的 |
o*******r 发帖数: 487 | |
T********e 发帖数: 533 | 30 呵呵,NJ是不是就快把弹弓列为火器了 :-D
【在 b******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶一下。 : 弩在NJ很多地方算火器。
|
|
|
N*********r 发帖数: 1190 | 31 if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in
8gr/in is for draw weight <=60lbs
125
【在 t*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 牛逼。 : 我笨,算来算去都不觉得实际射速会比IBO低多少。 : 一般carbon 箭杆儿8gr/in就差不多了吧。这样29-30的箭杆儿就差不多235gr再加上125 : 的宽头儿,正好儿360. 肯定会低的,但是也就是低十几个FPS吧。这个我没算,猜得。
|
t*********r 发帖数: 1822 | 32 哦,是了。
我是挑的最好的剪杆儿,一般的还有10的,谢了!
【在 N*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : if draw weight is 70lbs, shaft weight is around 9gr/in : 8gr/in is for draw weight <=60lbs : : 125
|
T**r 发帖数: 7016 | |
t********n 发帖数: 728 | 34 LZ的性息是比较陈旧的了,在许多州把弩和弓并列以后,弩发展的很快,我正好有黑哥
的那个TAC15, 最近终于攒齐了配件(AR的 LOWER撒的),
1. 速度
一般的弩都有350+FPS, 我的有400+FPS, 弓有300+FPS是很不错的了。
2. 动能
我有两箭靶,一个只能射弓,射弩的话箭会穿,然后就不知飞到哪里去了。另一个弓只
能进去4,5寸的样子,弩的话有大半只箭。
3. 速度衰竭
我的弩在100YARD有300+fps.弓的话能飞到100YARD还两说。
4. 声音
弩有减震器,声音是激发装置的大些。然后是打到靶子上的声音很大。弓的话声音也不
小,没有大的差别。
但是,从好玩角度上说,弓秒杀弩。 |
s**e 发帖数: 395 | 35 动能应该差别不小吧,弓和弩的deadstop包(咋翻译?)结实程度差别大多了。价格上
,弓的靶包只要50刀,弩的要将近100刀了
我那Jackal随便就穿过在Dicks买的能号称对付70磅弓的deadstop包,连放在包后的木
头椅背也穿出一半 |
N*********r 发帖数: 1190 | 36 结论,放狗拿到的结果不可靠。也祝本版早日由放狗翻译版升级为直抒经历版。 |
b*****x 发帖数: 3786 | 37 这个同意。 弩做的跟工具差不多, 弓就比较象玩具, variable 很多,
娱乐性高很多。
从好玩角度上说,弓秒杀弩
【在 t********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LZ的性息是比较陈旧的了,在许多州把弩和弓并列以后,弩发展的很快,我正好有黑哥 : 的那个TAC15, 最近终于攒齐了配件(AR的 LOWER撒的), : 1. 速度 : 一般的弩都有350+FPS, 我的有400+FPS, 弓有300+FPS是很不错的了。 : 2. 动能 : 我有两箭靶,一个只能射弓,射弩的话箭会穿,然后就不知飞到哪里去了。另一个弓只 : 能进去4,5寸的样子,弩的话有大半只箭。 : 3. 速度衰竭 : 我的弩在100YARD有300+fps.弓的话能飞到100YARD还两说。 : 4. 声音
|
a***a 发帖数: 8941 | |
l***1 发帖数: 1500 | |
b**s 发帖数: 4571 | 40 我在俱乐部射3D。我们都用compound bow, 有个人用弩. 我们的箭基本一个人单手都能
拔出来。弩射出的箭,经常是箭头会穿透靶子的另一侧。要两个人一个拉一个在另一边
推,还要用腿顶住3D靶子来帮着固定。小的3D靶子,好像完全穿透过。
从好玩上来说,还是recurve好玩。现代的compound弓和弩都可以先进到让一个新人1,
2个小时就能成为一个射手。而recurve才玩的有难度有味道。 |
|
|
a***a 发帖数: 8941 | 41 问个菜鸟问题:
打猎的时候,经常会等上好几个小时,甚至大半天,什么猎物也没见到。
用弓,反正是不见猎物不拉弦,用弩的话,弦就一直那么绷着,绷上半天,会不会容易
损伤或者缩短使用寿命啊? |
f********4 发帖数: 955 | 42 绷一天没有问题。不要太久就好。弩的弦比弓弦粗很多,一般还是比较结实的。 |
a***a 发帖数: 8941 | 43 如果绷一天,歇一个星期,再绷一天呢?
【在 f********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绷一天没有问题。不要太久就好。弩的弦比弓弦粗很多,一般还是比较结实的。
|
s**e 发帖数: 395 | 44 说明书:绷四小时后如果有机会,放箭,然后又可以继续绷,晚上收工时放箭。第二天
可以重复 |
N*********r 发帖数: 1190 | 45 弦是消耗品,四年一换,limb不损就好
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问个菜鸟问题: : 打猎的时候,经常会等上好几个小时,甚至大半天,什么猎物也没见到。 : 用弓,反正是不见猎物不拉弦,用弩的话,弦就一直那么绷着,绷上半天,会不会容易 : 损伤或者缩短使用寿命啊?
|
a***a 发帖数: 8941 | 46 is it the same for a compound bow?
【在 N*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弦是消耗品,四年一换,limb不损就好
|
N*********r 发帖数: 1190 | 47 compound的也是。多少年一换就看用的频繁程度了。
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : is it the same for a compound bow?
|