N********n
发帖数: 13236 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Nietschean (你大叔之中年危机), 信区: Military
标 题: Downtown又一起无辜路人被疯狂袭击案件 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 17:15:47 2012, 美东)
发信人: Nietschean (你大叔之中年危机), 信区: Chicago
标 题: Downtown又一起无辜路人被疯狂袭击案件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 17:12:03 2012, 美东)
http://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/chi-victim-of
CTA一乘客，和老婆朋友一起做红线回家，一帮Teenage不断骚扰并且抢了他老婆的
Iphone,他上去理论，被狂殴，在Lake & State车站小黑teenage逃跑，CTA保安不闻不
问。最后此人被送医院缝了6针，还有无数地方要治疗。
整篇报道为了政治正确，不敢说是“黑人”袭击，呵呵。 |
N********n
发帖数: 13236 | |
d********e
发帖数: 2221 | 3 good chance to sue CTA. CTA has a duty to rescue as a public transportation
operator. |
N********n
发帖数: 13236 | 4 求人不如求己，我宁愿把别人打残再付它医药费，也不愿意自己家人受伤然后收钱。。。
transportation
【在 d********e 的大作中提到】
: good chance to sue CTA. CTA has a duty to rescue as a public transportation
: operator.
|
d********e
发帖数: 2221 | 5 that's very true but in this situation, what can this guy do differently?
even in a state CCW is allowed, he still couldn't pull his gun just because
on of the black teenagers took his wife's iphone.
。。
【在 N********n 的大作中提到】
: 求人不如求己，我宁愿把别人打残再付它医药费，也不愿意自己家人受伤然后收钱。。。
:
: transportation
|
o**d
发帖数: 3080 | 6 但是如果你上去理论，被群殴，你有理由认为你的生命收到了威胁，并且拔枪自卫。
because
【在 d********e 的大作中提到】
: that's very true but in this situation, what can this guy do differently?
: even in a state CCW is allowed, he still couldn't pull his gun just because
: on of the black teenagers took his wife's iphone.
:
: 。。
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 Seems the only way is to learn some Kungfu....... |
r********t
发帖数: 338 | 8 远离是非之地。别和不讲理的论理，
除非有做掉对方的必要和打算，不然也别动手。咱们的命比它们的值钱不是。 |
u*1
发帖数: 907 | 9 法律上讲，碰到aggressor 必须要retreat first， 不能"上去"理论?
【在 o**d 的大作中提到】
: 但是如果你上去理论，被群殴，你有理由认为你的生命收到了威胁，并且拔枪自卫。
:
: because
|
b********y
发帖数: 895 | 10 不太懂，就这个案子里，人家抢iphone钱包之类的财物，我们是该奉上？
那所谓的保护私有财产从何谈起
【在 u*1 的大作中提到】
: 法律上讲，碰到aggressor 必须要retreat first， 不能"上去"理论?
|
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 11 will CCW help with this case?
【在 N********n 的大作中提到】
: 求人不如求己，我宁愿把别人打残再付它医药费，也不愿意自己家人受伤然后收钱。。。
:
: transportation
|
r********t
发帖数: 338 | 12 别信YY的功夫。Martial art 体力对等，一对一还行。一对多或对方比你重40斤以上，
就别YY了。
干倒比你重40斤以上,只有靠狠。。。或许辣椒水比较合适。
【在 a***a 的大作中提到】
: Seems the only way is to learn some Kungfu.......
|
o**d
发帖数: 3080 | 13 我的CHL教练不是这么告诉我的。
别人抢了你的东西，你有权要回来。
【在 u*1 的大作中提到】
: 法律上讲，碰到aggressor 必须要retreat first， 不能"上去"理论?
|
P*******o
发帖数: 460 | |
d********e
发帖数: 2221 | 15 true, but not by pulling a gun. what would you do if the robber refuses to
give your stuff back? shoot him?
【在 o**d 的大作中提到】
: 我的CHL教练不是这么告诉我的。
: 别人抢了你的东西，你有权要回来。
|
d********e
发帖数: 2221 | 16 unless you want to risk your life. do you think those low lives will
respect private property?
If I were in that situation, i.e. the teenager took the iphone from the seat
, not from my wife's person, I would let it go, report to police and claim
my insurance.
of course, if the teenager threatens me or my wife, I may use force.
【在 b********y 的大作中提到】
: 不太懂，就这个案子里，人家抢iphone钱包之类的财物，我们是该奉上？
: 那所谓的保护私有财产从何谈起
|
d********e
发帖数: 2221 | 17 那么近的距离来不及拔枪。而且对方一下就把这个人放翻了。
myth buster做过一个实验，如果不上膛，带刀的从八米外冲向带枪的，带枪的来不及
射击。
【在 o**d 的大作中提到】
: 但是如果你上去理论，被群殴，你有理由认为你的生命收到了威胁，并且拔枪自卫。
:
: because
|
l***1
发帖数: 1500 | 18 有人带枪不上膛的吗？孤漏寡闻，我没遇到过。
【在 d********e 的大作中提到】
: 那么近的距离来不及拔枪。而且对方一下就把这个人放翻了。
: myth buster做过一个实验，如果不上膛，带刀的从八米外冲向带枪的，带枪的来不及
: 射击。
|
u*1
发帖数: 907 | 19 保护私有财产也看情况的吧。大部分日常情况下，依靠法律系统保护私有财产，警察做
enforcer。个人没有权力take justice in his own hand.
如果是在私人的土地上，或者私人车里，有些州的法律允许个人自保，但限制很多。
公共场所，公交车上，confront 小混混还是只能靠气势吧。可以去要，但如果对方不
给，也不能拔枪的说。如果对方进攻，还要先retreat。 只有退无后路，才能拔枪?
【在 b********y 的大作中提到】
: 不太懂，就这个案子里，人家抢iphone钱包之类的财物，我们是该奉上？
: 那所谓的保护私有财产从何谈起
|
l*****e
发帖数: 16384 | 20 所以备一个辣椒水其实很好用的。一圈人喷上，保证就痛哭流涕了，跑都来得及。 |
u*1
发帖数: 907 | 21 恩 万一被逮住了，也就是个 misdemeanor?
【在 l*****e 的大作中提到】
: 所以备一个辣椒水其实很好用的。一圈人喷上，保证就痛哭流涕了，跑都来得及。
|
