n*********i
发帖数: 567 | 1 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
我觉得这个难度太高了。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 打死再说，总比让他把你打死强
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
r*******0
发帖数: 706 | 3 也许是说，小偷手里没抢，就不能打死他
你可以学警擦，让小偷大字形头朝下趴在地上，然后打911 |
H******S
发帖数: 6011 | 4 Please don't hurt the intruders, they are there just to do their job.
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
t**********e
发帖数: 1590 | 5
如果小偷不理会你的命令呢？我觉得多数是不理会吧？有枪也没用吧？小偷这个时候我
觉得反而是被法律保护的。他对你没有造成生命威胁，你开枪打，是给你定罪的。近身
搏斗？给小偷真打死了，还是会被定罪。
也请懂法律或者知道类似处理方法的人讲讲。
【在 r*******0 的大作中提到】
: 也许是说，小偷手里没抢，就不能打死他
: 你可以学警擦，让小偷大字形头朝下趴在地上，然后打911
|
g******n
发帖数: 53185 | 6 搞把仿真枪，把贼打死了塞丫手里。
【在 t**********e 的大作中提到】
:
: 如果小偷不理会你的命令呢？我觉得多数是不理会吧？有枪也没用吧？小偷这个时候我
: 觉得反而是被法律保护的。他对你没有造成生命威胁，你开枪打，是给你定罪的。近身
: 搏斗？给小偷真打死了，还是会被定罪。
: 也请懂法律或者知道类似处理方法的人讲讲。
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 做伪证被发现的话， 就要坐一辈子牢了
【在 g******n 的大作中提到】
: 搞把仿真枪，把贼打死了塞丫手里。
|
g******n
发帖数: 53185 | 8 打死了怎么会被发现。
【在 s****r 的大作中提到】
: 做伪证被发现的话， 就要坐一辈子牢了
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 不要低估律师， 也不要高估你自己在法庭上的表现
【在 g******n 的大作中提到】
: 打死了怎么会被发现。
|
t**********e
发帖数: 1590 | 10
呵呵，这个我感觉真的是没办法的办法。只是觉得有时候法律真的有些。。。不太合理
吧。
【在 g******n 的大作中提到】
: 搞把仿真枪，把贼打死了塞丫手里。
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 11 PRK这些脑残法律，就是保护贼人，遏制好人的
果然吧
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 12 破门而如的肯定开枪。撬门进来的，retreat first then call 911.
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
n*********i
发帖数: 567 | 13 是脑残啊，万一打死一个偷东西但是没家伙的，就倒了霉了。万一碰到一个偷偷进来的
，一犹豫被人一枪嘣了，更倒霉。
【在 x*7 的大作中提到】
: PRK这些脑残法律，就是保护贼人，遏制好人的
: 果然吧
|
n*********i
发帖数: 567 | 14 加州倒是没有要求要retreat，如果住楼上，估计没地儿retreat，可能只有时间打911
【在 r*********e 的大作中提到】
: 破门而如的肯定开枪。撬门进来的，retreat first then call 911.
|
j***n
发帖数: 3786 | 15 如果对方有武器，基本上可以确认他们有伤害你的倾向。不然小偷小摸是不能使用
deadly force的
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
n*********i
发帖数: 567 | 16 这个有武器应该刀什么也算吧。我的意思是说如果见面还需要确认对方是不是有武器，
没准第一时间就挂了。。。
【在 j***n 的大作中提到】
: 如果对方有武器，基本上可以确认他们有伤害你的倾向。不然小偷小摸是不能使用
: deadly force的
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 这还叫城堡法？
前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
堡法的cover之下。
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
f**********n
发帖数: 3081 | |
Z*********i
发帖数: 3422 | 19 能不能这样，听见动静，拉SHOT GUN上膛，如果对方听见声音跑了最好，如果听见这声
音还敢闯，那就认为他有武器，打了再说。反正我是有MOSSBERG 500，听见动静先拉枪
上膛，如果再进来就对不起了。
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
H**7
发帖数: 8624 | 20 发现老兄你的家防战术很全面周到！呵呵！
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 能不能这样，听见动静，拉SHOT GUN上膛，如果对方听见声音跑了最好，如果听见这声
: 音还敢闯，那就认为他有武器，打了再说。反正我是有MOSSBERG 500，听见动静先拉枪
: 上膛，如果再进来就对不起了。
|
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 21 讽刺我纸上谈兵？不过还是衷心希望永远纸上谈兵，永远不要真正发生。
【在 H**7 的大作中提到】
: 发现老兄你的家防战术很全面周到！呵呵！
|
n*********i
发帖数: 567 | 22 这个方法不错，如果能吓跑最好，如果这都不跑，就只能默认有武器了。打错了就只能
认了，也比丢了命强。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 能不能这样，听见动静，拉SHOT GUN上膛，如果对方听见声音跑了最好，如果听见这声
: 音还敢闯，那就认为他有武器，打了再说。反正我是有MOSSBERG 500，听见动静先拉枪
: 上膛，如果再进来就对不起了。
|
R******n
发帖数: 68 | 23 即使 坏人 进门 的 时候 没有 携带 武器， 他（们） 很容易 从 你家 的 厨房 拿
一把 一尺长 的 尖刀。所以 不 携带 武器， 并不 说明 坏人 没有 伤害 你的 意图。
【在 n*********i 的大作中提到】
: 前一阵子WIKI了加州的城堡法，看到后面特意写了，如果坏人是来偷东西的，则不在城
: 堡法的cover之下。问题是坏人进了屋，怎么能分辨是不是偷东西的涅。没准一见面就
: 分生死，还有工夫看贼人有没有家伙？还是说踹门进来的可以打，偷偷进来的不能打？
: 我觉得这个难度太高了。
|
H**7
发帖数: 8624 | 24 多算胜，少算不胜。感觉你的计划挺靠谱，我把我家的应急预案根据你的想法做了适当
调整，领导欣然接受。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 讽刺我纸上谈兵？不过还是衷心希望永远纸上谈兵，永远不要真正发生。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 25 我也是瞎琢磨加上学习版上老枪们的经验。本来对左轮不太感冒，但现在也准备考虑买
一支S&W 357/380，但就是过不了LD这关,毕竟第二支手枪还在路上就又想第三支，看年
底生日时能不能骗到预算。
【在 H**7 的大作中提到】
: 多算胜，少算不胜。感觉你的计划挺靠谱，我把我家的应急预案根据你的想法做了适当
: 调整，领导欣然接受。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 26 这都是什么鸡巴脑残法律啊？ TMD订法律的人吃屎了？
城堡法就是城堡法，有没有武器能界定闯入者有没有生命威胁？来个壮汉，三拳两脚打
死个女孩子有悬念吗？一个手掐也把猥琐男掐死了。厨房里抄把菜刀，卧室里捡起根电
话线，弄死个人很难吗？看你孤儿寡母，本来没有的色心杀心也都有了。
再说，立法者有没有为好人的安危考虑过？歹徒都进了家了，黑灯瞎火的，等看到黑洞
洞的枪口，再开枪还TMD来得及吗？？
坏人空手闯入，被房主打死了就无辜了？心疼了？那是他为自己先前的行为应该承担的
风险和后果。美国每年那么多，好人在家呆得好好的，被闯入的疯子干死，招谁惹谁了？ |
n****e
发帖数: 6292 | 27 立法者考虑的是，在执法队伍冲到你家的时候，不会遭遇顽强的抵抗
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这都是什么鸡巴脑残法律啊？ TMD订法律的人吃屎了？
: 城堡法就是城堡法，有没有武器能界定闯入者有没有生命威胁？来个壮汉，三拳两脚打
: 死个女孩子有悬念吗？一个手掐也把猥琐男掐死了。厨房里抄把菜刀，卧室里捡起根电
: 话线，弄死个人很难吗？看你孤儿寡母，本来没有的色心杀心也都有了。
: 再说，立法者有没有为好人的安危考虑过？歹徒都进了家了，黑灯瞎火的，等看到黑洞
: 洞的枪口，再开枪还TMD来得及吗？？
: 坏人空手闯入，被房主打死了就无辜了？心疼了？那是他为自己先前的行为应该承担的
: 风险和后果。美国每年那么多，好人在家呆得好好的，被闯入的疯子干死，招谁惹谁了？
|
o**d
发帖数: 3080 | 28 You got it!!
【在 n****e 的大作中提到】
: 立法者考虑的是，在执法队伍冲到你家的时候，不会遭遇顽强的抵抗
|
u*1
发帖数: 907 | 29 这么看来，家防开枪前先用某种方式警告一下比较合理? 如果来的是警察，就可以缴枪
不杀，如果是毛贼，可以吓跑，要是还赖着的，就说明问题严重了。
恩，看来得去弄个500才行。
【在 n****e 的大作中提到】
: 立法者考虑的是，在执法队伍冲到你家的时候，不会遭遇顽强的抵抗
|
s*****b
发帖数: 4115 | 30 感觉500看起来没有雷明顿870有威慑力啊
网上的图片
【在 u*1 的大作中提到】
: 这么看来，家防开枪前先用某种方式警告一下比较合理? 如果来的是警察，就可以缴枪
: 不杀，如果是毛贼，可以吓跑，要是还赖着的，就说明问题严重了。
: 恩，看来得去弄个500才行。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 No No No
开枪警告 is worse, because that means your life were not in immediate danger
, and it will be hard to justify your shooting
【在 u*1 的大作中提到】
: 这么看来，家防开枪前先用某种方式警告一下比较合理? 如果来的是警察，就可以缴枪
: 不杀，如果是毛贼，可以吓跑，要是还赖着的，就说明问题严重了。
: 恩，看来得去弄个500才行。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 32 精华版里好像说870更适合打猎，500更适合家防，尽管我看不出功能和威力有啥区别。
【在 s*****b 的大作中提到】
: 感觉500看起来没有雷明顿870有威慑力啊
: 网上的图片
|
o****n
发帖数: 1520 | 33 这个探测到运动物体后可以自动播放事先录好的警告：
Sound Sentry XL Recordable Motion Alarm Bubble Pack
http://www.amazon.com/Sound-Sentry-Recordable-Motion-Bubble/dp/
如果入侵者听了警告还不走，那就必须武器伺候了。 |
r*******0
发帖数: 706 | 34 如果小偷不理会你的命令，那要看他是攻击你还是逃跑
我怀疑当你拿枪指着他的时候，他还敢做任何动作，逃跑就算了
【在 t**********e 的大作中提到】
:
: 呵呵，这个我感觉真的是没办法的办法。只是觉得有时候法律真的有些。。。不太合理
: 吧。
|
u*1
发帖数: 907 | 35 我没说开枪警告吧，兄台误会了
danger
【在 a***a 的大作中提到】
: No No No
: 开枪警告 is worse, because that means your life were not in immediate danger
: , and it will be hard to justify your shooting
|
