j**p
发帖数: 1257 | 1 F1肯定是拿不到FOID了。绿卡也遥遥无期。
现在手上两把handgun怎么办呢？ 卖掉太亏。
有没有可以存放的地方，这样就不算possession？ |
b*********r
发帖数: 2532 | 2 自己放家里。别拿出来就行了
【在 j**p 的大作中提到】
: F1肯定是拿不到FOID了。绿卡也遥遥无期。
: 现在手上两把handgun怎么办呢？ 卖掉太亏。
: 有没有可以存放的地方，这样就不算possession？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 3 别教人违法，自己删了吧。你私下打电话怎么建议都行。BTW，操他妈的芝加哥。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 自己放家里。别拿出来就行了
|
P*******o
发帖数: 460 | 4 是啊，宁可赔小钱，也不能违法。找个懂行的律师问问？ |
j**p
发帖数: 1257 | 5 前面的有相关的帖子里面提到：
没有FOID的人摸枪只能是一种情况，
和有枪的人一起去靶场，玩别人私有的枪。
我的理解是，如果有枪友愿意保管我的handgun，偶尔同去靶场还可以玩几下。
毕竟在illinois也不是定居，下次如果搬到其他的州，还可以带走 |
w*********r
发帖数: 1250 | 6 这个算不算“possession" 应该和放在什么地方没关系吧。
只要是登记在你名下，不管放在哪，都是"under your possession"吧。
【在 j**p 的大作中提到】
: F1肯定是拿不到FOID了。绿卡也遥遥无期。
: 现在手上两把handgun怎么办呢？ 卖掉太亏。
: 有没有可以存放的地方，这样就不算possession？
|
w*********r
发帖数: 1250 | 7 哈哈，这是个“一拍脑袋的好主意”。
假如你找到这么个枪友，帮你保管了你的枪，但枪还是登记在你名下。而之后一旦这支
枪出了任何问题，比如被人偷走去犯事打死人了，FBI来敲门，你咋办？
其它还会有很多可能麻烦的情况，出任何一种你都会吃不了兜着走啊。
呵呵，可怕又幼稚的想法。
【在 j**p 的大作中提到】
: 前面的有相关的帖子里面提到：
: 没有FOID的人摸枪只能是一种情况，
: 和有枪的人一起去靶场，玩别人私有的枪。
: 我的理解是，如果有枪友愿意保管我的handgun，偶尔同去靶场还可以玩几下。
: 毕竟在illinois也不是定居，下次如果搬到其他的州，还可以带走
|
j**p
发帖数: 1257 | 8 如果按照楼上的的说法，
一定要经过FFL卖给他人才算是不possession，
我扔进河里的话，还是possession，只不过是存放于水下？
补充，看来得走手续卖给别人，如果是熟人，以后可以购回 |
C*******r
发帖数: 10345 | 9 不在法律所在州就不算。不然你要是在伊州买个房子，难到就不能在其他州有枪了？
而且绝大多数州枪都不登记。possession不可能按登记来定。换个例子，你家里有冰箱
，肯定没登记，但是这个冰箱算你possession。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这个算不算“possession" 应该和放在什么地方没关系吧。
: 只要是登记在你名下，不管放在哪，都是"under your possession"吧。
|
d********e
发帖数: 2221 | 10 扔进河里应该不是possession。possession要求under your control。除非你是龙王。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 11 呵呵，LZ说不定是泾河老龙转世。
【在 d********e 的大作中提到】
: 扔进河里应该不是possession。possession要求under your control。除非你是龙王。
|
w*********r
发帖数: 1250 | 12 我是这样理解。
如果这支枪是登记你的名下，有人用它出了问题，你会一点责任没有？
【在 j**p 的大作中提到】
: 如果按照楼上的的说法，
: 一定要经过FFL卖给他人才算是不possession，
: 我扔进河里的话，还是possession，只不过是存放于水下？
: 补充，看来得走手续卖给别人，如果是熟人，以后可以购回
|
w*********r
发帖数: 1250 | 13 这个“possession要求under your control”有什么法律依据吗？
【在 d********e 的大作中提到】
: 扔进河里应该不是possession。possession要求under your control。除非你是龙王。
|
s****r
发帖数: 31686 | 14 比如这枪不是你的， 但是在你的车里， 我的理解就是possesssion
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这个“possession要求under your control”有什么法律依据吗？
|
