D*****t 发帖数: 1303 | |
j***n 发帖数: 3786 | 2 too many gays, liberals and first generation immigrants in CA |
r*******0 发帖数: 706 | 3 两个蒙面的家伙拿着全自动的AK在大街上狂扫,众警擦被压在地上不敢抬头 |
D*****t 发帖数: 1303 | 4
这跟gay还有关系啦?
【在 j***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : too many gays, liberals and first generation immigrants in CA
|
D*****t 发帖数: 1303 | 5
这是啥时候的事情?
【在 r*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两个蒙面的家伙拿着全自动的AK在大街上狂扫,众警擦被压在地上不敢抬头
|
x*7 发帖数: 11281 | 6 PRK怕枪的怂白人也很多
上次我在BIG5看枪,俩白人小女孩看到我掂着枪,惊呼
OMG,it is a real gun
她们的父亲听到,急忙拉着她们走开。
【在 j***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : too many gays, liberals and first generation immigrants in CA
|
j***n 发帖数: 3786 | 7 yup
【在 D*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这是啥时候的事情?
|
t******y 发帖数: 5040 | 8 我觉得跟人口的绝对数量和密度有关系。在人烟稀少的地方,枪是必须品,但是在人口
众多的大城市,枪不是必需品,但是绝对能成为潜在的问题。
加州南边的洛杉矶到圣地亚哥一圈,北边湾区到萨克拉门托一圈,这两个圈就把加州大
多数人给圈进去了。
楼主问的问题,其实不光加州的这两个圈子,纽约一样,新英格兰区人口密集的地方也
差不多。类似的地方都是反枪的。
我觉得这是符合统计规律的。
比如说:拥枪的人口里面,千分之一的人有可能出问题,这是个小概率事件。
学过概率的都知道,哪怕是小概率事件,只要试验的次数够多,就一定会发生。
所以,这种人口多而密集的地方出事故的机会就是高。
多出几次事故,人就给吓住了。
既然多数人不需要用枪,或者没有这个技能,也没有这个需要,又看到那么多问题,众
人投票把它给禁了也是个自然反应
理工男用数学方法看世界,嘿嘿。 |
b**7 发帖数: 132 | 9 YouTube search for 44 minutes。 那个叫惨啊。现在加州警察车里都有M16.
【在 D*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这是啥时候的事情?
|
t**********e 发帖数: 1590 | 10 主要还是荔波肉太多,或者说动嘴的人,但是不愿意负责任的人多。 |
|
|
c*****y 发帖数: 5747 | 11 问CA朋友一个问题,
在禁枪之前的那些自动武器后来怎么办的,
没收?
还是跟大部分州一样已经拥有的依然保留。 |
j***n 发帖数: 3786 | 12 no, LEO can only have ar-15
【在 b**7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : YouTube search for 44 minutes。 那个叫惨啊。现在加州警察车里都有M16.
|
j***n 发帖数: 3786 | 13 you have keep them if you registered them with CA DOJ before the ban.
【在 c*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问CA朋友一个问题, : 在禁枪之前的那些自动武器后来怎么办的, : 没收? : 还是跟大部分州一样已经拥有的依然保留。
|
D*****t 发帖数: 1303 | 14
有道理,所以说中国城市人口密度更大,买菜刀都要实名制。
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得跟人口的绝对数量和密度有关系。在人烟稀少的地方,枪是必须品,但是在人口 : 众多的大城市,枪不是必需品,但是绝对能成为潜在的问题。 : 加州南边的洛杉矶到圣地亚哥一圈,北边湾区到萨克拉门托一圈,这两个圈就把加州大 : 多数人给圈进去了。 : 楼主问的问题,其实不光加州的这两个圈子,纽约一样,新英格兰区人口密集的地方也 : 差不多。类似的地方都是反枪的。 : 我觉得这是符合统计规律的。 : 比如说:拥枪的人口里面,千分之一的人有可能出问题,这是个小概率事件。 : 学过概率的都知道,哪怕是小概率事件,只要试验的次数够多,就一定会发生。 : 所以,这种人口多而密集的地方出事故的机会就是高。
|
l***1 发帖数: 1500 | 15 从另一方面理解也可以这样的:人口的绝对数量和密度大,人们谋生、饮食习惯也改变
了,人们不再依赖手中武器去猎食了,即人吃动物少了,人吃人多了,人琢磨动物少了
,人琢磨人多了,结果枪成了危险物品。
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得跟人口的绝对数量和密度有关系。在人烟稀少的地方,枪是必须品,但是在人口 : 众多的大城市,枪不是必需品,但是绝对能成为潜在的问题。 : 加州南边的洛杉矶到圣地亚哥一圈,北边湾区到萨克拉门托一圈,这两个圈就把加州大 : 多数人给圈进去了。 : 楼主问的问题,其实不光加州的这两个圈子,纽约一样,新英格兰区人口密集的地方也 : 差不多。类似的地方都是反枪的。 : 我觉得这是符合统计规律的。 : 比如说:拥枪的人口里面,千分之一的人有可能出问题,这是个小概率事件。 : 学过概率的都知道,哪怕是小概率事件,只要试验的次数够多,就一定会发生。 : 所以,这种人口多而密集的地方出事故的机会就是高。
|
h******d 发帖数: 4761 | 16 很有道理
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得跟人口的绝对数量和密度有关系。在人烟稀少的地方,枪是必须品,但是在人口 : 众多的大城市,枪不是必需品,但是绝对能成为潜在的问题。 : 加州南边的洛杉矶到圣地亚哥一圈,北边湾区到萨克拉门托一圈,这两个圈就把加州大 : 多数人给圈进去了。 : 楼主问的问题,其实不光加州的这两个圈子,纽约一样,新英格兰区人口密集的地方也 : 差不多。类似的地方都是反枪的。 : 我觉得这是符合统计规律的。 : 比如说:拥枪的人口里面,千分之一的人有可能出问题,这是个小概率事件。 : 学过概率的都知道,哪怕是小概率事件,只要试验的次数够多,就一定会发生。 : 所以,这种人口多而密集的地方出事故的机会就是高。
|
D*****t 发帖数: 1303 | 17
刚刚看了视频,看来手里没把像样的rifle确实不行,手枪根本没有还手之力么。
【在 b**7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : YouTube search for 44 minutes。 那个叫惨啊。现在加州警察车里都有M16.
|
C*******r 发帖数: 10345 | 18 不是试验次数,因为没有做试验。真的数学理论要用随机过程的观点,枪击案就是时空
随机点过程,任何时间地点发生的几率是0,但是最终发生的可能性是1。
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得跟人口的绝对数量和密度有关系。在人烟稀少的地方,枪是必须品,但是在人口 : 众多的大城市,枪不是必需品,但是绝对能成为潜在的问题。 : 加州南边的洛杉矶到圣地亚哥一圈,北边湾区到萨克拉门托一圈,这两个圈就把加州大 : 多数人给圈进去了。 : 楼主问的问题,其实不光加州的这两个圈子,纽约一样,新英格兰区人口密集的地方也 : 差不多。类似的地方都是反枪的。 : 我觉得这是符合统计规律的。 : 比如说:拥枪的人口里面,千分之一的人有可能出问题,这是个小概率事件。 : 学过概率的都知道,哪怕是小概率事件,只要试验的次数够多,就一定会发生。 : 所以,这种人口多而密集的地方出事故的机会就是高。
|
X***R 发帖数: 2410 | 19 社会癌细胞的一种,
在大规模扩散之前先要通过法律削弱免疫系统。
【在 D*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 刚刚看了视频,看来手里没把像样的rifle确实不行,手枪根本没有还手之力么。
|
b**7 发帖数: 132 | 20 看距离了,25码爆头还是有希望的。关键是劫犯有穿防弹衣,距离远,没的打。
刚刚看了视频,看来手里没把像样的rifle确实不行,手枪根本没有还手之力么。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 D*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 刚刚看了视频,看来手里没把像样的rifle确实不行,手枪根本没有还手之力么。
|
|
|
b**7 发帖数: 132 | 21 不会吧,ar有全自动吗?碰上全自动ak还是打不过啊
no, LEO can only have ar-15
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 j***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no, LEO can only have ar-15
|
p******e 发帖数: 649 | 22 这也不对啊,按这个逻辑,私车就该先禁了,大城市人口密集,商业区多,有公交,私
车也不是必须的,车出事故的几率比枪要高得多得多,所以私车更该禁
细想想,这个逻辑之下,该禁的东西太多了
最后,人工授精技术也有了,强奸案越是大城市越多,所以CA,NJ之类的地方,男人那
话儿也该禁了
而且反问下,人烟稀少的地方,枪怎么就比大城市更必须呢?
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得跟人口的绝对数量和密度有关系。在人烟稀少的地方,枪是必须品,但是在人口 : 众多的大城市,枪不是必需品,但是绝对能成为潜在的问题。 : 加州南边的洛杉矶到圣地亚哥一圈,北边湾区到萨克拉门托一圈,这两个圈就把加州大 : 多数人给圈进去了。 : 楼主问的问题,其实不光加州的这两个圈子,纽约一样,新英格兰区人口密集的地方也 : 差不多。类似的地方都是反枪的。 : 我觉得这是符合统计规律的。 : 比如说:拥枪的人口里面,千分之一的人有可能出问题,这是个小概率事件。 : 学过概率的都知道,哪怕是小概率事件,只要试验的次数够多,就一定会发生。 : 所以,这种人口多而密集的地方出事故的机会就是高。
|
d*******s 发帖数: 15155 | 23 其实,统计学上来说,概率和样本数对于个体犯案没关系。不是说人少就一定比人多安
全。
只能说,样本越大,发生的频率越接近概率。样本小,即使百万分之一,可能几千人的
小城还是会发生枪击的。
proof,我室友家就是一个2个block的小town,拿他的话说就是middle of nowhere。某
年一个小黑抢加油站(没错,他们那就一个加油站),被白人警察打死了。一周后的同
一天,数千白人kkk和黑人在那里游行,隔街对骂。这么多的因素乘起来,概率够小了
吧?
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得跟人口的绝对数量和密度有关系。在人烟稀少的地方,枪是必须品,但是在人口 : 众多的大城市,枪不是必需品,但是绝对能成为潜在的问题。 : 加州南边的洛杉矶到圣地亚哥一圈,北边湾区到萨克拉门托一圈,这两个圈就把加州大 : 多数人给圈进去了。 : 楼主问的问题,其实不光加州的这两个圈子,纽约一样,新英格兰区人口密集的地方也 : 差不多。类似的地方都是反枪的。 : 我觉得这是符合统计规律的。 : 比如说:拥枪的人口里面,千分之一的人有可能出问题,这是个小概率事件。 : 学过概率的都知道,哪怕是小概率事件,只要试验的次数够多,就一定会发生。 : 所以,这种人口多而密集的地方出事故的机会就是高。
|
t******8 发帖数: 2803 | |
t******y 发帖数: 5040 | 25
你这老兄很极端啊,怎么上来就是“禁XXX”呢?
你这么看吧,数百万人口的大城市是不是比中西部的小城更容易出交通事故?
大城市的汽车保险是不是要比小城市更贵?
坏区的保险是不是比好区的更贵?
你说的部分是对的。大城市里面,汽车保险又贵,停车费也贵,只要是公共交通系统发
达,的确很多人不自己开车。你到东北的很多大城市看看就是这样。
湾区那边,也是很多人坐通勤火车的。
你要是没有在农场牧场呆过,你是没有感觉的。白天地里有毒蛇,夜里狼或者郊狼围着
你的家畜嚎叫,你说你要不要一只枪?
你可以去问一问班上的HW77老兄,你要是把他的枪给禁了,他在农场有多不方便。或者
下次,你去帮他解决毒蛇猛兽的问题?
【在 p******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这也不对啊,按这个逻辑,私车就该先禁了,大城市人口密集,商业区多,有公交,私 : 车也不是必须的,车出事故的几率比枪要高得多得多,所以私车更该禁 : 细想想,这个逻辑之下,该禁的东西太多了 : 最后,人工授精技术也有了,强奸案越是大城市越多,所以CA,NJ之类的地方,男人那 : 话儿也该禁了 : 而且反问下,人烟稀少的地方,枪怎么就比大城市更必须呢?
|
t******y 发帖数: 5040 | 26
空 随机点过程,任何时间地点发生的几率是0,但是最终发生的可能性是1。
没有明白,怎么没有试验? 你投一次硬币就是一次吧?那你摸一次枪不也是一次?拉
一下套筒,扣一下扳机都是吧?你要带一把上了膛的枪CCW,不说你24X7,起码也是
16X7的持续试验吧?这都可能出问题啊。以前网上某位名人,好像是丁丁吧?在家里玩
枪,忘记了膛中有弹,手欠啊,一扣扳机,一发子弹射出。万幸的是子弹最终穿了几根
柱子后卡在墙里面了,没有伤人。靶场里面,走火打在天花板上的洞那可是不少。俱乐
部里面,每年总有那么几个没头脑的犯点错,什么流弹打坏了人家的花花草草,什么带
去的小孩没有看好,被飞碟投掷器给打死了等等。
枪越多,样本空间也越大吧?
你说的那个是具体案例吧,具体地点发生的概率是0, 发生了就是1.
我说的是大范围的统计。譬如说一个大化工厂,你不知道具体那个车间工段会出事故,
会死人伤人;但是,根据历年的数据,你可以肯定一年里面总是要出点工伤事故的。大
的工厂每年都有这样的名额的。
实弹军演也是,只要你去搞,伤几个甚至死几个也是跑不掉的。
【在 C*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是试验次数,因为没有做试验。真的数学理论要用随机过程的观点,枪击案就是时空 : 随机点过程,任何时间地点发生的几率是0,但是最终发生的可能性是1。
|
s****r 发帖数: 31686 | 27 发生之后, 就不应该谈概率了。 概率指的是或然性, 是对未来事件的研判, 是先验
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 空 随机点过程,任何时间地点发生的几率是0,但是最终发生的可能性是1。 : 没有明白,怎么没有试验? 你投一次硬币就是一次吧?那你摸一次枪不也是一次?拉 : 一下套筒,扣一下扳机都是吧?你要带一把上了膛的枪CCW,不说你24X7,起码也是 : 16X7的持续试验吧?这都可能出问题啊。以前网上某位名人,好像是丁丁吧?在家里玩 : 枪,忘记了膛中有弹,手欠啊,一扣扳机,一发子弹射出。万幸的是子弹最终穿了几根 : 柱子后卡在墙里面了,没有伤人。靶场里面,走火打在天花板上的洞那可是不少。俱乐 : 部里面,每年总有那么几个没头脑的犯点错,什么流弹打坏了人家的花花草草,什么带 : 去的小孩没有看好,被飞碟投掷器给打死了等等。 : 枪越多,样本空间也越大吧?
|
D*****t 发帖数: 1303 | 28
大家讨论的越来越学术了,我感觉已经没有可以插嘴的余地了。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发生之后, 就不应该谈概率了。 概率指的是或然性, 是对未来事件的研判, 是先验
|
t******y 发帖数: 5040 | 29
这不挺好的嘛,班上的同学们多是受过良好教育的,这样理性讨论不是比单纯喊“好,
就是好,就是好”,或者反过来一砖拍死都要好很多?
飞猪那个谈AR帖子就很好!纯技术贴,很有营养。
【在 D*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 大家讨论的越来越学术了,我感觉已经没有可以插嘴的余地了。
|
T**r 发帖数: 61 | 30 这些都不是所谓的deadly force, 怎么能同曰而语?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 p******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这也不对啊,按这个逻辑,私车就该先禁了,大城市人口密集,商业区多,有公交,私 : 车也不是必须的,车出事故的几率比枪要高得多得多,所以私车更该禁 : 细想想,这个逻辑之下,该禁的东西太多了 : 最后,人工授精技术也有了,强奸案越是大城市越多,所以CA,NJ之类的地方,男人那 : 话儿也该禁了 : 而且反问下,人烟稀少的地方,枪怎么就比大城市更必须呢?
|
|
|
b******o 发帖数: 5644 | 31
里根当州长的时候,黑豹党猖獗,所以联合NRA搞的禁枪。后来共和党和NRA觉着苗头不
对,但是覆水难收。
【在 D*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有什么历史渊源与背景,大家展开说说?
|
i*****p 发帖数: 107 | 32
things will become much more complicated if the two guy waited until the
armored cash transport vehicle showed up, and hijack it for a get away car
【在 b**7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : YouTube search for 44 minutes。 那个叫惨啊。现在加州警察车里都有M16.
|
p******e 发帖数: 649 | 33 嘿嘿,牛仔哥,你现在说的和我说的正是一个意思呀
既然答案都是“是”,某些人不禁车不禁jj为啥独要禁枪呢?禁枪对犯罪率的影响肯定
是不如把jj都禁了吧,一提枪就联系到犯罪率,那不是理工男的逻辑,那是政客们为推
卸地方治安无能的责任所想出来的花招
不用问HW77老兄,也能知道农场没枪是不方便的,可是牛仔哥能想到禁枪了农场不方便
,咋就没想着城里人家防也不方便涅?
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这不挺好的嘛,班上的同学们多是受过良好教育的,这样理性讨论不是比单纯喊“好, : 就是好,就是好”,或者反过来一砖拍死都要好很多? : 飞猪那个谈AR帖子就很好!纯技术贴,很有营养。
|