p****j
发帖数: 172 | 1 准备上一把AK，考虑Arsenal SGL21或SGL31系列，请大家评价一下到底应该上哪个吧。
枪支的价格都差不多，主要考虑的因素是子弹的价格和供货，以及火力和精度等。 |
f**s
发帖数: 2225 | 2 of course both. no brain in. all in!!!!
【在 p****j 的大作中提到】
: 准备上一把AK，考虑Arsenal SGL21或SGL31系列，请大家评价一下到底应该上哪个吧。
: 枪支的价格都差不多，主要考虑的因素是子弹的价格和供货，以及火力和精度等。
|
w*****n
发帖数: 438 | 3 各来一支
【在 p****j 的大作中提到】
: 准备上一把AK，考虑Arsenal SGL21或SGL31系列，请大家评价一下到底应该上哪个吧。
: 枪支的价格都差不多，主要考虑的因素是子弹的价格和供货，以及火力和精度等。
|
w*****n
发帖数: 438 | 4 //hand
【在 f**s 的大作中提到】
: of course both. no brain in. all in!!!!
|
p****j
发帖数: 172 | 5 我也想啊，关键是没银子。
【在 f**s 的大作中提到】
: of course both. no brain in. all in!!!!
|
g****r
发帖数: 1607 | 6 打得多就上74, 子弹便宜。打的少又要准备shtf就是47, 子弹略贵，但是猛，过瘾
【在 p****j 的大作中提到】
: 我也想啊，关键是没银子。
|
D*****t
发帖数: 1303 | |
j****N
发帖数: 1289 | |
w*****n
发帖数: 438 | 9 74也挺猛的啊。我明天试试kevinwu的74，跟我的47比较一下。
【在 g****r 的大作中提到】
: 打得多就上74, 子弹便宜。打的少又要准备shtf就是47, 子弹略贵，但是猛，过瘾
|
c*******l
发帖数: 7820 | 10 你礼拜四部上班？有时间干这个？
星期六可还等你呢
【在 w*****n 的大作中提到】
: 74也挺猛的啊。我明天试试kevinwu的74，跟我的47比较一下。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 Look at this:
http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31533013.html
I prefer SGL31
but now SGL31 is out of stock every where
But you still can find SGL21
【在 p****j 的大作中提到】
: 准备上一把AK，考虑Arsenal SGL21或SGL31系列，请大家评价一下到底应该上哪个吧。
: 枪支的价格都差不多，主要考虑的因素是子弹的价格和供货，以及火力和精度等。
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 SGL31现在各处都脱销
你要一定想现在买，而且是买Arsenal的
那只有7.62x39或者5.56
要我说，两种口径都不错
最好还是去找来都打打再决定
【在 p****j 的大作中提到】
: 准备上一把AK，考虑Arsenal SGL21或SGL31系列，请大家评价一下到底应该上哪个吧。
: 枪支的价格都差不多，主要考虑的因素是子弹的价格和供货，以及火力和精度等。
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 5.56, which one?
【在 H****r 的大作中提到】
: SGL31现在各处都脱销
: 你要一定想现在买，而且是买Arsenal的
: 那只有7.62x39或者5.56
: 要我说，两种口径都不错
: 最好还是去找来都打打再决定
|
g****r
发帖数: 1607 | 14 是7.62x39的动能要大多了，上个开花弹，啥坏人也不怕
【在 w*****n 的大作中提到】
: 74也挺猛的啊。我明天试试kevinwu的74，跟我的47比较一下。
|
H****r
发帖数: 16240 | |
k*****u
发帖数: 578 | 16 You went to range again today?//admire
【在 w*****n 的大作中提到】
: 74也挺猛的啊。我明天试试kevinwu的74，跟我的47比较一下。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 17 SIGH,咋你的纠结和我的一模一样呢？咱们的问题应该这样问：如果世界末日来了，只
能带一把枪，是AK47还是AK74?不这么问，大家总是说一样一把。
【在 p****j 的大作中提到】
: 准备上一把AK，考虑Arsenal SGL21或SGL31系列，请大家评价一下到底应该上哪个吧。
: 枪支的价格都差不多，主要考虑的因素是子弹的价格和供货，以及火力和精度等。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 SGL31-71 好像ATLANTIC FIRMARM有，
http://www.atlanticfirearms.com/index.php?option=com_virtuemart
【在 H****r 的大作中提到】
: SGL31现在各处都脱销
: 你要一定想现在买，而且是买Arsenal的
: 那只有7.62x39或者5.56
: 要我说，两种口径都不错
: 最好还是去找来都打打再决定
|
f**s
发帖数: 2225 | 19 木有，你点一下，会告诉你oos了
【在 Z*********i 的大作中提到】
: SGL31-71 好像ATLANTIC FIRMARM有，
: http://www.atlanticfirearms.com/index.php?option=com_virtuemart
|
w*d
发帖数: 544 | 20 我买之前也挺纠结的，直到看到5.45的子弹。就直接奔Arsenal SGL21去了。俺猥琐，
差不多的钱，俺要大碗的。到现在还是觉得当初的决定是英明的。7.62的后座刚刚好，
后座太小的不过瘾，太大了吃不消。
【在 p****j 的大作中提到】
: 准备上一把AK，考虑Arsenal SGL21或SGL31系列，请大家评价一下到底应该上哪个吧。
: 枪支的价格都差不多，主要考虑的因素是子弹的价格和供货，以及火力和精度等。
|
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 21 5.45的子弹有啥问题，为啥看到5.45的子弹就奔SGL21去了？你的SGL21是哪一款，多少
米啊？
【在 w*d 的大作中提到】
: 我买之前也挺纠结的，直到看到5.45的子弹。就直接奔Arsenal SGL21去了。俺猥琐，
: 差不多的钱，俺要大碗的。到现在还是觉得当初的决定是英明的。7.62的后座刚刚好，
: 后座太小的不过瘾，太大了吃不消。
|
g****r
发帖数: 1607 | 22 我第一次看到也觉得忒小了点
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 5.45的子弹有啥问题，为啥看到5.45的子弹就奔SGL21去了？你的SGL21是哪一款，多少
: 米啊？
|
w*d
发帖数: 544 | 23 5.45太细了，不是我记忆中的步枪弹。我的是SGL21-61，$799. 枪展买的。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 5.45的子弹有啥问题，为啥看到5.45的子弹就奔SGL21去了？你的SGL21是哪一款，多少
: 米啊？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 24 税后？楼下有个兄弟刚在BUD买，820，当然还得15块的FFL。你打的感觉如何，我想下
周末打打HEZTER的AKM，有机会也想试试你的SGL21。
【在 w*d 的大作中提到】
: 5.45太细了，不是我记忆中的步枪弹。我的是SGL21-61，$799. 枪展买的。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 25 我昨天总算搞明白为啥保加利亚管的SLR比SGL贵的原因了，原来SLR的机匣是铣削的。
Stamped-
【在 H****r 的大作中提到】
: https://www.k-var.com/shop/SLR-106-Series-5.56x45-Caliber-Bulgarian-Stamped-
: Receiver-Rifles/
: 他们自己的机匣
|
H****r
发帖数: 16240 | 26 SLR大部分还是冲压机匣
SLR101和SA系列是铣削的
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 我昨天总算搞明白为啥保加利亚管的SLR比SGL贵的原因了，原来SLR的机匣是铣削的。
:
: Stamped-
|
w*d
发帖数: 544 | 27 税前。你们去ASC吗？下周末我应该有空，group内联系？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 税后？楼下有个兄弟刚在BUD买，820，当然还得15块的FFL。你打的感觉如何，我想下
: 周末打打HEZTER的AKM，有机会也想试试你的SGL21。
|
f**s
发帖数: 2225 | 28 SLR系列和SGL的质量相比怎么样？
枪管和机匣有区别吗？
【在 H****r 的大作中提到】
: SLR大部分还是冲压机匣
: SLR101和SA系列是铣削的
|
h*********r
发帖数: 1943 | 29 这个我自己做过一些测试之后觉得M43重而低效，5.45在基本没有防护的含水目标上中
近距离破坏性比308更强，远超M43，M43能打穿，5.45直接能打炸打撕裂。
SHTF对付的是暴民和“僵尸”，别的不敢说，对付生物的SHTF一两百码内5.45的优势很
变态。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 30 好，站内联系，时间再商量，只要不是周日上午就行。
【在 w*d 的大作中提到】
: 税前。你们去ASC吗？下周末我应该有空，group内联系？
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 好啊
到时候看具体周六还是周日
【在 w*d 的大作中提到】
: 税前。你们去ASC吗？下周末我应该有空，group内联系？
|
H****r
发帖数: 16240 | 32 现在SLR的5.45一样买不到
5.56的，管子肯定不用担心
机匣也应该没问题
【在 f**s 的大作中提到】
: SLR系列和SGL的质量相比怎么样？
: 枪管和机匣有区别吗？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 33 这个SLR咋样？
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id
【在 H****r 的大作中提到】
: 现在SLR的5.45一样买不到
: 5.56的，管子肯定不用担心
: 机匣也应该没问题
|
H****r
发帖数: 16240 | 34 你要想要铣削机匣的，那就选这个。
要不然，冲压机匣的SGL21便宜好多。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 这个SLR咋样？
: http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
Z*********i
发帖数: 3422 | 36 楼下的兄弟不是刚买在BUD买了一支，价格820，看样子800以下很难了。
【在 H****r 的大作中提到】
: 你要想要铣削机匣的，那就选这个。
: 要不然，冲压机匣的SGL21便宜好多。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 37 牛！这人视力得多好啊？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 铁瞄 550码 5.45
|
k*******n
发帖数: 5546 | 38
AK74不能算很准，但对一般距离人形靶，绝对够用了。
不用红点的话，可以加个peep sight,比如tech sight,比ak的缺口型好用。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 牛！这人视力得多好啊？
|
a***a
发帖数: 8941 | 39 能不能具体说说？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个我自己做过一些测试之后觉得M43重而低效，5.45在基本没有防护的含水目标上中
: 近距离破坏性比308更强，远超M43，M43能打穿，5.45直接能打炸打撕裂。
: SHTF对付的是暴民和“僵尸”，别的不敢说，对付生物的SHTF一两百码内5.45的优势很
: 变态。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 40 kisskaren已经假释了？LOL。
个人来讲，俺也比较喜欢7.62的，没法俺和W博士/鲨鱼一样，是大口径派。 |
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 41 怎么不是Dubya博士？
【在 a***a 的大作中提到】
: 能不能具体说说？
|
k*******n
发帖数: 5546 | 42
俺做深刻检查，争取戴罪立功。
【在 C*******r 的大作中提到】
: kisskaren已经假释了？LOL。
: 个人来讲，俺也比较喜欢7.62的，没法俺和W博士/鲨鱼一样，是大口径派。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 43 其实大家都需要下乡锻炼，呵呵。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 俺做深刻检查，争取戴罪立功。
|
a***a
发帖数: 8941 | 44 可是在突击武器上，我不是大口径派。
5.45的弹道比7.62x39好太多了，7.62x39基本上就是.30-30的弹道，而5.45是跟5.56差
不多。
如果在200码归零，AK47在100码弹道高差不多4寸，而AK74高不到2寸
AK47在300码弹道下降差不多15寸，而AK74下降9寸多，相差5-6寸，也就是2MOA
总的说来，如果打人的话，AK74可以轻松的在300码以内直瞄，命中点都可以基本控制
在胸腹部范围内。
另外，SHTF的时候能够大量携带弹药也是小口径的优势。
而且，SHTF的时候，主要目标是人，小口径的威力足够。而且具有后坐力小、便于速射
的优势。再考虑到可能会密集射击，后座越小，对肩膀越没有压力，打个一两千发下来
，5.45和7.62对于肩膀的作用会被放大的。这也是为什么SHTF情况下我并不追求大威力
步枪的原因。
再说明一点，我喜欢大口径，但是我更喜欢高速、平直弹道，因此我选择7.62的口径，
就选择300WinMag这样的，保证可以把180格令的弹头加速到3000fps左右。5.45的初速
在2900fps到3000fps之间，而7.62x39的初速太低了。
【在 C*******r 的大作中提到】
: kisskaren已经假释了？LOL。
: 个人来讲，俺也比较喜欢7.62的，没法俺和W博士/鲨鱼一样，是大口径派。
|
a***a
发帖数: 8941 | 45 但是目前的困境是SGL31到处都脱销，我也在犹豫要不要考虑SGL21呢？ |
H******S
发帖数: 6011 | 46 小口径的我已经有M4了，如果挑AK的话，我还是上47好了。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 47 单从弹道表现，准头和对无防护人员的杀伤力来说，W博士说的没错，AK74肯定比AK47
强，AR可能更好。所以我一向认为如果靶场打MOA，AR肯定比AK有成就感。而且AK74连
续射击的稳定性上次打猪时大家有目共睹。所以我一度已经决心非74不要（到现在我的
名字还是AK74，呵呵），要不是买不到，可能也就不纠结了。
但最近在网上做了些研究，看了些视频，又开始转向47了。主要几个原因：
1.AK74的穿透力远不如47。真要是SHTF，我们不能指望目标都是赤手空拳穿T恤让你打
，万一穿了防弹衣或有简单防护，效果就不好说了，更不用说在野外如果碰到猛兽或有
树枝遮挡目标（当然前提是只有一支枪，如果有栓动另说），47肯定更给力。
2.AK47弹种选择比74多的多，针对无防护人员，用软尖弹或空尖弹，或许可以弥补杀伤
力的不足，而且补给也比74容易。
3.在三百码以上，的确47不行（AK47当初的设计初衷就是绝大多数遭遇战发生在100-
200码的近距），但真正SHTF时，恐怕要开枪也是在100码左右吧，在这个距离上，47和
74以及AR实际差别不大（虽然MOA上47肯定不如后两者，但打到左眼和右眼对目标的杀
伤差别不大不吧）。至于300码， 我这视力，裸眼连是谁都看不清，更不提开枪了，除
非用镜子。
综上所述，单从枪支本身表现，包括弹道，准性，初速，74是比47好，否则俄军也不会
装备，但考虑到SHTF的特殊情况（我买AK就是为了SHTF，而不是靶场和人比MOA），47
的适用性更广，这就是为什么说如果世界末日，只能带一支枪，那只有AK47，所以我又
纠结了。：-（
【在 a***a 的大作中提到】
: 可是在突击武器上，我不是大口径派。
: 5.45的弹道比7.62x39好太多了，7.62x39基本上就是.30-30的弹道，而5.45是跟5.56差
: 不多。
: 如果在200码归零，AK47在100码弹道高差不多4寸，而AK74高不到2寸
: AK47在300码弹道下降差不多15寸，而AK74下降9寸多，相差5-6寸，也就是2MOA
: 总的说来，如果打人的话，AK74可以轻松的在300码以内直瞄，命中点都可以基本控制
: 在胸腹部范围内。
: 另外，SHTF的时候能够大量携带弹药也是小口径的优势。
: 而且，SHTF的时候，主要目标是人，小口径的威力足够。而且具有后坐力小、便于速射
: 的优势。再考虑到可能会密集射击，后座越小，对肩膀越没有压力，打个一两千发下来
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 48 你咋回事？前两天那兄弟买SGL-21时你说在等74，这又变了？？
不过也好，也许我们可以一起买。LOL
【在 H******S 的大作中提到】
: 小口径的我已经有M4了，如果挑AK的话，我还是上47好了。
|
p****j
发帖数: 172 | 49 AK47多少码能穿透防弹衣？AK74呢？
AK47
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 单从弹道表现，准头和对无防护人员的杀伤力来说，W博士说的没错，AK74肯定比AK47
: 强，AR可能更好。所以我一向认为如果靶场打MOA，AR肯定比AK有成就感。而且AK74连
: 续射击的稳定性上次打猪时大家有目共睹。所以我一度已经决心非74不要（到现在我的
: 名字还是AK74，呵呵），要不是买不到，可能也就不纠结了。
: 但最近在网上做了些研究，看了些视频，又开始转向47了。主要几个原因：
: 1.AK74的穿透力远不如47。真要是SHTF，我们不能指望目标都是赤手空拳穿T恤让你打
: ，万一穿了防弹衣或有简单防护，效果就不好说了，更不用说在野外如果碰到猛兽或有
: 树枝遮挡目标（当然前提是只有一支枪，如果有栓动另说），47肯定更给力。
: 2.AK47弹种选择比74多的多，针对无防护人员，用软尖弹或空尖弹，或许可以弥补杀伤
: 力的不足，而且补给也比74容易。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 50 谁来测试一下？
【在 p****j 的大作中提到】
: AK47多少码能穿透防弹衣？AK74呢？
:
: AK47
|
|
|
g****r
发帖数: 1607 | 51 level 3a的防护一般的7.62x51都穿不过，要上专门的穿甲弹，穿甲弹的话高速的小口
径有优势，不过打穿了也就一小洞
一般kavlar的放手枪的防弹衣步枪都等打穿
【在 p****j 的大作中提到】
: AK47多少码能穿透防弹衣？AK74呢？
:
: AK47
|
D*****t
发帖数: 1303 | 52
AK47
主要是AK设计师那个苏联老爷子自己说一直反对74的设计，认为还不如在47的基础上改
进。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 单从弹道表现，准头和对无防护人员的杀伤力来说，W博士说的没错，AK74肯定比AK47
: 强，AR可能更好。所以我一向认为如果靶场打MOA，AR肯定比AK有成就感。而且AK74连
: 续射击的稳定性上次打猪时大家有目共睹。所以我一度已经决心非74不要（到现在我的
: 名字还是AK74，呵呵），要不是买不到，可能也就不纠结了。
: 但最近在网上做了些研究，看了些视频，又开始转向47了。主要几个原因：
: 1.AK74的穿透力远不如47。真要是SHTF，我们不能指望目标都是赤手空拳穿T恤让你打
: ，万一穿了防弹衣或有简单防护，效果就不好说了，更不用说在野外如果碰到猛兽或有
: 树枝遮挡目标（当然前提是只有一支枪，如果有栓动另说），47肯定更给力。
: 2.AK47弹种选择比74多的多，针对无防护人员，用软尖弹或空尖弹，或许可以弥补杀伤
: 力的不足，而且补给也比74容易。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 53 47，74 or both?
【在 g****r 的大作中提到】
: level 3a的防护一般的7.62x51都穿不过，要上专门的穿甲弹，穿甲弹的话高速的小口
: 径有优势，不过打穿了也就一小洞
: 一般kavlar的放手枪的防弹衣步枪都等打穿
|
g****r
发帖数: 1607 | 54 2个都能打穿一般凯夫拉的防弹背心，加了3a plate就不行了。
第一把就上47吧，子弹种类多，100米以内，近战巷战比小口径要强
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 47，74 or both?
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 55 子弹种类多，100米以内，近战巷战比小口径要强
That is just my concern.
【在 g****r 的大作中提到】
: 2个都能打穿一般凯夫拉的防弹背心，加了3a plate就不行了。
: 第一把就上47吧，子弹种类多，100米以内，近战巷战比小口径要强
|
k*******n
发帖数: 5546 | 56
为什么 “100米以内，近战巷战比小口径要强”？
还是有点不理解，5.45不是翻滚吗？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 子弹种类多，100米以内，近战巷战比小口径要强
: That is just my concern.
|
p****j
发帖数: 172 | 57 7.62可以穿墙把。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 为什么 “100米以内，近战巷战比小口径要强”？
: 还是有点不理解，5.45不是翻滚吗？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 58 穿墙说笑了，不过穿木板和薄钢板比5.45和.223给力的多是真的。
【在 p****j 的大作中提到】
: 7.62可以穿墙把。
|
x*7
发帖数: 11281 | 59 如果算muzzle energy, 7.62X39 大概2000J多一点
5.45X39是1300J多一点儿
100码之内的速度降没有那么厉害，
7.62X39的优势还是明显的，而且真有那么一天，我说如果哈，
你有什么理由，对着300码开外的人开火？
估计近视眼，都看不清楚是什么人过来呢
关于防弹，动能大的，
那么一下子，敌人不倒也疼的不行
只要中了，还能姿态优雅地还击，我就不信了
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 为什么 “100米以内，近战巷战比小口径要强”？
: 还是有点不理解，5.45不是翻滚吗？
|
H******S
发帖数: 6011 | 60 Because SGL-31 is OOS.
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你咋回事？前两天那兄弟买SGL-21时你说在等74，这又变了？？
: 不过也好，也许我们可以一起买。LOL
|
|
|
g****r
发帖数: 1607 | 61 打障碍物后面的敌人当然要大口径的子弹好，砖墙也就几发就能打穿，小口径就难说了
，不碎掉至少会偏掉
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 为什么 “100米以内，近战巷战比小口径要强”？
: 还是有点不理解，5.45不是翻滚吗？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 62 继续等！这么容易就移情别恋，晚点买还帮你省钱。
【在 H******S 的大作中提到】
: Because SGL-31 is OOS.
|
h*********r
发帖数: 1943 | 63 首先是穿透障碍物的能力：
这个up主指出5.45的7N6穿深最深，超过7.62X39
其次上次某位发过的，5.45对生物组织的破坏能力，以和人体特性比较相似的猪为例
有这个水准，怎么也够SHTF了吧
然后是对一加仑水桶的破坏
前两三个基本上撕炸了
接着发个详细分析5.45，5.56和7.62X39杀伤力的链接
http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=177702
第11楼举了个例子
“For example, in the 17 January 1988 Stockton school shooting, 30 of 35
kids who were shot lived. Of the five that died, all were shot in critical
structure--head, heart, spine, aorta and none had damage to any organ not
directly hit by a bullet.”
该楼指出7.62X39的俄产M43问题是翻滚太晚，在人体通过的过程中能量释放不剧烈，对
肌体造成的扰动和撕裂不猛，校园枪击的例子比较极端，但是很典型，很可能是还没开
始释放大量能量就穿出体外，要达到致敌效果需要射准部位。
作者指出也有厉害的7.62X39。不过据我所见，几种厉害的子弹不是很贵就是几乎买不到
在SHTF的价位上，7.62X39大概不怎么能战胜5.45 |
x*7
发帖数: 11281 | 64 看到这样一句:
This thread is like school children talking about sex, all based on myths
and what they heard/read from TV and magazines.
彻底醒悟
我以后再也不参与类似的话题了 |
k*******n
发帖数: 5546 | 65
多谢HP Gunner xs7几位老兄的介绍，我反正是彻底被你们整糊涂了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 首先是穿透障碍物的能力：
: 这个up主指出5.45的7N6穿深最深，超过7.62X39
: 其次上次某位发过的，5.45对生物组织的破坏能力，以和人体特性比较相似的猪为例
: 有这个水准，怎么也够SHTF了吧
: 然后是对一加仑水桶的破坏
: 前两三个基本上撕炸了
: 接着发个详细分析5.45，5.56和7.62X39杀伤力的链接
: http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=177702
: 第11楼举了个例子
: “For example, in the 17 January 1988 Stockton school shooting, 30 of 35
|
h*********r
发帖数: 1943 | 66 7.62X39真正对人有强大杀伤效应的那些铅芯弹至少也是5.45的子弹价格两三倍，子弹
后座力更大，弹道更弯曲，子弹携带量和储存量更小，还没有密封金属罐头可以买，需
要自己想办法保存
俄罗斯的那些bimetal弹头的7.62X39 AK FMJ弹药都是前后一个洞四周没伤害，连校园
枪击都得打要害那种类型的，用来SHTF和打僵尸记得每一枪都要打头啊
5.45一进去打横开始偏转，打横扫过的时候我觉得就相当于是个一寸的弹头在身体里带
超音速掠过，不管有没有直接打中要害，这么一搅第一创道复杂，第二全是大出血，直
接送医院也很难救的那种
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 多谢HP Gunner xs7几位老兄的介绍，我反正是彻底被你们整糊涂了。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 67
经你这么一说，我第一反应是，妈的妈我的姥姥，千万不能被打中......
以后改研究防弹衣了
【在 h*********r 的大作中提到】
: 7.62X39真正对人有强大杀伤效应的那些铅芯弹至少也是5.45的子弹价格两三倍，子弹
: 后座力更大，弹道更弯曲，子弹携带量和储存量更小，还没有密封金属罐头可以买，需
: 要自己想办法保存
: 俄罗斯的那些bimetal弹头的7.62X39 AK FMJ弹药都是前后一个洞四周没伤害，连校园
: 枪击都得打要害那种类型的，用来SHTF和打僵尸记得每一枪都要打头啊
: 5.45一进去打横开始偏转，打横扫过的时候我觉得就相当于是个一寸的弹头在身体里带
: 超音速掠过，不管有没有直接打中要害，这么一搅第一创道复杂，第二全是大出血，直
: 接送医院也很难救的那种
|
h*********r
发帖数: 1943 | 68 阿富汗质朴的人民用亲身经历和体验告诉我们5.45这玩意是“毒弹”。同在一个战场上
，他们为什么不说7.62X39“有毒”？
我觉得这完美的说明了5.45杀伤力管事儿
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 经你这么一说，我第一反应是，妈的妈我的姥姥，千万不能被打中......
: 以后改研究防弹衣了
|
H****r
发帖数: 16240 | 69 一般确认南斯拉夫的M67，相比毛国原版的M43弹，
取消了里面的铁芯，破碎性能更好。
但它偏偏是腐蚀性的……
毛国现在那些商业弹又都不好说：
http://www.sksboards.com/smf/index.php?topic=37850.0
我忘了哪个厂对应哪个牌子了
【在 h*********r 的大作中提到】
: 首先是穿透障碍物的能力：
: 这个up主指出5.45的7N6穿深最深，超过7.62X39
: 其次上次某位发过的，5.45对生物组织的破坏能力，以和人体特性比较相似的猪为例
: 有这个水准，怎么也够SHTF了吧
: 然后是对一加仑水桶的破坏
: 前两三个基本上撕炸了
: 接着发个详细分析5.45，5.56和7.62X39杀伤力的链接
: http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=177702
: 第11楼举了个例子
: “For example, in the 17 January 1988 Stockton school shooting, 30 of 35
|
H****r
发帖数: 16240 | 70 哈，哈
如果对AK没兴趣，那肯定不会纠结
像我一样反正买了一支，那就练手头的，也不会纠结
像某些老大一样每种口径都有，更不纠结
最纠结的就是现在热情被扇乎起来，在想该进哪一种的……
【在 x*7 的大作中提到】
: 看到这样一句:
: This thread is like school children talking about sex, all based on myths
: and what they heard/read from TV and magazines.
: 彻底醒悟
: 我以后再也不参与类似的话题了
|
|
|
g****r
发帖数: 1607 | 71 杀伤性能比较好的7.62x39有horndy vmax, 还有wolf hp。
【在 H****r 的大作中提到】
: 一般确认南斯拉夫的M67，相比毛国原版的M43弹，
: 取消了里面的铁芯，破碎性能更好。
: 但它偏偏是腐蚀性的……
: 毛国现在那些商业弹又都不好说：
: http://www.sksboards.com/smf/index.php?topic=37850.0
: 我忘了哪个厂对应哪个牌子了
|
s**o
发帖数: 340 | 72 以前发过，再发一次
从带一只枪跑路，多用途的角度来说，7.62x39是首选。
SHTF时，除了直接冲过来的无防护的傻子暴徒或者装甲车之外（这时三个口径效果差不
多），还要对付躲在各种障碍物比如砖墙，树木，土堆等等之后的目标，这个时候7.
62x39的威力就显出来了。具体来说几个原因，
1. 7.62x39对各种障碍物的穿透力强。 5.45通过失稳，5.56通过翻滚，来达成对人体
的杀伤力。碰到东西失稳或翻滚带来的问题就是：对各种障碍物的穿透力弱，远远
低于7.62x39不说，甚至低于9mm手枪弹。前几天有人贴过打dry wall的测试，5.56还不
如9mm。
在碰到人体或动物自动翻滚，碰到各种障碍物直接穿透的智能识别弹头研究出来之前，
7.62x39对小口径有这个优势。
2. 7.62x39的杀伤力并不差。军用弹有FMJ这个限制，民用没必要还照搬这个限制。用7
.62x39软件开花弹，杀伤力不次于5.45/5.56 FMJ。小口径也有软尖开花弹，但是效果
比7.62x39差不少。7.62x39重一倍的弹头，可以玩的花样多了。
3. 轻兵器上以前讨论过压制效果，大口径有一定优势。
毛子的陆军换5.45了，穿透力和压制效果不够的时候，有飞机大炮坦克装甲车机枪支援
。但是以小群体作战为主的毛子的特种部队，仍然保留7.62x39。
至于跑起路来的补给问题，7.62x39找个sporting goods store就能找到，good luck
find 5.45。 |
h*********r
发帖数: 1943 | 73 1，7.62X39对障碍物穿透能力更强是纯粹的Urban Myth，去看我上面发的视频第一个。
两点要搞明白：首先5.45的失稳发生在打进水体之类的高阻尼物质情况下，打单纯的硬
障碍7N6的软钢芯就是钢钉，可以当半个穿甲弹用，侵彻能力很强，而且
和5.56不一样，7N6不会破碎，保证了穿透障碍之后可以继续杀伤，如果有5.45穿不过
去的硬障碍，7.62X39一样没戏。你要的“碰到人体或动物自动翻滚，碰到各种障碍物
直接穿透”的子弹，实际上就是苏联的5.45X39 7N6；
其次9mm和5.56的对比与M43和7N6之间有任何联系？
2，如果不受预算制约，7.62X39当然可以买贵的子弹——如果不算5.45的7N6有相同、
可能更好的作用还比这些子弹便宜好几倍，可能能随身多带50%甚至更多的话
3，SHTF的时候压制暴徒有人会认真现场辨认你用的是7.62还是5.45？我说更容易控制
，速度更快后坐更小落点也更容易压到暴徒身边的的5.45这时候比7.62X39好用。
【在 s**o 的大作中提到】
: 以前发过，再发一次
: 从带一只枪跑路，多用途的角度来说，7.62x39是首选。
: SHTF时，除了直接冲过来的无防护的傻子暴徒或者装甲车之外（这时三个口径效果差不
: 多），还要对付躲在各种障碍物比如砖墙，树木，土堆等等之后的目标，这个时候7.
: 62x39的威力就显出来了。具体来说几个原因，
: 1. 7.62x39对各种障碍物的穿透力强。 5.45通过失稳，5.56通过翻滚，来达成对人体
: 的杀伤力。碰到东西失稳或翻滚带来的问题就是：对各种障碍物的穿透力弱，远远
: 低于7.62x39不说，甚至低于9mm手枪弹。前几天有人贴过打dry wall的测试，5.56还不
: 如9mm。
: 在碰到人体或动物自动翻滚，碰到各种障碍物直接穿透的智能识别弹头研究出来之前，
|
s**o
发帖数: 340 | 74 说的是半软障碍之后的目标，5.56和7N6都会翻滚或者失稳，7.62x39没有这个问题
关于大口径武器的压制效果，可以看看轻兵器上专业人士的讨论
【在 h*********r 的大作中提到】
: 1，7.62X39对障碍物穿透能力更强是纯粹的Urban Myth，去看我上面发的视频第一个。
: 两点要搞明白：首先5.45的失稳发生在打进水体之类的高阻尼物质情况下，打单纯的硬
: 障碍7N6的软钢芯就是钢钉，可以当半个穿甲弹用，侵彻能力很强，而且
: 和5.56不一样，7N6不会破碎，保证了穿透障碍之后可以继续杀伤，如果有5.45穿不过
: 去的硬障碍，7.62X39一样没戏。你要的“碰到人体或动物自动翻滚，碰到各种障碍物
: 直接穿透”的子弹，实际上就是苏联的5.45X39 7N6；
: 其次9mm和5.56的对比与M43和7N6之间有任何联系？
: 2，如果不受预算制约，7.62X39当然可以买贵的子弹——如果不算5.45的7N6有相同、
: 可能更好的作用还比这些子弹便宜好几倍，可能能随身多带50%甚至更多的话
: 3，SHTF的时候压制暴徒有人会认真现场辨认你用的是7.62还是5.45？我说更容易控制
|
h*********r
发帖数: 1943 | 75 1，半软障碍是个什么东西？
2，如果不是M855之类penetrator的头，一般大量买的5.56（M193？）打能消耗能量的
硬东西直接碎，除了点碎片之外，什么都找不回来，一堆碎片穿出去也别说什么杀伤力
软钢板或者木板穿出去的5.45一样对哈密瓜和水桶仍有超过相同情况下7.62X39 bi-
metal的威力，这个我和某个有WASR的朋友闲着没事干测试过。
3，大口径武器=7.62X39 M43？
【在 s**o 的大作中提到】
: 说的是半软障碍之后的目标，5.56和7N6都会翻滚或者失稳，7.62x39没有这个问题
: 关于大口径武器的压制效果，可以看看轻兵器上专业人士的讨论
|
d*******s
发帖数: 15155 | 76 +1
【在 C*******r 的大作中提到】
: kisskaren已经假释了？LOL。
: 个人来讲，俺也比较喜欢7.62的，没法俺和W博士/鲨鱼一样，是大口径派。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 77 一两千，，，要备多少mag，reload多少次? shtf就要低调，很怀疑能不能活着打这么多
【在 a***a 的大作中提到】
: 可是在突击武器上，我不是大口径派。
: 5.45的弹道比7.62x39好太多了，7.62x39基本上就是.30-30的弹道，而5.45是跟5.56差
: 不多。
: 如果在200码归零，AK47在100码弹道高差不多4寸，而AK74高不到2寸
: AK47在300码弹道下降差不多15寸，而AK74下降9寸多，相差5-6寸，也就是2MOA
: 总的说来，如果打人的话，AK74可以轻松的在300码以内直瞄，命中点都可以基本控制
: 在胸腹部范围内。
: 另外，SHTF的时候能够大量携带弹药也是小口径的优势。
: 而且，SHTF的时候，主要目标是人，小口径的威力足够。而且具有后坐力小、便于速射
: 的优势。再考虑到可能会密集射击，后座越小，对肩膀越没有压力，打个一两千发下来
|
b*****e
发帖数: 5133 | 78 这个俺贴过一次，有给步枪弹打过的真实画面，见杀鸡发怵的就不要看了。
如果躲不掉一定一定要挨上枪子了，上帝，观音，安拉一起拜也希望是手枪弹而不是步
枪弹。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 经你这么一说，我第一反应是，妈的妈我的姥姥，千万不能被打中......
: 以后改研究防弹衣了
|
d*******s
发帖数: 15155 | 79 很全面，++。
我也觉得动能更重要，有防弹衣的，动能大也占便宜，至少中了会很疼，可能短暂失去
行动力。可惜ak的762钢芯弹很少了
AK47
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 单从弹道表现，准头和对无防护人员的杀伤力来说，W博士说的没错，AK74肯定比AK47
: 强，AR可能更好。所以我一向认为如果靶场打MOA，AR肯定比AK有成就感。而且AK74连
: 续射击的稳定性上次打猪时大家有目共睹。所以我一度已经决心非74不要（到现在我的
: 名字还是AK74，呵呵），要不是买不到，可能也就不纠结了。
: 但最近在网上做了些研究，看了些视频，又开始转向47了。主要几个原因：
: 1.AK74的穿透力远不如47。真要是SHTF，我们不能指望目标都是赤手空拳穿T恤让你打
: ，万一穿了防弹衣或有简单防护，效果就不好说了，更不用说在野外如果碰到猛兽或有
: 树枝遮挡目标（当然前提是只有一支枪，如果有栓动另说），47肯定更给力。
: 2.AK47弹种选择比74多的多，针对无防护人员，用软尖弹或空尖弹，或许可以弥补杀伤
: 力的不足，而且补给也比74容易。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 80 当初买完762，也被扇胡的想再买个545。后来，脱销了，自动解毒
现在觉得，小口径还是要ar好。762ak和556ar无论是子弹，还是枪支在美国的保有量绝
对超过545ak，shtf了，找到战友子弹统一的几率更大。
【在 H****r 的大作中提到】
: 哈，哈
: 如果对AK没兴趣，那肯定不会纠结
: 像我一样反正买了一支，那就练手头的，也不会纠结
: 像某些老大一样每种口径都有，更不纠结
: 最纠结的就是现在热情被扇乎起来，在想该进哪一种的……
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 81 I really do not want to use corrosive ammo.
I may buy a can for backup, but I prefer to use non-corrosive ammo.
Especially, if you want to run in a SHTF situation, you probably got no time
or tools to clean your gun.
How is the penetration and stopping power of commercial 5.45 compared to 7N6
and commercial 7.62x39? |
Z*********i
发帖数: 3422 | 82 一个关于穿透力的比较
http://forum.saiga-12.com/index.php?/topic/50575-308-versus-762
【在 h*********r 的大作中提到】
: 首先是穿透障碍物的能力：
: 这个up主指出5.45的7N6穿深最深，超过7.62X39
: 其次上次某位发过的，5.45对生物组织的破坏能力，以和人体特性比较相似的猪为例
: 有这个水准，怎么也够SHTF了吧
: 然后是对一加仑水桶的破坏
: 前两三个基本上撕炸了
: 接着发个详细分析5.45，5.56和7.62X39杀伤力的链接
: http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=177702
: 第11楼举了个例子
: “For example, in the 17 January 1988 Stockton school shooting, 30 of 35
|
T******g
发帖数: 21328 | 83 7N6是钢芯呀，穿透力肯定强一些，7.62x39的钢芯弹一样或者更好的效果呀
【在 h*********r 的大作中提到】
: 1，7.62X39对障碍物穿透能力更强是纯粹的Urban Myth，去看我上面发的视频第一个。
: 两点要搞明白：首先5.45的失稳发生在打进水体之类的高阻尼物质情况下，打单纯的硬
: 障碍7N6的软钢芯就是钢钉，可以当半个穿甲弹用，侵彻能力很强，而且
: 和5.56不一样，7N6不会破碎，保证了穿透障碍之后可以继续杀伤，如果有5.45穿不过
: 去的硬障碍，7.62X39一样没戏。你要的“碰到人体或动物自动翻滚，碰到各种障碍物
: 直接穿透”的子弹，实际上就是苏联的5.45X39 7N6；
: 其次9mm和5.56的对比与M43和7N6之间有任何联系？
: 2，如果不受预算制约，7.62X39当然可以买贵的子弹——如果不算5.45的7N6有相同、
: 可能更好的作用还比这些子弹便宜好几倍，可能能随身多带50%甚至更多的话
: 3，SHTF的时候压制暴徒有人会认真现场辨认你用的是7.62还是5.45？我说更容易控制
|
h*********r
发帖数: 1943 | 84 但是7.62X39别说刚芯，就是覆铜钢皮的普通俄罗斯FMJ都有穿深大翻滚之前就穿出目标
的问题，我前面发的帖子说的很清楚，要7.62X39有穿透力，就得牺牲很大部分的杀伤
，要有更强过5.45的杀伤力，就别想和7N6一样穿甲，步枪弹就要有步枪弹的样子，打
不中致命区域就能活下来的那是手枪弹水平而不是步枪弹。
5.45穿甲和杀伤两样都是90分，一种弹两种用，7.62X39相比之下可能有单项达到一百
分的弹药，但另一项就不强，真SHTF了本来因为价格和重量双高，7.62X39能存的弹药
就比7N6少，还得专门分穿甲用的和穿人用的，这是自己给自己找不自在？
【在 T******g 的大作中提到】
: 7N6是钢芯呀，穿透力肯定强一些，7.62x39的钢芯弹一样或者更好的效果呀
|
c****8
发帖数: 1211 | 85 我看过一张武警持81杆对女死刑犯后脑开枪图片，整个头盖骨掀飞还挂着眼球，现在还
噁心！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个俺贴过一次，有给步枪弹打过的真实画面，见杀鸡发怵的就不要看了。
: 如果躲不掉一定一定要挨上枪子了，上帝，观音，安拉一起拜也希望是手枪弹而不是步
: 枪弹。
|
H****r
发帖数: 16240 | 86 你买了fnar？
像我们追求tacticool的就坚持fal～～ |
H****r
发帖数: 16240 | 87 所以
我觉得saiga 308实在是一个价廉物美，性价比相当高的东西
在Battle Rifle里面算是又便宜又可靠又轻便的
当然，不管是16"还是21"的，我都没有速射过
308的弹，哪怕用毛国钢壳速射起来也会很心疼
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 一个关于穿透力的比较
: http://forum.saiga-12.com/index.php?/topic/50575-308-versus-762
|
d*******s
发帖数: 15155 | 88 我怎么觉得你这个说法是在给打不准找借口？LOL
步枪应该比手枪更容易打准，即使穿透力强，打到改打的地方就够了
.22又准又翻滚，好像没人用来自卫的
【在 h*********r 的大作中提到】
: 但是7.62X39别说刚芯，就是覆铜钢皮的普通俄罗斯FMJ都有穿深大翻滚之前就穿出目标
: 的问题，我前面发的帖子说的很清楚，要7.62X39有穿透力，就得牺牲很大部分的杀伤
: ，要有更强过5.45的杀伤力，就别想和7N6一样穿甲，步枪弹就要有步枪弹的样子，打
: 不中致命区域就能活下来的那是手枪弹水平而不是步枪弹。
: 5.45穿甲和杀伤两样都是90分，一种弹两种用，7.62X39相比之下可能有单项达到一百
: 分的弹药，但另一项就不强，真SHTF了本来因为价格和重量双高，7.62X39能存的弹药
: 就比7N6少，还得专门分穿甲用的和穿人用的，这是自己给自己找不自在？
|
s****r
发帖数: 31686 | 89 .22翻滚不行
翻滚靠两样：一是自身动能， 而是弹头构造。 。２２ 两样都不占， 动能太小，
铅头又软， 所谓空心。２２ 也至多不过是绽开而已， 前进不了多远
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我怎么觉得你这个说法是在给打不准找借口？LOL
: 步枪应该比手枪更容易打准，即使穿透力强，打到改打的地方就够了
: .22又准又翻滚，好像没人用来自卫的
|
w*d
发帖数: 544 | 90 762 比556和545打钢板强很多阿。不过真要是SHTF，觉得找武装团伙入伙是王道，否则
就算左手74右手47，背上背RPG，估计也挺不了多久。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 一个关于穿透力的比较
: http://forum.saiga-12.com/index.php?/topic/50575-308-versus-762
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 91 百米内击穿人头骨的能力还是有的吧？
【在 s****r 的大作中提到】
: .22翻滚不行
: 翻滚靠两样：一是自身动能， 而是弹头构造。 。２２ 两样都不占， 动能太小，
: 铅头又软， 所谓空心。２２ 也至多不过是绽开而已， 前进不了多远
|
c*****y
发帖数: 5747 | 92 这个我同意，
726并不难找，是个枪店或者射击俱乐部都会有，
545比较少了。
真要灾难后无政府状态的跑路，一是先找队伍入伙，而且是一定要背着AK，车里还得备
只AR，这样子弹供给就不是问题了。
呵呵！
【在 s**o 的大作中提到】
: 以前发过，再发一次
: 从带一只枪跑路，多用途的角度来说，7.62x39是首选。
: SHTF时，除了直接冲过来的无防护的傻子暴徒或者装甲车之外（这时三个口径效果差不
: 多），还要对付躲在各种障碍物比如砖墙，树木，土堆等等之后的目标，这个时候7.
: 62x39的威力就显出来了。具体来说几个原因，
: 1. 7.62x39对各种障碍物的穿透力强。 5.45通过失稳，5.56通过翻滚，来达成对人体
: 的杀伤力。碰到东西失稳或翻滚带来的问题就是：对各种障碍物的穿透力弱，远远
: 低于7.62x39不说，甚至低于9mm手枪弹。前几天有人贴过打dry wall的测试，5.56还不
: 如9mm。
: 在碰到人体或动物自动翻滚，碰到各种障碍物直接穿透的智能识别弹头研究出来之前，
|
f**s
发帖数: 2225 | 93 据说以前杀手用.22暗杀，因为声音小，容易消音
攻击头部只能击穿一层头骨头，然后裸铅弹会在颅内反射，破坏力很大
【在 d*******s 的大作中提到】
: 百米内击穿人头骨的能力还是有的吧？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 94 我是看Shooter，里面主角坐船去救FBI小哥那段，站在漂浮的小船上，枪口带个自制的
可乐瓶消音器（一一直没看出瓶子里面塞了什么，似乎是石棉之类），几乎毫无后坐力
，一枪一个，不是头部就是胸口（虽然爆点装的有点多了，像是AR或者AK打的一大篷血
）。后面的报告里提的就是ruger 22。
【在 f**s 的大作中提到】
: 据说以前杀手用.22暗杀，因为声音小，容易消音
: 攻击头部只能击穿一层头骨头，然后裸铅弹会在颅内反射，破坏力很大
|
d*******s
发帖数: 15155 | 95 我开始也想的是先入伙，但看完the road，有些犹豫。
如果像The Road一样，大团伙往往是先cannibal的，到时候你吃不吃？
【在 c*****y 的大作中提到】
: 这个我同意，
: 726并不难找，是个枪店或者射击俱乐部都会有，
: 545比较少了。
: 真要灾难后无政府状态的跑路，一是先找队伍入伙，而且是一定要背着AK，车里还得备
: 只AR，这样子弹供给就不是问题了。
: 呵呵！
|
a***a
发帖数: 8941 | 96 这里面好像没说用的是什么弹头。
所以不能那么容易下结论啊。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 一个关于穿透力的比较
: http://forum.saiga-12.com/index.php?/topic/50575-308-versus-762
|
a***a
发帖数: 8941 | 97 AK本来精度就不高，何况能不能打得准，也得看距离多远，目标是否运动，等等
立姿无依托打50米运动目标，可不是那么容易的事情，想给50米外跑动的敌人爆头可是
很难的，更别提100米了
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我怎么觉得你这个说法是在给打不准找借口？LOL
: 步枪应该比手枪更容易打准，即使穿透力强，打到改打的地方就够了
: .22又准又翻滚，好像没人用来自卫的
|
a***a
发帖数: 8941 | 98 从穿透力来说，其实小口径比大口径有优势，看看坦克炮打的尾翼稳定脱壳穿甲弹吧，
就是用次口径的细长杆，是最有效的动能穿甲利器。
一般说来，穿透能力的大小，跟单位面积的动能有关，7.62是5.45的截面面积的1.95倍
，而7.62x39的动能不超过5.45的1.5倍。所以，7.62x39的截面动能是不如5.45x39的。
当然穿透力不只是跟截面动能有关，5.45的弹头设计是容易翻滚的，这个也会影响穿透
力。看到一些资料上说，5.45x39的穿透力不如M855，但是杀伤空腔大于5.45
但是没看到5.45x39跟7.62x39的穿透力比较的权威资料 |
d*******s
发帖数: 15155 | 99 没事打那么远的运动目标干啥? 如果对方不知道你有枪，那么即使运动也不快。如果你
开枪了，对方冒着弹雨运动的几率很小，世上没有几个rambo。唯一能运动的情况是有
covering fire。如果这样，说明人家人数远比你多，那还不赶紧跑路啊，还打啥?
ps，我觉得ak还是蛮准的，运动目标更多在人不在枪吧
【在 a***a 的大作中提到】
: AK本来精度就不高，何况能不能打得准，也得看距离多远，目标是否运动，等等
: 立姿无依托打50米运动目标，可不是那么容易的事情，想给50米外跑动的敌人爆头可是
: 很难的，更别提100米了
|
