d*******s
发帖数: 15155 | 1 还是有点拿不准。
如果进了.40，也许就把Glock扔了。 |
H******S
发帖数: 6011 | 2 当然是.40了。Glock记得扔我这。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 还是有点拿不准。
: 如果进了.40，也许就把Glock扔了。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 3 嗯，如果买了226，倒是可以给你玩几天，炸膛了别怪我啊，哈哈
【在 H******S 的大作中提到】
: 当然是.40了。Glock记得扔我这。
|
c*****c
发帖数: 564 | 4 226 was designed for 9mm, another consideration is the price of ammo. |
h*******g
发帖数: 2201 | 5 besides the pricey ammo for S&W, it won't be silenced as well as a 9mm. |
b*****e
发帖数: 5133 | 6 任何高膛压子弹的枪(.40S&W)和其它膛压相对低的(9mm, .45ACP)来比都磨损的相当快
，更何况大家对铝枪身的9mm SIG磨损已经不放心了。 |
f*******r
发帖数: 5301 | 7 考虑229
【在 d*******s 的大作中提到】
: 还是有点拿不准。
: 如果进了.40，也许就把Glock扔了。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 8 Gabe Suarez 9mm Glock 17
Kelly McCann 9mm Glock 19
Dave Spaulding 9mm Glock 19 (sometimes Ruger SR9c)
Andy Stanford 9mm Glock 19
Massad Ayoob 9mm Glock 17 (sometimes .38 revolver)
James Yeager 9mm Glock 19
Paul Gomez 9mm Glock 19/17
Rob Pincus 9mm unknown (sometimes .38 revolver)
Paul Howe .45 Glock 30 (sometimes 9mm Glock 26)
Travis Haley 9mm Glock 17 (sometimes S&W M&P 9)
Chris Costa 9mm S&W MP9c (sometimes .45ACP 1911)
Larry Vickers 9mm Glock 19/17
Jason Falla 9mm Glock17
Dave Harrington 9mm 1911-pattern
Bob Vogel 9mm Glock
Michael Janich 9mm Glock 19/17
Rob Leatham .45 Springfield XDS (formerly compact .45ACP 1911 or
9mm XDm compact)
Michael Bane 9mm Ruger SR9c |
d*******s
发帖数: 15155 | 9 229我打不准。。。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 考虑229
|
j****N
发帖数: 1289 | |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 练习一下
或者选择9毫米的226
【在 d*******s 的大作中提到】
: 229我打不准。。。
|
a***a
发帖数: 8941 | 12 我有点奇怪，为什么说 .40SW比9毫米的对枪的磨损厉害得多，就因为枪管直径大1毫米？
实际上，9mm和.40SW的SAMMI最高膛压都是35000psi
而且，.357Mag的膛压也是35000psi
所以，.40SW，.357Mag这类所谓高膛压的弹，其实只是相对老式的低膛压口径（比如.
38SPL, .45ACP）算是，而相对于9毫米的膛压并不高 |
b*****e
发帖数: 5133 | 13 9mm和.40S&W膛压高于点四五可以从枪管厚度就猜得出，点四五那枪管可真叫薄啊。不
过spec放一边，9mm实际膛压应该不如.40S&W，要不那些没有在fully supported
chamber里弹壳炸开都是一边倒在.40S&W一头，而且9mm弹壳可以复装次数比.40S&W弹壳
要多。
单单膛压本身对磨损没啥直接作用，因为磨损都发生在套筒和套筒座上。枪管和breech
face扛得住膛压就成，不是磨损问题。但.40S&W膛压和弹头组合产生的动量比普通9mm
高，弹头比普通点四五轻，产生后座的时间相对短，套筒运动速度相对快，单位时间内
对套筒/套筒座的冲击大于9毫米和点四五吧。
米？
【在 a***a 的大作中提到】
: 我有点奇怪，为什么说 .40SW比9毫米的对枪的磨损厉害得多，就因为枪管直径大1毫米？
: 实际上，9mm和.40SW的SAMMI最高膛压都是35000psi
: 而且，.357Mag的膛压也是35000psi
: 所以，.40SW，.357Mag这类所谓高膛压的弹，其实只是相对老式的低膛压口径（比如.
: 38SPL, .45ACP）算是，而相对于9毫米的膛压并不高
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 of course 45ACP has low pressure
I was just saying 40SW pressure is not really higher than 9mm due to SAMMI
standard, not even to mention 9mm +P
According to your analysis, it is not bore pressure problem. So those guys
talking about high pressure wears fast do not know what they are talking
about.
But it is hard to say if your analysis is right or wrong. There is no
quantative analysis.
breech
9mm
【在 b*****e 的大作中提到】
: 9mm和.40S&W膛压高于点四五可以从枪管厚度就猜得出，点四五那枪管可真叫薄啊。不
: 过spec放一边，9mm实际膛压应该不如.40S&W，要不那些没有在fully supported
: chamber里弹壳炸开都是一边倒在.40S&W一头，而且9mm弹壳可以复装次数比.40S&W弹壳
: 要多。
: 单单膛压本身对磨损没啥直接作用，因为磨损都发生在套筒和套筒座上。枪管和breech
: face扛得住膛压就成，不是磨损问题。但.40S&W膛压和弹头组合产生的动量比普通9mm
: 高，弹头比普通点四五轻，产生后座的时间相对短，套筒运动速度相对快，单位时间内
: 对套筒/套筒座的冲击大于9毫米和点四五吧。
:
: 米？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 15 Hold on...
So，你的意思是.40炸膛的只发生在复装上？如果买的原装就没有问题？包括Glock？
breech
9mm
【在 b*****e 的大作中提到】
: 9mm和.40S&W膛压高于点四五可以从枪管厚度就猜得出，点四五那枪管可真叫薄啊。不
: 过spec放一边，9mm实际膛压应该不如.40S&W，要不那些没有在fully supported
: chamber里弹壳炸开都是一边倒在.40S&W一头，而且9mm弹壳可以复装次数比.40S&W弹壳
: 要多。
: 单单膛压本身对磨损没啥直接作用，因为磨损都发生在套筒和套筒座上。枪管和breech
: face扛得住膛压就成，不是磨损问题。但.40S&W膛压和弹头组合产生的动量比普通9mm
: 高，弹头比普通点四五轻，产生后座的时间相对短，套筒运动速度相对快，单位时间内
: 对套筒/套筒座的冲击大于9毫米和点四五吧。
:
: 米？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 16 我已经有92了。同样的枪我不想要太多
96a1和92a1基本上一样，所以暂时不考虑
【在 j****N 的大作中提到】
: 考虑下beretta？还有rebate。
|
j****N
发帖数: 1289 | 17 同意。
要不就这个？
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31567027.html
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我已经有92了。同样的枪我不想要太多
: 96a1和92a1基本上一样，所以暂时不考虑
|
d*******s
发帖数: 15155 | 18 我一直对这种双色的不感冒，包括kimber在内。
总感觉像2把枪东拼西凑成的。
那个elite的木把看着不错，或者黑水，或者mk25. PS，mk是全钢么？
【在 j****N 的大作中提到】
: 同意。
: 要不就这个？
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31567027.html
|
h*********l
发帖数: 615 | 19 喜欢就上了 我刚把9mm手枪卖了 留了3把.45 准备进.40 and 10mm 打了几千发觉得9mm
没有快感了 以后不打算再买9mm 可惜我有了Sig P220感觉极爽 否则肯定入了sig deal
【在 d*******s 的大作中提到】
: 还是有点拿不准。
: 如果进了.40，也许就把Glock扔了。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 20 这个我也听了很多遍了，不过德国东西总是over engineer的。。。
【在 c*****c 的大作中提到】
: 226 was designed for 9mm, another consideration is the price of ammo.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 21 是啊，打过40之后9mm完全没什么感觉了。现在打9mm就是练打得准了。想爽还得打打40.
还准备进个44mag
9mm
deal
【在 h*********l 的大作中提到】
: 喜欢就上了 我刚把9mm手枪卖了 留了3把.45 准备进.40 and 10mm 打了几千发觉得9mm
: 没有快感了 以后不打算再买9mm 可惜我有了Sig P220感觉极爽 否则肯定入了sig deal
|
