s****r 发帖数: 31686 | 1 巨烂! 50码飞的一个乱七八糟。 随便FEDERAL 的最便宜的子弹都秒杀PMC的所谓靶蛋.
223.
请问大家, 有哪些 .223 的价廉物美的蛋蛋? |
c****e 发帖数: 785 | |
s****r 发帖数: 31686 | 3 大约200天以前, 呵呵, 打得少而已, 终于把第一波买的垃圾PMC 用光了
【在 c****e 的大作中提到】 : 厄,絮叨什么时候上的.223的啊?
|
h*********2 发帖数: 2508 | 4 真的这么不济么?不是说用料还可以么。不过幸好没屯PMC |
s****r 发帖数: 31686 | 5 千万别屯, 忒烂!
【在 h*********2 的大作中提到】 : 真的这么不济么?不是说用料还可以么。不过幸好没屯PMC
|
h*********2 发帖数: 2508 | 6 好,铭记在心
【在 s****r 的大作中提到】 : 千万别屯, 忒烂!
|
f****t 发帖数: 15913 | 7 我用PMC一直都好,它比雷明顿的子弹精度高,我所有的AR用他都没有问题,感觉装药
少了点,比其他子弹后坐小,性价比很好。
你的栓动枪可能不喜欢PMC子弹,你可以量一下子弹全长,和其他子弹比一下,如果以
后还有你不喜欢的PMC子弹就寄给我吧,我出路费。
蛋.
【在 s****r 的大作中提到】 : 巨烂! 50码飞的一个乱七八糟。 随便FEDERAL 的最便宜的子弹都秒杀PMC的所谓靶蛋. : 223. : 请问大家, 有哪些 .223 的价廉物美的蛋蛋?
|
m********n 发帖数: 802 | 8 上次我们去达的就是 pmc的, 你觉得如何。
我觉得还可以
【在 h*********2 的大作中提到】 : 好,铭记在心
|
S**********s 发帖数: 4534 | |
H******S 发帖数: 6011 | 10 有这种说法吗? 我的缠距是1:7,打Aguila的55gr的弹很散. 我还没有试过其他牌子或重
量的子弹.
【在 S**********s 的大作中提到】 : 多少gr的? 是不是跟你的缠距不匹配啊
|
|
|
s****r 发帖数: 31686 | 11 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋, 我的PMC 蛋是69 格林
【在 S**********s 的大作中提到】 : 多少gr的? 是不是跟你的缠距不匹配啊
|
H****r 发帖数: 16240 | 12 大家一般喜欢55gr的PMC弹
图他稍微便宜一点
精度也不错
我印象里62gr和69gr的,面世时间都晚很多
【在 s****r 的大作中提到】 : 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋, 我的PMC 蛋是69 格林
|
s****r 发帖数: 31686 | 13 也许我错怪PMC的, 但是这个69是不敢碰了。
原来俺以为, 越沉越准, 看来是NAIVE了
【在 H****r 的大作中提到】 : 大家一般喜欢55gr的PMC弹 : 图他稍微便宜一点 : 精度也不错 : 我印象里62gr和69gr的,面世时间都晚很多
|
f*********n 发帖数: 11154 | 14 缠距很重要
【在 s****r 的大作中提到】 : 也许我错怪PMC的, 但是这个69是不敢碰了。 : 原来俺以为, 越沉越准, 看来是NAIVE了
|
H****r 发帖数: 16240 | 15 只能说55gr的棒子弹,经过很多用户的实射都觉得不错
69gr用的人还比较少
你的枪最喜欢什么弹
还得试过来才能知道
比如我上一支AR手枪,就最喜欢PPU的75gr……
【在 s****r 的大作中提到】 : 也许我错怪PMC的, 但是这个69是不敢碰了。 : 原来俺以为, 越沉越准, 看来是NAIVE了
|
s****r 发帖数: 31686 | 16 传说中的1:9啊, 呵呵, 看来这只枪的1:9 真的和那只的不等价啊
【在 f*********n 的大作中提到】 : 缠距很重要
|
s****r 发帖数: 31686 | 17 70格林以上的不敢碰, 你觉得1:9的打75可以么?
【在 H****r 的大作中提到】 : 只能说55gr的棒子弹,经过很多用户的实射都觉得不错 : 69gr用的人还比较少 : 你的枪最喜欢什么弹 : 还得试过来才能知道 : 比如我上一支AR手枪,就最喜欢PPU的75gr……
|
O*******e 发帖数: 6055 | 18 目前为止就遇到一个臭子儿,就是pmc。。。咋整 |
s****r 发帖数: 31686 | 19 晕老出面, 一言九鼎!
【在 O*******e 的大作中提到】 : 目前为止就遇到一个臭子儿,就是pmc。。。咋整
|
O*******e 发帖数: 6055 | 20 。。。。。。。。
【在 s****r 的大作中提到】 : 晕老出面, 一言九鼎!
|
|
|
H****r 发帖数: 16240 | 21 你正好试试啊
【在 s****r 的大作中提到】 : 70格林以上的不敢碰, 你觉得1:9的打75可以么?
|
s****r 发帖数: 31686 | 22 一盒都要20啊, 呵呵, 有点小纠结。。。
我现在想的就是settle down到一个价格适中, 性能不错的蛋蛋上
【在 H****r 的大作中提到】 : 你正好试试啊
|
q**u 发帖数: 12289 | 23 1:9打69gr勉强可以,建议你要不试试55,要不就把靶子挪远一点
【在 s****r 的大作中提到】 : 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋, 我的PMC 蛋是69 格林
|
j***n 发帖数: 3786 | 24 you should use 55gr...also, i do not think PMC has 69gr. it should be 62gr,
rite?! i have decent group with PMC with 1:7 both 18" and 14.5"
【在 s****r 的大作中提到】 : 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋, 我的PMC 蛋是69 格林
|
T********e 发帖数: 533 | 25 我的AR也是1:9的缠距,PMC和Aguila的55 gr都打过,虽然没有特别准,但是都可以接
受,基本还算物美价廉吧。
听说1:9的缠距打70 gr以上的比较费劲,可能没法稳定弹头,容易翻滚。但是应该值
得一试,我还在想要啥时候试试看呢。须刀兄要是有了试验结果要分享一下啊。
【在 s****r 的大作中提到】 : 70格林以上的不敢碰, 你觉得1:9的打75可以么?
|
d*******s 发帖数: 15155 | 26 缠距和gr有什么联系?越大说明什么?要用越重的子弹么?
【在 S**********s 的大作中提到】 : 多少gr的? 是不是跟你的缠距不匹配啊
|
T********e 发帖数: 533 | 27 越重的弹头需要越快的自转速度来稳定,如果自转速度不够,在飞行的时候就容易翻滚
,那精度就没法提了。
【在 d*******s 的大作中提到】 : 缠距和gr有什么联系?越大说明什么?要用越重的子弹么?
|
d*******s 发帖数: 15155 | 28 所以1:7的用重弹精度更好,像Colt的那些?
【在 T********e 的大作中提到】 : 越重的弹头需要越快的自转速度来稳定,如果自转速度不够,在飞行的时候就容易翻滚 : ,那精度就没法提了。
|
T********e 发帖数: 533 | 29 须刀说的是这个弹?但这个是62 gr的啊,好像真的没看到过69 gr的PMC .223啊。
【在 s****r 的大作中提到】 : 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋, 我的PMC 蛋是69 格林
|
s****r 发帖数: 31686 | 30 是PPU, 说错了, 抱歉
【在 T********e 的大作中提到】 : 须刀说的是这个弹?但这个是62 gr的啊,好像真的没看到过69 gr的PMC .223啊。
|
|
|
d*******s 发帖数: 15155 | 31 他说的PPU
【在 T********e 的大作中提到】 : 须刀说的是这个弹?但这个是62 gr的啊,好像真的没看到过69 gr的PMC .223啊。
|
f****a 发帖数: 4708 | 32 PPU是比较烂,但应该比federal强。
ppu的match就和其他牌子的plink的差不多。
【在 s****r 的大作中提到】 : 是PPU, 说错了, 抱歉
|
T********e 发帖数: 533 | 33 理论上越重的弹头受风的影响应该越小,尤其是射击距离比较远的时候,但是影响精度
的还有不少其它因素。现在买AR有条件就上1:7的缠距应该不会错吧。
【在 d*******s 的大作中提到】 : 所以1:7的用重弹精度更好,像Colt的那些?
|
S**********s 发帖数: 4534 | 34 1:7适合重蛋, 太轻的, 50多grain的可以勉强打100yd |
O*******e 发帖数: 6055 | 35 手枪的缠距是不是不是太重要?
我打124gr和115gr没感到啥区别。
步枪的地弹头怎么才60多gr,比手枪的轻这么多?震精 |
C*******r 发帖数: 10345 | 36 223是小口径,当然轻。而且步枪子弹和大口径手枪的比,就是wide receiver和
linebacker的区别。步枪大点口径的,比如8mm毛瑟,一般用196和198格林的弹头。
俺用的PMC 55格林精度还可以,比娃儿妈的American Eagle强。
【在 O*******e 的大作中提到】 : 手枪的缠距是不是不是太重要? : 我打124gr和115gr没感到啥区别。 : 步枪的地弹头怎么才60多gr,比手枪的轻这么多?震精
|
x*7 发帖数: 11281 | 37 50BMG也是步枪,一个弹头600多700多gr
不能这么比呀,手枪弹头范围小多了。
【在 O*******e 的大作中提到】 : 手枪的缠距是不是不是太重要? : 我打124gr和115gr没感到啥区别。 : 步枪的地弹头怎么才60多gr,比手枪的轻这么多?震精
|
a***a 发帖数: 8941 | 38 Shaver,
I used PPU/Wolf 69gr and 75gr, accurate enough for me, and cheap compared to
same level American brands
Usually I can get 1.5-2 MOA at 100 yard on my Bushmaster+CMMG 1:7 twist.
Sometimes I can get 1.2MOA at 100 yard
BTW, I was using a 5x scope |
a***a 发帖数: 8941 | 39 Usually not
txcowboy's AR is also 9" twist and he tried 75gr, not good
【在 s****r 的大作中提到】 : 70格林以上的不敢碰, 你觉得1:9的打75可以么?
|
a***a 发帖数: 8941 | 40 Are you guys kidding?
I am using 69gr PPU, I can easily get <2MOA at 100 yard, sometimes even
below 1.5MOA
My upper is CMMG 16" barrel with 7" twist |
|
|
O*******e 发帖数: 6055 | |
H******S 发帖数: 6011 | 42 Good good study, day day up.
【在 O*******e 的大作中提到】 : 这么多学问。。。咋整
|
c*****y 发帖数: 5747 | 43 PMC 不错啊,俺们大家一一直都用他。
价格便宜量有足! |
H******S 发帖数: 6011 | 44 Survived Sandy? Congratulations.
【在 c*****y 的大作中提到】 : PMC 不错啊,俺们大家一一直都用他。 : 价格便宜量有足!
|
c*****y 发帖数: 5747 | 45 俺们这儿嘛事木有啊,
都到新印哥蓝啦!
俺整野猪刚回来。
【在 H******S 的大作中提到】 : Survived Sandy? Congratulations.
|
H******S 发帖数: 6011 | 46 I want the leg.
【在 c*****y 的大作中提到】 : 俺们这儿嘛事木有啊, : 都到新印哥蓝啦! : 俺整野猪刚回来。
|
b*****e 发帖数: 5133 | 47 贤弟吹到哪儿都木晓得呀?
【在 H******S 的大作中提到】 : Survived Sandy? Congratulations.
|
b*****e 发帖数: 5133 | 48 楼主是不是要改标题啊,PMC还背着黑锅的,嘻嘻。
棒子的PMC子弹外形比较整洁,装药稍微少了些,就当保护枪支过度磨损啦。 |