a***a 发帖数: 8941 | 1 slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住,从而引发的意外击发
虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险,使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是
只是大大降低,并非没有可能。
设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位(撞针弹簧不足以克服
阻力),那么撞针保险也无能为力,下一发上膛的时候,很有可能导致意外击发。
考虑slam fire的危险性,还是无击锤的striker fired手枪更安全,因为每打完一发子
弹,撞针都会被阻铁强制复位,如果撞针被卡死不复位,整个套筒都会被阻铁挡住而不
能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。
步枪也是一样,栓式步枪没有击锤,靠撞针平移击发,每次上膛的时候,撞针都会被阻
铁挡住,不可能发生slam fire |
d*******s 发帖数: 15155 | 2 FJ那个帖子里,不是有个栓动击发的视频么
【在 a***a 的大作中提到】 : slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住,从而引发的意外击发 : 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险,使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是 : 只是大大降低,并非没有可能。 : 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位(撞针弹簧不足以克服 : 阻力),那么撞针保险也无能为力,下一发上膛的时候,很有可能导致意外击发。 : 考虑slam fire的危险性,还是无击锤的striker fired手枪更安全,因为每打完一发子 : 弹,撞针都会被阻铁强制复位,如果撞针被卡死不复位,整个套筒都会被阻铁挡住而不 : 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。 : 步枪也是一样,栓式步枪没有击锤,靠撞针平移击发,每次上膛的时候,撞针都会被阻 : 铁挡住,不可能发生slam fire
|
H******S 发帖数: 6011 | 3 我也回复说我的Tikka有一次miss fire。不知道是不是slam fire.
【在 a***a 的大作中提到】 : slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住,从而引发的意外击发 : 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险,使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是 : 只是大大降低,并非没有可能。 : 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位(撞针弹簧不足以克服 : 阻力),那么撞针保险也无能为力,下一发上膛的时候,很有可能导致意外击发。 : 考虑slam fire的危险性,还是无击锤的striker fired手枪更安全,因为每打完一发子 : 弹,撞针都会被阻铁强制复位,如果撞针被卡死不复位,整个套筒都会被阻铁挡住而不 : 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。 : 步枪也是一样,栓式步枪没有击锤,靠撞针平移击发,每次上膛的时候,撞针都会被阻 : 铁挡住,不可能发生slam fire
|
a***a 发帖数: 8941 | 4 不知道那个是为什么,阻铁打滑了?
想不出来栓式的怎么会slam fire
谁来解释一下? |
a***a 发帖数: 8941 | 5 我也看到了,正觉得奇怪呢,怎么发生的呢?
【在 H******S 的大作中提到】 : 我也回复说我的Tikka有一次miss fire。不知道是不是slam fire.
|
d*******s 发帖数: 15155 | 6 是不是第二枪跟的太快,没有向后拉到位?
【在 H******S 的大作中提到】 : 我也回复说我的Tikka有一次miss fire。不知道是不是slam fire.
|
f*******r 发帖数: 5301 | 7 无击锤的striker fired手枪来了
【在 a***a 的大作中提到】 : slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住,从而引发的意外击发 : 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险,使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是 : 只是大大降低,并非没有可能。 : 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位(撞针弹簧不足以克服 : 阻力),那么撞针保险也无能为力,下一发上膛的时候,很有可能导致意外击发。 : 考虑slam fire的危险性,还是无击锤的striker fired手枪更安全,因为每打完一发子 : 弹,撞针都会被阻铁强制复位,如果撞针被卡死不复位,整个套筒都会被阻铁挡住而不 : 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。 : 步枪也是一样,栓式步枪没有击锤,靠撞针平移击发,每次上膛的时候,撞针都会被阻 : 铁挡住,不可能发生slam fire
|
d*******s 发帖数: 15155 | 8 看评论说问题解决了,就是dirty fire pin。
可是按他说才打了500发,不至于出这个问题吧?我的92和Glock都打了超过500发,也
没有连发啊,fire pin更是动都没动过。是不是因为他用winchester白盒弹?
【在 f*******r 的大作中提到】 : 无击锤的striker fired手枪来了
|
H******S 发帖数: 6011 | 9 事情是这样的:偶朋友买了Monarch的弹。那弹壳我一看就觉得不经用。打了十来发后
有一发上膛推不上去,卡住了,我想把bolt往后拉把它退出来,结果一拉枪就响了。这
应该这么叫?算slam fire吗?
【在 a***a 的大作中提到】 : 我也看到了,正觉得奇怪呢,怎么发生的呢?
|
s**********1 发帖数: 497 | 10
锈蚀或者严重污垢导致不完全复位,只要撞针运动到撞针保险后面,撞针保险还是有作
用的。如果是刚好撞针卡在撞针保险前面,那就真的没办法了。
无击锤的striker fired手枪,阻铁也可能(尽管可能性极小)因为磨损或不明原因打
滑,意外最终还得靠撞针保险。所以不能依靠一个保险机构,多个撞针保险绝对必要。
民用弹五花八门,一般人买的时候都尽量找便宜货,还有人干脆复装,底火的敏感性千
差万别,没有撞针保险,保不准就有十万分之一发slam fire,尽管统计下来几率极低
,但是遇到那个人就是100%的倒霉。
slam fire原因很多,更严重的是就算自己做好了所有,也保不了别人不发呆,所以我
现在强烈觉得有枪的地方就要穿防弹衣服,还有严禁枪口对人方向。
【在 a***a 的大作中提到】 : slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住,从而引发的意外击发 : 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险,使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是 : 只是大大降低,并非没有可能。 : 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位(撞针弹簧不足以克服 : 阻力),那么撞针保险也无能为力,下一发上膛的时候,很有可能导致意外击发。 : 考虑slam fire的危险性,还是无击锤的striker fired手枪更安全,因为每打完一发子 : 弹,撞针都会被阻铁强制复位,如果撞针被卡死不复位,整个套筒都会被阻铁挡住而不 : 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。 : 步枪也是一样,栓式步枪没有击锤,靠撞针平移击发,每次上膛的时候,撞针都会被阻 : 铁挡住,不可能发生slam fire
|
b*****e 发帖数: 5133 | 11 阻铁打滑+撞针卡住?半自动枪有可能阻铁弹簧力量不够或振动原因使阻铁打滑来不及
挂住striker。
要不是锈蚀原因,正常使用而不是三天两头往泥坑沙子里扔的枪firing pin channel要
给堵上卡住撞针也实在不容易。上膛的手枪breech face的撞针洞有弹壳挡着不是开放
着的,每次击发撞针露一次头还算得上自清理吧。
【在 a***a 的大作中提到】 : 不知道那个是为什么,阻铁打滑了? : 想不出来栓式的怎么会slam fire : 谁来解释一下?
|
a***a 发帖数: 8941 | 12 你贴的这个,不是slam fire,你看他每次上膛都没有问题,不扣扳机的时候,枪并没
有响
他这个枪的问题是可以连发,估计是disconnector出问题了,变成了全自动
【在 f*******r 的大作中提到】 : 无击锤的striker fired手枪来了
|
a***a 发帖数: 8941 | 13 我靠,你这个更离奇,不是推枪栓,而是拉枪栓的时候响。
【在 H******S 的大作中提到】 : 事情是这样的:偶朋友买了Monarch的弹。那弹壳我一看就觉得不经用。打了十来发后 : 有一发上膛推不上去,卡住了,我想把bolt往后拉把它退出来,结果一拉枪就响了。这 : 应该这么叫?算slam fire吗?
|
a***a 发帖数: 8941 | 14 震动有可能,阻铁弹簧力量不够应该不大可能,阻铁顶住撞针,应该不只是靠弹簧的力量
比如我的斯泰尔,阻铁在待发位置是不可能被压下去的,必须要把阻铁往后移动掉进一
个“坑”里面,撞针才会被释放。
不过震动的幅度能够大到让撞针在阻铁上滑过去,这个幅度得相当大啊
【在 b*****e 的大作中提到】 : 阻铁打滑+撞针卡住?半自动枪有可能阻铁弹簧力量不够或振动原因使阻铁打滑来不及 : 挂住striker。 : 要不是锈蚀原因,正常使用而不是三天两头往泥坑沙子里扔的枪firing pin channel要 : 给堵上卡住撞针也实在不容易。上膛的手枪breech face的撞针洞有弹壳挡着不是开放 : 着的,每次击发撞针露一次头还算得上自清理吧。
|