d**********g
发帖数: 2014 | 1 我感觉打猎很不实用啊。打人也不是很实用。
性价比很差。同样的钱可以买一把shotgun 12ga，一把30-06 hunting rifle，加一把
手枪了。
就是看起啦很cool。又是军队用的。
你们说呢？ |
k*******n
发帖数: 5546 | |
m*d
发帖数: 745 | 3 现在的共识是223可以在150yard内，有效的击毙中等个头的动物 （whitetail deer，
wild hog 一类的）。
这几年很多州的hunting regulation都对223的rifle放开了。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 我感觉打猎很不实用啊。打人也不是很实用。
: 性价比很差。同样的钱可以买一把shotgun 12ga，一把30-06 hunting rifle，加一把
: 手枪了。
: 就是看起啦很cool。又是军队用的。
: 你们说呢？
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 精度 + 射速（半自动速射主要是后座力以及扳机的影响，瞄具影响也很大） + 人机功
效 + 轻便 + 威力 + 附件 + 价格 + 改装 + 可靠 + ……
等等综合起来看，还就是AR15了。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 我感觉打猎很不实用啊。打人也不是很实用。
: 性价比很差。同样的钱可以买一把shotgun 12ga，一把30-06 hunting rifle，加一把
: 手枪了。
: 就是看起啦很cool。又是军队用的。
: 你们说呢？
|
k**8
发帖数: 2212 | |
w*****o
发帖数: 1806 | 6 如果只能一把军枪，讲个性，讲战术，玩AR；讲集体，讲皮实，玩AK。
其他都是小众特区。
这是发源的国情，历史，民族特性决定地。所以看你讲究什么了。 |
t******y
发帖数: 5040 | 7 生产厂家赚取的利润远比普通的栓式猎枪要高。
AR的附件多，这个市场对更多的厂家更有利。
AR也能消耗更多的子弹，对生产弹药的厂家也跟有利。
你看，从生产硬件的到生产配件的都更有钱可赚，这么一个有利可图的市场，怎么能不
大力的宣传呢？ |
D******r
发帖数: 491 | 8 Same reason we always want a SKS or type 56
【在 d**********g 的大作中提到】
: 我感觉打猎很不实用啊。打人也不是很实用。
: 性价比很差。同样的钱可以买一把shotgun 12ga，一把30-06 hunting rifle，加一把
: 手枪了。
: 就是看起啦很cool。又是军队用的。
: 你们说呢？
|
d**********g
发帖数: 2014 | 9 那么象Remington 750这种和AR除了外形有什么区别呢？
都是半自动。
750也有比较小.243的口径。
AR也有.308比较大的口径。
remington 750也算不错的枪了。还是比AR便宜很多啊。
机械原理一样吗？
我买了Remington 7400，就是750的上一版，很精准，200yard几乎1寸散布。
是不是remington 750、7400也可以叫做AR。还是AR必须是军队那种外形？ |
k*******n
发帖数: 5546 | 10 AR 够准 够轻 后座平 射速快，人机好，枪身瘦，可长可短，0－600码内，又快又
准对人型的打击。
专门按精度配置的AR可以很准，也可以把口径搞大。而SBR安置消音器后长度还可以轻
松CQB.加上军队在用，外形比较酷，容易客户化，所以比较流行。
一般咱们老百姓玩的14.5/16/18, 基本可以做到远近兼顾，玩乐和实用兼顾： |
|
|
H******S
发帖数: 6011 | 11 偶觉得这个问题就好比用Pentax或Sony相对小众的135DSLR的问为什么你们拍婚礼拍体
育的都用佳能或尼康，Pentax或Sony不好吗？Pentax，Sony不是不好，但佳能和尼康更
适合。 |
d**********g
发帖数: 2014 | 12 其实我就是需要个理由，给自己买AR15。呵呵。
可是实在找不到实用价值的理由。
我还是打猎为主。附近也没有shooting range，需要开1小时多去别的州打靶，太麻烦。 |
X***R
发帖数: 2410 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 14 关键还是模块化吧，不同的upper lower容易组合出不同的枪。
【在 k*******n 的大作中提到】
: AR 够准 够轻 后座平 射速快，人机好，枪身瘦，可长可短，0－600码内，又快又
: 准对人型的打击。
: 专门按精度配置的AR可以很准，也可以把口径搞大。而SBR安置消音器后长度还可以轻
: 松CQB.加上军队在用，外形比较酷，容易客户化，所以比较流行。
: 一般咱们老百姓玩的14.5/16/18, 基本可以做到远近兼顾，玩乐和实用兼顾：
|
x*7
发帖数: 11281 | 15 重管AR也可以很精准而且价钱也没有贵到离谱，很多
欧洲栓动的价钱比AR高很多
如果是要半自动小口径打狼，AR当是上选呀。
烦。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 其实我就是需要个理由，给自己买AR15。呵呵。
: 可是实在找不到实用价值的理由。
: 我还是打猎为主。附近也没有shooting range，需要开1小时多去别的州打靶，太麻烦。
|
w*****o
发帖数: 1806 | 16 买杆枪需要理由么？
不需要么？
需要么？
烦。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 其实我就是需要个理由，给自己买AR15。呵呵。
: 可是实在找不到实用价值的理由。
: 我还是打猎为主。附近也没有shooting range，需要开1小时多去别的州打靶，太麻烦。
|
w*****o
发帖数: 1806 | 17 赞，特别是如果碰上２９头狼的狼群，刚好不是？
【在 x*7 的大作中提到】
: 重管AR也可以很精准而且价钱也没有贵到离谱，很多
: 欧洲栓动的价钱比AR高很多
: 如果是要半自动小口径打狼，AR当是上选呀。
:
: 烦。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 18
对，有一个lower，换2个upper,比如一个14.5玩战术,一个18/20打精度。
AR自己装个SUB MOA的upper非常容易而且不贵，480块以内。
当然我觉得还是upper lower 1对1比较好。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 关键还是模块化吧，不同的upper lower容易组合出不同的枪。
|
x*7
发帖数: 11281 | 19 速度快补射
要是29匹狼还是砍刀给力
【在 w*****o 的大作中提到】
: 赞，特别是如果碰上２９头狼的狼群，刚好不是？
|
H****r
发帖数: 16240 | 20 原理差别太大了
http://www.gunsworld.net/usa/m16/inde.htm
【在 d**********g 的大作中提到】
: 那么象Remington 750这种和AR除了外形有什么区别呢？
: 都是半自动。
: 750也有比较小.243的口径。
: AR也有.308比较大的口径。
: remington 750也算不错的枪了。还是比AR便宜很多啊。
: 机械原理一样吗？
: 我买了Remington 7400，就是750的上一版，很精准，200yard几乎1寸散布。
: 是不是remington 750、7400也可以叫做AR。还是AR必须是军队那种外形？
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 打varmint
半自动枪性价比最好的肯定还是AR
烦。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 其实我就是需要个理由，给自己买AR15。呵呵。
: 可是实在找不到实用价值的理由。
: 我还是打猎为主。附近也没有shooting range，需要开1小时多去别的州打靶，太麻烦。
|
