m********a
发帖数: 1312 | |
g*********6
发帖数: 1429 | 2 当年克林顿禁止中国武器进口就是总统行政命令。八马要是命令禁止毛弹进口就很阴险。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 3 大家认为AWB不过是走走过场，可我却很悲观。
如果换个总统说要干这个干那个，我们可以当是说说而已，可这O8还真不要轻视他，强
制医保，大赦非法移民，提高国债上限，这家伙什么逆天的事都敢干，而且为达目的不
择手段，不计后果。
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.usatoday.com/story/home/2013/01/09/biden-meets-with-
: 夸张了点，这种涉及宪法赋予权力的事情不会像上次放水非法移民那样绕开国会吧。
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 法盲问一下，什么情况才可以直接下行政令？
如果可以随便下令，还要国会干啥？ |
Z*********i
发帖数: 3422 | 5 好像法令效力较小，是可以被下届政府推翻的，法律的兴废都要通过国会。我们过去学
政治时，不也有国务院令和法律吗？国务院令总理就可以颁布，不需通过人大。而且
AWB并不一定违反宪法第二条，因为只是禁AW，而第二条只是说人民有拥枪的权利，但
没说可以拥什么枪，不可以拥什么枪，所以很容易绕过，关键看O8有多大的决心。
【在 a***a 的大作中提到】
: 法盲问一下，什么情况才可以直接下行政令？
: 如果可以随便下令，还要国会干啥？
|
k******a
发帖数: 2436 | 6 宪法允许自我保护不等于每个人都有权买坦克。联邦，州，地方都可以通过法律限制层
层压制。executive action不需要国会同意，相当于中国的红头文件。
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.usatoday.com/story/home/2013/01/09/biden-meets-with-
: 夸张了点，这种涉及宪法赋予权力的事情不会像上次放水非法移民那样绕开国会吧。
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 第二修正案没说可以拥有枪支，说的是武器，刀也是武器，棍子也是武器
可以禁枪，但是允许拥有水果刀，
法律不能这样解释的吧？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 好像法令效力较小，是可以被下届政府推翻的，法律的兴废都要通过国会。我们过去学
: 政治时，不也有国务院令和法律吗？国务院令总理就可以颁布，不需通过人大。而且
: AWB并不一定违反宪法第二条，因为只是禁AW，而第二条只是说人民有拥枪的权利，但
: 没说可以拥什么枪，不可以拥什么枪，所以很容易绕过，关键看O8有多大的决心。
|
