s*g 发帖数: 94 | |
d*******s 发帖数: 15155 | |
x******9 发帖数: 473 | |
C*******n 发帖数: 95 | |
l*****e 发帖数: 16384 | |
O**y 发帖数: 666 | 6 这个我觉得还是太激进了点。毕竟对有犯罪记录的人和精神病人还是应该限制一下的。
只要CCW是Shall issue就好了。
【在 s*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单的民调显示73%还表示支持! : http://www.ksl.com/?nid=757&sid=23828129&title=proposal-no-perm
|
f*******r 发帖数: 5301 | 7 这些人本来也不受限制啊,你见哪个罪犯带枪上街还办CCW?
【在 O**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我觉得还是太激进了点。毕竟对有犯罪记录的人和精神病人还是应该限制一下的。 : 只要CCW是Shall issue就好了。
|
O**y 发帖数: 666 | 8 但是至少是一种限制啊。比如警察发现可疑的时候可以干预。如果没限制了警察想管都
没理由。
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些人本来也不受限制啊,你见哪个罪犯带枪上街还办CCW?
|
c**********d 发帖数: 2428 | 9 你怎么定义可疑?条子想管总是可以找理由的,有经验的条子从来不从正面入手。
【在 O**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是至少是一种限制啊。比如警察发现可疑的时候可以干预。如果没限制了警察想管都 : 没理由。
|
f*******r 发帖数: 5301 | 10 联邦法规定罪犯不能带枪,所以对罪犯已经有法可用了,再多也只是脱裤子放屁而已
【在 O**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是至少是一种限制啊。比如警察发现可疑的时候可以干预。如果没限制了警察想管都 : 没理由。
|
|
|
h*********2 发帖数: 2508 | 11 限制没有用,罪犯要是听话就没人犯法了。 随便你CCW, 敢抢商店立马被打成筛子才是
王道
【在 O**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我觉得还是太激进了点。毕竟对有犯罪记录的人和精神病人还是应该限制一下的。 : 只要CCW是Shall issue就好了。
|
l*****e 发帖数: 16384 | 12 不觉得这个提案很好,似乎是为了反禁枪而提出的。生活在一个“可以”人人都隐藏持
枪的环境,我觉得还是挺可怕的。 |
f*******r 发帖数: 5301 | 13 本来就是人人都可以,区别只是你愿不愿意去办个证而已
【在 l*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不觉得这个提案很好,似乎是为了反禁枪而提出的。生活在一个“可以”人人都隐藏持 : 枪的环境,我觉得还是挺可怕的。
|
g******d 发帖数: 531 | 14 VT一直就不需要办证,AK和AZ是最近两年才加入的。 |
e*****3 发帖数: 1445 | 15 怎么定义人人?外州来旅游的可以吗?
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来就是人人都可以,区别只是你愿不愿意去办个证而已
|
f*******r 发帖数: 5301 | 16 不来旅游的都可以
你知道全美国有多少人申请utah ccw么。。。
【在 e*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么定义人人?外州来旅游的可以吗?
|
e*****3 发帖数: 1445 | 17 真没听说过?外州的可以申请utah ccw?只能在utah 用还是哪里都可以?加州人民共和国
的可以吗?
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不来旅游的都可以 : 你知道全美国有多少人申请utah ccw么。。。
|
O**y 发帖数: 666 | 18 我的意思主要是给警察执法的凭据吧。比如在某种比较敏感的场合,一个人的枪露出来
了。
警察显然不可能现场去做背景调查,那么区分这个人是否是合法带枪就可以靠CCW啊。
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 联邦法规定罪犯不能带枪,所以对罪犯已经有法可用了,再多也只是脱裤子放屁而已
|
f*******r 发帖数: 5301 | 19 露出来就是open carry了
大多数地方open carry都不需要执照,所以你看,CCW还是废纸一张
【在 O**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的意思主要是给警察执法的凭据吧。比如在某种比较敏感的场合,一个人的枪露出来 : 了。 : 警察显然不可能现场去做背景调查,那么区分这个人是否是合法带枪就可以靠CCW啊。
|
d*******s 发帖数: 15155 | 20 不是阿,我上CCW(KY)的课的说法是,CCW要license是为警察安全考虑的,如果你
open carry,警察能一眼看到,会有alert。而CCW本身是要通过更高级别的背景调查(
至少在KY是),所以基本等于“良民证”,呵呵
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 露出来就是open carry了 : 大多数地方open carry都不需要执照,所以你看,CCW还是废纸一张
|
|
|
d*******s 发帖数: 15155 | 21 同意。我觉得open carry的,至少你能看到,警察也能看到,alert级别比较高。人人
CCW就比较可怕了
【在 l*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不觉得这个提案很好,似乎是为了反禁枪而提出的。生活在一个“可以”人人都隐藏持 : 枪的环境,我觉得还是挺可怕的。
|
O**y 发帖数: 666 | 22 我只是举个例子罢了,可能不恰当。
换一个吧:一个人开车被警察poll over,警察发现车后面在滴血,
就比如说你放了只打死的鹿在后面,显然警察有理由要搜查。
这时候发现你身上有枪。
其实我对open carry也有意见。我觉得只要是carry就应该有证。
只要这个证是Shall Issue就行了。
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 露出来就是open carry了 : 大多数地方open carry都不需要执照,所以你看,CCW还是废纸一张
|
d*******s 发帖数: 15155 | 23 关于开车,之前看的视频说法是,如果警察不要你下车,你可以不说。
看过几个视频(包括某个州警察做的视频)都是在警察要你下车之前,告诉他你有CCW
而且带着枪,然后问他要你怎么做。
不过一般要你下车的话,都是比较大的suspect,比如你说车里往外滴血之类。
【在 O**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只是举个例子罢了,可能不恰当。 : 换一个吧:一个人开车被警察poll over,警察发现车后面在滴血, : 就比如说你放了只打死的鹿在后面,显然警察有理由要搜查。 : 这时候发现你身上有枪。 : 其实我对open carry也有意见。我觉得只要是carry就应该有证。 : 只要这个证是Shall Issue就行了。
|
q*****y 发帖数: 227 | 24 加州的应该也可以,在San Diego的P2K靶场就可以,我刚看到这个:http://www.p2krange.com/CCW%2030%20States%202011.pdf
【在 e*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真没听说过?外州的可以申请utah ccw?只能在utah 用还是哪里都可以?加州人民共和国 : 的可以吗?
|
f*******r 发帖数: 5301 | 25 仔细想想,就知道,非良民有枪本身就已经是犯罪,坏人CCW根本不用这个证,只有好
人才会去办这个玩意,一个坏人都没拦住
简单的说,CCW permit就跟禁大弹匣一样,是一个过渡产品,是通向全民CCW的一
个阶段性产品,本身并没有实际意义,只是渐进式的社会进步
Alaska, Arizona, Vermont, Wyoming这些州CCW都不需要permit
【在 d*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是阿,我上CCW(KY)的课的说法是,CCW要license是为警察安全考虑的,如果你 : open carry,警察能一眼看到,会有alert。而CCW本身是要通过更高级别的背景调查( : 至少在KY是),所以基本等于“良民证”,呵呵
|
l****z 发帖数: 29846 | 26 就是, 到了AZ才知道AZ有多么好了,什么样的枪啊,刀啊,随便carry.哈哈.
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仔细想想,就知道,非良民有枪本身就已经是犯罪,坏人CCW根本不用这个证,只有好 : 人才会去办这个玩意,一个坏人都没拦住 : 简单的说,CCW permit就跟禁大弹匣一样,是一个过渡产品,是通向全民CCW的一 : 个阶段性产品,本身并没有实际意义,只是渐进式的社会进步 : Alaska, Arizona, Vermont, Wyoming这些州CCW都不需要permit
|
c***s 发帖数: 1139 | 27 说穿了控枪就是一步步达到禁枪为目的。
拥枪派应该存土不让。能夺回失去的土地更应该支持。
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仔细想想,就知道,非良民有枪本身就已经是犯罪,坏人CCW根本不用这个证,只有好 : 人才会去办这个玩意,一个坏人都没拦住 : 简单的说,CCW permit就跟禁大弹匣一样,是一个过渡产品,是通向全民CCW的一 : 个阶段性产品,本身并没有实际意义,只是渐进式的社会进步 : Alaska, Arizona, Vermont, Wyoming这些州CCW都不需要permit
|
s*g 发帖数: 94 | 28 以前可以,现在不行了。必须是本州居民。
【在 e*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真没听说过?外州的可以申请utah ccw?只能在utah 用还是哪里都可以?加州人民共和国 : 的可以吗?
|
l******8 发帖数: 9475 | 29 AZ人民毫无压力.
【在 l*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不觉得这个提案很好,似乎是为了反禁枪而提出的。生活在一个“可以”人人都隐藏持 : 枪的环境,我觉得还是挺可怕的。
|
k**8 发帖数: 2212 | |