r*******o
发帖数: 61 | 1 灰猫和灰狼 2位高手把56半的精度说的那么不好 ，真是让我毁三观，作为新手我手里
只有2把半自动步枪 都是56半。 为什么买它呢 因为便宜 子弹也不贵 枪击事件后涨价
就另当别论，想问问2位高人 300米带瞄 打野猪 精确度应该没问题吧？如果不行 俺
想换枪了 ~~~~
请问hkg3 （91）怎么样？ |
g*********6
发帖数: 1429 | 2 56半的精度一般在4MOA左右，300米打野猪太勉强。除精度外，7.62X39的远距离威力也
不足。
不过，看灰狼，牛仔他们的经验，实际打猎距离都比较近。他们说过一个新手56半，一
枪打倒两头野猪。 |
f********4
发帖数: 955 | 3 300多的栓动很多。1moa精度也不困难。打猎子弹又用的很少，价钱并不重要。不如出
一把56半换支栓动，就不用纠结了。56半打猎死沉，精度差，不太合适。
【在 r*******o 的大作中提到】
: 灰猫和灰狼 2位高手把56半的精度说的那么不好 ，真是让我毁三观，作为新手我手里
: 只有2把半自动步枪 都是56半。 为什么买它呢 因为便宜 子弹也不贵 枪击事件后涨价
: 就另当别论，想问问2位高人 300米带瞄 打野猪 精确度应该没问题吧？如果不行 俺
: 想换枪了 ~~~~
: 请问hkg3 （91）怎么样？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 4 我以前的56还没有AK准呢，所以出了。当初56不缺货无所谓，现在有点后悔，毕竟算是
个collection。
【在 r*******o 的大作中提到】
: 灰猫和灰狼 2位高手把56半的精度说的那么不好 ，真是让我毁三观，作为新手我手里
: 只有2把半自动步枪 都是56半。 为什么买它呢 因为便宜 子弹也不贵 枪击事件后涨价
: 就另当别论，想问问2位高人 300米带瞄 打野猪 精确度应该没问题吧？如果不行 俺
: 想换枪了 ~~~~
: 请问hkg3 （91）怎么样？
|
g*********6
发帖数: 1429 | 5 想要准确的半自动，第一选择是AR，第二是M1/M14。HK９１比较少见。ＦＮ－ＦＡＬ的
精度也很一般。 |
t******y
发帖数: 5040 | 6 56半装不装枪瞄精度相差都不多，最好就是个3MOA的样子。
想打猎的话，随便找一只入门级的栓式，比如SAVAGE AXIS, RUGER AMERICAN等，精度
立刻就进了1.0～1.5MOA，这样打猎才靠谱。
你不到平原开阔地上面，估计也找不到300米打猎的地方。林子里面能有100米就不错了。
打猎的时间早晚两头多，大白天的比较少一点。早晚两个时段光线比较弱，用铁瞄是不
现实的，必须用枪瞄。如果是夜猎那就更不用说了。
所以，如果你不缺钱，那就再进一只栓式；若是缺钱，就出一只56半 |
g**********n
发帖数: 1186 | 7 确实，五六半不是打猎的首选。但是也不是不行。眼睛好的话，不用装镜子，背支五六
半出去打猎也是不错的。但这也就限制在100米范围左右。我以前常背着我的南斯拉夫
SKS出去寻猎。50码左右立姿无依托射杀多头野猪、兔子啥的。 200米距离以后肉
眼望过去不是太靠谱。好不容易得到一次机会，没打中要害让猎物跑了岂不是很遗憾。
120几个格令的7.62X39子弹，在我们南边打猎很不错，200码以内什么都可以打死。打
猎本身不需要太高的精确度。所以我的意思，五六半如果不追求装瞄准镜那样的精度，
起码，南斯拉夫的SKS是相当准确的。 |
