l*n
发帖数: 2590 | 1 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: lun (牛猪马龙), 信区: Chicago
标 题: 昨天教育了LD为什么CCW（持枪证）那么重要
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 16:25:02 2013, 美东)
昨天新闻里有脑残政客提到说CCW(Carry a Concealed Weapon)通过之后，芝加哥的枪
支犯罪问题会更加严重。LD听了以后深受影响，义愤填膺，觉得最高法院逼着伊州通过
CCW是逼着犯罪率提升。我就三句话告诉了领导CCW的作用：
1. CCW需要比买枪还严格的背景调查以后才能获得，有前科的人，有暴力倾向的，和脑
子有问题的基本都别指望拿到这个证。
2. 坏人从来都不需要CCW就会把枪带上街，而现行法律下，好人带枪上街就是违法。
3. 一个最简单的例子：一个护士下夜班在路上走，两个老黑围着她调戏。在现在的情
况下，如果她拔出枪逼退小黑，这时警察出现，抓走的是护士，而不是小黑。你觉得这
样是不是公平？
说完之后，LD也就懂得了CCW的重要性。 |
a***a
发帖数: 8941 | 2 不错
不过应该把调戏改成强暴，否则达不到用枪的条件 |
G******U
发帖数: 4211 | 3 通情达理的好LD
【在 l*n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
: 发信人: lun (牛猪马龙), 信区: Chicago
: 标 题: 昨天教育了LD为什么CCW（持枪证）那么重要
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 16:25:02 2013, 美东)
: 昨天新闻里有脑残政客提到说CCW(Carry a Concealed Weapon)通过之后，芝加哥的枪
: 支犯罪问题会更加严重。LD听了以后深受影响，义愤填膺，觉得最高法院逼着伊州通过
: CCW是逼着犯罪率提升。我就三句话告诉了领导CCW的作用：
: 1. CCW需要比买枪还严格的背景调查以后才能获得，有前科的人，有暴力倾向的，和脑
: 子有问题的基本都别指望拿到这个证。
: 2. 坏人从来都不需要CCW就会把枪带上街，而现行法律下，好人带枪上街就是违法。
|
i****n
发帖数: 1283 | 4 有些不解：如何在强暴发生前就确定接下来将要发生的会是按倒在地XXXX，还是嬉皮笑
脸几分钟后扬长而去？一旦强暴开始达到用枪条件，那时候不也没法用枪了？
【在 a***a 的大作中提到】
: 不错
: 不过应该把调戏改成强暴，否则达不到用枪的条件
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 至少是要有明显意图和动作
我这么认为
但是语音调戏，或者做下流动作，不足以用枪
【在 i****n 的大作中提到】
: 有些不解：如何在强暴发生前就确定接下来将要发生的会是按倒在地XXXX，还是嬉皮笑
: 脸几分钟后扬长而去？一旦强暴开始达到用枪条件，那时候不也没法用枪了？
|
H******S
发帖数: 6011 | 6 Physical contact.
【在 a***a 的大作中提到】
: 至少是要有明显意图和动作
: 我这么认为
: 但是语音调戏，或者做下流动作，不足以用枪
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 对，这样才有比较好的理由
当然具体情况得看能不能赢得警察或者陪审团的同情
【在 H******S 的大作中提到】
: Physical contact.
|
H******S
发帖数: 6011 | 8 For woman, usually it's enough in court. |
G******U
发帖数: 4211 | 9 真的坏人到这个时候枪就拿不出来了吧。
按照警察的说法，21尺是个拥枪防身来得及的距离。
应严肃要求对方保持距离。如果不听的话，
就应该手放枪柄上随时准备拔枪在手。如果对方
逃了，当然不是拔枪就得打。
【在 H******S 的大作中提到】
: Physical contact.
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 具体的技术细节不谈，正当防卫的标准本来也不统一
但是不管怎么说，开枪的理由是对方意图强暴，而不仅仅是调戏，所以关键就是怎样
convice陪审团确实是对方有强暴的企图
如果先convice了警察和检察官，可能就不会起诉，就省了陪审团了
总之，意图强奸是justify开枪的理由，调戏则不是 |
|
|
H******S
发帖数: 6011 | 11 That means if the bad guy charging towards you at 21 feet you don't have
enough reaction time. It doesn't necessary means you don't get the chance to
fire afterward, even though your chance might be "very" low. And it's very
different from the situation if the people already stand by your side and
start being physical. Be improvise, man. Don't be the guy only follow one
formula.
【在 G******U 的大作中提到】
: 真的坏人到这个时候枪就拿不出来了吧。
: 按照警察的说法，21尺是个拥枪防身来得及的距离。
: 应严肃要求对方保持距离。如果不听的话，
: 就应该手放枪柄上随时准备拔枪在手。如果对方
: 逃了，当然不是拔枪就得打。
|
B***S
发帖数: 26 | 12
非常难拿到CCW license, 那么枪只能放家里，在汽车里还得锁上。假设走向汽车时有
被人袭击的危险，掏枪，子弹上堂，危险就过去了。问题是没有CCW license, 携枪已
违法，拿枪正当自卫不也是违法了吗？谁给详细解释一下怎么处理携枪问题的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 至少是要有明显意图和动作
: 我这么认为
: 但是语音调戏，或者做下流动作，不足以用枪
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 这个问题只有一个解决办法：
搬家
【在 B***S 的大作中提到】
:
: 非常难拿到CCW license, 那么枪只能放家里，在汽车里还得锁上。假设走向汽车时有
: 被人袭击的危险，掏枪，子弹上堂，危险就过去了。问题是没有CCW license, 携枪已
: 违法，拿枪正当自卫不也是违法了吗？谁给详细解释一下怎么处理携枪问题的。
|
S*******T
发帖数: 5156 | 14 如果有身体接触了，基本上没可能来得及掏枪了吧。
【在 H******S 的大作中提到】
: Physical contact.
|
k**8
发帖数: 2212 | |
H******S
发帖数: 6011 | 16 How can you be so sure?
【在 S*******T 的大作中提到】
: 如果有身体接触了，基本上没可能来得及掏枪了吧。
|
H******S
发帖数: 6011 | 17 我不是说让人冲到面前每次都有机会掏枪，我的意思是说即使机会很低，通过挣扎反抗
，还是有可能得到掏枪反击的机会的。我也之前也说了，这机会也许相对于有安全距离
从容掏枪的情况低的多，但不是不可能。能有机会拉开距离射击是最好，但已在扭打中
，能掏枪射击也是有可能出现的情况。如果明白我之前说的，请不要为了反对而反对，
因为并不是只有一种假设情况和一种解决方案。如果实在觉得我说的没道理，当我放屁
别理我。 |
