C*******r 发帖数: 10345 | 1 本版有没有学过这个的?
下面这个是黒田鉄山的民弥流 |
m****s 发帖数: 10867 | 2 视频一是刀胚还是开刃了? 收刀很漂亮,但我真担心左手被拉口子 |
X***R 发帖数: 2410 | 3 应该是开了刃的,razor sharp。刀背朝下防止磨损。
不过真正的大剑客都是不拘泥于具体的形式和繁琐的礼仪套路,来去如风,削首如泥。 |
h*********r 发帖数: 1943 | 4 居合我认为类似现代枪械的rapid draw&deployment。因为刀本身比较长,近距离在没
准备动作的情况下最快速投入战斗的人往往能获胜。不过其实出刀并不比平时快,用途
不算太广泛。
刀背向下出刀收刀有重力和刀栋的滑行辅助,方便不少,步战时打刀刀刃顶着刀鞘提拉
出刀
容易把刃卡进刀鞘里,基本上不伤刀,但是伤研磨的细节和伤刀鞘,而且出刀速度会变
得很慢。 |
k**8 发帖数: 2212 | |
f*****g 发帖数: 39 | 6 去他娘的装神弄鬼的日本剑术!咱29军的鬼头大刀专劈鬼子。中国力沉背厚的大刀专克
鬼子又轻又薄的剑。 |
C*******r 发帖数: 10345 | 7 你年纪很轻吧?不必这么情绪化。给你看些个例子:
戚继光在十二卷本《纪效新书》卷4《短器长用解》中说: “长刀,此自倭犯中国始有
之。彼以此跳舞光闪而前,我兵已夺气矣。倭喜跃,一迸足则丈余,刀长五尺,则大五
尺矣。我兵短器难接,长器不捷,遭之者身多两断。缘器利而双手使用,力重故也。”
何良臣在其《阵纪》卷2《技用》中说: “日本刀不过三两下,往往人不能御,则用刀
之巧可知。”明末徽州武艺家程宗猷在《单刀法选》中也说: “其用法,左右跳跃,
奇诈诡秘,人莫能测。故长技每每常败于刀。”诸家之中,除戚继光之外,要数晚明“
岭南三家”之一的番禺屈大均在他的《广东新语·语器》中的一段描述最为精到: “
其人率横行疾斗,飘忽如风;常以单刀陷阵,五兵莫御。其用刀也,长以度形,短以趋
越,蹲以为步,退以为伐。臂在承腕,挑以藏撇。豕突蟹奔,万人辟易,真岛中之绝技
也。” 很清楚,上引各家对日本刀法的着眼点,首先都在步伐上。程冲斗说的“左右
跳跃,奇诈诡秘。”屈大均的“横行疾斗,飘忽如风”,“蹲以为步,退以为伐。”都
是讲步法。还要以茅元仪说的最清楚:“长刀,倭奴之制,甚利于步,古所未备。”其
次,双手执用的长刀兼有长、短兵器的特点,故长兵器、短兵器都难对付。所谓“短器
难接,长器不捷”正是戚继光得之于实战的甘苦之言。至于屈大均说的“长以度形,短
以趋越,蹲以为步,退以为伐,臂在承腕,挑以藏撇。”这些话非常专业,不像是一般
文人的笔墨,我怀疑要么屈大均曾练过日本长刀,熟悉长刀法势,要么就是录自日本刀
法的图谱中。日本刀在澳门很多见,日本刀法在广东也有流传,所以屈大均学到这种“
岛中之绝技”并不是特别难的事情。
老毛也曾多次谈到要向敌人学习。看到日本人的东西都觉得去他妈的,29路军砍鬼子就
如斩瓜切菜,就不用抗战八年,早就可以登陆日本了。
【在 f*****g 的大作中提到】 : 去他娘的装神弄鬼的日本剑术!咱29军的鬼头大刀专劈鬼子。中国力沉背厚的大刀专克 : 鬼子又轻又薄的剑。
|
T*R 发帖数: 25894 | 8 嗯,见“鬼眼狂刀”。
【在 X***R 的大作中提到】 : 应该是开了刃的,razor sharp。刀背朝下防止磨损。 : 不过真正的大剑客都是不拘泥于具体的形式和繁琐的礼仪套路,来去如风,削首如泥。
|
p******r 发帖数: 1279 | 9 曾经在淘宝花了500买了一把日本刀,练了一会。。。不过从来没用来砍过什么东西,
也没去学过什么课程。。就是youtube上看视频对着练练。。用来强身健体不错,练了
一个月,腿部和手臂(特别是小臂)明显力量大涨。。 |
p******r 发帖数: 1279 | 10 顺外提一句,曾经贪便宜买了把很便宜的日本刀,结果练的时候刀刃直接从刀柄里飞了
出去。。型号没伤到人。。。后来知道买的便宜的刀都不是full tang。。。
所以不能图便宜啊。。。练习用刀钢材不需要太好,但结构一定要坚固。。。 |
|
|
p******r 发帖数: 1279 | 11 顺外提一句,曾经贪便宜买了把很便宜的日本刀,结果练的时候刀刃直接从刀柄里飞了
出去。。型号没伤到人。。。后来知道买的便宜的刀都不是full tang。。。
所以不能图便宜啊。。。练习用刀钢材不需要太好,但结构一定要坚固。。。 |
h*********r 发帖数: 1943 | 12 明代的人有点忘本的意思,其实隋唐时期的大刀刀法,尤其是唐在西域作战部队的军阵
大刀法是非常有名的,只是当时已经失传。结果戚继光最后也只能以夷之长克夷,搞了
戚家刀,还整了一堆长兵器
【在 C*******r 的大作中提到】 : 你年纪很轻吧?不必这么情绪化。给你看些个例子: : 戚继光在十二卷本《纪效新书》卷4《短器长用解》中说: “长刀,此自倭犯中国始有 : 之。彼以此跳舞光闪而前,我兵已夺气矣。倭喜跃,一迸足则丈余,刀长五尺,则大五 : 尺矣。我兵短器难接,长器不捷,遭之者身多两断。缘器利而双手使用,力重故也。” : 何良臣在其《阵纪》卷2《技用》中说: “日本刀不过三两下,往往人不能御,则用刀 : 之巧可知。”明末徽州武艺家程宗猷在《单刀法选》中也说: “其用法,左右跳跃, : 奇诈诡秘,人莫能测。故长技每每常败于刀。”诸家之中,除戚继光之外,要数晚明“ : 岭南三家”之一的番禺屈大均在他的《广东新语·语器》中的一段描述最为精到: “ : 其人率横行疾斗,飘忽如风;常以单刀陷阵,五兵莫御。其用刀也,长以度形,短以趋 : 越,蹲以为步,退以为伐。臂在承腕,挑以藏撇。豕突蟹奔,万人辟易,真岛中之绝技
|
X***R 发帖数: 2410 | 13 刚毅潇洒的大剑豪和周围蜂拥而至的美丽年少女性追随者,
都是古今中外好的传奇题材啊
【在 T*R 的大作中提到】 : 嗯,见“鬼眼狂刀”。
|
X***R 发帖数: 2410 | 14 真正的刀法只有在和人比试的时候才能显的出来
否则就只有个形式,就好比练枪只练 dry fire
【在 k**8 的大作中提到】 : 我总感到日本电影里的拔刀有装模作样的表演成分。
|
C*******r 发帖数: 10345 | 15 不错,日本刀应该就是继承发扬了唐刀。
日本人对中国研究不可谓不透,俺最近读春秋左传,左传现在最全的本子居然是《左氏
会笺》,日本人竹天光鸿编纂。虽然绝大多数都是抄中国人注解的,但是收集之齐全,
是中国自己出版书籍都不及的。难道春秋是关乎日本历史的?
对一个强悍而有文化的邻居,总不能一味只是“小鬼子是混蛋,都该死”,“小鬼子有
什么好东西,全是破烂”就能解决问题的。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 明代的人有点忘本的意思,其实隋唐时期的大刀刀法,尤其是唐在西域作战部队的军阵 : 大刀法是非常有名的,只是当时已经失传。结果戚继光最后也只能以夷之长克夷,搞了 : 戚家刀,还整了一堆长兵器
|