J**********r
发帖数: 508 | |
h*********2
发帖数: 2508 | 2 即使Gen1的也比裸眼强大太多了。
Gen1还是Gen3那是5和10的区别，有没有夜视是0和1的区别。
【在 J**********r 的大作中提到】
: 但目前太贵，还不能普及啊！
|
J**********r
发帖数: 508 | 3 那你推荐一款吧？
【在 h*********2 的大作中提到】
: 即使Gen1的也比裸眼强大太多了。
: Gen1还是Gen3那是5和10的区别，有没有夜视是0和1的区别。
|
p**x
发帖数: 6614 | 4 没有夜视就是瘸子，Gen1是步行，Gen3是汽车
我觉得这个比喻比较中肯
【在 h*********2 的大作中提到】
: 即使Gen1的也比裸眼强大太多了。
: Gen1还是Gen3那是5和10的区别，有没有夜视是0和1的区别。
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 一代的感觉不怎么样，分辨率太差了
我有一个yukon的，很差
三代据说看起来如同白昼，只是颜色是绿色的，但是价钱太tmd坑爹了 |
b*****y
发帖数: 130 | 6 是不是可以这么样说，1代红外不开照明比双筒差点，开了照明比双筒强多了，比双筒
加绿
光还是差点。照人的话，对方没有红外探测的情况下，红外照明还是不错的。我没有体
验，这是总结别人的。 |
W*****r
发帖数: 5681 | 7 这是我在波特兰枪展看到的。 Used Gen2 都八百大元了， 那 new Gen3 不是都上千
了？ |
h*********2
发帖数: 2508 | 8 1和2差别大一些，2和3差别木有那么明显。颜色一代也有黑白的，三代也有，ATN的WPT。
【在 a***a 的大作中提到】
: 一代的感觉不怎么样，分辨率太差了
: 我有一个yukon的，很差
: 三代据说看起来如同白昼，只是颜色是绿色的，但是价钱太tmd坑爹了
|
h*********2
发帖数: 2508 | 9 从一到三有很多啊，手持的和枪瞄都有
【在 J**********r 的大作中提到】
: 那你推荐一款吧？
|
x****7
发帖数: 387 | 10 八十年代就用过红外灯照明的夜视（大概算是一代？），没灯不行。家里一具双目 Gen
II Goggles 已经用了很多年，曾经带着在无月，无路灯的森林中不开任何车灯开过车
，没问题。一代没法比。 |
a***a
发帖数: 8941 | 11 三代的价钱一般是三四千
【在 W*****r 的大作中提到】
: 这是我在波特兰枪展看到的。 Used Gen2 都八百大元了， 那 new Gen3 不是都上千
: 了？
|
h*********r
发帖数: 1943 | 12 热成像推荐手持的FLIR，PS系列两千不到，TS系列三千左右，价格比较合理，而且热成
像对于活动目标的分辨能力还是要强很多，甚至能看透浓烟大雾和低密度植被的遮挡，
缺点是玻璃之类的一挡就啥都看不见 |
c**********d
发帖数: 2428 | 13 朋友家有一台从以色列退役下来的,不知是一代还是二代. 不用照明, 显示是绿色的,
用眼睛去压遮光罩的压力开关启动. 那重量真是坑爹啊. |
x****7
发帖数: 387 | 14 如果当作 goggle 使用，FLIR 要与微光融合才好用。做瞄准镜单独使用没问题。 |
