g******r
发帖数: 371 | 1 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
类的。
那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？ |
g**********g
发帖数: 18118 | 2 我靠， 哪里？ 不行就带刀子或是棒球棍， 报警了吗？ |
g********r
发帖数: 4248 | 3 什么时间？
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
g******r
发帖数: 371 | 4 除了PRK还能是哪啊。。。报警肯定报拉，但是基本上也没有太大用处。危险一解除我
就立刻打911的，911大妈跟老印客服似的，在电话上就啰哩啰嗦的问了好多废话，好几
分钟就过去了，然后派警察过来，到的时候都过了快15分钟了吧。无非也就是做做报告
。Best Buy也烂的要命，一幅无所谓已经习惯了的样子，问他要被抢东西的serial
number说没有，问监视摄像头推说拍不到。
带刀子略微大一点都要CCW的吧，小的话说实话不太会用，也起不到震慑力（最主要是
要震慑到对方）。棒球棍也许有用，不过如果对方有任何接近的武器（或者是开车撞我
），那我就没用了。有枪无非就是指望对方没有枪，起到一点震慑力和远程攻击力。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我靠， 哪里？ 不行就带刀子或是棒球棍， 报警了吗？
|
g******r
发帖数: 371 | 5 傍晚天黑以后。停车场还站了一堆人叽叽喳喳的聊天。后来发生以后既没人帮忙，警察
一来全跑光了。不禁让人怀疑是不是一伙的。
这个地方还不是治安最烂的呢，都这幅德性了。以后得了还是窝家里订Amazon吧。
【在 g********r 的大作中提到】
: 什么时间？
|
H******S
发帖数: 6011 | 6 安慰。有生之年墨西哥一定会把美国收回到自己领土的。 |
g******r
发帖数: 371 | 7 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
另外如果当时有枪，如果歹徒手里有疑似攻击性武器（因为天黑了眼神不好有点开不清
）并且有说过过攻击性言辞（“拿刀捅我”）（但是没有其他证人），并且驾车向我有
压过来的趋势，这种情况下可以使用枪做致命攻击吗？不好意思在PRK待久了，做任何
事情都要想是不是合法。。。 |
t****z
发帖数: 229 | 8 招了麻烦，关键时候也用不上。随时带棒球棍也有类似问题，刀子是直的不行，折的可
以。baton不行。方向盘锁随车没问题
【在 g******r 的大作中提到】
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
: 另外如果当时有枪，如果歹徒手里有疑似攻击性武器（因为天黑了眼神不好有点开不清
: ）并且有说过过攻击性言辞（“拿刀捅我”）（但是没有其他证人），并且驾车向我有
: 压过来的趋势，这种情况下可以使用枪做致命攻击吗？不好意思在PRK待久了，做任何
: 事情都要想是不是合法。。。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 9 人没事就好！ 安慰下！
那个地方的BB啊？
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
p**x
发帖数: 6614 | 10 最好的办法，奋而搬家离开加共，用脚投票
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
|
|
P****D
发帖数: 11146 | 11 且不管合法不合法，你说的这些一听就自相矛盾啊。歹徒既然在驾车，手里如何拿攻击
性武器？
【在 g******r 的大作中提到】
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
: 另外如果当时有枪，如果歹徒手里有疑似攻击性武器（因为天黑了眼神不好有点开不清
: ）并且有说过过攻击性言辞（“拿刀捅我”）（但是没有其他证人），并且驾车向我有
: 压过来的趋势，这种情况下可以使用枪做致命攻击吗？不好意思在PRK待久了，做任何
: 事情都要想是不是合法。。。
|
l**s
发帖数: 20567 | 12 我的车子一直都带了2把小榔头
关键的时候给自己壮胆哈 |
u*2
发帖数: 433 | 13 加州哪里?
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
l**s
发帖数: 20567 | 14 方向盘锁 倒是个好主意
【在 t****z 的大作中提到】
: 招了麻烦，关键时候也用不上。随时带棒球棍也有类似问题，刀子是直的不行，折的可
: 以。baton不行。方向盘锁随车没问题
|
u****e
发帖数: 99 | 15 加州哪里啊
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
u****e
发帖数: 99 | 16 加州能装行车记录仪吗？
【在 t****z 的大作中提到】
: 招了麻烦，关键时候也用不上。随时带棒球棍也有类似问题，刀子是直的不行，折的可
: 以。baton不行。方向盘锁随车没问题
|
w******u
发帖数: 5413 | 17 楼主大难无恙，必有后福
加州这里就别想了。不管是否正当防卫，见血出人命光官司就够你受，还不管最后怎么判
正经办法是远离危险地区和人群。再遇到这事，记住自己生命比trash的宝贵。。。东
西给他了。
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
t****z
发帖数: 229 | 18 能装。出了交通事故有点用，可这种事有什么用？
【在 u****e 的大作中提到】
: 加州能装行车记录仪吗？
|
g******r
发帖数: 371 | 19 他是在停车场内驾车以很慢的速度对准我压过来，就是那种十分挑衅的姿态。在离我半
米的时候停住来（可能没敢真的压），手里就拿了一个什么东西出来。
你说这个算不算攻击性呢？我当时的确是有点以为他真的有可能压过来，虽然我没有很
快的躲避。
【在 P****D 的大作中提到】
: 且不管合法不合法，你说的这些一听就自相矛盾啊。歹徒既然在驾车，手里如何拿攻击
: 性武器？
|
g******r
发帖数: 371 | 20 南加，老莫比较多的区，不算差区，中等偏低吧。
【在 u****e 的大作中提到】
: 加州哪里啊
|
|
|
g******r
发帖数: 371 | 21 你说的对。不过换谁在那个环境肯定都是很不爽，轻易放不下。后来冷静了一下，就没
有拼命追他。
么判
【在 w******u 的大作中提到】
: 楼主大难无恙，必有后福
: 加州这里就别想了。不管是否正当防卫，见血出人命光官司就够你受，还不管最后怎么判
: 正经办法是远离危险地区和人群。再遇到这事，记住自己生命比trash的宝贵。。。东
: 西给他了。
|
t**********e
发帖数: 1590 | 22
楼主你为什么把包上十大的字样写在题目旁？XD
【在 g******r 的大作中提到】
: 你说的对。不过换谁在那个环境肯定都是很不爽，轻易放不下。后来冷静了一下，就没
: 有拼命追他。
:
: 么判
|
g******r
发帖数: 371 | 23 这是“不上十大”
【在 t**********e 的大作中提到】
:
: 楼主你为什么把包上十大的字样写在题目旁？XD
|
l*******g
发帖数: 27064 | 24 直接报警说看到对方在车里拿枪指着你，警察会不会跑的快点 |
c*********l
发帖数: 2893 | 25 跑开的快点
【在 l*******g 的大作中提到】
: 直接报警说看到对方在车里拿枪指着你，警察会不会跑的快点
|
e*9
发帖数: 2289 | 26 安慰下
如果LZ还年轻，有条件的话学点使用防身术之类的 |
d****e
发帖数: 2856 | 27 先安抚一下。
方便的话，能否请楼主回忆一下一开始的时候，是怎么被劳模approach到身边、然后被
抢的？
这样可以让后来人及早辨清可疑人物，远离危险。
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 28 Check your state law. I remember most place allow concealed carry any blade
length shorter than 3.75", I remember Semperfortis said he carry a knife. I
don't know if you need anything to open carry a longer blade.
【在 g******r 的大作中提到】
: 除了PRK还能是哪啊。。。报警肯定报拉，但是基本上也没有太大用处。危险一解除我
: 就立刻打911的，911大妈跟老印客服似的，在电话上就啰哩啰嗦的问了好多废话，好几
: 分钟就过去了，然后派警察过来，到的时候都过了快15分钟了吧。无非也就是做做报告
: 。Best Buy也烂的要命，一幅无所谓已经习惯了的样子，问他要被抢东西的serial
: number说没有，问监视摄像头推说拍不到。
: 带刀子略微大一点都要CCW的吧，小的话说实话不太会用，也起不到震慑力（最主要是
: 要震慑到对方）。棒球棍也许有用，不过如果对方有任何接近的武器（或者是开车撞我
: ），那我就没用了。有枪无非就是指望对方没有枪，起到一点震慑力和远程攻击力。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 29 Does CA allow carrying police baton? You can get pepper spray, too. It can
take down any bigger sized man easily. |
P****D
发帖数: 11146 | 30 够呛算“攻击”。
不管哪个州，还是联邦法，都规定你只有在生命受到威胁且无其他路可走的情况下才能
使用致死武器。他很慢地压过来，你应该躲。
要不然，万一哪天你在停车场里缓慢开车，由于各种原因没看到行人，然后在离行人半
米的地方猛然停下，然后该行人以你威胁他为由把你打死了。你的在天之灵不觉得冤枉
吗？
至于歹徒手里的攻击性武器，他在他自己的车里，摆弄什么是他的自由。尤其你说他用
的是刀，刀又不能穿过车窗对你造成直接伤害，你说这算威胁就很勉强。
要不然，哪天你买了把好刀，从店里出来回到车里迫不及待要拍照发微博BSO。这时一
个行人以“你手里拿了个武器”为由给了你一枪，那也很冤枉吧。
总之，在法庭上容易解释的“威胁”必须是，如果你不开枪，下一秒对方的刀或枪就招
呼到你身上了。It's your life or his. 一个人在他自己车里，手里拿了个东西，这
怎么看也不像“直接威胁”。
【在 g******r 的大作中提到】
: 他是在停车场内驾车以很慢的速度对准我压过来，就是那种十分挑衅的姿态。在离我半
: 米的时候停住来（可能没敢真的压），手里就拿了一个什么东西出来。
: 你说这个算不算攻击性呢？我当时的确是有点以为他真的有可能压过来，虽然我没有很
: 快的躲避。
|
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 31 还是去gym练肌肉吧，太窝囊了。可以去home depot 买一把短柄小铁锹放车里。 |
g******r
发帖数: 371 | 32 就你鸡肉多，就你不窝囊。哈哈。
拳击冠军被打死的例子都有吧。你非得要求老中跟老墨老黑肉搏战，要求未免高了点吧。
【在 g******n 的大作中提到】
: 还是去gym练肌肉吧，太窝囊了。可以去home depot 买一把短柄小铁锹放车里。
|
g******r
发帖数: 371 | 33 没法预防。只能尽量别开好车，别拿显眼贵重物品，停车尽量停在非常靠近大门口的地
方（一般很难，没有那么近的停车位）。当时停车场上有不少人，还有扎堆聊天的。我
面对trunk装东西的时候从后面冲过来的，完全没有办法注意到。
【在 d****e 的大作中提到】
: 先安抚一下。
: 方便的话，能否请楼主回忆一下一开始的时候，是怎么被劳模approach到身边、然后被
: 抢的？
: 这样可以让后来人及早辨清可疑人物，远离危险。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 34 去好区买菜吧
【在 g******r 的大作中提到】
: 没法预防。只能尽量别开好车，别拿显眼贵重物品，停车尽量停在非常靠近大门口的地
: 方（一般很难，没有那么近的停车位）。当时停车场上有不少人，还有扎堆聊天的。我
: 面对trunk装东西的时候从后面冲过来的，完全没有办法注意到。
|
g******r
发帖数: 371 | 35 我知道你说的严格意义上是对的。不过你举的例子里可没有去抢别人威胁使用暴力吧，
不算恰当，不是犯罪正在进行时。
但这也是我们这种人可怜之处。案发时，附近没有任何可以用作武器的东西，满腔气愤
，只能空手抓他，脑子里却还在想为什么没武器，有了武器如何才能恰当防卫。。。
【在 P****D 的大作中提到】
: 够呛算“攻击”。
: 不管哪个州，还是联邦法，都规定你只有在生命受到威胁且无其他路可走的情况下才能
: 使用致死武器。他很慢地压过来，你应该躲。
: 要不然，万一哪天你在停车场里缓慢开车，由于各种原因没看到行人，然后在离行人半
: 米的地方猛然停下，然后该行人以你威胁他为由把你打死了。你的在天之灵不觉得冤枉
: 吗？
: 至于歹徒手里的攻击性武器，他在他自己的车里，摆弄什么是他的自由。尤其你说他用
: 的是刀，刀又不能穿过车窗对你造成直接伤害，你说这算威胁就很勉强。
: 要不然，哪天你买了把好刀，从店里出来回到车里迫不及待要拍照发微博BSO。这时一
: 个行人以“你手里拿了个武器”为由给了你一枪，那也很冤枉吧。
|
s****p
发帖数: 187 | 36
装备个这东西不知道管用不管用
http://www.amazon.com/SABRE-Police-Strength-Pepper-Spray/dp/B00
【在 g******r 的大作中提到】
: 我知道你说的严格意义上是对的。不过你举的例子里可没有去抢别人威胁使用暴力吧，
: 不算恰当，不是犯罪正在进行时。
: 但这也是我们这种人可怜之处。案发时，附近没有任何可以用作武器的东西，满腔气愤
: ，只能空手抓他，脑子里却还在想为什么没武器，有了武器如何才能恰当防卫。。。
|
g******r
发帖数: 371 | 37 是的，平时不经常去那里。算是最近的一家Best Buy。以后估计也不去了。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 去好区买菜吧
|
j********e
发帖数: 1187 | |
g******r
发帖数: 371 | 39 事后想想，可以报信用卡保险的，没必要。当时就是火大，没想到那么多。
【在 j********e 的大作中提到】
: 你这是要钱不要命
|
c********e
发帖数: 887 | 40 这不对，你这是纵容犯罪，下回他见到中国人更胆大了
【在 g******r 的大作中提到】
: 事后想想，可以报信用卡保险的，没必要。当时就是火大，没想到那么多。
|
|
|
c********e
发帖数: 887 | 41 他只要手里有刀，拿着从你那抢得东西，你可以说或者判断它就是要攻击你，你开枪了
他被打死谁能判断你不是自卫呢？只要你坚持他当时就是拿刀冲你来了，没人能证明他
不是
【在 g******r 的大作中提到】
: 事后想想，可以报信用卡保险的，没必要。当时就是火大，没想到那么多。
|
P****D
发帖数: 11146 | 42 大哥，你没有证人！而且不管谁碰上这种事，要证人也很困难。It's not what's true
; it's what you can prove in court. 在这种情况下，你只能考虑什么最容易让警察
和法官相信，相信你是真的生命受到威胁不得不自卫。你单方面宣称一个人坐在他自己
车里、拿个不知道是什么的东西、口头威胁要对你使用暴力，然后你就把他打死了。如
果这样都能判你是自卫，无罪，那么大家想杀人是不是也太容易了一点？
【在 g******r 的大作中提到】
: 我知道你说的严格意义上是对的。不过你举的例子里可没有去抢别人威胁使用暴力吧，
: 不算恰当，不是犯罪正在进行时。
: 但这也是我们这种人可怜之处。案发时，附近没有任何可以用作武器的东西，满腔气愤
: ，只能空手抓他，脑子里却还在想为什么没武器，有了武器如何才能恰当防卫。。。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 43 florida法律没提"且无其他路可走"
法律规定只要面对暴力犯罪就可以以枪自卫
776.012?Use of force in defense of person.—A person is justified in using
force, except deadly force, against another when and to the extent that the
person reasonably believes that such conduct is necessary to defend himself
or herself or another against the other’s imminent use of unlawful force.
However, a person is justified in the use of deadly force and does not have
a duty to retreat if:
(1)?He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent
imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to
prevent the imminent commission of a forcible felony; or
(2)?Under those circumstances permitted pursuant to s. 776.013.
History.—s. 13, ch. 74-383; s. 1188, ch. 97-102; s. 2, ch. 2005-27.
(3)?A person who is not engaged in an unlawful activity and who is attacked
in any other place where he or she has a right to be has no duty to retreat
and has the right to stand his or her ground and meet force with force,
including deadly force if he or she reasonably believes it is necessary to
do so to prevent death or great bodily harm to himself or herself or another
or to prevent the commission of a forcible felony.
【在 P****D 的大作中提到】
: 够呛算“攻击”。
: 不管哪个州，还是联邦法，都规定你只有在生命受到威胁且无其他路可走的情况下才能
: 使用致死武器。他很慢地压过来，你应该躲。
: 要不然，万一哪天你在停车场里缓慢开车，由于各种原因没看到行人，然后在离行人半
: 米的地方猛然停下，然后该行人以你威胁他为由把你打死了。你的在天之灵不觉得冤枉
: 吗？
: 至于歹徒手里的攻击性武器，他在他自己的车里，摆弄什么是他的自由。尤其你说他用
: 的是刀，刀又不能穿过车窗对你造成直接伤害，你说这算威胁就很勉强。
: 要不然，哪天你买了把好刀，从店里出来回到车里迫不及待要拍照发微博BSO。这时一
: 个行人以“你手里拿了个武器”为由给了你一枪，那也很冤枉吧。
|
P****D
发帖数: 11146 | 44 他说了，necessary，这个词就有很多解释空间。所以，这个事就看你个人对necessary
的理解，以及你和你的律师能不能让法官和陪审团觉得你在有其他路可走的情况下使用
deadly force是necessary的。
He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent
imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to
prevent the imminent commission of a forcible felony;
【在 p*********e 的大作中提到】
: florida法律没提"且无其他路可走"
: 法律规定只要面对暴力犯罪就可以以枪自卫
: 776.012?Use of force in defense of person.—A person is justified in using
: force, except deadly force, against another when and to the extent that the
: person reasonably believes that such conduct is necessary to defend himself
: or herself or another against the other’s imminent use of unlawful force.
: However, a person is justified in the use of deadly force and does not have
: a duty to retreat if:
: (1)?He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent
: imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to
|
b********e
发帖数: 221 | |
t**********e
发帖数: 1590 | 46
你的帖子那天已经上了十大了。在枪版发帖要标上BSSD，很大几率是包上十大。XD
我个人的观点，在加州，这么深蓝的州，很麻烦。说简单点，许多地方无法保护到受害
者，反而是保护了施暴者。你车里不能随便放枪的。除非你是运输，你是刚从或者准备
去靶场。就算是放在后备箱里。你的枪和子弹是要分离的。而且还有一个细节也许你忘
记了。你的子弹是否可以放在弹匣里。其实这样已经对你这种情况很不利了。
个人愚见
【在 g******r 的大作中提到】
: 这是“不上十大”
|
c********e
发帖数: 887 | 47 如果在车里楼主根本不用搭理他，如果他拿着刀出来，这时候就对受害者来说已经构成
威胁。马上开枪的话会有问题吗
【在 P****D 的大作中提到】
: 大哥，你没有证人！而且不管谁碰上这种事，要证人也很困难。It's not what's true
: ; it's what you can prove in court. 在这种情况下，你只能考虑什么最容易让警察
: 和法官相信，相信你是真的生命受到威胁不得不自卫。你单方面宣称一个人坐在他自己
: 车里、拿个不知道是什么的东西、口头威胁要对你使用暴力，然后你就把他打死了。如
: 果这样都能判你是自卫，无罪，那么大家想杀人是不是也太容易了一点？
|
l*****e
发帖数: 16384 | 48 南加ccw本身就不现实。所以，坏人拿刀拿枪的话，就只能人为刀俎，我为鱼肉了。所
以这边更多是看家护院。而不是每天随身保护了。 |
c********l
发帖数: 3254 | 49 基本上加州百姓认为：枪在自己手里是很危险的，枪在坏人手里是安全的。因为在自己
手里，死的可能是别人，在坏人手里，死的是自己。从道德高度说：宁可牺牲自己也不
要伤害他人是很高尚的。
加州草民高尚啊。 |
g******n
发帖数: 53185 | 50 谁窝囊谁知道。就算真让你带把枪出门，到时候也是连枪一起被坏人抢走。
吧。
【在 g******r 的大作中提到】
: 就你鸡肉多，就你不窝囊。哈哈。
: 拳击冠军被打死的例子都有吧。你非得要求老中跟老墨老黑肉搏战，要求未免高了点吧。
|
|
|
G*I
发帖数: 779 | 51 没看出楼主怎么窝囊，手无寸铁被这么突然袭击能不受伤就很万幸了。
嘴上牛逼有什么用？
【在 g******n 的大作中提到】
: 谁窝囊谁知道。就算真让你带把枪出门，到时候也是连枪一起被坏人抢走。
:
: 吧。
|
f****a
发帖数: 4708 | 52 基本属实。
【在 c********l 的大作中提到】
: 基本上加州百姓认为：枪在自己手里是很危险的，枪在坏人手里是安全的。因为在自己
: 手里，死的可能是别人，在坏人手里，死的是自己。从道德高度说：宁可牺牲自己也不
: 要伤害他人是很高尚的。
: 加州草民高尚啊。
|
T******g
发帖数: 21328 | 53 哈哈，李波肉还真是这么想的
【在 c********l 的大作中提到】
: 基本上加州百姓认为：枪在自己手里是很危险的，枪在坏人手里是安全的。因为在自己
: 手里，死的可能是别人，在坏人手里，死的是自己。从道德高度说：宁可牺牲自己也不
: 要伤害他人是很高尚的。
: 加州草民高尚啊。
|
g******r
发帖数: 371 | 54 谢谢分析。
你说的正好也是我的concern。只能看看其他合法的自卫武器（刀和peper spray）了。
【在 t**********e 的大作中提到】
:
: 你的帖子那天已经上了十大了。在枪版发帖要标上BSSD，很大几率是包上十大。XD
: 我个人的观点，在加州，这么深蓝的州，很麻烦。说简单点，许多地方无法保护到受害
: 者，反而是保护了施暴者。你车里不能随便放枪的。除非你是运输，你是刚从或者准备
: 去靶场。就算是放在后备箱里。你的枪和子弹是要分离的。而且还有一个细节也许你忘
: 记了。你的子弹是否可以放在弹匣里。其实这样已经对你这种情况很不利了。
: 个人愚见
|
g******r
发帖数: 371 | 55 这ID就一嘴炮，到处瞎灌。
真要这么NB，我送他一个laptop，傍晚把他放到LA south central，不尿裤子算他过关
。呵呵。
【在 G*I 的大作中提到】
: 没看出楼主怎么窝囊，手无寸铁被这么突然袭击能不受伤就很万幸了。
: 嘴上牛逼有什么用？
|
Q********8
发帖数: 21 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 57 necessary的主语是he or she reasonablly believes that such force is
"
He or she reasonably believes that such force is necessary"
只要你让陪审团理解当时你的境况有合理的理由让你相信是necessary就可以
并不需要让陪审团认为这是necessary的
necessary
【在 P****D 的大作中提到】
: 他说了，necessary，这个词就有很多解释空间。所以，这个事就看你个人对necessary
: 的理解，以及你和你的律师能不能让法官和陪审团觉得你在有其他路可走的情况下使用
: deadly force是necessary的。
: He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent
: imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to
: prevent the imminent commission of a forcible felony;
|
p*********e
发帖数: 32207 | 58 另外这个适用范围很宽,不仅可以为了prevent death or bodily harm of本人或者他人
也可以是用于制止(其它)暴力犯罪
necessary
【在 P****D 的大作中提到】
: 他说了，necessary，这个词就有很多解释空间。所以，这个事就看你个人对necessary
: 的理解，以及你和你的律师能不能让法官和陪审团觉得你在有其他路可走的情况下使用
: deadly force是necessary的。
: He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent
: imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to
: prevent the imminent commission of a forcible felony;
|
x******9
发帖数: 473 | 59 擦，一口水喷出来了，lol
【在 H******S 的大作中提到】
: 安慰。有生之年墨西哥一定会把美国收回到自己领土的。
|
x******9
发帖数: 473 | 60 No...这里是加共哦亲，行车记录仪也是有限制的。
安装的位置，可记录的时间跨度，以及G探测器都要具备啊有木有！
【在 t****z 的大作中提到】
: 能装。出了交通事故有点用，可这种事有什么用？
|
|
|
S*******T
发帖数: 5156 | 61 电击枪加州合法吗？
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
S*******T
发帖数: 5156 | 62 电击枪加州合法吗？
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
b*****l
发帖数: 2903 | 63 拍了车牌照没？
【在 g******r 的大作中提到】
: 昨天刚买完出Best Buy就在门口停车场被一老墨抢了。我抓着他不放，还威胁我有刀可
: 以捅死我。最后抢走了一部分东西。看见我用手机拍照（拍车），还开车转回来威胁我
: ，貌似想开车撞我（最后没敢）。后来还在车里亮一个什么东西，貌似是刀或者短棍之
: 类的。
: 那个时候倒不是怎么害怕，就是郁闷＋恨，为什么加州不能合法带枪合法CCW。让这些
: 鸟人这么嚣张。万幸也没有过分fight引发血案。
: 如果平时一直放一把unload的手枪在后车厢trunk隔板下面，load的弹匣放在副驾
: compartment里面，如果警察查到问起来就说是去靶场，或者正在运输，也是合法的吧
: ？这样紧急的危险虽然没法防御，但是像这种歹徒这么嚣张的威胁还是有机会能用上的
: 吧。大家看可行么？还是不值得，只能自找麻烦？
|
