d****e 发帖数: 2856 | 1 以前看着Sig Sauer 938,觉得这枪怎么那么不协调:握把很肥胖,枪管和套筒却很短
。某日在Academy店里闲逛,叫小二拿出来938比划比划,突然发现这家伙还真趁手,握
在手里很舒适,一点也不觉得握把太大。它是类似1911的单动设计和保险。 |
a***a 发帖数: 8941 | |
o**d 发帖数: 3080 | 3 这么小的口袋枪,握把保险有没有必要。感觉只要握了枪,就肯定能握紧握把而解除这
个保险。 |
E********t 发帖数: 2447 | 4 我注意到一点,938空仓挂机的时候枪管上翘得很厉害。没试过其他口袋枪,不知道是
不是类似? |
h*******g 发帖数: 2201 | 5 I think P226 also sticks it muzzle up high when locked. |
E********t 发帖数: 2447 | 6 是但没那么明显
【在 h*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I think P226 also sticks it muzzle up high when locked.
|
g*********6 发帖数: 1429 | 7 这是这类用抛壳窗闭锁的结构决定的,这样的枪上弹可靠性好。
【在 E********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我注意到一点,938空仓挂机的时候枪管上翘得很厉害。没试过其他口袋枪,不知道是 : 不是类似?
|
E********t 发帖数: 2447 | 8 还是灰猫大渊博!
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是这类用抛壳窗闭锁的结构决定的,这样的枪上弹可靠性好。
|
d*****n 发帖数: 908 | 9 打过PM9和SW BodyGuard380,没有这种感觉。
【在 E********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我注意到一点,938空仓挂机的时候枪管上翘得很厉害。没试过其他口袋枪,不知道是 : 不是类似?
|
d*****n 发帖数: 908 | 10 学习了。很缺乏这类知识。
铁匠再给举几个抛壳窗闭锁的例子?
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是这类用抛壳窗闭锁的结构决定的,这样的枪上弹可靠性好。
|
|
|
s*********r 发帖数: 4210 | 11 "趁手"就是好枪的第一步了. 单动还是双动就看个人习惯了. |
g*********6 发帖数: 1429 | 12 利用个抛壳窗和枪管尾部闭锁是目前最流行的设计,比如SIG,HK, GLOCK, XD。 这
类闭锁开锁会,枪管上翘角度大,上弹时比较顺畅。
其他流行的闭锁方式有M1911,TT-33, 伯朗宁大威力这类用枪管尾的槽和套筒内的槽
结合闭锁,M9/P-38这类用枪管下面的闭锁块闭锁,还有92式,贝雷塔PX4这类的枪管旋
转闭锁。除枪管旋转闭锁外,这些闭锁方式枪管都会上翘,但角度较小。所以上弹过渡
比较剧烈。这也是1911类的枪使用HP弹往往不可靠的原因。
【在 d*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学习了。很缺乏这类知识。 : 铁匠再给举几个抛壳窗闭锁的例子?
|
E********t 发帖数: 2447 | 13 既然谈咱就要全面一些,不能只提优点,毕竟没有绝对完美的东西。我的经验,网上也
有类似的经历,就是938会有FTE的可能。我在第200发左右出现了一次,至今也是唯一
一次。据老美论坛的消息是因为938的抓壳钩的设计小缺陷。 |
d*****n 发帖数: 908 | 14 多谢灰猫码了这么多字。学习了。
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 利用个抛壳窗和枪管尾部闭锁是目前最流行的设计,比如SIG,HK, GLOCK, XD。 这 : 类闭锁开锁会,枪管上翘角度大,上弹时比较顺畅。 : 其他流行的闭锁方式有M1911,TT-33, 伯朗宁大威力这类用枪管尾的槽和套筒内的槽 : 结合闭锁,M9/P-38这类用枪管下面的闭锁块闭锁,还有92式,贝雷塔PX4这类的枪管旋 : 转闭锁。除枪管旋转闭锁外,这些闭锁方式枪管都会上翘,但角度较小。所以上弹过渡 : 比较剧烈。这也是1911类的枪使用HP弹往往不可靠的原因。
|
d*****n 发帖数: 908 | 15 wk,这儿还藏着一个938er。我还以为Holycow是第一个吃螃蟹的。
【在 E********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然谈咱就要全面一些,不能只提优点,毕竟没有绝对完美的东西。我的经验,网上也 : 有类似的经历,就是938会有FTE的可能。我在第200发左右出现了一次,至今也是唯一 : 一次。据老美论坛的消息是因为938的抓壳钩的设计小缺陷。
|
x******9 发帖数: 473 | 16 thx
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 利用个抛壳窗和枪管尾部闭锁是目前最流行的设计,比如SIG,HK, GLOCK, XD。 这 : 类闭锁开锁会,枪管上翘角度大,上弹时比较顺畅。 : 其他流行的闭锁方式有M1911,TT-33, 伯朗宁大威力这类用枪管尾的槽和套筒内的槽 : 结合闭锁,M9/P-38这类用枪管下面的闭锁块闭锁,还有92式,贝雷塔PX4这类的枪管旋 : 转闭锁。除枪管旋转闭锁外,这些闭锁方式枪管都会上翘,但角度较小。所以上弹过渡 : 比较剧烈。这也是1911类的枪使用HP弹往往不可靠的原因。
|
l**s 发帖数: 20567 | 17 握把不是肥,是饱满感觉
【在 d****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前看着Sig Sauer 938,觉得这枪怎么那么不协调:握把很肥胖,枪管和套筒却很短 : 。某日在Academy店里闲逛,叫小二拿出来938比划比划,突然发现这家伙还真趁手,握 : 在手里很舒适,一点也不觉得握把太大。它是类似1911的单动设计和保险。
|
l**s 发帖数: 20567 | 18 学习了
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 利用个抛壳窗和枪管尾部闭锁是目前最流行的设计,比如SIG,HK, GLOCK, XD。 这 : 类闭锁开锁会,枪管上翘角度大,上弹时比较顺畅。 : 其他流行的闭锁方式有M1911,TT-33, 伯朗宁大威力这类用枪管尾的槽和套筒内的槽 : 结合闭锁,M9/P-38这类用枪管下面的闭锁块闭锁,还有92式,贝雷塔PX4这类的枪管旋 : 转闭锁。除枪管旋转闭锁外,这些闭锁方式枪管都会上翘,但角度较小。所以上弹过渡 : 比较剧烈。这也是1911类的枪使用HP弹往往不可靠的原因。
|
h*********2 发帖数: 2508 | 19 灰猫大哥真渊博
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 利用个抛壳窗和枪管尾部闭锁是目前最流行的设计,比如SIG,HK, GLOCK, XD。 这 : 类闭锁开锁会,枪管上翘角度大,上弹时比较顺畅。 : 其他流行的闭锁方式有M1911,TT-33, 伯朗宁大威力这类用枪管尾的槽和套筒内的槽 : 结合闭锁,M9/P-38这类用枪管下面的闭锁块闭锁,还有92式,贝雷塔PX4这类的枪管旋 : 转闭锁。除枪管旋转闭锁外,这些闭锁方式枪管都会上翘,但角度较小。所以上弹过渡 : 比较剧烈。这也是1911类的枪使用HP弹往往不可靠的原因。
|
h*********2 发帖数: 2508 | 20 不用怕,据说是前9000把的现象,新的应该修正了
【在 E********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然谈咱就要全面一些,不能只提优点,毕竟没有绝对完美的东西。我的经验,网上也 : 有类似的经历,就是938会有FTE的可能。我在第200发左右出现了一次,至今也是唯一 : 一次。据老美论坛的消息是因为938的抓壳钩的设计小缺陷。
|
|
|
o****n 发帖数: 1520 | |
a***a 发帖数: 8941 | 22 握把保险不就是这个目的么?
我觉得小口袋枪比1911这样的大枪更需要保证带弹携行的安全
【在 o**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么小的口袋枪,握把保险有没有必要。感觉只要握了枪,就肯定能握紧握把而解除这 : 个保险。
|
P*****J 发帖数: 1745 | 23 学习了!
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 利用个抛壳窗和枪管尾部闭锁是目前最流行的设计,比如SIG,HK, GLOCK, XD。 这 : 类闭锁开锁会,枪管上翘角度大,上弹时比较顺畅。 : 其他流行的闭锁方式有M1911,TT-33, 伯朗宁大威力这类用枪管尾的槽和套筒内的槽 : 结合闭锁,M9/P-38这类用枪管下面的闭锁块闭锁,还有92式,贝雷塔PX4这类的枪管旋 : 转闭锁。除枪管旋转闭锁外,这些闭锁方式枪管都会上翘,但角度较小。所以上弹过渡 : 比较剧烈。这也是1911类的枪使用HP弹往往不可靠的原因。
|
a***a 发帖数: 8941 | 24 伯莱塔92这样的卡铁摆动式的,也需要枪管偏移么?
【在 g*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 利用个抛壳窗和枪管尾部闭锁是目前最流行的设计,比如SIG,HK, GLOCK, XD。 这 : 类闭锁开锁会,枪管上翘角度大,上弹时比较顺畅。 : 其他流行的闭锁方式有M1911,TT-33, 伯朗宁大威力这类用枪管尾的槽和套筒内的槽 : 结合闭锁,M9/P-38这类用枪管下面的闭锁块闭锁,还有92式,贝雷塔PX4这类的枪管旋 : 转闭锁。除枪管旋转闭锁外,这些闭锁方式枪管都会上翘,但角度较小。所以上弹过渡 : 比较剧烈。这也是1911类的枪使用HP弹往往不可靠的原因。
|
a***a 发帖数: 8941 | 25 我也觉得1911的可靠性跟闭锁方式没关系。
勃朗宁闭锁和改进型的勃朗宁闭锁,其实是差不多的,'只是后者加工更容易,也更强
壮,但是上弹可靠性没什么区别。
1911的问题好像跟上弹坡有关。 |