L****s
发帖数: 2822 | 1 鱼友打电话过来交流鱼情，顺便说起了他们上周末遇到的一件事情
他们在钓鱼的时候和一波Houston的中国哥们不知道具体为啥起了冲突
然后其中一个人冲到车里，拿出手枪，上了膛威胁他们滚蛋
这即使是有CHL，也会被起诉么aggravated assault吧
2到20年的jail time外加罚款啊
冲动是魔鬼...没事拔枪做啥啊 |
y****u
发帖数: 760 | |
L****s
发帖数: 2822 | 3 因为我是听这边的一面之词，所以不好放主贴里面说
按这边的说法是他们在先来的houston哥们钓鱼的地方旁边撒网抓bait来着
在那个地方撒网抓bait是合法的，但是应该会影响到旁边的人钓鱼
如果是我在那钓鱼，旁边有人撒网，尤其是后来的，我肯定也很不爽
我可以确定的是我认识的这几个人，他们没有一个人有枪
【在 y****u 的大作中提到】
: 为什么起冲突呢？没有详情，没有办法猜测原因。
|
i****r
发帖数: 1797 | 4 到底是打bait的，还是打带鱼的？
当然，拔枪肯定不对。为啥不报警？ |
L****s
发帖数: 2822 | 5 就我对这次去的几个人的了解，应该是打bait的可能性更大
但是当时怎么回事我就不清楚了
再加上我海钓从不用bait，就更不清楚到底撒网能抓到多少bait多少带鱼了
他们说当时被吓到了，没顾得上别的，赶紧收拾东西跑路了，哈哈
【在 i****r 的大作中提到】
: 到底是打bait的，还是打带鱼的？
: 当然，拔枪肯定不对。为啥不报警？
|
i**e
发帖数: 6810 | 6 幸好没枪。为钓鱼弄出人命太不值得了
这时候拿枪的都应该关起来
【在 L****s 的大作中提到】
: 就我对这次去的几个人的了解，应该是打bait的可能性更大
: 但是当时怎么回事我就不清楚了
: 再加上我海钓从不用bait，就更不清楚到底撒网能抓到多少bait多少带鱼了
: 他们说当时被吓到了，没顾得上别的，赶紧收拾东西跑路了，哈哈
|
L****s
发帖数: 2822 | 7 完全在法律上讨论一下
如果一个人被别人拿枪指着
同去的别人如果有枪，在旁边开枪击毙或者打伤了拿枪指着别人的
这个算合理正当使用枪械么
【在 i**e 的大作中提到】
: 幸好没枪。为钓鱼弄出人命太不值得了
: 这时候拿枪的都应该关起来
|
j*****v
发帖数: 7717 | 8 有病啊，在屯子这种地方随便拔枪无疑是想找死吧。
拔刀都可能被突突了
http://www.liveleak.com/view?i=458_1374533818
【在 L****s 的大作中提到】
: 鱼友打电话过来交流鱼情，顺便说起了他们上周末遇到的一件事情
: 他们在钓鱼的时候和一波Houston的中国哥们不知道具体为啥起了冲突
: 然后其中一个人冲到车里，拿出手枪，上了膛威胁他们滚蛋
: 这即使是有CHL，也会被起诉么aggravated assault吧
: 2到20年的jail time外加罚款啊
: 冲动是魔鬼...没事拔枪做啥啊
|
u*2
发帖数: 433 | 9 完全违反8荣8耻啊，有这么夸张么? 什么时间，什么地点 |
m*d
发帖数: 745 | 10 不要命的人哪里都有。我们打猎课的时候，说到相类似的例子：比如你先爬上一个树上
等猎物，结果有个哥们非要坐在你的树下打猎。虽然这哥们不厚道，但碰到这样的jerk
你也没法。dem的人建议是，马上离开。不值得为一个猎物起冲突。
【在 L****s 的大作中提到】
: 鱼友打电话过来交流鱼情，顺便说起了他们上周末遇到的一件事情
: 他们在钓鱼的时候和一波Houston的中国哥们不知道具体为啥起了冲突
: 然后其中一个人冲到车里，拿出手枪，上了膛威胁他们滚蛋
: 这即使是有CHL，也会被起诉么aggravated assault吧
: 2到20年的jail time外加罚款啊
: 冲动是魔鬼...没事拔枪做啥啊
|
|
|
T******s
发帖数: 1107 | 11 赞标准答案。有枪不能代表你可以说话更大声，只是能在保命的时候增加点自动权。
jerk
【在 m*d 的大作中提到】
: 不要命的人哪里都有。我们打猎课的时候，说到相类似的例子：比如你先爬上一个树上
: 等猎物，结果有个哥们非要坐在你的树下打猎。虽然这哥们不厚道，但碰到这样的jerk
: 你也没法。dem的人建议是，马上离开。不值得为一个猎物起冲突。
|
v****0
发帖数: 1887 | 12 是啊 为人要低调 谦逊
人要有菩萨心肠 平时多练习培养霹雳手段
【在 T******s 的大作中提到】
: 赞标准答案。有枪不能代表你可以说话更大声，只是能在保命的时候增加点自动权。
:
: jerk
|
G******U
发帖数: 4211 | 13 这个应该报警。不负责任的枪手越少越好。
【在 L****s 的大作中提到】
: 鱼友打电话过来交流鱼情，顺便说起了他们上周末遇到的一件事情
: 他们在钓鱼的时候和一波Houston的中国哥们不知道具体为啥起了冲突
: 然后其中一个人冲到车里，拿出手枪，上了膛威胁他们滚蛋
: 这即使是有CHL，也会被起诉么aggravated assault吧
: 2到20年的jail time外加罚款啊
: 冲动是魔鬼...没事拔枪做啥啊
|
o**d
发帖数: 3080 | 14 算。
【在 L****s 的大作中提到】
: 完全在法律上讨论一下
: 如果一个人被别人拿枪指着
: 同去的别人如果有枪，在旁边开枪击毙或者打伤了拿枪指着别人的
: 这个算合理正当使用枪械么
|
o**d
发帖数: 3080 | 15 +1
【在 G******U 的大作中提到】
: 这个应该报警。不负责任的枪手越少越好。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 16 估计因为也是老中才拿枪， 碰上真正的洪波， 估计他自己的命就没有了。
那几个中国人报警没？ |
o**d
发帖数: 3080 | 17 不光是8荣8耻的问题，这是重罪，而且很可能会丢了命的。
【在 u*2 的大作中提到】
: 完全违反8荣8耻啊，有这么夸张么? 什么时间，什么地点
|
q********1
发帖数: 1480 | 18 如果事情属实， 这是拥枪人的耻辱。 这样的人不配有枪。
【在 L****s 的大作中提到】
: 鱼友打电话过来交流鱼情，顺便说起了他们上周末遇到的一件事情
: 他们在钓鱼的时候和一波Houston的中国哥们不知道具体为啥起了冲突
: 然后其中一个人冲到车里，拿出手枪，上了膛威胁他们滚蛋
: 这即使是有CHL，也会被起诉么aggravated assault吧
: 2到20年的jail time外加罚款啊
: 冲动是魔鬼...没事拔枪做啥啊
|
P****D
发帖数: 11146 | 19 算。
【在 L****s 的大作中提到】
: 完全在法律上讨论一下
: 如果一个人被别人拿枪指着
: 同去的别人如果有枪，在旁边开枪击毙或者打伤了拿枪指着别人的
: 这个算合理正当使用枪械么
|
s**********d
发帖数: 36899 | 20
你愿意为“别人”进去和花几万块打官司吗？
【在 L****s 的大作中提到】
: 完全在法律上讨论一下
: 如果一个人被别人拿枪指着
: 同去的别人如果有枪，在旁边开枪击毙或者打伤了拿枪指着别人的
: 这个算合理正当使用枪械么
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | |
L****s
发帖数: 2822 | 22 所以说，法律上来说没有责任
但是实际操作的时候，还是会有官司要处理
不知道在红脖州，如果有官司，会不会相对容易点
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 你愿意为“别人”进去和花几万块打官司吗？
|
c*****y
发帖数: 5747 | 23 如果仅仅争吵就拔枪指人，十年监狱都有可能。
法盲生活在美国是很悲哀的一件事啊！ |
L****s
发帖数: 2822 | 24 船长最近可好阿，本来计划圣诞附近去骚扰你的，结果LD又说要回国，sigh
【在 c*****y 的大作中提到】
: 如果仅仅争吵就拔枪指人，十年监狱都有可能。
: 法盲生活在美国是很悲哀的一件事啊！
|
J**********e
发帖数: 967 | 25 Re啊
【在 c*****y 的大作中提到】
: 如果仅仅争吵就拔枪指人，十年监狱都有可能。
: 法盲生活在美国是很悲哀的一件事啊！
|
c*******s
发帖数: 5839 | 26 争执到何种程度？没肢体冲突吗？
芝麻仁walk away了，不知德州啥样
电影里都说德州是“shoot first， ask later” |
L****s
发帖数: 2822 | 27 不清楚啊，没问
要是双方有肢体冲突了，故事又不一样了
【在 c*******s 的大作中提到】
: 争执到何种程度？没肢体冲突吗？
: 芝麻仁walk away了，不知德州啥样
: 电影里都说德州是“shoot first， ask later”
|
j*****t
发帖数: 2397 | |
C*******r
发帖数: 10345 | |
y****u
发帖数: 760 | 30 我估计还是言语上有冲突。然后有枪的就不淡定了。于是拿出来威胁对方。这真是丢拥
枪人的脸啊。而且太冲动，万一对方也有枪，或者路过的警察看到。就是另外的悲剧故
事了。 |
|
|
u*2
发帖数: 433 | 31 对啊，真有这么做的人的话是非常严重的滥用致命武力，应该报警的。版上知道8荣8耻
的多半不会犯这种事。所以我想问问清楚先，以后好绕着走。
但现在不是没人能确认么，都是听说。我还是很难相信携枪老中，还是有耐心钓鱼的人
，当着朋友的面，会做出这事。
【在 o**d 的大作中提到】
: 不光是8荣8耻的问题，这是重罪，而且很可能会丢了命的。
|
d**********t
发帖数: 1821 | 32 主要看冲突到何种程度，如果有肢体冲突或者亮刀子棍子石头啥的另外一方拔枪就不算
违法了。参见芝麻人案例
另外好奇一下，言语威胁算不算生命威胁，比如威胁要对方的命，弄死你之类的话，这
样是不是
可以算生命受到威胁而合法拔枪呢 |
l*****e
发帖数: 16384 | 33 言语上的威胁应该不算吧，除非警察在旁边听到
而且言语上的威胁并不能算对生命的威胁啊
【在 d**********t 的大作中提到】
: 主要看冲突到何种程度，如果有肢体冲突或者亮刀子棍子石头啥的另外一方拔枪就不算
: 违法了。参见芝麻人案例
: 另外好奇一下，言语威胁算不算生命威胁，比如威胁要对方的命，弄死你之类的话，这
: 样是不是
: 可以算生命受到威胁而合法拔枪呢
|
T******g
发帖数: 21328 | 34 同意，当时就应该叫警察
【在 q********1 的大作中提到】
: 如果事情属实， 这是拥枪人的耻辱。 这样的人不配有枪。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 35 有可能，在朋友们面前和陌生人为点小事拔枪，不光自己可能送命，搞不好连朋友命都
糊里糊涂搭上。
这是极其愚蠢和不负责任的行为
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这个？难道是黑道上的小混混？
|
c********l
发帖数: 3254 | |
m**o
发帖数: 9805 | |
W*********s
发帖数: 56 | 38 拔枪肯定不对的。不过你那些朋友在别人边上撒网也没有什么品，这不遇到狠角色尿裤
子了。
还有，他们是抓bait还是抓带鱼的？估计是撒带鱼的吧，抓bait附近地方多了。
【在 L****s 的大作中提到】
: 因为我是听这边的一面之词，所以不好放主贴里面说
: 按这边的说法是他们在先来的houston哥们钓鱼的地方旁边撒网抓bait来着
: 在那个地方撒网抓bait是合法的，但是应该会影响到旁边的人钓鱼
: 如果是我在那钓鱼，旁边有人撒网，尤其是后来的，我肯定也很不爽
: 我可以确定的是我认识的这几个人，他们没有一个人有枪
|
e***s
发帖数: 1397 | 39 不管为啥，没有人身危险，先掏枪的就是犯罪。
这样的人因为口角就掏枪的时候，边上有枪的人把它当场击毙就对了 - 谁知道他掏枪
就是吓唬一下还是冲动之下要干掉几口啊。
这群没枪的也太不象话 - 至少离开现场后要马上报警啊！这样乱掏枪的祸害不被干死
，不进局子，留着早晚还要害别人。
【在 y****u 的大作中提到】
: 为什么起冲突呢？没有详情，没有办法猜测原因。
|
f********r
发帖数: 3155 | 40 非常无脑的行为
休斯顿，玩枪，还喜欢钓鱼，十有八九来这里或者鱼版，大家人肉一下吧，挖出来以后
离这种人越远越好
【在 L****s 的大作中提到】
: 鱼友打电话过来交流鱼情，顺便说起了他们上周末遇到的一件事情
: 他们在钓鱼的时候和一波Houston的中国哥们不知道具体为啥起了冲突
: 然后其中一个人冲到车里，拿出手枪，上了膛威胁他们滚蛋
: 这即使是有CHL，也会被起诉么aggravated assault吧
: 2到20年的jail time外加罚款啊
: 冲动是魔鬼...没事拔枪做啥啊
|
