i**e
发帖数: 6810 | |
E********t
发帖数: 2447 | 2 不管你支持还是反对，背景调查是持枪的基本法律要求，合法持枪者都会遵守。如果你
是联系到最近某事件对当前的背景调查实施或者有效程度有看法，这不属于本版内容范
畴，请到新闻时政版面进行讨论。
【在 i**e 的大作中提到】
: 这个做法令人担心啊
|
R****y
发帖数: 411 | 3
well said, no point starting another round of IRRELEVANT discussion.
【在 E********t 的大作中提到】
: 不管你支持还是反对，背景调查是持枪的基本法律要求，合法持枪者都会遵守。如果你
: 是联系到最近某事件对当前的背景调查实施或者有效程度有看法，这不属于本版内容范
: 畴，请到新闻时政版面进行讨论。
|
u*3
发帖数: 44 | 4 re
【在 E********t 的大作中提到】
: 不管你支持还是反对，背景调查是持枪的基本法律要求，合法持枪者都会遵守。如果你
: 是联系到最近某事件对当前的背景调查实施或者有效程度有看法，这不属于本版内容范
: 畴，请到新闻时政版面进行讨论。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 5 背景调查根本阻止不了mass murder，这是拥枪社会必须付出的成本，这个成本换来的
是公民保护自身财产和安全的权利，以及防范政府做恶的手段。
而且08政府不久前还起诉BMW在美国的工厂，搞背景调查拒绝雇佣有犯罪历史的黑人是
种族歧视。这次DC枪手，本身有案底的，连军方严格的背景调查都能通过，背景调查有
多重标准，对黑人就是个摆设。我绝对唾弃这种调查。
http://goo.gl/LkRI6Y
【在 R****y 的大作中提到】
:
: well said, no point starting another round of IRRELEVANT discussion.
|
i**e
发帖数: 6810 | 6 买枪人的背景调查被枪版版主视为无关，这个本身也令人担心啊
【在 E********t 的大作中提到】
: 不管你支持还是反对，背景调查是持枪的基本法律要求，合法持枪者都会遵守。如果你
: 是联系到最近某事件对当前的背景调查实施或者有效程度有看法，这不属于本版内容范
: 畴，请到新闻时政版面进行讨论。
|
i**e
发帖数: 6810 | 7 限速也无法阻止交通事故，还是要限速，一样的道理吧。
总不能说事故是highway必须付出的成本，就不用管了
【在 j*****v 的大作中提到】
: 背景调查根本阻止不了mass murder，这是拥枪社会必须付出的成本，这个成本换来的
: 是公民保护自身财产和安全的权利，以及防范政府做恶的手段。
: 而且08政府不久前还起诉BMW在美国的工厂，搞背景调查拒绝雇佣有犯罪历史的黑人是
: 种族歧视。这次DC枪手，本身有案底的，连军方严格的背景调查都能通过，背景调查有
: 多重标准，对黑人就是个摆设。我绝对唾弃这种调查。
: http://goo.gl/LkRI6Y
|
h*********n
发帖数: 11319 | 8 限速不能杜绝交通事故，但是绝对能大幅降低交通事故率，尤其是在山路上限速是非常
重要的安全提示
而另一方面，禁枪限枪对制止犯罪的作用微乎其微。
事实1： 所有步枪受害者只占所有谋杀案的1%，但步枪却是每次禁枪首当其冲的目标。
事实2：芝加哥90%的枪是黑枪，DC 100%的枪都是黑枪，而这两个城市都以显著高于周边
县市的谋杀率著称
事实3：http://www.mitbbs.com/article/GunsAndGears/31705633_3.html
来的
人是
查有
【在 i**e 的大作中提到】
: 限速也无法阻止交通事故，还是要限速，一样的道理吧。
: 总不能说事故是highway必须付出的成本，就不用管了
|
