M****e
发帖数: 25 | |
g****u
发帖数: 1366 | 2 买9mm的
不错
如喜欢买单排弹夹的
m&p shield也是不错选择
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M****e 的大作中提到】
: 我在考虑买一把CCW手枪。貌似的PPS 不错。我还没有查到负面评论。这里高手云集，
: 我想请教一下。多谢。
: http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/04/27/walther-pps-revie
|
M****e
发帖数: 25 | 3 感谢回帖。
我也留心过 Shield 。但是根据我的阅读理解，PPS的枪管轴线低，双弹簧结构，后坐
好控制。扳机也好一些。PPS 好象比 Shield 还小一点，便于携带。Glock 26 好象只
适合带在脚脖子上。而且 PPS 拆解类似 Glock。 |
a***x
发帖数: 26368 | 4 pps厚
小枪就不要纠结后座了。
【在 M****e 的大作中提到】
: 感谢回帖。
: 我也留心过 Shield 。但是根据我的阅读理解，PPS的枪管轴线低，双弹簧结构，后坐
: 好控制。扳机也好一些。PPS 好象比 Shield 还小一点，便于携带。Glock 26 好象只
: 适合带在脚脖子上。而且 PPS 拆解类似 Glock。
|
M****e
发帖数: 25 | 5 Shield:
Frame Width: .95" / 2.413 cm
PPS:
Overall Width/Width without slidestop lever and takedown buttons: 1.04″/.
91″
好象差不多厚？PPS lever 和 button 多了 0.1 英寸。
小枪才要纠节后座吧。难打准。 |
a***x
发帖数: 26368 | 6 纠结也没用。understand?
【在 M****e 的大作中提到】
: Shield:
: Frame Width: .95" / 2.413 cm
: PPS:
: Overall Width/Width without slidestop lever and takedown buttons: 1.04″/.
: 91″
: 好象差不多厚？PPS lever 和 button 多了 0.1 英寸。
: 小枪才要纠节后座吧。难打准。
|
M****e
发帖数: 25 | 7 Chiappa rhino 枪管轴线低,２英寸管可以打 0.357 Magna, with very low recoil.
"The lower barrel position is key to the Rhino's low-recoil characteristics
as it lowers the center of gravity and yields a centerline of the bore that
is more in line with a shooter’s arm. This allows for the most natural “
point ability” while engaging a target.
The Rhino’s unique barrel position also drastically reduces both recoil and
muzzle flip so subsequent shots can be on target faster than ever before.
Because of the reduced recoil, ultra light alloys are used in the
construction of the Rhino. "
http://www.mkschiappa.com/MKS_Chiappa_pistols/Chiappa_rhino.htm |
c********e
发帖数: 193 | 8 我一直在看XDs9，刚刚才了解了shield，现在又多了个选择。。。
了解了striker的安全耐用和sa之后觉得要放弃金属枪了唉
【在 M****e 的大作中提到】
: 我在考虑买一把CCW手枪。貌似的PPS 不错。我还没有查到负面评论。这里高手云集，
: 我想请教一下。多谢。
: http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/04/27/walther-pps-revie
|
a******e
发帖数: 36306 | 9 练练就准了，打了小枪就可以直接藐视full size了
【在 M****e 的大作中提到】
: Shield:
: Frame Width: .95" / 2.413 cm
: PPS:
: Overall Width/Width without slidestop lever and takedown buttons: 1.04″/.
: 91″
: 好象差不多厚？PPS lever 和 button 多了 0.1 英寸。
: 小枪才要纠节后座吧。难打准。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 10 我有一把PPS。不过没有别的小强不知道怎么比。枪打起来比预想的后坐小，不过仍然
比较硌手，握把形状问题吧。随身带很舒服，比我的P229小很多，贴在身上。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M****e 的大作中提到】
: 我在考虑买一把CCW手枪。貌似的PPS 不错。我还没有查到负面评论。这里高手云集，
: 我想请教一下。多谢。
: http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/04/27/walther-pps-revie
|
|
|
M****e
发帖数: 25 | 11 谢谢回覆。实际经验最有参考价值。
贴身比不硌手更重要，窃以为。 |
g****u
发帖数: 1366 | 12 我有Shield 9mm，G26，BG 380, PPS
带最多的是BG 380
最喜欢打的是G26
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M****e 的大作中提到】
: Shield:
: Frame Width: .95" / 2.413 cm
: PPS:
: Overall Width/Width without slidestop lever and takedown buttons: 1.04″/.
: 91″
: 好象差不多厚？PPS lever 和 button 多了 0.1 英寸。
: 小枪才要纠节后座吧。难打准。
|
g******1
发帖数: 6 | 13 PPS has mag disconnect. 我因此不要。
【在 M****e 的大作中提到】
: 谢谢回覆。实际经验最有参考价值。
: 贴身比不硌手更重要，窃以为。
|
W*********g
发帖数: 409 | 14 G26 + Vanguard 2 比single stack + traditional kydex IWB holster 贴身。 |
z**r
发帖数: 17771 | 15 说说strike fire的好处？
【在 c********e 的大作中提到】
: 我一直在看XDs9，刚刚才了解了shield，现在又多了个选择。。。
: 了解了striker的安全耐用和sa之后觉得要放弃金属枪了唉
|
M****e
发帖数: 25 | |
z**r
发帖数: 17771 | 17 俺这两把更喜欢shield一些。YouTube上Hickok45对比这俩也是shield更好些，尤其扳
机。shield更小些，而且有外置保险。
【在 M****e 的大作中提到】
: 感谢回帖。
: 我也留心过 Shield 。但是根据我的阅读理解，PPS的枪管轴线低，双弹簧结构，后坐
: 好控制。扳机也好一些。PPS 好象比 Shield 还小一点，便于携带。Glock 26 好象只
: 适合带在脚脖子上。而且 PPS 拆解类似 Glock。
|
z**r
发帖数: 17771 | 18 pps挺方的，不如shield合手
【在 s**********d 的大作中提到】
: 我有一把PPS。不过没有别的小强不知道怎么比。枪打起来比预想的后坐小，不过仍然
: 比较硌手，握把形状问题吧。随身带很舒服，比我的P229小很多，贴在身上。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
M****e
发帖数: 25 | |
M****e
发帖数: 25 | 20 大体上 PPS 和 Shield 都薄到可以做 pocket gun。但是 Glock 26 加 Vanguard 2 也
差不多。PPS 的后座小些，在训练有限的情况下比较容易有信心。 |
|
|
c********e
发帖数: 193 | 21 1，比我原来想象中安全，撞针保险，扳机保险，有的还有握把保险如XD
2，全单动，保证第一发命中率，也省了再练双动的麻烦
3，据说结构简单，比hammer更可靠
所以为了ccw，striker的polymer轻薄小枪最合适，而且差不多也是唯一的选择。。。
当然我仍然很喜欢全金属hammer枪，到时候有钱就上P229，手紧就CZ75！先练好打大重
的枪再进小的，顺便也声称是给LD买的哈哈
【在 z**r 的大作中提到】
: 说说strike fire的好处？
|
z**r
发帖数: 17771 | 22 这些sig p938/238全都满足？感觉扳机保险就是摆设啊
【在 c********e 的大作中提到】
: 1，比我原来想象中安全，撞针保险，扳机保险，有的还有握把保险如XD
: 2，全单动，保证第一发命中率，也省了再练双动的麻烦
: 3，据说结构简单，比hammer更可靠
: 所以为了ccw，striker的polymer轻薄小枪最合适，而且差不多也是唯一的选择。。。
: 当然我仍然很喜欢全金属hammer枪，到时候有钱就上P229，手紧就CZ75！先练好打大重
: 的枪再进小的，顺便也声称是给LD买的哈哈
|
c********e
发帖数: 193 | 23 哇1911式诶 帅气高大上！
原来是觉得decocker比safty靠谱，现在又觉得sa比da/sa打着爽。。。应该还是看人，
我觉得1911的thumb safty让人很纠结，到底该开还是关呢
【在 z**r 的大作中提到】
: 这些sig p938/238全都满足？感觉扳机保险就是摆设啊
|
z**r
发帖数: 17771 | 24 decocker在险情过后把枪恢复到decocked还是很有用的，safety又多给一层保险。这样
既可以做到单手开枪，又可以保证在上膛的情况下足够安全。只是第一枪是da，其他还
是sa。这是俺的理想随身枪的状态，可惜满足这个条件的小点的枪只有usp compact
【在 c********e 的大作中提到】
: 哇1911式诶 帅气高大上！
: 原来是觉得decocker比safty靠谱，现在又觉得sa比da/sa打着爽。。。应该还是看人，
: 我觉得1911的thumb safty让人很纠结，到底该开还是关呢
|
a***x
发帖数: 26368 | 25 cz 2075 rami db
人，
【在 z**r 的大作中提到】
: decocker在险情过后把枪恢复到decocked还是很有用的，safety又多给一层保险。这样
: 既可以做到单手开枪，又可以保证在上膛的情况下足够安全。只是第一枪是da，其他还
: 是sa。这是俺的理想随身枪的状态，可惜满足这个条件的小点的枪只有usp compact
|
c********e
发帖数: 193 | 26 恩是的！我最初也觉得这样是最安全的，几乎没有走火的可能，就是牺牲了点第一枪的
准头
看他们很多人ccw个glock，好像也能说明点striker cock之后加个safety也应该出不了
差错，就开始动摇了。。。
另外我打过的sa和da/sa对比起来还是单sa的扳机更干脆些~
【在 z**r 的大作中提到】
: decocker在险情过后把枪恢复到decocked还是很有用的，safety又多给一层保险。这样
: 既可以做到单手开枪，又可以保证在上膛的情况下足够安全。只是第一枪是da，其他还
: 是sa。这是俺的理想随身枪的状态，可惜满足这个条件的小点的枪只有usp compact
|
z**r
发帖数: 17771 | 27 strik fire随身带有一点好处就是不用担心击锤钩挂衣服而贻误战机。
今天去靶场租了一把shield，一把pps，手感上shiled更好，外置保险也好于预期。PPS
整体感觉更加高端一点，两把打起来感觉差不多，但是成绩上PPS略好，很可能因为
shield的扳机略沉，6.5磅，但是shild扳机说实话挺喜欢的，很清脆不拖泥带水，估计
多练习会习惯的。基本上，对于俺来说，如果CCW从这两把选一把，俺会选择shield。
【在 c********e 的大作中提到】
: 恩是的！我最初也觉得这样是最安全的，几乎没有走火的可能，就是牺牲了点第一枪的
: 准头
: 看他们很多人ccw个glock，好像也能说明点striker cock之后加个safety也应该出不了
: 差错，就开始动摇了。。。
: 另外我打过的sa和da/sa对比起来还是单sa的扳机更干脆些~
|
a***x
发帖数: 26368 | 28 早跟你说了你还在那绕绕。
PPS
枪的
不了
【在 z**r 的大作中提到】
: strik fire随身带有一点好处就是不用担心击锤钩挂衣服而贻误战机。
: 今天去靶场租了一把shield，一把pps，手感上shiled更好，外置保险也好于预期。PPS
: 整体感觉更加高端一点，两把打起来感觉差不多，但是成绩上PPS略好，很可能因为
: shield的扳机略沉，6.5磅，但是shild扳机说实话挺喜欢的，很清脆不拖泥带水，估计
: 多练习会习惯的。基本上，对于俺来说，如果CCW从这两把选一把，俺会选择shield。
|
c********e
发帖数: 193 | 29 对了 我看很多review的人把ccw枪分成了pocket gun和holster gun，大概就是
subcompact和compact那么大
这意思是不是用holster带的话compact的别着已经够小了？
还是说跟自己的高矮胖瘦也有关系，中国人整体小一些适合带subcompact的，两者别在
腰力差别多大啊？
【在 a***x 的大作中提到】
: 早跟你说了你还在那绕绕。
:
: PPS
: 枪的
: 不了
|
a***x
发帖数: 26368 | 30 俺不知道。还没买呢。嘿嘿。
【在 c********e 的大作中提到】
: 对了 我看很多review的人把ccw枪分成了pocket gun和holster gun，大概就是
: subcompact和compact那么大
: 这意思是不是用holster带的话compact的别着已经够小了？
: 还是说跟自己的高矮胖瘦也有关系，中国人整体小一些适合带subcompact的，两者别在
: 腰力差别多大啊？
|
|
|
J**********r
发帖数: 508 | 31 XDs 9绝对是好枪，比shield还要准一些，后座力小一些。
【在 c********e 的大作中提到】
: 我一直在看XDs9，刚刚才了解了shield，现在又多了个选择。。。
: 了解了striker的安全耐用和sa之后觉得要放弃金属枪了唉
|
c********e
发帖数: 193 | 32 老兄你有一把XDs？赞一个
有意思的是Shield和XDS半年前都recall了哈哈
我要买的话是第一把手枪，虽然手枪就是为了携带的，但第一把弄这么小的会不会练起
来很吃力？
【在 J**********r 的大作中提到】
: XDs 9绝对是好枪，比shield还要准一些，后座力小一些。
|
M****e
发帖数: 25 | 33 我们这里的靶厂没有PPS。我有空会去比较一下shield 和 Glock 26.
如果差不多，Shield 也就很好了，毕竟便宜了一百多。保险便于在口袋里上膛携带。
PPS 是德国警察用的。这帮人从前曾经叫过盖世太保吧。可能范儿还在，用的东西不可
能价廉物美。 |
M****e
发帖数: 25 | 34 XDs９的grip保险在出套入套时不是很保险。也是双弹簧结构减小后座。 |
g****u
发帖数: 1366 | 35 一定要区分开携带的枪跟去靶场的枪
要CCW的就是要带着舒服
够隐蔽
有对应的枪套
安全性应该区别不会太大
枪小，轻薄
打起来都舒服不了
但这些枪也不是设计出来去靶场的
真到用的时候估计也顾不上舒服不舒服了
我的PPS是.40的
打起来实在是不喜欢
没几天就处理掉了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M****e 的大作中提到】
: 我们这里的靶厂没有PPS。我有空会去比较一下shield 和 Glock 26.
: 如果差不多，Shield 也就很好了，毕竟便宜了一百多。保险便于在口袋里上膛携带。
: PPS 是德国警察用的。这帮人从前曾经叫过盖世太保吧。可能范儿还在，用的东西不可
: 能价廉物美。
|
J**********r
发帖数: 508 | 36 身边的人很多买这把XDs 9mm啊！
厂家recall, 一方面说明产品确实有潜在的缺陷,但毕竟厂家检查出来了,还fix了毛病,
这总比厂家不recall 遮遮掩掩的好吧！？
那些不recall的产品和厂家难道就真的是很完美的产品？也许产品真的是无缺陷，但如
果是厂家即使知道有问题，为了保持住自己厂家的面子而遮着捂着岂不是真的很害人？
recall这种事，也许是坏事，也是是好事，recall本身不能说明什么问题。。。
【在 c********e 的大作中提到】
: 老兄你有一把XDs？赞一个
: 有意思的是Shield和XDS半年前都recall了哈哈
: 我要买的话是第一把手枪，虽然手枪就是为了携带的，但第一把弄这么小的会不会练起
: 来很吃力？
|
J**********r
发帖数: 508 | 37 这个grip保险总比Glock 只有triger保险要强吧！
XDs入套时大拇指按住滑套后端，防止triger被衣物挂住， 出套时只要食指伸直，这点
跟别的枪没有区别。
XDs的grip保险恰恰是他的一项很好的设计啊，你怎么反而对此诟病呢？如果是这样，
Glock更是不安全。
【在 M****e 的大作中提到】
: XDs９的grip保险在出套入套时不是很保险。也是双弹簧结构减小后座。
|
c********e
发帖数: 193 | 38 就是说看个人需求啦 在比较太平的地方不准备ccw的还是fullsize好些
不过又说了，手枪就是为了带的，hd用长枪显然更好，不准备ccw买手枪就是打着玩儿
咯？
【在 g****u 的大作中提到】
: 一定要区分开携带的枪跟去靶场的枪
: 要CCW的就是要带着舒服
: 够隐蔽
: 有对应的枪套
: 安全性应该区别不会太大
: 枪小，轻薄
: 打起来都舒服不了
: 但这些枪也不是设计出来去靶场的
: 真到用的时候估计也顾不上舒服不舒服了
: 我的PPS是.40的
|
z**r
发帖数: 17771 | 39 自己租了打一下才知道，俺打了shield才知道小枪也可以这么爽
【在 c********e 的大作中提到】
: 老兄你有一把XDs？赞一个
: 有意思的是Shield和XDS半年前都recall了哈哈
: 我要买的话是第一把手枪，虽然手枪就是为了携带的，但第一把弄这么小的会不会练起
: 来很吃力？
|
z**r
发帖数: 17771 | 40 XDs哪里都不错，除了那个grip safety，怎么看怎么不放心
病,
【在 J**********r 的大作中提到】
: 身边的人很多买这把XDs 9mm啊！
: 厂家recall, 一方面说明产品确实有潜在的缺陷,但毕竟厂家检查出来了,还fix了毛病,
: 这总比厂家不recall 遮遮掩掩的好吧！？
: 那些不recall的产品和厂家难道就真的是很完美的产品？也许产品真的是无缺陷，但如
: 果是厂家即使知道有问题，为了保持住自己厂家的面子而遮着捂着岂不是真的很害人？
: recall这种事，也许是坏事，也是是好事，recall本身不能说明什么问题。。。
|
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 41 盖世太保是Geheime Staatspolizei，秘密国家警察，相当于米国现在的NSA和FBI的一
些秘密机构，不是普通警察，比如 Sicherheitspolizei, Kriminalpolizei （不会德
文也能猜到是 security police 和 criminal police).
【在 M****e 的大作中提到】
: 我们这里的靶厂没有PPS。我有空会去比较一下shield 和 Glock 26.
: 如果差不多，Shield 也就很好了，毕竟便宜了一百多。保险便于在口袋里上膛携带。
: PPS 是德国警察用的。这帮人从前曾经叫过盖世太保吧。可能范儿还在，用的东西不可
: 能价廉物美。
|
c********e
发帖数: 193 | 42 我觉得他的意思是shield那种有个thumb safty的才靠谱
我喜欢XDs胜过Glock也是因为它看上去更安全，不过看到很多人就那么带着glock也慢
慢释怀了
以前我甚至感觉1911那样thumb safty的也不靠谱，只有decocker才足够安全，不同人
对安全的“感觉”不一样吧，不过我觉得现代这些为携带设计的手枪保险只要自己时刻
注意都是不会出问题的
，
【在 J**********r 的大作中提到】
: 这个grip保险总比Glock 只有triger保险要强吧！
: XDs入套时大拇指按住滑套后端，防止triger被衣物挂住， 出套时只要食指伸直，这点
: 跟别的枪没有区别。
: XDs的grip保险恰恰是他的一项很好的设计啊，你怎么反而对此诟病呢？如果是这样，
: Glock更是不安全。
|
c********e
发帖数: 193 | 43 这么说我确实要试试了，不过离我最近那个靶场大部分是full size的，compact也只有
G19好像。。。
【在 z**r 的大作中提到】
: 自己租了打一下才知道，俺打了shield才知道小枪也可以这么爽
|
M****e
发帖数: 25 | 44 XDs 肯定是好枪，２０１３最佳，比shield 贵一百多，当然有它的道理。
XDs 的 Grip safe 不须解除保险的动作，是它的优势。但是它是没有 Shield 的外保
险保险,有鸡肋之嫌。XDs 肯定是好枪，２０１３最佳，比Shield 贵一百多，当然有它
的道理。
我也没有看到在网上看到 XDs 的负面评论。
我的思路是要有一把绝大多数时候都能拿到的枪和一把绝大多数情况都能搞定的枪。(
That is, a CCW 9mm and an AR-15.) |
c********e
发帖数: 193 | 45 搞定AR是什么意思？有预算当然什么都好，full size和ccw各进一把都可以~每个屋每
辆车放一个更好哈哈
我目前的预算就是一把家里万一出事儿能用的mossberg和一把平时可以无限练习的.22
rifle
【在 M****e 的大作中提到】
: XDs 肯定是好枪，２０１３最佳，比shield 贵一百多，当然有它的道理。
: XDs 的 Grip safe 不须解除保险的动作，是它的优势。但是它是没有 Shield 的外保
: 险保险,有鸡肋之嫌。XDs 肯定是好枪，２０１３最佳，比Shield 贵一百多，当然有它
: 的道理。
: 我也没有看到在网上看到 XDs 的负面评论。
: 我的思路是要有一把绝大多数时候都能拿到的枪和一把绝大多数情况都能搞定的枪。(
: That is, a CCW 9mm and an AR-15.)
|
M****e
发帖数: 25 | 46 我用＂盖世太保＂是搞笑居多吧。德国的东西就是贵，and not cheap. |
M****e
发帖数: 25 | 47 AR is a 绝大多数情况 (situation) 都能搞定的枪。You are unlike to be out-
gunned with an AR. |
J**********r
发帖数: 508 | 48 有thumb safety的才不靠谱！
【在 c********e 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是shield那种有个thumb safty的才靠谱
: 我喜欢XDs胜过Glock也是因为它看上去更安全，不过看到很多人就那么带着glock也慢
: 慢释怀了
: 以前我甚至感觉1911那样thumb safty的也不靠谱，只有decocker才足够安全，不同人
: 对安全的“感觉”不一样吧，不过我觉得现代这些为携带设计的手枪保险只要自己时刻
: 注意都是不会出问题的
:
: ，
|
c********e
发帖数: 193 | 49 为啥？求大侠经验介绍！
【在 J**********r 的大作中提到】
: 有thumb safety的才不靠谱！
|
M****e
发帖数: 25 | 50 拇指保险，枪入套后即可解除保险。紧急情况拔枪就射，无须多余动作。非紧急情况，
先上保险枪再出套。这样非常保险，也非常靠谱。 |
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 51 为啥？通常俺看到这样说的理由是，人一紧张就忘记关保险了导致贻误战机，或者是有
时候开有时候关，人会依赖这个外保险的安全反而出事儿。可俺觉得这两点都站不住脚
啊：
1，完全可以在平时练习的时候养成一拔枪就关保险的习惯动作，这样不管到时候用的
枪，有无保险，反正大拇指拨一下就行
2，跟持枪4原则里第一条“永远就假设枪里有子弹”一个道理，你应该永远都假设保险
是不工作的，不能把自己的安全完全依赖于外保险
【在 J**********r 的大作中提到】
: 有thumb safety的才不靠谱！
|
