o****t
发帖数: 515 | 1 据说警方有三人配枪，打光所有子弹，无一人被击毙或击伤，我想问的是，子弹的去向
，试想在人群密集的地方开枪不伤一人，不论恐怖分子或者无辜百姓无一人受伤，简直
是奇迹，可能吗，
纯讨论贴，有想法的朋友请说说。谢谢 |
L****s
发帖数: 2822 | 2 就一把枪，6发子弹
【在 o****t 的大作中提到】
: 据说警方有三人配枪，打光所有子弹，无一人被击毙或击伤，我想问的是，子弹的去向
: ，试想在人群密集的地方开枪不伤一人，不论恐怖分子或者无辜百姓无一人受伤，简直
: 是奇迹，可能吗，
: 纯讨论贴，有想法的朋友请说说。谢谢
|
o****t
发帖数: 515 | 3 ６发，一人不伤？这是弹弓吧
【在 L****s 的大作中提到】
: 就一把枪，6发子弹
|
b********d
发帖数: 769 | |
o****t
发帖数: 515 | 5 距离远可能，５米内这个就是缺乏训练了吧。另外凤凰新闻好像说是有２２个警察，３
把枪。无一命中。Ｏ－Ｏ
【在 b********d 的大作中提到】
: 可能。
: 手枪打移动靶，你试试就知道了。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 6 我擦就是弹弓都能蹦到一个把
【在 o****t 的大作中提到】
: 距离远可能，５米内这个就是缺乏训练了吧。另外凤凰新闻好像说是有２２个警察，３
: 把枪。无一命中。Ｏ－Ｏ
|
L****s
发帖数: 2822 | 7 你看看美帝的警察实战数据就知道了，7个还是9个feet距离，超过50%的miss
【在 o****t 的大作中提到】
: 距离远可能，５米内这个就是缺乏训练了吧。另外凤凰新闻好像说是有２２个警察，３
: 把枪。无一命中。Ｏ－Ｏ
|
s****e
发帖数: 363 | |
f***a
发帖数: 1434 | 9 FBI枪战90% 都miss掉....
【在 L****s 的大作中提到】
: 你看看美帝的警察实战数据就知道了，7个还是9个feet距离，超过50%的miss
|
o****t
发帖数: 515 | 10 这样的话，那手枪防身的作用就很小了。
【在 f***a 的大作中提到】
: FBI枪战90% 都miss掉....
|
|
|
L****s
发帖数: 2822 | 11 本来就是这样的。。。要不为啥家防推荐shotgun呢
【在 o****t 的大作中提到】
: 这样的话，那手枪防身的作用就很小了。
|
b********d
发帖数: 769 | 12 不管能不能打到，谁都怕被枪口对着。如果他们有枪，肯定不会只轮大刀的。用这个否
定手枪的防身作用，你的逻辑思维有问题。满大街的警察和concealed carry people都
这么傻？
【在 o****t 的大作中提到】
: 这样的话，那手枪防身的作用就很小了。
|
T*R
发帖数: 25894 | |
o****t
发帖数: 515 | 14 这样啊，看来手枪主要是用来壮胆的，本来我就觉得手枪不好控制，看来可以把手枪预
算砍掉了。
【在 L****s 的大作中提到】
: 本来就是这样的。。。要不为啥家防推荐shotgun呢
|
o****t
发帖数: 515 | 15 就是因为这次手枪败给了大刀，这个事实让我觉得有点不和逻辑。难道满大街的警察和
concealed carry people都这么傻？所以上来和大家讨论讨论。从大家的经验和各种数
据来看，手枪vs大刀的优势不大。所以我才说带手枪在身上对防身实际意义不大，当然
心理作用也许很大（这次大刀们好像也没怕）。我还真没看出我的逻辑有什么大的问题
，要是有，欢迎指正。
【在 b********d 的大作中提到】
: 不管能不能打到，谁都怕被枪口对着。如果他们有枪，肯定不会只轮大刀的。用这个否
: 定手枪的防身作用，你的逻辑思维有问题。满大街的警察和concealed carry people都
: 这么傻？
|
f***a
发帖数: 1434 | 16 你的逻辑不对。最常见的逻辑错误就是用极端个例去比平均。
你用刀具最大威力的这次事件去比平均枪械杀伤，得出的结论自然是刀更有效。
你应该比所有的刀具战斗的命中率和所有枪战的命中率。虽然我没有刀具战斗命中率，
但稍微正常一点想肯定是远远低于1%的，毕竟对方能跑，即使追上了也很可能砍不到，
砍到了也不一定致命。这样一比，枪支战斗10%的命中率实在是比刀具好用多了。
再者这次用的是大砍刀，根本不是便携的刀具。与之对应的应该是同样不便携的步枪，
这样一比，你还会觉得砍刀厉害吗？
最后再说这次砍人的都是训练过的恐怖分子，专门练习过用刀的。对战的警察都是一年
打不出10发子弹的，当然没法比。而后面特警、武警到了，刀手瞬间就被打倒。
【在 o****t 的大作中提到】
: 就是因为这次手枪败给了大刀，这个事实让我觉得有点不和逻辑。难道满大街的警察和
: concealed carry people都这么傻？所以上来和大家讨论讨论。从大家的经验和各种数
: 据来看，手枪vs大刀的优势不大。所以我才说带手枪在身上对防身实际意义不大，当然
: 心理作用也许很大（这次大刀们好像也没怕）。我还真没看出我的逻辑有什么大的问题
: ，要是有，欢迎指正。
|
a***x
发帖数: 26368 | 17 碰上这次这样的疯子，搁啥基本都没戏。
察和
种数
当然
问题
【在 f***a 的大作中提到】
: 你的逻辑不对。最常见的逻辑错误就是用极端个例去比平均。
: 你用刀具最大威力的这次事件去比平均枪械杀伤，得出的结论自然是刀更有效。
: 你应该比所有的刀具战斗的命中率和所有枪战的命中率。虽然我没有刀具战斗命中率，
: 但稍微正常一点想肯定是远远低于1%的，毕竟对方能跑，即使追上了也很可能砍不到，
: 砍到了也不一定致命。这样一比，枪支战斗10%的命中率实在是比刀具好用多了。
: 再者这次用的是大砍刀，根本不是便携的刀具。与之对应的应该是同样不便携的步枪，
: 这样一比，你还会觉得砍刀厉害吗？
: 最后再说这次砍人的都是训练过的恐怖分子，专门练习过用刀的。对战的警察都是一年
: 打不出10发子弹的，当然没法比。而后面特警、武警到了，刀手瞬间就被打倒。
|
d****e
发帖数: 2856 | 18 在昆明哪儿来的满大街的带枪警察和concealed carry people？你琢磨什么呢？
【在 o****t 的大作中提到】
: 就是因为这次手枪败给了大刀，这个事实让我觉得有点不和逻辑。难道满大街的警察和
: concealed carry people都这么傻？所以上来和大家讨论讨论。从大家的经验和各种数
: 据来看，手枪vs大刀的优势不大。所以我才说带手枪在身上对防身实际意义不大，当然
: 心理作用也许很大（这次大刀们好像也没怕）。我还真没看出我的逻辑有什么大的问题
: ，要是有，欢迎指正。
|
o****t
发帖数: 515 | 19 第一，我们讨论的是手枪，随身的。
第二，我开始也倾向与缺乏训练，同志们却普遍认为主要是手枪命中率低。
第三，带枪防身，遇敌5米内。
敌1：长枪---》10% vs 90%
敌2：手枪---》10% vs 10%
敌3：大刀---》10% vs 20% （30/150）
敌4：匕首---》10% vs 1% （？）
敌5：空手---》10% vs 。。。。好吧，这货是打酱油的。
除了对匕首，没嘛优势啊。
【在 f***a 的大作中提到】
: 你的逻辑不对。最常见的逻辑错误就是用极端个例去比平均。
: 你用刀具最大威力的这次事件去比平均枪械杀伤，得出的结论自然是刀更有效。
: 你应该比所有的刀具战斗的命中率和所有枪战的命中率。虽然我没有刀具战斗命中率，
: 但稍微正常一点想肯定是远远低于1%的，毕竟对方能跑，即使追上了也很可能砍不到，
: 砍到了也不一定致命。这样一比，枪支战斗10%的命中率实在是比刀具好用多了。
: 再者这次用的是大砍刀，根本不是便携的刀具。与之对应的应该是同样不便携的步枪，
: 这样一比，你还会觉得砍刀厉害吗？
: 最后再说这次砍人的都是训练过的恐怖分子，专门练习过用刀的。对战的警察都是一年
: 打不出10发子弹的，当然没法比。而后面特警、武警到了，刀手瞬间就被打倒。
|
o****t
发帖数: 515 | 20 好好看回帖，12楼，谢谢
讨论的就是我们在美国
【在 d****e 的大作中提到】
: 在昆明哪儿来的满大街的带枪警察和concealed carry people？你琢磨什么呢？
|
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 21 那你接着练先天功呗。
率，
到，
枪，
一年
【在 o****t 的大作中提到】
: 第一，我们讨论的是手枪，随身的。
: 第二，我开始也倾向与缺乏训练，同志们却普遍认为主要是手枪命中率低。
: 第三，带枪防身，遇敌5米内。
: 敌1：长枪---》10% vs 90%
: 敌2：手枪---》10% vs 10%
: 敌3：大刀---》10% vs 20% （30/150）
: 敌4：匕首---》10% vs 1% （？）
: 敌5：空手---》10% vs 。。。。好吧，这货是打酱油的。
: 除了对匕首，没嘛优势啊。
|
b********d
发帖数: 769 | 22 我上周在靶场打了一百多发手枪弹。你拿大刀，我拿9mm PPQ手枪，90%以上的可能是我
把你放倒，除非你贴身突然抽刀。手枪的后座力和短枪管是它击中率低的原因，反过来
说，足够的后座力说明弹头的速度距离力量能保证击中后的效果，短枪管的命中率低却
能方便做到易随身携带和快速转向射击。明白不？估计你没真的玩过手枪，去靶场打一
次你就明白了。看影视剧里的枪战，特别是国内的，会害死人的。我这么说你是觉得你
思维的过程和那些反枪的ID很接近。
【在 o****t 的大作中提到】
: 就是因为这次手枪败给了大刀，这个事实让我觉得有点不和逻辑。难道满大街的警察和
: concealed carry people都这么傻？所以上来和大家讨论讨论。从大家的经验和各种数
: 据来看，手枪vs大刀的优势不大。所以我才说带手枪在身上对防身实际意义不大，当然
: 心理作用也许很大（这次大刀们好像也没怕）。我还真没看出我的逻辑有什么大的问题
: ，要是有，欢迎指正。
|
o****t
发帖数: 515 | 23 我这岁数，练先天功，是不是有点晚？
【在 a***x 的大作中提到】
: 那你接着练先天功呗。
:
: 率，
: 到，
: 枪，
: 一年
|
a***x
发帖数: 26368 | 24 刀呢？
【在 o****t 的大作中提到】
: 我这岁数，练先天功，是不是有点晚？
|
f***a
发帖数: 1434 | 25 没有逻辑。我都不知道你在说什么。估计你除了军训就没有打过枪，电影看多的理论派。
你要觉得你是对的就是对的吧，不跟你讨论了。
【在 o****t 的大作中提到】
: 第一，我们讨论的是手枪，随身的。
: 第二，我开始也倾向与缺乏训练，同志们却普遍认为主要是手枪命中率低。
: 第三，带枪防身，遇敌5米内。
: 敌1：长枪---》10% vs 90%
: 敌2：手枪---》10% vs 10%
: 敌3：大刀---》10% vs 20% （30/150）
: 敌4：匕首---》10% vs 1% （？）
: 敌5：空手---》10% vs 。。。。好吧，这货是打酱油的。
: 除了对匕首，没嘛优势啊。
|
d****e
发帖数: 2856 | 26 你拿着昆明的事件来假定这里的手枪也打不倒罪犯？
以为这里的枪也是六四小砸炮吗？
以为这里Concealed Carry的枪法都和昆明的民警、甚至美国普通警察一样吗？
【在 o****t 的大作中提到】
: 好好看回帖，12楼，谢谢
: 讨论的就是我们在美国
|
o****t
发帖数: 515 | 27 首先，我不反枪，我十一二岁开始接触枪，家是部队的，每年老爹的朋友都带着去玩个
几次，家里有两把五四，不过是不许碰的（不要问我是咋知道的），还有小口径，随便
玩，打鸟打狗啥的。直到上大学。来美之后，枪是玩的不多。老婆孩子一堆事。哪有时
间玩，还要钓鱼。这次是看了新闻，觉的不对劲，上来问问专家。
听说fbi也有90%missing还是挺吃惊的，我不觉得我可以比fbi牛比，所以觉得手枪用处
不大。咱时间精力有限，还是好好的练俺的shotgun罢了。俺是在有枪家庭长大的，对
枪是十分有爱的，同时我也知道枪对孩子，尤其是男孩子的诱惑（再次，不要问我是咋
知道的），所以家里只有长枪。本来计划弄个撸子，看来还是算了。
【在 b********d 的大作中提到】
: 我上周在靶场打了一百多发手枪弹。你拿大刀，我拿9mm PPQ手枪，90%以上的可能是我
: 把你放倒，除非你贴身突然抽刀。手枪的后座力和短枪管是它击中率低的原因，反过来
: 说，足够的后座力说明弹头的速度距离力量能保证击中后的效果，短枪管的命中率低却
: 能方便做到易随身携带和快速转向射击。明白不？估计你没真的玩过手枪，去靶场打一
: 次你就明白了。看影视剧里的枪战，特别是国内的，会害死人的。我这么说你是觉得你
: 思维的过程和那些反枪的ID很接近。
|
o****t
发帖数: 515 | 28 我真觉的我的水平比美国普通警察差.
【在 d****e 的大作中提到】
: 你拿着昆明的事件来假定这里的手枪也打不倒罪犯？
: 以为这里的枪也是六四小砸炮吗？
: 以为这里Concealed Carry的枪法都和昆明的民警、甚至美国普通警察一样吗？
|
a***x
发帖数: 26368 | 29 嗯，叫不问，就不问。
是我
过来
低却
打一
得你
【在 o****t 的大作中提到】
: 首先，我不反枪，我十一二岁开始接触枪，家是部队的，每年老爹的朋友都带着去玩个
: 几次，家里有两把五四，不过是不许碰的（不要问我是咋知道的），还有小口径，随便
: 玩，打鸟打狗啥的。直到上大学。来美之后，枪是玩的不多。老婆孩子一堆事。哪有时
: 间玩，还要钓鱼。这次是看了新闻，觉的不对劲，上来问问专家。
: 听说fbi也有90%missing还是挺吃惊的，我不觉得我可以比fbi牛比，所以觉得手枪用处
: 不大。咱时间精力有限，还是好好的练俺的shotgun罢了。俺是在有枪家庭长大的，对
: 枪是十分有爱的，同时我也知道枪对孩子，尤其是男孩子的诱惑（再次，不要问我是咋
: 知道的），所以家里只有长枪。本来计划弄个撸子，看来还是算了。
|
d****e
发帖数: 2856 | 30 哦，那俺错了，您用霰弹枪家防就好。
【在 o****t 的大作中提到】
: 我真觉的我的水平比美国普通警察差.
|
|
|
o****t
发帖数: 515 | 31 客气了，小时候打五四差一点打到自己的脚之后，对手枪有点怵, 练的比较少，又是近
视。水平真比较洼
【在 d****e 的大作中提到】
: 哦，那俺错了，您用霰弹枪家防就好。
|
p******r
发帖数: 1279 | 32 你难道从来没听过一个老美经常说的谚语吗？
never go to a gun fight with a knife...
【在 o****t 的大作中提到】
: 就是因为这次手枪败给了大刀，这个事实让我觉得有点不和逻辑。难道满大街的警察和
: concealed carry people都这么傻？所以上来和大家讨论讨论。从大家的经验和各种数
: 据来看，手枪vs大刀的优势不大。所以我才说带手枪在身上对防身实际意义不大，当然
: 心理作用也许很大（这次大刀们好像也没怕）。我还真没看出我的逻辑有什么大的问题
: ，要是有，欢迎指正。
|
