h******s
发帖数: 228 | 1 假设： 枪在车里或者在房间里， 在房子或者车外面遇到抢劫， 造成财务损失，但人
安全。 这时候返回家中或者车中取枪。 并追上劫匪。
求问： 1. 这时候开枪射击劫匪合法吗？
2. 如果不合法，怎么才能最大化利益？ |
m***z
发帖数: 311 | 2 1，在哪个州都不合法吧，你回家拿枪再追上劫匪再开枪，假设不在你私人领地内，这
已经不是阻止犯罪，而是报复谋杀了
2，报警
【在 h******s 的大作中提到】
: 假设： 枪在车里或者在房间里， 在房子或者车外面遇到抢劫， 造成财务损失，但人
: 安全。 这时候返回家中或者车中取枪。 并追上劫匪。
: 求问： 1. 这时候开枪射击劫匪合法吗？
: 2. 如果不合法，怎么才能最大化利益？
|
h******s
发帖数: 228 | 3 多谢，自己感觉也不合法。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m***z 的大作中提到】
: 1，在哪个州都不合法吧，你回家拿枪再追上劫匪再开枪，假设不在你私人领地内，这
: 已经不是阻止犯罪，而是报复谋杀了
: 2，报警
|
s*****1
发帖数: 2312 | |
p******o
发帖数: 1119 | 5 还是南非好，威慑犯罪。
【在 s*****1 的大作中提到】
: 估计在南非合法。
|
I*3
发帖数: 7012 | 6 1。没有生命威胁，直接开枪，不合法。
2。要最大化利益，可以先上前抢回自己的财物，劫匪如果有任何令你感到生命收到威
胁的举动，则依法开枪自卫。前提当然是你有CCW。
【在 h******s 的大作中提到】
: 假设： 枪在车里或者在房间里， 在房子或者车外面遇到抢劫， 造成财务损失，但人
: 安全。 这时候返回家中或者车中取枪。 并追上劫匪。
: 求问： 1. 这时候开枪射击劫匪合法吗？
: 2. 如果不合法，怎么才能最大化利益？
|
i**e
发帖数: 6810 | 7 带枪追上去，这个估计说不清了
【在 I*3 的大作中提到】
: 1。没有生命威胁，直接开枪，不合法。
: 2。要最大化利益，可以先上前抢回自己的财物，劫匪如果有任何令你感到生命收到威
: 胁的举动，则依法开枪自卫。前提当然是你有CCW。
|
h******s
发帖数: 228 | 8 想到另外一个场景：
劫匪进银行或者商店打劫，并成功打劫一笔钱财。 从银行或商店出来后，银行职员或
者商店职员持枪追了出来。
这时候，银行职员或者商店职员可不可以开枪射击劫匪呢？
好像这个场景在很多电影遇到。如果这是合法的，为什么个人从家或者车里拿枪追劫匪
就感觉不合法呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
L****s
发帖数: 2822 | 9 估计银行保安可以
【在 h******s 的大作中提到】
: 想到另外一个场景：
: 劫匪进银行或者商店打劫，并成功打劫一笔钱财。 从银行或商店出来后，银行职员或
: 者商店职员持枪追了出来。
: 这时候，银行职员或者商店职员可不可以开枪射击劫匪呢？
: 好像这个场景在很多电影遇到。如果这是合法的，为什么个人从家或者车里拿枪追劫匪
: 就感觉不合法呢？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
h******s
发帖数: 228 | 10 银行保安，商店职员并不比一般人有特权啊？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 L****s 的大作中提到】
: 估计银行保安可以
|
|
|
l*****t
发帖数: 3117 | |
T*U
发帖数: 22634 | 12 德州一老头看见邻居被入室盗窃，用枪要求盗贼放下财物，结果盗贼逃跑，被老头从后
面打死，老头没事。
你回去拿枪，就不好说了
【在 h******s 的大作中提到】
: 假设： 枪在车里或者在房间里， 在房子或者车外面遇到抢劫， 造成财务损失，但人
: 安全。 这时候返回家中或者车中取枪。 并追上劫匪。
: 求问： 1. 这时候开枪射击劫匪合法吗？
: 2. 如果不合法，怎么才能最大化利益？
|
V**3
发帖数: 12756 | 13 直接射击是不行的，很多州没有城堡法吧
正确的做法是，在背后喊不许动，对方扭头如果有任何动作，果断开枪（你可以说对方
有反抗行为，疑似开枪，所以你不得不开枪）
开枪只能是防止对方对你可能的人身重大伤害，但是你对于尚处于犯罪中（抢劫后携带
抢劫的钱财逃跑）的，却没有对你造成人身威胁的人开枪，是非法的
不过你可以命令其停止犯罪，对方如果反抗，威胁到你安全，你可以开枪
不过美国这种情况一概建议你报警
【在 h******s 的大作中提到】
: 想到另外一个场景：
: 劫匪进银行或者商店打劫，并成功打劫一笔钱财。 从银行或商店出来后，银行职员或
: 者商店职员持枪追了出来。
: 这时候，银行职员或者商店职员可不可以开枪射击劫匪呢？
: 好像这个场景在很多电影遇到。如果这是合法的，为什么个人从家或者车里拿枪追劫匪
: 就感觉不合法呢？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
m***z
发帖数: 311 | 14 首先，security guard一般都会open carry，面对逃跑匪徒拔枪射击，从犯罪开始到制
止犯罪是一件事情，这叫制止犯罪，stand your ground.
作为平民，带了枪拔枪制止犯罪，和回家拿枪跑回来射杀歹徒，是完全两个概念，前者
有的州还可以成为是stand your ground，后者在哪里都是谋杀，顶多不算一级谋杀。
而且说道平民，security guard是受过训练有证书并且大多在警察局备案的，当然跟普
通平民不一样。有些security甚至是有权利put arrest并且被视为law enforcement的 。
【在 h******s 的大作中提到】
: 银行保安，商店职员并不比一般人有特权啊？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
R**********s
发帖数: 351 | 15 德州法律上可以为了夺回财产开枪。
但要考虑到要上法庭的麻烦和风险。 |
s**g
发帖数: 458 | |
o*****t
发帖数: 1540 | 17 你拿着枪，追上去，大喊操你妈还我钱来 - 歹徒继续跑，你没办法。 要是转头拿枪对
着你，你就可以立刻开枪自卫杀死他。 |
w********e
发帖数: 664 | 18 不用这么复杂。。。
只有人身安全收到威胁的时候才可以用deadly force自卫。。。。
没想出来别人抢你一个东西，跑了，不见了，你回家拎着枪去找他要回来干吗？ 如果
你没保险，舍不得被抢d的东西，你把他打死，法律上你就算啥事儿没有，你要摆平那
些跟救护车屁股后面的律师要花的钱10万起，他抢你一啥东西值10万以上？
所以记住第一句就成，你那些假设没啥实际意义
【在 h******s 的大作中提到】
: 假设： 枪在车里或者在房间里， 在房子或者车外面遇到抢劫， 造成财务损失，但人
: 安全。 这时候返回家中或者车中取枪。 并追上劫匪。
: 求问： 1. 这时候开枪射击劫匪合法吗？
: 2. 如果不合法，怎么才能最大化利益？
|
R**********s
发帖数: 351 | 19 楼上的那种息事宁人的做法助长了他们的气焰。
多年前住公寓，周末早上被告知我的车和另外三家车被砸了， 只有我报警了。在等待
警察的时候， 另一位车主开辆旧卡罗拉要离开， 我告诉他警察马上到了要不要等一下
。他回答我说他没丢什么东西。我当时无语。妈的自己被砸玻璃没丢别的就连报警都懒
得。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 20 正解。枪是用来保命不是保财的。
背后开枪，鸣枪示警，开太多枪，爆头，用reload ammo 都是要吃官司的，在荔波肉州
是要坐牢的。
【在 w********e 的大作中提到】
: 不用这么复杂。。。
: 只有人身安全收到威胁的时候才可以用deadly force自卫。。。。
: 没想出来别人抢你一个东西，跑了，不见了，你回家拎着枪去找他要回来干吗？ 如果
: 你没保险，舍不得被抢d的东西，你把他打死，法律上你就算啥事儿没有，你要摆平那
: 些跟救护车屁股后面的律师要花的钱10万起，他抢你一啥东西值10万以上？
: 所以记住第一句就成，你那些假设没啥实际意义
|
|
|
t*******e
发帖数: 1633 | 21 为啥爆头还会有额外的麻烦啊？和打心脏还有区别？
【在 r*********e 的大作中提到】
: 正解。枪是用来保命不是保财的。
: 背后开枪，鸣枪示警，开太多枪，爆头，用reload ammo 都是要吃官司的，在荔波肉州
: 是要坐牢的。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 22 荔波肉认为爆头表示你有虐杀的倾向，对天使们太狠了，不够nice 。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 为啥爆头还会有额外的麻烦啊？和打心脏还有区别？
|
W**n
发帖数: 263 | 23 这肯定是犯法的，大大超过自卫的范围了。
就算不担法律责任，对正常人来说肯定是请愿损失财务也不愿意杀个人，就算是抢劫犯
，你杀个人试试，那心理负担是你一辈子的阴影。 |
i**e
发帖数: 6810 | 24 +1
【在 W**n 的大作中提到】
: 这肯定是犯法的，大大超过自卫的范围了。
: 就算不担法律责任，对正常人来说肯定是请愿损失财务也不愿意杀个人，就算是抢劫犯
: ，你杀个人试试，那心理负担是你一辈子的阴影。
|
i**e
发帖数: 6810 | 25 reload ammo也有问题？
【在 r*********e 的大作中提到】
: 正解。枪是用来保命不是保财的。
: 背后开枪，鸣枪示警，开太多枪，爆头，用reload ammo 都是要吃官司的，在荔波肉州
: 是要坐牢的。
|
r**c
发帖数: 1334 | 26 但你别忘了，老头被捕，以二级谋杀起诉，最后陪审团判无罪。他的律师很强，最后问
几乎都是白人的陪审团，ask yourself: would you want him to be your neighbor?
换了其他人，其他时候，未必那么幸运。
【在 T*U 的大作中提到】
: 德州一老头看见邻居被入室盗窃，用枪要求盗贼放下财物，结果盗贼逃跑，被老头从后
: 面打死，老头没事。
: 你回去拿枪，就不好说了
|
h******s
发帖数: 228 | 27 你回帖我才注意到， 原来是抢得邻居家。 老头太强了！
neighbor?
【在 r**c 的大作中提到】
: 但你别忘了，老头被捕，以二级谋杀起诉，最后陪审团判无罪。他的律师很强，最后问
: 几乎都是白人的陪审团，ask yourself: would you want him to be your neighbor?
: 换了其他人，其他时候，未必那么幸运。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 28 不要用reload ammo 自卫，不然会被荔波肉陷害，认为你有预谋杀人的倾向。
【在 i**e 的大作中提到】
: reload ammo也有问题？
|
b********g
发帖数: 21 | |
T*U
发帖数: 22634 | 30 你是对的，主要是老头的白人邻居在法庭外面跟巴马儿子对骂。关键是这个case赢了，
对以后的类似的案件有很大的影响，就不要请高级律师了。只要说，以前那个老头没事
，我现在就是事了，法官和DA互相打脸？
neighbor?
【在 r**c 的大作中提到】
: 但你别忘了，老头被捕，以二级谋杀起诉，最后陪审团判无罪。他的律师很强，最后问
: 几乎都是白人的陪审团，ask yourself: would you want him to be your neighbor?
: 换了其他人，其他时候，未必那么幸运。
|
|
|
r******i
发帖数: 610 | 31 libertard真是无下限啊
我怎么都看不出reload ammo和预谋杀人的逻辑关系
【在 r*********e 的大作中提到】
: 不要用reload ammo 自卫，不然会被荔波肉陷害，认为你有预谋杀人的倾向。
|
h*w
发帖数: 1182 | 32 你自己装了一些威力超大的子弹。。。
【在 r******i 的大作中提到】
: libertard真是无下限啊
: 我怎么都看不出reload ammo和预谋杀人的逻辑关系
|
i**e
发帖数: 6810 | 33 理由呢？
【在 r*********e 的大作中提到】
: 不要用reload ammo 自卫，不然会被荔波肉陷害，认为你有预谋杀人的倾向。
|
m***y
发帖数: 14763 | 34 德州的案子不好外推，大家都知道哪儿的陪审团怎么回事儿，基本上，案情只是参考，
双方的character witness才是陪审团关心的。
老汉感到的优先级是
性（含取向）》种族》》》宗教》》文化（教育程度、工作、业余爱好都算这里吧）
第一点要说明一下，通常是男性占便宜，但在开枪上，女性walk away的机会明显大得
多，只要装出一副可怜巴巴的样子，就是亚裔站街女打死白男牧师，也是有同情分的。
但女汉子就算了，跟弯男一样，都是拉仇恨的。
【在 T*U 的大作中提到】
: 德州一老头看见邻居被入室盗窃，用枪要求盗贼放下财物，结果盗贼逃跑，被老头从后
: 面打死，老头没事。
: 你回去拿枪，就不好说了
|
m***y
发帖数: 14763 | 35 就是老汉昨天鬼鬼祟祟不好没说的事儿啊，“击倒”和“致死”的区别。
你要自卫，就只能到“击倒”这个两级。“致死”就是谋杀了。
可是，留下活口的话，咱穷人（咳咳，奔驰车主也是穷人啊，穷人也是人啊）可打不起
那个官司。所以，以“击倒”之名，行“致死”之实。老汉承认这非常可耻，呵呵，不
是WS一个字了得的。老汉不想做英雄，只想做个幸存者，要是不破产就更好了。所以，
老汉用9mm不用.22LR，用卡宾不用手枪，能给自己多点机会就不留给对方。但重装弹药
就不要了，这是给律师要你一口的机会。成天做广告吹自己杀伤力多大的弹药也别用了
，一样的道理。老汉就靠大动能开永久性大空腔，一样死得快，但在麻省这种蓝州，打
起官司来就好的多。
【在 i**e 的大作中提到】
: 理由呢？
|
m***y
发帖数: 14763 | 36 哈哈，正解。但如果大家都没有打中，歹徒又往前跑，你就不能再开枪了，只能重复这
个过程。不然，打到背上，你再说开枪的时候是面向我的，就跟被抓了装红灯，你再说
"我过去的时候是绿灯”一样，your word against his word, 就看法庭的了。
但如果在你家里的话，只要对方死了，你怎么说，法庭都很难说不采信。不然，双方都
活下来，又是your word against his word。
多啰嗦了一点，老汉还是不推荐追的。基本上，主动接近对方的那一方容易被定为
aggressor，就是说，要开枪，就在对方向你靠近的时候，法律责任比较小，是你开枪
的机会窗。
【在 o*****t 的大作中提到】
: 你拿着枪，追上去，大喊操你妈还我钱来 - 歹徒继续跑，你没办法。 要是转头拿枪对
: 着你，你就可以立刻开枪自卫杀死他。
|
P****D
发帖数: 11146 | 37 女汉子们可咋办......
【在 m***y 的大作中提到】
: 哈哈，正解。但如果大家都没有打中，歹徒又往前跑，你就不能再开枪了，只能重复这
: 个过程。不然，打到背上，你再说开枪的时候是面向我的，就跟被抓了装红灯，你再说
: "我过去的时候是绿灯”一样，your word against his word, 就看法庭的了。
: 但如果在你家里的话，只要对方死了，你怎么说，法庭都很难说不采信。不然，双方都
: 活下来，又是your word against his word。
: 多啰嗦了一点，老汉还是不推荐追的。基本上，主动接近对方的那一方容易被定为
: aggressor，就是说，要开枪，就在对方向你靠近的时候，法律责任比较小，是你开枪
: 的机会窗。
|
d****e
发帖数: 2856 | 38 撒娇啊。
【在 P****D 的大作中提到】
: 女汉子们可咋办......
|
i**e
发帖数: 6810 | 39 警方一般对mass shooting的建议是先跑，再躲，都不行才反抗。不知道
这个是不是包括有枪的时候
【在 m***y 的大作中提到】
: 哈哈，正解。但如果大家都没有打中，歹徒又往前跑，你就不能再开枪了，只能重复这
: 个过程。不然，打到背上，你再说开枪的时候是面向我的，就跟被抓了装红灯，你再说
: "我过去的时候是绿灯”一样，your word against his word, 就看法庭的了。
: 但如果在你家里的话，只要对方死了，你怎么说，法庭都很难说不采信。不然，双方都
: 活下来，又是your word against his word。
: 多啰嗦了一点，老汉还是不推荐追的。基本上，主动接近对方的那一方容易被定为
: aggressor，就是说，要开枪，就在对方向你靠近的时候，法律责任比较小，是你开枪
: 的机会窗。
|
