s******9
发帖数: 1451 | 1 Glock 78 没齿，Glock 81 有齿。
用的钢是弹簧钢，硬度适中。网上有破坏试验，结实程度绝对是Glock水平的。最喜欢
的是握把，在破坏试验中，不管如何砸、毁，就是不裂不松。
http://www.amazon.com/Glock-Model-78-Field-Knife/dp/B000KOS0E4/
枪牌的刀，不管是史密斯外甥的，是勃朗宁的，还是雷明顿的，或温彻斯特的，质量都
相当一般（勃朗宁稍好一点点），让我想不通这些枪厂怎么在刀上自降身价，自毁牌子。
Glock 不让人失望，做出的刀仍然是皮实耐用，物超所值。 |
D*********n
发帖数: 674 | 2 hmmm,要不要买呢？已经一堆刀了，几乎用不到，只好偶尔拿着吃牛排，吓坏了别的人
， |
O**e
发帖数: 246 | 3 这把我有，质量是刚刚的，对得起glock的名声。买来的时候很钝，要自己开刃。再就
是刺刀形状导致实用性不强。 |
a***a
发帖数: 8941 | 4 我没有glock的枪，
但是我有glock的这刀
子。
【在 s******9 的大作中提到】
: Glock 78 没齿，Glock 81 有齿。
: 用的钢是弹簧钢，硬度适中。网上有破坏试验，结实程度绝对是Glock水平的。最喜欢
: 的是握把，在破坏试验中，不管如何砸、毁，就是不裂不松。
: http://www.amazon.com/Glock-Model-78-Field-Knife/dp/B000KOS0E4/
: 枪牌的刀，不管是史密斯外甥的，是勃朗宁的，还是雷明顿的，或温彻斯特的，质量都
: 相当一般（勃朗宁稍好一点点），让我想不通这些枪厂怎么在刀上自降身价，自毁牌子。
: Glock 不让人失望，做出的刀仍然是皮实耐用，物超所值。
|
s******9
发帖数: 1451 | 5 确实我一开始也对比较细的刺刀状不太满意，但后来意识到一个重要优点：轻便。我的
Glock 81 加上刀鞘，才8.7 盎司。几乎是Ka-Bar军刀加鞘重量（15.1盎司）的一半，
Buck 夜鹰加鞘也有14.7盎司。而且Glock刀的厚度与夜鹰差不多，接近1/4寸厚，网上
试验证明，用来baton木头都没有问题。这样的重量、刃长（6.5寸）、厚度组合，已接
近能达到的极限了。结合碳钢弹簧钢选材，超结实的刀尖设计（牺牲了一些刀尖锋利度
，但值得），成为我跑路包生存刀的最佳选择。
刀鞘的材质与握把相同，设计可以正反插刀，即使握把朝下，刀绝不会滑出鞘。但刀在
鞘中晃动有声音，若要静音得塞点棉花。
握把护手上的开瓶起子设计有点卖萌。
【在 O**e 的大作中提到】
: 这把我有，质量是刚刚的，对得起glock的名声。买来的时候很钝，要自己开刃。再就
: 是刺刀形状导致实用性不强。
|
s******9
发帖数: 1451 | 6 那何不进把glock 的枪来配这刀？反正博士不差钱。呵呵。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我没有glock的枪，
: 但是我有glock的这刀
:
: 子。
|
