i**e
发帖数: 6810 | 1 是不是half-cock才有drop safety？
不知道是否所有的1911都有half-cock。傳統設計的1911
有half-cock嗎？不half-cock的話，是否drop safe？ |
a***a
发帖数: 8941 | 2 绝大多数有击锤的枪都有所谓half cock
据我所知所有的1911都是有half cock的
有half cock不等于drop safe，我觉得撞针保险是更重要的。但是大多数1911都没有撞
针保险
上次有个老外就是带着高级货的1911（好像是ed brown）上厕所，枪上膛，保险也是on
的，结果枪掉到了地上，走火了。
走火原因就是撞针惯性击发。虽然保险还是on的，击锤也没碰到撞针，但是撞针自己把
底火打响了。
【在 i**e 的大作中提到】
: 是不是half-cock才有drop safety？
: 不知道是否所有的1911都有half-cock。傳統設計的1911
: 有half-cock嗎？不half-cock的話，是否drop safe？
|
i**e
发帖数: 6810 | 3 嗯，查了一下firing pin safety，有些用一個block，有些，比如
Ruger SR1911用titanium firing pin，很輕，再加上strong firing
pin spring，來取得drop safety
on
【在 a***a 的大作中提到】
: 绝大多数有击锤的枪都有所谓half cock
: 据我所知所有的1911都是有half cock的
: 有half cock不等于drop safe，我觉得撞针保险是更重要的。但是大多数1911都没有撞
: 针保险
: 上次有个老外就是带着高级货的1911（好像是ed brown）上厕所，枪上膛，保险也是on
: 的，结果枪掉到了地上，走火了。
: 走火原因就是撞针惯性击发。虽然保险还是on的，击锤也没碰到撞针，但是撞针自己把
: 底火打响了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 springfield的1911也是这样，用轻质的钛合金撞针，据说可以通过drop测试
但是我个人对于没有撞针保险的枪还是不大放心
【在 i**e 的大作中提到】
: 嗯，查了一下firing pin safety，有些用一個block，有些，比如
: Ruger SR1911用titanium firing pin，很輕，再加上strong firing
: pin spring，來取得drop safety
:
: on
|
S**********s
发帖数: 4534 | 5 Colt 80s series和很多的现代1911都有击针保险。
有些1911 purist认为鸡胗保险没有必要，或者鸡胗保险出了故障就不能射击...于是这
些人仍然用原先的设计，或者用轻的鸡胗和重鸡胗弹簧。
实际上军队正是因为1911没有鸡胗保险才在9mm手枪竞标中要求firing pin block的。
至于因为鸡胗保险”故障”而无法射击的例子，通常是使用者不正当的改造了枪。
我两只1911都有firing pin safety, Kimber II系列(I系列则没有）是靠压住握把保险
来推动firing pin block, sig则是colt 80s的原理，靠扳机推动。
我觉得作为drop safety, 两种都一样安全。 |
i**e
发帖数: 6810 | 6 嗯。那種用輕firing pin的不知道通過了從多高掉下來的測試？
包括不包括有初速度的，還是只是自由落體啊
【在 S**********s 的大作中提到】
: Colt 80s series和很多的现代1911都有击针保险。
: 有些1911 purist认为鸡胗保险没有必要，或者鸡胗保险出了故障就不能射击...于是这
: 些人仍然用原先的设计，或者用轻的鸡胗和重鸡胗弹簧。
: 实际上军队正是因为1911没有鸡胗保险才在9mm手枪竞标中要求firing pin block的。
: 至于因为鸡胗保险”故障”而无法射击的例子，通常是使用者不正当的改造了枪。
: 我两只1911都有firing pin safety, Kimber II系列(I系列则没有）是靠压住握把保险
: 来推动firing pin block, sig则是colt 80s的原理，靠扳机推动。
: 我觉得作为drop safety, 两种都一样安全。
|
n****e
发帖数: 6292 | 7
理论上前一种的板机手感是不是好一些？
【在 S**********s 的大作中提到】
: Colt 80s series和很多的现代1911都有击针保险。
: 有些1911 purist认为鸡胗保险没有必要，或者鸡胗保险出了故障就不能射击...于是这
: 些人仍然用原先的设计，或者用轻的鸡胗和重鸡胗弹簧。
: 实际上军队正是因为1911没有鸡胗保险才在9mm手枪竞标中要求firing pin block的。
: 至于因为鸡胗保险”故障”而无法射击的例子，通常是使用者不正当的改造了枪。
: 我两只1911都有firing pin safety, Kimber II系列(I系列则没有）是靠压住握把保险
: 来推动firing pin block, sig则是colt 80s的原理，靠扳机推动。
: 我觉得作为drop safety, 两种都一样安全。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 8 理论上是的，不过我的kimber的扳机的确比sig好
【在 n****e 的大作中提到】
:
: 理论上前一种的板机手感是不是好一些？
|
S**********s
发帖数: 4534 | 9 普通steel firing pin 4 feet on concrete
Titanium 6 feet
某人的实验
http://forums.1911forum.com/showthread.php?t=292906
【在 i**e 的大作中提到】
: 嗯。那種用輕firing pin的不知道通過了從多高掉下來的測試？
: 包括不包括有初速度的，還是只是自由落體啊
|
