t******d
发帖数: 413 | 1 新手虚心请教~~~~~~~~~~~
.22的确威力不如那些更大的口径 但是有 新手易使用 可以快速连续发射 不会穿墙打
到无辜群众等好处
在日常生活中我们所说的防身大多说的是近距离的面对一到两个坏人的（我是住
apartment的 住特别大house的我先排除一下） 远距离或者一对多枪战的机会应该是少
之又少
真的距离远了 有枪都不一定用 我上了个枪支方面的课 老师说如果有人闯入他家 只是
拿个东西就跑不伤人的话 他绝对不会开枪 只会打911 然后找保险公司 因为如果开枪
的话 即使你的shooting被justify了 死者/伤者的家属还是可以在civil court告你 当
然 告你不一定能赢 但是也不一定会输 完全取决于双方律师有多牛和当时的情况（对
方律师可能会从一些你想不到的角度去告你）
再说对方人多了 真的有个三四个坏人同时带着枪从各个方向袭来 除非你受过特别专
业的训练 否则一个人拿什么手枪估计也没用了
那就说说近距离 近距离.22的威力到底够不够 我查了一些案例 美国历史上最惨重的大
规模枪击案之一的Virginia Tech（死33人） 枪手携带的两把手枪之一就有一把是.22
我不知道具体33个死者中有多少是被.22打死的 就算三分之一也有十来个了 如果这还
不够 历史上只使用.22武器的杀人案件大家google一下比比皆是
当然不管什么枪 都需要好好练 拿个.45的 打不到人或者只能打在一些无关紧要的地方
也是白搭
忘了在哪看过（好像是youtube）一个安全专家的视频 他也觉得.22正常防身够了
为什么大家还是觉得.22不行呢？ |
e*f
发帖数: 1709 | |
j*****v
发帖数: 7717 | |
t******d
发帖数: 413 | 4 多补几枪能打死的吧
用大口径的话 打穿敌人或者墙伤及无辜不是还得倾家荡产？
【在 j*****v 的大作中提到】
: 就怕打不死律師讓你傾家蕩產
|
t******d
发帖数: 413 | 5 这个。。。貌似有一点道理。。。
【在 e*f 的大作中提到】
: 就怕打中了，对方临死前也要拖上你。
|
a***x
发帖数: 26368 | 6 .22给你都嫌多
22
【在 t******d 的大作中提到】
: 新手虚心请教~~~~~~~~~~~
: .22的确威力不如那些更大的口径 但是有 新手易使用 可以快速连续发射 不会穿墙打
: 到无辜群众等好处
: 在日常生活中我们所说的防身大多说的是近距离的面对一到两个坏人的（我是住
: apartment的 住特别大house的我先排除一下） 远距离或者一对多枪战的机会应该是少
: 之又少
: 真的距离远了 有枪都不一定用 我上了个枪支方面的课 老师说如果有人闯入他家 只是
: 拿个东西就跑不伤人的话 他绝对不会开枪 只会打911 然后找保险公司 因为如果开枪
: 的话 即使你的shooting被justify了 死者/伤者的家属还是可以在civil court告你 当
: 然 告你不一定能赢 但是也不一定会输 完全取决于双方律师有多牛和当时的情况（对
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 用.22防身跟作死差不多，除非正中要害，很难打死
【在 t******d 的大作中提到】
: 新手虚心请教~~~~~~~~~~~
: .22的确威力不如那些更大的口径 但是有 新手易使用 可以快速连续发射 不会穿墙打
: 到无辜群众等好处
: 在日常生活中我们所说的防身大多说的是近距离的面对一到两个坏人的（我是住
: apartment的 住特别大house的我先排除一下） 远距离或者一对多枪战的机会应该是少
: 之又少
: 真的距离远了 有枪都不一定用 我上了个枪支方面的课 老师说如果有人闯入他家 只是
: 拿个东西就跑不伤人的话 他绝对不会开枪 只会打911 然后找保险公司 因为如果开枪
: 的话 即使你的shooting被justify了 死者/伤者的家属还是可以在civil court告你 当
: 然 告你不一定能赢 但是也不一定会输 完全取决于双方律师有多牛和当时的情况（对
|
j*****v
发帖数: 7717 | 8 打死也倾家荡产，律师告你不仁道, 折磨死者, 呵呵
【在 t******d 的大作中提到】
: 多补几枪能打死的吧
: 用大口径的话 打穿敌人或者墙伤及无辜不是还得倾家荡产？
|
c*********l
发帖数: 2893 | 9 李根差点挂掉，他被什么口径打的？jfk被什么口径打的？
【在 z**r 的大作中提到】
: 用.22防身跟作死差不多，除非正中要害，很难打死
|
z**r
发帖数: 17771 | 10 看帖子要仔细，“除非正中要害”
【在 c*********l 的大作中提到】
: 李根差点挂掉，他被什么口径打的？jfk被什么口径打的？
|
|
|
c*********l
发帖数: 2893 | 11 其实偏点如不及时治疗也得完，只是需要时间长.问题是这样用来自慰，有人就要倒霉
了.
【在 z**r 的大作中提到】
: 看帖子要仔细，“除非正中要害”
|
a***x
发帖数: 26368 | 12 呃，jfk难道是被.22打的？没听说啊。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 李根差点挂掉，他被什么口径打的？jfk被什么口径打的？
|
B*******y
发帖数: 279 | 13 .22力量不行，看下面的数据。而且22的手枪不比9MM/.45的小多少。
caliber/ft-lbs/joules
.22LR/117/159
9 mm Luger/350/470
.45 Colt/370/500
.45 GAP/400/540
.45 ACP/400/540
.40 S&W/425/576
.357 Sig/475/644
打罐头对比
http://youtu.be/vLblbXfzhFc
【在 t******d 的大作中提到】
: 新手虚心请教~~~~~~~~~~~
: .22的确威力不如那些更大的口径 但是有 新手易使用 可以快速连续发射 不会穿墙打
: 到无辜群众等好处
: 在日常生活中我们所说的防身大多说的是近距离的面对一到两个坏人的（我是住
: apartment的 住特别大house的我先排除一下） 远距离或者一对多枪战的机会应该是少
: 之又少
: 真的距离远了 有枪都不一定用 我上了个枪支方面的课 老师说如果有人闯入他家 只是
: 拿个东西就跑不伤人的话 他绝对不会开枪 只会打911 然后找保险公司 因为如果开枪
: 的话 即使你的shooting被justify了 死者/伤者的家属还是可以在civil court告你 当
: 然 告你不一定能赢 但是也不一定会输 完全取决于双方律师有多牛和当时的情况（对
|
f****t
发帖数: 15913 | 14 怎么总有人爱作用。22LR自卫的梦，两三百磅的黑哥中个。22LR就和被蚊子叮了差不多
，就算打中要害，人家也要一段时间才会挂掉，打里根的。22LR换成9mm里根还有戏吗
？打JFK的是中心发火步枪弹。 |
T*R
发帖数: 25894 | 15 Can you walk to work everyday? Of course you can. as long as you know its
effectiveness and consequences.
If that .22 is your only choice at the moment, absolutely. Beats fighting
nipper bare handed. |
a***a
发帖数: 8941 | |
i**e
发帖数: 6810 | 17 而且.22lr相比不太可靠，是个defense隐患 |
a*****0
发帖数: 6788 | 18 别提步枪啊，.22手枪和步枪是两个完全不同的概念。 |
m***y
发帖数: 14763 | 19 就只说弹药，rimfire的可靠性都够老汉拿来防身的。 |
d*******s
发帖数: 15155 | 20 你还真打算带２２自卫啊？２２是边缘发火弹，平时撞针就基本挨着蛋壳尾部，稍微碰
撞或者掉地上都可能走火，保险最多是不让你扣扳机，但对这个没用．中心发火弹基本
都有撞针保险，很难走火，唯一可能就是pull trigger．你还是别带２２了，害人害己
．之前那个手枪从包里掉出来打死自己老公的女士用的就是２２．
stopping power其实远没有shot placement重要．你要真能做到任何时候百步穿杨的精
度，那气枪都够用了．问题就是在手枪精度不那么高，打不到主要脏器，比如达到胳膊
腿之类的时候，stopping power才更明显．２２能打进人体没问题，但携带动能太小．
当然如果你执意要用也没办法，better than nothing．不过最好在家里用，别作为ccw
，万一走火害人． |
|
|
s******9
发帖数: 1451 | |
n****u
发帖数: 1200 | 22 .22 杀人没问题，有人中了.22送到医院，医院没办法只能让那人等死的事儿也有。
.22 防身就有困难，你得看别人中了.22在等死的漫长过程中还有没有弄死你的心情。
。。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 李根差点挂掉，他被什么口径打的？jfk被什么口径打的？
|
r******i
发帖数: 610 | |
h******h
发帖数: 903 | 24 .22杀人没问题。自慰也可以用。自卫还是算了。 |
t******d
发帖数: 413 | 25 ???不懂唉。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: .22给你都嫌多
:
: 22
|
t******d
发帖数: 413 | 26 i c
【在 z**r 的大作中提到】
: 用.22防身跟作死差不多，除非正中要害，很难打死
|
t******d
发帖数: 413 | 27 谢谢提供数据：）
【在 B*******y 的大作中提到】
: .22力量不行，看下面的数据。而且22的手枪不比9MM/.45的小多少。
: caliber/ft-lbs/joules
: .22LR/117/159
: 9 mm Luger/350/470
: .45 Colt/370/500
: .45 GAP/400/540
: .45 ACP/400/540
: .40 S&W/425/576
: .357 Sig/475/644
: 打罐头对比
|
t******d
发帖数: 413 | 28 新手谁知道这些啊 又不是天天身边见到这种事 就算网上查 你也查不到各种口径打各
种体型的人的各个部位会过多久挂掉这样的数据阿
而且已经说了 知道不如9mm威力大 这不是怕打穿嘛
【在 f****t 的大作中提到】
: 怎么总有人爱作用。22LR自卫的梦，两三百磅的黑哥中个。22LR就和被蚊子叮了差不多
: ，就算打中要害，人家也要一段时间才会挂掉，打里根的。22LR换成9mm里根还有戏吗
: ？打JFK的是中心发火步枪弹。
|
t******d
发帖数: 413 | 29 好像很多人提到rimfire的安全问题 hmmm 得去查一查
【在 i**e 的大作中提到】
: 而且.22lr相比不太可靠，是个defense隐患
|
t******d
发帖数: 413 | 30 谢谢回复
还没有决定 就是不解而已 想听听大家谈谈为什么 我有其他口径的（比如9mm）。。。
ccw
【在 d*******s 的大作中提到】
: 你还真打算带２２自卫啊？２２是边缘发火弹，平时撞针就基本挨着蛋壳尾部，稍微碰
: 撞或者掉地上都可能走火，保险最多是不让你扣扳机，但对这个没用．中心发火弹基本
: 都有撞针保险，很难走火，唯一可能就是pull trigger．你还是别带２２了，害人害己
: ．之前那个手枪从包里掉出来打死自己老公的女士用的就是２２．
: stopping power其实远没有shot placement重要．你要真能做到任何时候百步穿杨的精
: 度，那气枪都够用了．问题就是在手枪精度不那么高，打不到主要脏器，比如达到胳膊
: 腿之类的时候，stopping power才更明显．２２能打进人体没问题，但携带动能太小．
: 当然如果你执意要用也没办法，better than nothing．不过最好在家里用，别作为ccw
: ，万一走火害人．
|
|
|
t******d
发帖数: 413 | 31 现在好像有点明白了。。。
【在 r******i 的大作中提到】
: .22杀人够了，防身不行。你的明白？
|
d***t
发帖数: 542 | 32 .45才比9mm多这么一点？子弹价钱一倍半，有点后悔买.45了。
【在 B*******y 的大作中提到】
: .22力量不行，看下面的数据。而且22的手枪不比9MM/.45的小多少。
: caliber/ft-lbs/joules
: .22LR/117/159
: 9 mm Luger/350/470
: .45 Colt/370/500
: .45 GAP/400/540
: .45 ACP/400/540
: .40 S&W/425/576
: .357 Sig/475/644
: 打罐头对比
|
j****9
发帖数: 28 | 33 0.22的子弹便宜，靶场玩不错吧。
.22的Rifle是用一样的子弹吗？ |
j****9
发帖数: 28 | 34 0.22的子弹便宜，靶场玩不错吧。
.22的Rifle是用一样的子弹吗？ |
B*******y
发帖数: 279 | 35 我也没想到.40 .357都比45枪口动能大。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 d***t 的大作中提到】
: .45才比9mm多这么一点？子弹价钱一倍半，有点后悔买.45了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 当然
点45的膛压太低
【在 B*******y 的大作中提到】
: 我也没想到.40 .357都比45枪口动能大。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
C*******r
发帖数: 10345 | 37 JFK的弟弟Robert Kennedy是被.22打死的，正中后脑。被.22打死的还有holocaust博物
馆的警卫，被80岁老头新纳粹用.22步枪打死。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 38 自动步枪弹.357sig .40, 10mm这些都比.45动能大。不要说这些现代弹种，就是二战以
前流行的1911弹种.38super也比.45动能都。
【在 B*******y 的大作中提到】
: 我也没想到.40 .357都比45枪口动能大。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
z**r
发帖数: 17771 | 39 关键是“正中”
【在 C*******r 的大作中提到】
: JFK的弟弟Robert Kennedy是被.22打死的，正中后脑。被.22打死的还有holocaust博物
: 馆的警卫，被80岁老头新纳粹用.22步枪打死。
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 自卫不是暗杀，都是被迫而且没准备的，shot placement是不能保证的，所以停止作用
非常重要，尤其是在没打中要害情况下的停止作用。
点22打死人绰绰有余，打死大象的例子听说都有，但是在不能直接打中头部或者其它中
枢神经的情况下，点22的停止作用太差。
另外也有人说了，点22膛内带弹携行不安全，点22的枪弹匣容量一般不能太大否则供弹
不可靠，这些都决定了点22不是合适的自卫口径。
在没有别的口径可选的情况下，用点22也好过赤手空拳。 |
|
|
l***1
发帖数: 1500 | 41 博士不要歧视赤手空拳,中华武学,高深莫测,飞叶伤人也不是不可能的(虽然物理学上有
些说不过去),可惜我不会,要不我就把我的CHL退回去了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自卫不是暗杀，都是被迫而且没准备的，shot placement是不能保证的，所以停止作用
: 非常重要，尤其是在没打中要害情况下的停止作用。
: 点22打死人绰绰有余，打死大象的例子听说都有，但是在不能直接打中头部或者其它中
: 枢神经的情况下，点22的停止作用太差。
: 另外也有人说了，点22膛内带弹携行不安全，点22的枪弹匣容量一般不能太大否则供弹
: 不可靠，这些都决定了点22不是合适的自卫口径。
: 在没有别的口径可选的情况下，用点22也好过赤手空拳。
|
a***a
发帖数: 8941 | 42 武松带把枪打老虎也省力点。
当然也有可能因为酒后不小心走火把自己打死了。
【在 l***1 的大作中提到】
: 博士不要歧视赤手空拳,中华武学,高深莫测,飞叶伤人也不是不可能的(虽然物理学上有
: 些说不过去),可惜我不会,要不我就把我的CHL退回去了。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 43 嘿嘿，你去被蚊子叮一下试试，枪战片看多了吧。
【在 f****t 的大作中提到】
: 怎么总有人爱作用。22LR自卫的梦，两三百磅的黑哥中个。22LR就和被蚊子叮了差不多
: ，就算打中要害，人家也要一段时间才会挂掉，打里根的。22LR换成9mm里根还有戏吗
: ？打JFK的是中心发火步枪弹。
|
k*********9
发帖数: 344 | 44 晕，这帖子到底是讨论防身还是怎么打死人？一定要把人打死才算起到了自我防身的效
果？！
兜里揣把枪就都草芥人命了？ |
a***x
发帖数: 26368 | 45 你好啊，普世
【在 k*********9 的大作中提到】
: 晕，这帖子到底是讨论防身还是怎么打死人？一定要把人打死才算起到了自我防身的效
: 果？！
: 兜里揣把枪就都草芥人命了？
|
t******d
发帖数: 413 | 46 哈哈 好搞笑
【在 l***1 的大作中提到】
: 博士不要歧视赤手空拳,中华武学,高深莫测,飞叶伤人也不是不可能的(虽然物理学上有
: 些说不过去),可惜我不会,要不我就把我的CHL退回去了。
|
n**6
发帖数: 33 | 47
不然，比如Walther P22就有firing pin block:
"The P22's slide mounted safety, when engaged, performs two functions. First
, it serves as a "hammer block" by rotating a portion of the metal surface
of the safety into a position that interferes with the hammer's contact with
the firing pin. Second, it acts as a "firing pin lock" by rotating a
portion of the safety into a notch on the underside of the firing pin,
thereby inhibiting forward movement. The P22 safety does not prevent sear or
trigger movement, and (as noted), it does not provide a hammer-drop
function. If the hammer is cocked when a P22 has been placed on "safe," the
hammer will continue to remain cocked and will fall only if the trigger is
pressed. If the safety is on, the hammer will strike the safety instead of
the firing pin and, therefore, fail to fire.[3]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Walther_P22
【在 d*******s 的大作中提到】
: 你还真打算带２２自卫啊？２２是边缘发火弹，平时撞针就基本挨着蛋壳尾部，稍微碰
: 撞或者掉地上都可能走火，保险最多是不让你扣扳机，但对这个没用．中心发火弹基本
: 都有撞针保险，很难走火，唯一可能就是pull trigger．你还是别带２２了，害人害己
: ．之前那个手枪从包里掉出来打死自己老公的女士用的就是２２．
: stopping power其实远没有shot placement重要．你要真能做到任何时候百步穿杨的精
: 度，那气枪都够用了．问题就是在手枪精度不那么高，打不到主要脏器，比如达到胳膊
: 腿之类的时候，stopping power才更明显．２２能打进人体没问题，但携带动能太小．
: 当然如果你执意要用也没办法，better than nothing．不过最好在家里用，别作为ccw
: ，万一走火害人．
|
d*******s
发帖数: 15155 | 48 又来了. 上次8马吆喝禁枪失败后这个id就滚蛋了，没想到还不长记性.
不过说把人打死确实容易留下口实，以后枪版应该跟英文论坛学习，不说打死，而是“
打到罪犯失去犯罪能力”
【在 k*********9 的大作中提到】
: 晕，这帖子到底是讨论防身还是怎么打死人？一定要把人打死才算起到了自我防身的效
: 果？！
: 兜里揣把枪就都草芥人命了？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 49 自己看解释. Walther已经说的很明白了.
他们的所谓block是阻止hammer碰到击针，我说的走火可能跟击锤没关系，而是坠落或
撞击时击针自由运动敲击到子弹边缘，因为平时firePin就离得很近几乎贴上. 你去看
看rimfire击针位置就明白了
First
with
or
the
【在 n**6 的大作中提到】
:
: 不然，比如Walther P22就有firing pin block:
: "The P22's slide mounted safety, when engaged, performs two functions. First
: , it serves as a "hammer block" by rotating a portion of the metal surface
: of the safety into a position that interferes with the hammer's contact with
: the firing pin. Second, it acts as a "firing pin lock" by rotating a
: portion of the safety into a notch on the underside of the firing pin,
: thereby inhibiting forward movement. The P22 safety does not prevent sear or
: trigger movement, and (as noted), it does not provide a hammer-drop
: function. If the hammer is cocked when a P22 has been placed on "safe," the
|
d*******s
发帖数: 15155 | 50
【在 d*******s 的大作中提到】
: 自己看解释. Walther已经说的很明白了.
: 他们的所谓block是阻止hammer碰到击针，我说的走火可能跟击锤没关系，而是坠落或
: 撞击时击针自由运动敲击到子弹边缘，因为平时firePin就离得很近几乎贴上. 你去看
: 看rimfire击针位置就明白了
:
: First
: with
: or
: the
|
|
|
n**6
发帖数: 33 | 51
我有Walther P22Q，专门拿出来看了看，保险On，撞针前行一点就不能动了，远未到底
火，保险Off，撞针才可以自由前行到底火，所以firing pin block和中心击火枪是一
样的，不会因坠落或撞击而走火
【在 d*******s 的大作中提到】
: 自己看解释. Walther已经说的很明白了.
: 他们的所谓block是阻止hammer碰到击针，我说的走火可能跟击锤没关系，而是坠落或
: 撞击时击针自由运动敲击到子弹边缘，因为平时firePin就离得很近几乎贴上. 你去看
: 看rimfire击针位置就明白了
:
: First
: with
: or
: the
|
d*******s
发帖数: 15155 | 52 你认为子弹在枪膛里是secure的么？不会向后运动碰到撞针？
【在 n**6 的大作中提到】
:
: 我有Walther P22Q，专门拿出来看了看，保险On，撞针前行一点就不能动了，远未到底
: 火，保险Off，撞针才可以自由前行到底火，所以firing pin block和中心击火枪是一
: 样的，不会因坠落或撞击而走火
|
t******y
发帖数: 5040 | 53
枪栓闭合以后，子弹还可以自由在枪膛里面运动？
【在 d*******s 的大作中提到】
: 你认为子弹在枪膛里是secure的么？不会向后运动碰到撞针？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 54 centerfire应该不会，rimfire，我不知道用什么结构在不接触底缘的情况下做到
secure？
【在 t******y 的大作中提到】
:
: 枪栓闭合以后，子弹还可以自由在枪膛里面运动？
|
t******y
发帖数: 5040 | 55
就以你50楼的图为例，枪栓闭合之后，弹壳应该是被紧密的被顶住了，退壳钩抱住了弹
壳的凸缘。
只要你控制了从孔中打出的击针，还能有什么能打击到弹壳边缘？那是一个完整的紧密
闭合的腔体
唯一能打到边缘底火的位置就是那个击针孔。其他地方是被枪栓的金属保护的。
枪栓接触到底火并不表示就会击发底火，对吧？否认RIMFIRE就没法用了。
【在 d*******s 的大作中提到】
: centerfire应该不会，rimfire，我不知道用什么结构在不接触底缘的情况下做到
: secure？
|
n**6
发帖数: 33 | 56
bolt顶住了啊，如果子弹在枪膛里能自由移动，击发后弹壳不要蹦后面去？你还是好好
研究下各种action and locking mechanism再说
【在 d*******s 的大作中提到】
: 你认为子弹在枪膛里是secure的么？不会向后运动碰到撞针？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 57 有walther的drop test么？很好奇实际结果如何，确实理论上夹在抓壳钩和bolt
surface之间不应该会动，但为什么之前这么多rim fire没有任何一个能够保证击针安
全的呢？还有rim fire是任何方向敲击都可以吧？能保证抓壳钩或者bolt边沿不会导致
击发么？rimfire的走火都是击针问题么？
【在 t******y 的大作中提到】
:
: 就以你50楼的图为例，枪栓闭合之后，弹壳应该是被紧密的被顶住了，退壳钩抱住了弹
: 壳的凸缘。
: 只要你控制了从孔中打出的击针，还能有什么能打击到弹壳边缘？那是一个完整的紧密
: 闭合的腔体
: 唯一能打到边缘底火的位置就是那个击针孔。其他地方是被枪栓的金属保护的。
: 枪栓接触到底火并不表示就会击发底火，对吧？否认RIMFIRE就没法用了。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 58 还是那句话，很多意外坠落走火的基本都是rimf i re，事实如此。一定
要带22的不要上膛携带。我没看到任何drop test证明walther这个更好。要不你做一个
视频证明一下？无论谁在这说都是纸上谈兵。
再无法证明rimfire安全之前，执意上膛携带的话，为了安全我会选择躲开您出现的地
区，仅此而已。
【在 n**6 的大作中提到】
:
: bolt顶住了啊，如果子弹在枪膛里能自由移动，击发后弹壳不要蹦后面去？你还是好好
: 研究下各种action and locking mechanism再说
|
t******y
发帖数: 5040 | 59
你担心枪栓闭合后单单弹壳的微乎其微的移动能让退壳钩触发边缘底火？那你怎么不
担心枪栓往前面猛烈运动的时候退壳钩击发边缘底火呢？那不是冲击力高出多少倍？
事实上，只要枪弹的HEADSPACE是正确的，那弹壳的移动可以忽略。弹壳要是能在膛中
跑动，这枪就没法打了。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 有walther的drop test么？很好奇实际结果如何，确实理论上夹在抓壳钩和bolt
: surface之间不应该会动，但为什么之前这么多rim fire没有任何一个能够保证击针安
: 全的呢？还有rim fire是任何方向敲击都可以吧？能保证抓壳钩或者bolt边沿不会导致
: 击发么？rimfire的走火都是击针问题么？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 60 所以你是说rim f i re只要加个firepin block类似的结构就可以和
center fire一样安全么？
【在 t******y 的大作中提到】
:
: 你担心枪栓闭合后单单弹壳的微乎其微的移动能让退壳钩触发边缘底火？那你怎么不
: 担心枪栓往前面猛烈运动的时候退壳钩击发边缘底火呢？那不是冲击力高出多少倍？
: 事实上，只要枪弹的HEADSPACE是正确的，那弹壳的移动可以忽略。弹壳要是能在膛中
: 跑动，这枪就没法打了。
|
