|
|---|
|
|
|
|
|
c********g
发帖数: 1264 | 1 西坡：美国枪支泛滥等于40个文革？ —— 跟孔庆东谈数据
“根据《历史的审判》中最高人民检察院的材料，文革中‘被迫害致死’者3万4千多人
。假设这一数字是可靠的，那么平均每年是3千多人。对比一下美国，仅仅因为枪支泛
滥，每年致死人数超过3万，等于10个文革。再按照两国人口比例换算，则等于40个文
革。”——孔庆东2014年9月21日，发表于新浪微博
顶着“北大中文系教授”之名的孔庆东常有惊人之论被媒体报道，为文革辩护也是其一
贯的态度。比如他在博客中曾写过：“我到各地去参观的时候，无耻的导游经常说这块
是文化大革命砸的，那块是红卫兵砸的。我就问，你看见啦?我说谁告诉你们这是红卫
兵砸的?都是你们砸的!都是这三十年毁坏的。文革的时候当然有毁坏，但只占5%，现在
毁坏的则占95%，这才是事实。”
但我们不是挖坟党，也无意牵涉多年争执不休的左右论战，更不会搞“三妈的”(不懂
者请自行百度)之类的人身攻击，甚至不准备站在文革受害者的立场上换位思考。我们
只是想简单的、实事求是的、就事论事的，跟孔庆东谈谈数据的理解与使用。
在孔庆东上述微博的转发跟帖中，沈彬提出一个疑问：“美国涉枪死亡是3万人，但孔
庆东不会告诉你的是，这其中2万是用枪自杀的!中国人自杀还主要用农药，你怎么不说
‘中国农药泛滥’?美国一年死于公路事故是4万人，你怎么不说‘美国汽车泛滥’?”
孔庆东试图用涉枪死亡人数来证明美国“枪支泛滥”这宗罪，逻辑链条显然是断裂的。
但这还只是一个小问题，最大的问题是，孔庆东将文革被迫害致死人数与美国涉枪死亡
人数简单对比，得出“文革根本不算事”的潜在结论。
美国涉枪死亡者主要是自杀与刑事犯罪受害者，这些人与文革中被迫害死亡者如果能简
单换算，那么将得出许多奇葩的结论。
下面我们按照孔庆东的“文革换算法”，处理一批数据(如有心理不适，冤有头债有主)：
这些年来，我国每年自杀致死的人数在11万-12万(中青报 2013年9月13日)。相当于40
个文革;
近日，有学者质疑中国交通事故的官方数据不真实，按不同的统计，低者每年6万，高
者每年16万。分别相当于20-50个文革;
中国每年约8万名未成年人非正常死亡。相当于23个文革。
中国控烟协会表示，我国每年有120万人因吸烟导致的疾病而死亡。相当于350个文革。
文革是什么?《关于建国以来党的若干历史问题的决议》说：“文化大革命”是一场由
领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。那
么根据上面的“孔庆东文革换算法”，能够说当前的中国依旧在各个领域持续不断地发
生着几十几百个“内乱”吗?当然荒唐可笑。
而且按照这个算法，岂止文革受迫害死亡的人数不算事，南京大屠杀的30万亡灵、纳粹
屠杀的600万犹太人，都成了冷冰冰的等待被换算的数字。
如果有人跟我们说：你们国家每年吸烟死4个南京大屠杀，你会怎么想?如果有人去以色
列讲：全球每年死于癌症的人数，比希特勒杀死的犹太人多多了。又会是怎样的景象?
把历史悲剧改写成无聊的数字游戏，一点技术含量都没有。给小学生一个计算器，他也
能把全人类最足铭记的灾难都换算成冰冷的等式。
文革的危害性，不仅仅体现在受害者人数上，其对文明的践踏、对整个国家的发展的阻
碍，都是深刻而长远的。何况，单独从数字上看，也是足够惊人的，就看对数字如何理
解与处理了。比如，1978年12月13日叶剑英在中央工作会议闭幕会上的讲话中说：文革
中，包括受牵连的在内，受害的有上亿人，占全国人口的九分之一。相信再怎么玩数字
游戏的人，看到这个数字都会感到触目惊心。但有些人是睁着眼也看不到这个数字的。
问题的关键是，我们能叫醒那些装睡的人吗? | s******9
发帖数: 1451 | |
|
|
|
|
|
|
