c*********l
发帖数: 2893 | 1 要说早年间都是固定弹仓，用弹夹上弹，这一个沟槽还有用。但是现在是新社会，解放
了，不使弹夹了，怎么也没人带头移风易俗？多挖一道沟费时费力，怎没见哪家子弹制
造商生产直筒的子弹？类似锉去沿儿的左轮子弹,但是是给自动手枪用的。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 抽壳钩可以抓在沟槽上,实现自动抽壳抛壳.
【在 c*********l 的大作中提到】
: 要说早年间都是固定弹仓，用弹夹上弹，这一个沟槽还有用。但是现在是新社会，解放
: 了，不使弹夹了，怎么也没人带头移风易俗？多挖一道沟费时费力，怎没见哪家子弹制
: 造商生产直筒的子弹？类似锉去沿儿的左轮子弹,但是是给自动手枪用的。
|
k**0
发帖数: 19737 | 3 您老这么简单的问题也问得出来？
不挖沟得多造个底沿， 还不是一样？
【在 c*********l 的大作中提到】
: 要说早年间都是固定弹仓，用弹夹上弹，这一个沟槽还有用。但是现在是新社会，解放
: 了，不使弹夹了，怎么也没人带头移风易俗？多挖一道沟费时费力，怎没见哪家子弹制
: 造商生产直筒的子弹？类似锉去沿儿的左轮子弹,但是是给自动手枪用的。
|
n****e
发帖数: 6292 | 4 在自动、半自动枪里面底沿还不如沟呢
【在 k**0 的大作中提到】
: 您老这么简单的问题也问得出来？
: 不挖沟得多造个底沿， 还不是一样？
|
c*********l
发帖数: 2893 | 5 不就是在弹匣里可靠性差点，不是说锉去嘛。你把十二点和六点处锉平就没问题了，还
省得子弹乱滚了呢，抽抛壳用三九点的沿儿就够了。
【在 n****e 的大作中提到】
: 在自动、半自动枪里面底沿还不如沟呢
|
s**********d
发帖数: 36899 | 6
那你子弹不是圆的，子弹和枪管制造会麻烦好多，而且故障率会增加。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 不就是在弹匣里可靠性差点，不是说锉去嘛。你把十二点和六点处锉平就没问题了，还
: 省得子弹乱滚了呢，抽抛壳用三九点的沿儿就够了。
|
n****e
发帖数: 6292 | 7 这么一来的话往弹匣里装子弹得对准了装，万一装转了90度就抽不了壳
突出的外沿增加了子弹的宽度，降低弹匣的容量
弹匣还好说，弹链怎么办？
真怀疑你是不是来挖坑的。。。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 不就是在弹匣里可靠性差点，不是说锉去嘛。你把十二点和六点处锉平就没问题了，还
: 省得子弹乱滚了呢，抽抛壳用三九点的沿儿就够了。
|
c*********l
发帖数: 2893 | 8 六点和十二点位置被锉平的子弹转九十度能立住？怎么放它都自己放平。
【在 n****e 的大作中提到】
: 这么一来的话往弹匣里装子弹得对准了装，万一装转了90度就抽不了壳
: 突出的外沿增加了子弹的宽度，降低弹匣的容量
: 弹匣还好说，弹链怎么办？
: 真怀疑你是不是来挖坑的。。。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 9 这个坑挖的．．．
首先你得保证在弹匣里不会转，这个用rimmed case锉成平顶也许可以，不过在上膛推
进过程中要保证也不会转才行，而且击发后位置也不会脱离抓壳钩范围．最主要的，没
看出来你这个设计相比现在的有任何优势．锉平本身增加制造工艺和成本，对
reliability没有任何帮助，你这个想法的好处何在？现在的rimed case 或者rimless
沟槽，蛋壳怎么转抓壳钩都可以抓住，保证抛壳的可靠性．
类似的，你说这么多年为什么井盖还用圆形？;P
【在 c*********l 的大作中提到】
: 六点和十二点位置被锉平的子弹转九十度能立住？怎么放它都自己放平。
|
c*********l
发帖数: 2893 | 10 总统怎么说的？要改革。
都这么多年了，也没大的改变，该改了。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 这个坑挖的．．．
: 首先你得保证在弹匣里不会转，这个用rimmed case锉成平顶也许可以，不过在上膛推
: 进过程中要保证也不会转才行，而且击发后位置也不会脱离抓壳钩范围．最主要的，没
: 看出来你这个设计相比现在的有任何优势．锉平本身增加制造工艺和成本，对
: reliability没有任何帮助，你这个想法的好处何在？现在的rimed case 或者rimless
: 沟槽，蛋壳怎么转抓壳钩都可以抓住，保证抛壳的可靠性．
: 类似的，你说这么多年为什么井盖还用圆形？;P
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 11 然后呢？你看看他除了会嘴上说，到底做了什么好的改革了？还是那个问题，不能为了
改革而改革，你的想法相比于现在的设计有什么优点？别想那个OB care一样，除了从
我们手里多收钱补贴不劳而获的人，以及为自己博个政绩以外，没有任何意义．
【在 c*********l 的大作中提到】
: 总统怎么说的？要改革。
: 都这么多年了，也没大的改变，该改了。
|
c*********l
发帖数: 2893 | 12 想出一个好处，子弹不满处乱滚。
闪人
【在 d*******s 的大作中提到】
: 然后呢？你看看他除了会嘴上说，到底做了什么好的改革了？还是那个问题，不能为了
: 改革而改革，你的想法相比于现在的设计有什么优点？别想那个OB care一样，除了从
: 我们手里多收钱补贴不劳而获的人，以及为自己博个政绩以外，没有任何意义．
|
d*******s
发帖数: 15155 | 13 exactly. LOL
这是我能想到的最大好处，哈哈
【在 c*********l 的大作中提到】
: 想出一个好处，子弹不满处乱滚。
: 闪人
|
d*******s
发帖数: 15155 | 14 我还想过为什么不弄成方的呢，后来感觉问题越来越多．
不过很多firearm的改进都是非从业人员搞得，比如Glock那个，其实我们有点stupid
thoughts也没啥
【在 c*********l 的大作中提到】
: 想出一个好处，子弹不满处乱滚。
: 闪人
|
i**e
发帖数: 6810 | 15 +1
【在 d*******s 的大作中提到】
: 然后呢？你看看他除了会嘴上说，到底做了什么好的改革了？还是那个问题，不能为了
: 改革而改革，你的想法相比于现在的设计有什么优点？别想那个OB care一样，除了从
: 我们手里多收钱补贴不劳而获的人，以及为自己博个政绩以外，没有任何意义．
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 德国G11的弹药就是方的，因为人家是无壳弹，压根没有弹壳，所以也不存在抛壳的问题
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我还想过为什么不弄成方的呢，后来感觉问题越来越多．
: 不过很多firearm的改进都是非从业人员搞得，比如Glock那个，其实我们有点stupid
: thoughts也没啥
|
d**********t
发帖数: 1821 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 18 那个枪到现在也没解决可靠性问题啊
问题
【在 a***a 的大作中提到】
: 德国G11的弹药就是方的，因为人家是无壳弹，压根没有弹壳，所以也不存在抛壳的问题
|
a***a
发帖数: 8941 | 19 据说最主要原因是苏联解体，欧洲的压力减轻，所以军事技术研发也都放缓了，军队也
懒得换口径了
【在 d*******s 的大作中提到】
: 那个枪到现在也没解决可靠性问题啊
:
: 问题
|
n****e
发帖数: 6292 | 20 待击发的子弹是压在弹匣和串在弹链里的，不是码在桌面上的
【在 c*********l 的大作中提到】
: 六点和十二点位置被锉平的子弹转九十度能立住？怎么放它都自己放平。
|
