u**r
发帖数: 810 | 1 新手请教，想买walther ppq m2, 看到有4“ 和5” 的，不知道5“ barrel是否必要，
或者相反－子弹动能太大易于穿透墙体？假设用hollow point子弹。 |
P*A
发帖数: 7996 | |
u**r
发帖数: 810 | 3 谢谢回复，如果你买ppq m2为家防，你选4“ barrel 还是5”？
【在 P*A 的大作中提到】
: 火力没大差别，管子长打得准而已
|
j*********t
发帖数: 217 | 4 4寸就好。5寸是打比赛用的。
【在 u**r 的大作中提到】
: 新手请教，想买walther ppq m2, 看到有4“ 和5” 的，不知道5“ barrel是否必要，
: 或者相反－子弹动能太大易于穿透墙体？假设用hollow point子弹。
|
t****n
发帖数: 10724 | 5 同样的子弹，有效射程跟枪管长度成正比，5"比4"打得远， 如果用步枪或冲锋枪，能
打更远。
当然对加防来说， 4吋5吋都够用了
【在 P*A 的大作中提到】
: 火力没大差别，管子长打得准而已
|
f*********n
发帖数: 701 | 6 有效射程和枪管长度很不成正比
【在 t****n 的大作中提到】
: 同样的子弹，有效射程跟枪管长度成正比，5"比4"打得远， 如果用步枪或冲锋枪，能
: 打更远。
: 当然对加防来说， 4吋5吋都够用了
|
I*3
发帖数: 7012 | 7 火力够了
【在 u**r 的大作中提到】
: 新手请教，想买walther ppq m2, 看到有4“ 和5” 的，不知道5“ barrel是否必要，
: 或者相反－子弹动能太大易于穿透墙体？假设用hollow point子弹。
|
I*3
发帖数: 7012 | 8 5“
【在 u**r 的大作中提到】
: 谢谢回复，如果你买ppq m2为家防，你选4“ barrel 还是5”？
|
q*****e
发帖数: 26 | 9 我会选5"。一般讲来，同样的枪和子弹，枪管越长，后座力越小，便于控制。
同时，我会建议你用 pre fragmented hollow point。更加减小子弹射穿墙壁误伤家人
的情况。
【在 u**r 的大作中提到】
: 谢谢回复，如果你买ppq m2为家防，你选4“ barrel 还是5”？
|
K****o
发帖数: 2183 | 10 纯家访选5寸的。就1寸差别对穿墙能力的影响是很有限的，可以忽略不计。瞄准基线多
1寸更容易打准。
【在 u**r 的大作中提到】
: 新手请教，想买walther ppq m2, 看到有4“ 和5” 的，不知道5“ barrel是否必要，
: 或者相反－子弹动能太大易于穿透墙体？假设用hollow point子弹。
|
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 11 您的理论总是那么多新颖
【在 q*****e 的大作中提到】
: 我会选5"。一般讲来，同样的枪和子弹，枪管越长，后座力越小，便于控制。
: 同时，我会建议你用 pre fragmented hollow point。更加减小子弹射穿墙壁误伤家人
: 的情况。
|
v********d
发帖数: 167 | 12 基本同意嘿，手枪越重越好控制
【在 q*****e 的大作中提到】
: 我会选5"。一般讲来，同样的枪和子弹，枪管越长，后座力越小，便于控制。
: 同时，我会建议你用 pre fragmented hollow point。更加减小子弹射穿墙壁误伤家人
: 的情况。
|
j****3
发帖数: 2836 | 13 对于家防手枪来说，5寸管理论上提高的那点精度毫无意义，穿墙上也没啥区别，至于
控制上也没啥太大区别，多练练就行了。但最重要的是指向性，你得自己去试试，看看
对你来说是4寸的指向性好还是5寸的好，另外就是持枪（单手和双手）时的转向的灵活
性也要比较，这点上也有可能差别极大。
【在 u**r 的大作中提到】
: 新手请教，想买walther ppq m2, 看到有4“ 和5” 的，不知道5“ barrel是否必要，
: 或者相反－子弹动能太大易于穿透墙体？假设用hollow point子弹。
|
y*********u
发帖数: 991 | 14 对于家防来讲，5村和4寸精度上没毛区别，楼上以为刷红缨枪么？一寸长一寸强？
快递便捷可靠才是家防最重要的，如果是我无脑入四寸的 |
u**r
发帖数: 810 | 15 谢楼上各位，我会都打了试试再买。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 对于家防来讲，5村和4寸精度上没毛区别，楼上以为刷红缨枪么？一寸长一寸强？
: 快递便捷可靠才是家防最重要的，如果是我无脑入四寸的
|
s********r
发帖数: 2308 | 16 这个很显然了吧？LZ如果纯家防不打算佩戴又不在乎那点钱的话肯定是5寸好些。瞄准
基线长指向性好，管重心靠前连续射击枪口上扬更好控制一点。
容易瞄准，平时靶场戳纸练习也更好玩一些啊。 |
C****7
发帖数: 614 | 17 概念错误啊，家防手枪的指向性要靠手电和激光
【在 s********r 的大作中提到】
: 这个很显然了吧？LZ如果纯家防不打算佩戴又不在乎那点钱的话肯定是5寸好些。瞄准
: 基线长指向性好，管重心靠前连续射击枪口上扬更好控制一点。
: 容易瞄准，平时靶场戳纸练习也更好玩一些啊。
|
d*x
发帖数: 43 | 18 怀疑好些人自己有没有枪。
实用半自动手枪大多是4寸的象glock17 19， vp9等等。5寸枪管主要用来比赛。4寸枪
的火力与5寸比没有区别。但平衡性比较好。ppq5寸枪slide的前部都要抠去一部分以减
轻重量。使枪平衡。
4寸枪兼顾了重量火力精度和平衡。即可家防又可携带。5寸携带不方便。提高的一点点
精度对家防意义不大。你可以去枪店或靶场问一下。4寸枪销量要远远大于5寸。 |
u**r
发帖数: 810 | 19 已经买了4寸vp9, 感谢意见，长知识了，以前还觉得他为啥削掉一块搞那么难看。
: 怀疑好些人自己有没有枪。
: 实用半自动手枪大多是4寸的象glock17 19， vp9等等。5寸枪管主要用来
比赛。
4寸枪
: 的火力与5寸比没有区别。但平衡性比较好。ppq5寸枪slide的前部都要抠
去一部
分以减
: 轻重量。使枪平衡。
: 4寸枪兼顾了重量火力精度和平衡。即可家防又可携带。5寸携带不方便。
提高的
一点点
: 精度对家防意义不大。你可以去枪店或靶场问一下。4寸枪销量要远远大
于5寸。
【在 d*x 的大作中提到】
: 怀疑好些人自己有没有枪。
: 实用半自动手枪大多是4寸的象glock17 19， vp9等等。5寸枪管主要用来比赛。4寸枪
: 的火力与5寸比没有区别。但平衡性比较好。ppq5寸枪slide的前部都要抠去一部分以减
: 轻重量。使枪平衡。
: 4寸枪兼顾了重量火力精度和平衡。即可家防又可携带。5寸携带不方便。提高的一点点
: 精度对家防意义不大。你可以去枪店或靶场问一下。4寸枪销量要远远大于5寸。
|
