g*******a
发帖数: 31586 | 1 尽管有了种种专题备考，但今年的海南高考(微博)作文题，多少还是有一点出人意料。
这是一篇论述“中国崛起”的材料作文。宏观、易空，这是最直接的反应。网上发起了
高考作文的微博竞赛，对此题目也是褒贬不一。因为它否定了以往我们十分熟悉的心灵
鸡汤式小品文的高考作文模式，有点“突然袭击”。
海南这两年的高考自主出题，“突然袭击”的事情不少，坊间的物议不寡。但论述“中
国崛起”的材料作文，笔者以为，虽然很难，却带来了一种很有道理的导向性思考：高
考作文我们到底考一点什么？
中国教育的改革总是在追赶现实，并试图超越、与现实保持一定的合理距离。包括《国
家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》也着重于这方面的考虑。那么，高
考作文考什么的问题，就成了我们现存社会对于培养一个合格公民有什么基本要求的问
题。
我们缺少什么？丢失了什么？这一点不难回答。我们缺少的是：独立的思考，对常识的
尊重，关注并看待社会改革的公平视角，以及内化到习惯里的公益心。这是一个合格的
公民应该热心的，也是中国教育改革、人才培养的一个目标。但实际上，在拜金、对权
力的过于耽迷的氛围中，中小学生从小被教育要争抢、竞争，但是极少有人告诉他们为
什么要竞争，以至于竞争本身反客为主，成了教育的目的、习惯。当大多数人都在为自
己在各个场合的插队成功而沾沾自喜的时候，这是很可悲的。大国也不可能靠这样的精
神崛起。
所以，不排斥心灵小品，但它不应该成为高考作文的主流。在各种矛盾可能激化的改革
深水区，没有谁可以置身事外，包括学生。轻飘飘的嘻哈，终究不能承受。如果说高考
是一次成人礼，那么高考“指挥棒”的导向作用就不可小觑。古人早就曰过，“文以载
道”。起承转合、空洞呼应的八股文，终究不能及物。至于其它政治、历史等文科类试
题，会不会也这么注重用所学知识，对现存世相进行分析、思考？难说。假如有，亦不
必意外。
如今的高考，竞争的惨烈程度已经大为下降。恰如有的人说，在海南、北京等省份，想
考不上大学，是一件极其困难的事情。但是竞争仍在，而且它不仅仅关乎教育，还在于
它几乎是社会阶层对流的最后一个制度化渠道。这就是为什么在“过度关注高考”的指
摘声中，我们仍然这么关注高考作文，以及试题中体现出来的一些高考改革动向的原因。
一切大国的兴衰，皆有其内在的逻辑。它需要这个国家的国民予以更多的检视、思索，
懂得一些基本的规律和命运。培养这样的国民，是教育的当然之责。高考命题中，排除
过于“突然袭击”的震荡，如果能关心一些现实中的社会改革和动向、以及历史的演进
规律的考生，得到了高分。我们应当乐见其成。 |
l*r
发帖数: 79569 | |
wh
发帖数: 141625 | 3 对策部分是什么？
“心灵小品”，“轻飘飘的嘻哈”，我也很反感，买卖提上也充斥这些东西。
【在 l*r 的大作中提到】
: 同意恢复对策部分
: 不过莫谈国是如之奈何
|
w*****s
发帖数: 4116 | 4 ft, I thought you are not a good writer.
【在 g*******a 的大作中提到】
: 尽管有了种种专题备考，但今年的海南高考(微博)作文题，多少还是有一点出人意料。
: 这是一篇论述“中国崛起”的材料作文。宏观、易空，这是最直接的反应。网上发起了
: 高考作文的微博竞赛，对此题目也是褒贬不一。因为它否定了以往我们十分熟悉的心灵
: 鸡汤式小品文的高考作文模式，有点“突然袭击”。
: 海南这两年的高考自主出题，“突然袭击”的事情不少，坊间的物议不寡。但论述“中
: 国崛起”的材料作文，笔者以为，虽然很难，却带来了一种很有道理的导向性思考：高
: 考作文我们到底考一点什么？
: 中国教育的改革总是在追赶现实，并试图超越、与现实保持一定的合理距离。包括《国
: 家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》也着重于这方面的考虑。那么，高
: 考作文考什么的问题，就成了我们现存社会对于培养一个合格公民有什么基本要求的问
|
g*******a
发帖数: 31586 | 5
转的 你以为我写的？
【在 w*****s 的大作中提到】
: ft, I thought you are not a good writer.
|
wh
发帖数: 141625 | 6 咋想起来转这篇？那么关心高考还是国运？哈哈。
【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 转的 你以为我写的？
|
