由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
HAINAN版 - MITBBS的复杂性 ---参加征文
相关主题
海南版活动正式结束,得奖名单+文章列表!春节家中事 - 看农村社会的复杂性 (转载)
MITBBS的复杂性巴甫洛夫的那条狗
MITBBS的复杂性 ---参加征文 (转载)左派和右派的优点和缺点
大家说胡锦涛:中国发展所遇问题世界罕见
被长相限制戏路,因长得太丑差点被人赶下火车李开盛:从奥巴马访华看美对华战略的两面性
德国制度符合国情,英式民主不适合欧洲大陆 (转载)雷人提案之延伸:夫妻过性生活谁来发工资
中国年度最佳新闻照片掀起道德风波郎咸平现象背后的真问题:不开放的意见空间
美国人大脑真是简单郎咸平是感性时代的意见英雄
相关话题的讨论汇总
话题: mitbbs话题: 复杂性话题: 征文话题: 参加话题: 很多
进入HAINAN版参与讨论
1 (共1页)
P**********e
发帖数: 2964
1
未名空间,刚开始创办时貌似是打自由大旗的,畅所欲言,这点很多老id知道,我
也只是道听途说尔。畅所欲言,必然复杂。不过这只是必然复杂的必要不充分条件。复
杂的真正原因还有很多。

纵观1区版面,就能感到未名空间的复杂性了。在这些版面,很多持不同的政治、
经济、文化观点的人相互批驳、辩论、攻击,不乏极端人士,有所谓“毛派”、“邓派
”,这还是“人民内部矛盾”,还有据说拿NED的资助发言的,间或有人玩玩“反串”
,颇有趣。所以从某种意义上讲,mitbbs已经成为一个宣传自己理念的舆论阵地了,不
然也不会被这么多人关注。
最有趣的还是版主换届选举。或许大家还没有在现实生活中尝试到普选,所以选举
做版主就有点更民主的味道。这时很多id们都会站出来各抒己见,支持谁、反对谁,很
多都很幽默,慷慨激昂,也有id揪住别人一个缺点不放,或者因为自己被某版主封禁过
就坚决反对。前段时间中新版竞选版主,好多id报名参加,有所谓老将、小将,虽然版
主竞选轰轰烈烈,可是最后还是因为众口难调,bbs高层钦定的一个代理版主。有时候
因为处理不公,bbs高层也被质疑。不过这种选举也很有意义
g*******a
发帖数: 31586
2

写得真好.能不能与上参加活动在标题里呢.谢谢

【在 P**********e 的大作中提到】
: 未名空间,刚开始创办时貌似是打自由大旗的,畅所欲言,这点很多老id知道,我
: 也只是道听途说尔。畅所欲言,必然复杂。不过这只是必然复杂的必要不充分条件。复
: 杂的真正原因还有很多。
:
: 纵观1区版面,就能感到未名空间的复杂性了。在这些版面,很多持不同的政治、
: 经济、文化观点的人相互批驳、辩论、攻击,不乏极端人士,有所谓“毛派”、“邓派
: ”,这还是“人民内部矛盾”,还有据说拿NED的资助发言的,间或有人玩玩“反串”
: ,颇有趣。所以从某种意义上讲,mitbbs已经成为一个宣传自己理念的舆论阵地了,不
: 然也不会被这么多人关注。
: 最有趣的还是版主换届选举。或许大家还没有在现实生活中尝试到普选,所以选举

P**********e
发帖数: 2964
3
写的一般 我不敢写太多
毕竟环境太复杂,还有人专门往信箱里写信的..怕怕。

【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 写得真好.能不能与上参加活动在标题里呢.谢谢

g*******a
发帖数: 31586
4

不要怕,我罩你

【在 P**********e 的大作中提到】
: 写的一般 我不敢写太多
: 毕竟环境太复杂,还有人专门往信箱里写信的..怕怕。

P**********e
发帖数: 2964
5
呵呵 谢谢:)

【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 不要怕,我罩你

g*******a
发帖数: 31586
6

之前有一个ID把自个写的删了.是不是你啊.

【在 P**********e 的大作中提到】
: 呵呵 谢谢:)
L*****s
发帖数: 24744
7
MIT主要是WSNNv们发牢骚的地方,现实生活做不到的这里能满足虚拟世界的一点点虚荣
和满足感罢了..
v***s
发帖数: 109
8
mit是由wsn和wsv组成的有机体
g*******a
发帖数: 31586
9

论坛上不少人很厉害的哦

【在 L*****s 的大作中提到】
: MIT主要是WSNNv们发牢骚的地方,现实生活做不到的这里能满足虚拟世界的一点点虚荣
: 和满足感罢了..

j****0
发帖数: 1001
10
支持言论自由
P**********e
发帖数: 2964
11
不是:)

【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 论坛上不少人很厉害的哦

u****h
发帖数: 2193
12
以毛邓之争为例,邓生前已经完
整的评价过毛了,包括文革,那么作为邓的支持者就应该想到这一点,被支持者早有定
论,就不用打着被支持者的旗号反对被支持者的结论了吧?
P**********e
发帖数: 2964
13
首先,邓在毛之后,经历过那个时代,共事或者说上下级关系多年,且邓在文革中被打
倒过,所以他的结论更趋于客观,邓作为一个政治上的被毛打倒的人尚且有肯定有否定
的评价毛,所以还是比较客观的;
第二,很多人就是“支持一个人就要认可这个人的全部结论”,自己支持的人的结论总
是对的,不客观,我说的就是这种现象。而且这种人不在少数,我评论的也是着这种现
象。
如果按照支持一个人就不分对错支持到底的逻辑,你就会发现一切支持邓和最后却不支
持邓对毛的评价是有矛盾的:)
到新闻相关版面就会发现的确有这样的人。

【在 u****h 的大作中提到】
: 以毛邓之争为例,邓生前已经完
: 整的评价过毛了,包括文革,那么作为邓的支持者就应该想到这一点,被支持者早有定
: 论,就不用打着被支持者的旗号反对被支持者的结论了吧?

1 (共1页)
进入HAINAN版参与讨论
相关主题
郎咸平是感性时代的意见英雄被长相限制戏路,因长得太丑差点被人赶下火车
乌鲁木齐火车南站发生爆炸案件3死79伤德国制度符合国情,英式民主不适合欧洲大陆 (转载)
台媒:早起鸟还是夜猫子?基因决定由不得你中国年度最佳新闻照片掀起道德风波
从价值到公平美国人大脑真是简单
海南版活动正式结束,得奖名单+文章列表!春节家中事 - 看农村社会的复杂性 (转载)
MITBBS的复杂性巴甫洛夫的那条狗
MITBBS的复杂性 ---参加征文 (转载)左派和右派的优点和缺点
大家说胡锦涛:中国发展所遇问题世界罕见
相关话题的讨论汇总
话题: mitbbs话题: 复杂性话题: 征文话题: 参加话题: 很多