韩东:“伟大的中国小说”讨论 - HIT版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

HIT版 - 韩东:“伟大的中国小说”讨论

相关主题
● 川沙 :中国文学该不该面对伟大？	● 转载： what is real love
● 中国文学离“伟大”最好远点儿	● 洋乞丐
● 金海曙:越过“伟大”，解决“伪善”	● (转载)哈尔滨人雪与西餐的城市
● [转载] 转：从哈工大发射卫星来看清华的霸道作风	● [转载] 花花草草（一）
● 《多维时报》哈金专稿：伟大的中国小说	● [转载] 花花草草（三）
● 我们需不需要“伟大的中国小说”	● 陈希我: 文学是一种深刻的病
● 脚踏实地，走向“伟大”	● 神舟六号专题：刘竹生--我应该站在离地球48万公里的地方
● 学会欣赏(摘自<知音>)	● 吉林石化在80年代曾造成松花江汞污染

相关话题的讨论汇总
话题: 伟大话题: 小说话题: 写作者话题: 作品话题: 呼唤

进入HIT版参与讨论

(共1页)

p*****i
发帖数: 226

每过一阵，我们的文坛，我们的专家、学者都要呼唤“伟大”、“宏大的意识”，呼
唤“大师”、“大作品”，这到底是怎么了？除了反映出一种好大喜功的盲目倾向，那些
“大”的东西难道真的能被呼唤出来吗？我不信。确有其“伟大”、“宏大”，甚至“大
师”、“大作品”，但这些从来都不是被呼唤出来的，甚至也不是可以作为目标而加以追
求的。伟大在“伟大”之外，文学的最高成果在文学之外，这还有什么好说的呢？那些冲
着“大”去的写作者势必比较渺小，那些甘于渺小的写作者才可能成就“伟大”。
作品定义“伟大”，而非“伟大”规范作品
或许有伟大的小说，或许有伟大的汉语小说，“伟大的中国小说”以民族国家这样的
概念来定义，又能伟大到哪里去？
的确有一种普及性的伟大，但如果是由“每一个人”或者尽量多的人给出的，目标并
不高远，所有的商业文化追求的不都是这个吗？写作者的伟大梦想转换成明星的现实效应
只在一念之差。
“伟大的美国小说”也只可能是一部分美国写作者的梦想，如果作为一致追求的目标
，美国作家这个集体也太低级了，和他们标榜的自由精神也不相称。
“伟大的美国小说”转换成“伟大的中国小说”，作为一致的追求，以建立公正的

(共1页)

进入HIT版参与讨论

相关主题
● 吉林石化在80年代曾造成松花江汞污染	● 《多维时报》哈金专稿：伟大的中国小说
● zz两个“太阳”现哈尔滨	● 我们需不需要“伟大的中国小说”
● 成就伟大或甘于渺小	● 脚踏实地，走向“伟大”
● 南方周末: 印度，那些叫做汽车的牲口 (转载)	● 学会欣赏(摘自<知音>)
● 川沙 :中国文学该不该面对伟大？	● 转载： what is real love
● 中国文学离“伟大”最好远点儿	● 洋乞丐
● 金海曙:越过“伟大”，解决“伪善”	● (转载)哈尔滨人雪与西餐的城市
● [转载] 转：从哈工大发射卫星来看清华的霸道作风	● [转载] 花花草草（一）

相关话题的讨论汇总
话题: 伟大话题: 小说话题: 写作者话题: 作品话题: 呼唤

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天